| Geburtsdatum | 30.09.1999 |
|---|---|
| Alter | 26 |
| Nat. |
 Japan |
| Größe | 1,85m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Borussia Mönchengladbach |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 34 | 4 | 1 | ||
 | Bundesliga | 32 | 3 | 1 | |
 | DFB-Pokal | 2 | 1 | - | |
Shuto Machino [18]
26.07.2025 - 12:10 Uhr
04.04.2026 - 19:51 Uhr
Zitat von MissBarnaby
Ganz stark vermute ich immer noch, daß plötzlich weder Fukuda noch Itakura mehr da waren.
So komisch sich das anhören mag.
Wird auch sicher nicht der alleinige Grund sein.
Zitat von Lindenbrook77
Hatte mir wirklich mehr von ihm erhofft und glaube nach wie vor, dass er viel mehr kann. Warum er nicht funktioniert, ist mir ein Rätsel. Da muss sich aber auch der Trainer hinterfragen, warum er den Spieler nicht zu Topleistungen führt.
Hatte mir wirklich mehr von ihm erhofft und glaube nach wie vor, dass er viel mehr kann. Warum er nicht funktioniert, ist mir ein Rätsel. Da muss sich aber auch der Trainer hinterfragen, warum er den Spieler nicht zu Topleistungen führt.
Ganz stark vermute ich immer noch, daß plötzlich weder Fukuda noch Itakura mehr da waren.
So komisch sich das anhören mag.
Wird auch sicher nicht der alleinige Grund sein.
Ok, dachte immer Seoane war das, warum Machino nicht funktioniert. Sorry, musste jetzt noch mal raus. Jetzt aber Haken dran.
Machino ist mir viel zu verspielt und muss mehr direkt zum Tor agieren. Einsatz war teilweise okay, aber im Endeffekt viel zu unproduktiv und zurückhaltend. Schade. Heute war wieder ein große Chance für ihn. Aber dann kommt leider wieder zu wenig. Er muss sich nachhaltiger empfehlen, sonst wird er berechtigterweise wenig spielen, und nur kommen, wenn es muss.Dieser Beitrag wurde zuletzt von Shoreditch am 04.04.2026 um 19:55 Uhr bearbeitet
04.04.2026 - 19:54 Uhr
Eine schlechte Leistung von Japaner. Ich war vor dem Spiel über ihn sehr skeptisch, ob er bringen kann. Aus meiner Sicht hat er heute leider nicht belohnt und war gar nichts.
Ansonsten gebe ich andere User recht, da viel Geld sehr schade ist. Wenn er nicht weiter überzeugt, bin ich eher eine Trennung im Sommer.
Ansonsten gebe ich andere User recht, da viel Geld sehr schade ist. Wenn er nicht weiter überzeugt, bin ich eher eine Trennung im Sommer.
04.04.2026 - 19:55 Uhr
Ich fand ihn mit der Einwechslung von Tabakovic zwei Klassen besser als zuvor alleine. Aber unter dem Strich eine schlechte Leistung und eine absolut enttäuschende Saison. Das kann man nur schwer schönreden. Tut mir leid für den Jungen und auch für uns. Aber das passt leider (zumindest bislang) überhaupt nicht zusammen. Zumal er im direkten Vergleich zu Tabakovic heute sogar im Kombinieren deutlich schlechter war. Hatte mir durch seine Aufstellung eigentlich erhofft, dass wir besseren Kombinationsfußball sehen. Dem war leider nicht so. Im Moment bin ich bei ihm einigermaßen ratlos, weil da jegliche Ansätze und Basics fehlen.
04.04.2026 - 20:07 Uhr
Versucht vorne irgendwie ein Alibi-Pressing und wirkt dabei wie ein aufgescheuchtes Huhn. Hat leider auch gar keine Begabung dafür, den "tödlichen" freien Raum eines Mittelstürmers zu erkennen und sich dort zu positionieren. Nichts gegen ihn persönlich, aber das ist einfach viel zu sehr limitiert und nicht bundesligatauglich. Man hat damals sein starkes Spiel mit Kiel gegen uns offensichtlich genommen um ihn abschließend zu bewerten. Hoffe es gibt Angebote im Sommer für ihn. Auch wenn der finanzielle Verlust wieder mal immens sein wird muss dieses Kapitel beendet werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von borusse69 am 04.04.2026 um 20:10 Uhr bearbeitet
04.04.2026 - 20:18 Uhr
Zitat von borusse69
Versucht vorne irgendwie ein Alibi-Pressing und wirkt dabei wie ein aufgescheuchtes Huhn. .
Versucht vorne irgendwie ein Alibi-Pressing und wirkt dabei wie ein aufgescheuchtes Huhn. .
wen dem so ist , wäre das die Schuld des Trainers. Ein spieler sollte seien exakte aufgabe kennen und dies bedeutet für mich entweder presst man als gesamtes Team oder lässt es ......
04.04.2026 - 20:23 Uhr
Zitat von Shoreditch
Ok, dachte immer Seoane war das, warum Machino nicht funktioniert. Sorry, musste jetzt noch mal raus. Jetzt aber Haken dran. Machino ist mir viel zu verspielt und muss mehr direkt zum Tor agieren. Einsatz war teilweise okay, aber im Endeffekt viel zu unproduktiv und zurückhaltend. Schade. Heute war wieder ein große Chance für ihn. Aber dann kommt leider wieder zu wenig. Er muss sich nachhaltiger empfehlen, sonst wird er berechtigterweise wenig spielen, und nur kommen, wenn es muss.
Zitat von MissBarnaby
Ganz stark vermute ich immer noch, daß plötzlich weder Fukuda noch Itakura mehr da waren.
So komisch sich das anhören mag.
Wird auch sicher nicht der alleinige Grund sein.
Zitat von Lindenbrook77
Hatte mir wirklich mehr von ihm erhofft und glaube nach wie vor, dass er viel mehr kann. Warum er nicht funktioniert, ist mir ein Rätsel. Da muss sich aber auch der Trainer hinterfragen, warum er den Spieler nicht zu Topleistungen führt.
Hatte mir wirklich mehr von ihm erhofft und glaube nach wie vor, dass er viel mehr kann. Warum er nicht funktioniert, ist mir ein Rätsel. Da muss sich aber auch der Trainer hinterfragen, warum er den Spieler nicht zu Topleistungen führt.
Ganz stark vermute ich immer noch, daß plötzlich weder Fukuda noch Itakura mehr da waren.
So komisch sich das anhören mag.
Wird auch sicher nicht der alleinige Grund sein.
Ok, dachte immer Seoane war das, warum Machino nicht funktioniert. Sorry, musste jetzt noch mal raus. Jetzt aber Haken dran.
Machino ist mir viel zu verspielt und muss mehr direkt zum Tor agieren. Einsatz war teilweise okay, aber im Endeffekt viel zu unproduktiv und zurückhaltend. Schade. Heute war wieder ein große Chance für ihn. Aber dann kommt leider wieder zu wenig. Er muss sich nachhaltiger empfehlen, sonst wird er berechtigterweise wenig spielen, und nur kommen, wenn es muss.Also ich hab Seoane nicht daran die Schuld gegeben, da verwechselst Du mich.
04.04.2026 - 20:36 Uhr
Man muss sagen, er ist auch kein klassischer Sturmtank auf der 9. Er könnte eine gute falsche Neun sein, ein guter Small Man in einem 4-4-2 der klassischen Art oder irgendein anderes Hybrid. Er ist keiner, der ganz vorne anläuft wie Kleindienst und auch keiner für den Strafraum wie Tabakovic. Vermutlich ist es schwer für ihn, denn ein zweites System haben wir gerade nicht in petto, was auf ihn zugeschnitten wäre.
Da muss man sich dann aber fragen, wieso wir ihn gekauft haben. Ein Kleindienst -Ersatz war er nie.
Da muss man sich dann aber fragen, wieso wir ihn gekauft haben. Ein Kleindienst -Ersatz war er nie.
04.04.2026 - 20:41 Uhr
man hat ihn finde ich günstig bekommen. Guter Transfer. Er fremdelt mit dem System etwas. Er hat Potential, aber muss es noch zeigen.
04.04.2026 - 20:48 Uhr
Zitat von WindomEarle
Man muss sagen, er ist auch kein klassischer Sturmtank auf der 9. Er könnte eine gute falsche Neun sein, ein guter Small Man in einem 4-4-2 der klassischen Art oder irgendein anderes Hybrid. Er ist keiner, der ganz vorne anläuft wie Kleindienst und auch keiner für den Strafraum wie Tabakovic. Vermutlich ist es schwer für ihn, denn ein zweites System haben wir gerade nicht in petto, was auf ihn zugeschnitten wäre.
Da muss man sich dann aber fragen, wieso wir ihn gekauft haben. Ein Kleindienst -Ersatz war er nie.
Man muss sagen, er ist auch kein klassischer Sturmtank auf der 9. Er könnte eine gute falsche Neun sein, ein guter Small Man in einem 4-4-2 der klassischen Art oder irgendein anderes Hybrid. Er ist keiner, der ganz vorne anläuft wie Kleindienst und auch keiner für den Strafraum wie Tabakovic. Vermutlich ist es schwer für ihn, denn ein zweites System haben wir gerade nicht in petto, was auf ihn zugeschnitten wäre.
Da muss man sich dann aber fragen, wieso wir ihn gekauft haben. Ein Kleindienst -Ersatz war er nie.
Da hast du vermutlich recht. Denke er wurde ursprünglich geholt um auf der Position hinter Kleindienst betrieb zu machen. Konnte aufgrund diverser Umstände leider nie probiert werden. Das ist etwas, was diese Saison noch on top kommt. Wobei es auch keine Entschuldigung für die gezeigten Leistungen der Mannschaft über viele Spiele sein darf. Wenn ich die letzte Woche wieder mal Revue passieren lasse und die Aussagen der Trainers, dass man auf alles vorbereitet ist, als Grundlage nehme und dann die heute gezeigte Leistung sehe, dann klafft das schon sehr weit auseinander. Dessen ist sich selbst Poloanski anscheinend nicht bewusst oder ignoriert es wissentlich. Aber das ist ein anderes Thema.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von borusse69 am 04.04.2026 um 21:04 Uhr bearbeitet
04.04.2026 - 20:56 Uhr
Ich gehe ja mit, dass er keine alleinige 9 ist. Seine technischen Unzulänglichkeiten wären aber in jedem System und jeder Konstellation ein Problem. Ich dachte Tabakovics erster Kontakt ist Katastrophe, aber Machino steht ihm leider in nichts nach. Das hat mit Bundesliga mal überhaupt nichts zu tun. Damit macht er sich gefühlt jede Aktion kaputt, bevor sie überhaupt startet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.