Schalker im TV

Du möchtest mir jetzt also erzählen, es ist nicht rassistisch, "dem" Polen zu unterstellen, er würde viel und gerne klauen - einfach weil er Pole ist?

Der Thread hier ist einfach zu viel für mich, unglaublich.

Gutes Schlusswort. Und jetzt sollte man endlich wieder zu fussballerischen Themen kommen.

Ganz genau, haut endlich mal einen raus und schickt Bayer mit einen leeren Sack zurück nach Leverkusen.
Das war jetzt aber auch echt fies von mir gegenüber allen Leverkusen Fans. Tschuldigung.

Nein, er möchte damit sagen bzw. schreiben, dass es auch andere Leute gibt, die tagtäglich mit Klischees / Stereotypen zu kämpfen haben, so auch z.B. Deutsche und Polen. Grundsätzlich finde ich es auch nicht verkehrt, sich einmal zu vergegenwärtigen, dass es keine allgemein akzeptierte Definition für Rassismus gibt. Es gibt die klassische Definiton und daraus abgeleitete moderne Konzepte. "Klassisch" in dem Sinn meint die Zugehörigkeit zu vermeintlichen biologischen "Rassen" und deren genetisch vererbbare Eigenschaften. Moderne Konzepte versuchen sich in ihrer Definition des Rassismus als Wertung von Abstammungs- und Herkunftsgemeinschaften, denen kollektive Merkmale zugeschrieben werden. Das ist aber ein durchaus umstrittenes Konzept; ich persönlich werte das weniger als Rassismus, sondern eher das (diskutable) Bedienen von Stereotypen. Der Russe säuft, der Pole klaut, der Deutsche ist pünktlich und fleißig, der Franzose geht nur demonstrieren, der "Südländer" kann nicht richtig arbeiten und ist undiszipliniert usw. usf. Wie Vero-amore schon erwähnt hat: Diese Liste von Stereotypen ließe sich beliebig erweitern und ist natürlich nur aus deutscher Sicht geschrieben. Unsere Nachbarn haben ein weniger positives Bild von uns. Ein amerikanischer Freund von mir zitiert gern Wischmeyer: "Er (der Deutsche) hält sich für das Wesen "Mensch + 5%". Das macht den Umgang mit ihm nicht unbedingt angenehmer."

Nach klassischer Definition ist in Freunds Aussagen kein Rassismus erkennbar, wohl aber das Bemühen zweifelhafter Klischees. Ich tue mich auch schwer damit, die aktuelle Nichtleistung Harits mit dessen Herkunft und seinem Unvermögen, "sein Herz für den Verein auszuschütten" zu begründen, zumal das Idiom "Herz ausschütten" ja auch etwas ganz anderes meint.

Ist echt so. Ich hab zum Beispiels eine sehr große Nase. Und ihr wisst, ja:
An der Nase eines Mannes...
Jeder weiß direkt, wie gut ich bestückt bin. Frechheit
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Goethes_Erbe am 03.12.2020 um 09:47 Uhr bearbeitet

Rassismus wird nicht besser, nur weil andere Menschen auch Rassismus erfahren. Wie kommt man auf so einen Quatsch?

Und dann noch zu sagen, dass kindesmissbrauch schlimmer ist. Gut, dann ist alles was weniger schlimm als kindesmissbrauch ist also total harmlos und bedarf keiner Verbesserung. Was für ein kackargument ist das bitte?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SpaceBoy94 am 03.12.2020 um 10:36 Uhr bearbeitet

Danke. Einfach ein richtig weirder Ansatz.

Lass dir die Nase verkleinern, damit dir "größere" Überraschungen gelingen.....

Hätte auch echt nicht gedacht, dass die Beiträge in diesem Thread mal armseliger sein können, als in einem random Spieltagsthread.

Es gibt keinen positiven Rassismus. Rassismus ist eine geringere Wertschätzung einer bestimmten Eigenschaft aufgrund der Herkunft.