SC Verl [alter Regionalliga West Thread]

Warten wir mal die Zeit ab. Erst einmal muss der SC Verl seine sportlichen Hausaufgaben machen.

Derzeit beträgt der Vorsprung auf RWE nur 5 Punkte - auch wenn RWE schon ein Spiel mehr ausgetragener und man sich in Haltern sicher mehr als ein glückliches Uentschieden erwartet hatte.

In Mönchengladbach hat der SC Verl keine Nervösität gezeigt und bei einer Mannschaft, die sicher zum besseren Drittel der Vereine gerechnet werden muss, von Anfang an das Spielt bestimmt. Aber der Verein hat keinerlei Erfahrungen damit, solche Drucksituationen zu meistern.

Eigentlich reibe ich mir jede Woche verwundert die Augen. Verwundert einmal darüber, wie konstant der SC Verl sein Programm runterspult - aber auch ein bisschen darüber, dass ein Verein wie RWE solche Schwierigkeiten zu haben scheint, mit Verl Schritt zu halten Letzten Endes warte ich jede Woche auf den Einbruch der Mannschaft (und hoffe gleichzeitig, dass Verl weiter sonsouverän spielt)!

Nächste Spielabsage in Verl

https://www.nw.de/sport/lokalsport/kreis_guetersloh/guetersloh/22716987_Spiel-des-SC-Verl-am-Freitagabend-abgesagt-Platz-nicht-bespielbar.html

Da RWE heute in Bonn gewonnen hat, schmilzt der Vorsprung des SC Verl auf RWE auf nunmehr nur noch 2 Punkte plus besseres Torverhältnis. Zwar hat Verl noch zwei Spiele weniger - aber dass muss ja nicht zwingend ein Vorteil sein, wenn man dann in der entscheidenden Saisonphase mehrere englische Wochen zu spielen hat...

Guten Tag!

Ich bin ja mal gespannt, wie man das Verbot für Veranstaltungen mit 1000 oder mehr Zuschauern in der Regionalliga praktisch umsetzen will! Klar dürfte sein, dass Mannschaften wie RWE oder Aachen bei Heimspielen mehr als 1000 Zuschauer ziehen - aber was ist mit Spielen von Lippstadt, Bergisch-Gladbach oder eben Verl? Da steht ja eben nicht von vorne herein fest, dass mehr als 1000 Leute kommen.
MMn müsste man das schon einheitlich regeln - oder dürfen dann überall die ersten 999 rein und dann wird das Stadion dichtgemacht ?

Guten Abend!

Da sich mMn immer mehr herauskristallisiert, dass die Saison nicht zu Ende gespielt werden kann (Hannover 96 muss ja schon für 2 Wochen in Quarantäne und das werden nicht die einzigen bleiben), wäre es für Verl schon wichtig, das Spiel in Bergisch-Gladbach zu gewinnen, um vor der Konkurrenz aus Essen zu bleiben.

Sollte die Saison tatsächlich abgebrochen werden, kann man ja eigentlich auch keine Relegation mehr spielen und müsste alle Regionalligameister (bzw. Vertreter) in die 3. Liga aufsteigen lassen...

Nein, bei einem Abbruch steigt keiner auf (oder ab). Es wird keinen Meister geben oder sonstwas. Als wäre die Saison nie gespielt worden.

Ist das irgendwo festgeschrieben oder ist das Deine Meinung ? Ich hab dazu nix gefunden - ich vermute mal, dass man sich eine derartige Situation nicht vorstellen konnte. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass man in der Bundesliga z.B. die Mannschaften auf den ersten Plätzen entsprechend auch für EL und CL melden wird - dann würde da ja schon mal nicht so getan "als ob die Saison nie gespielt" worden ist.

MMn müsste man auch berücksichtigen, dass ja immerhin schon gut 2/3 der Saison gespielt ist (mMn wäre es etwas anderes wenn man erst 5 oder 10 Spieltage absolviert hätte)!

Wie gesagt, falls die Statuten des DFB da eindeutig sind, wäre ja alles okay - aber falls es da nix eindeutiges gibt, könnte ich mir schon vorstellen, dass Auf- und Abstieg sehr großzügig geregelt werden (im Prinzip nach dem Motto "Aufstieg ja, Abstieg nein"). Alleine schon, um mögliche Klagen der betroffenen Vereine zu vermeiden...

Du hast Recht. Es gibt dazu keine Präzedenz und auch nichts Geschriebenes, aber es ist die einzige logische Variante, ohne dass das Ligasystem kollabiert.

Wie du schon sagst, die Absteiger würden sich sehr wahrscheinlich durch alle Instanzen klagen und irgendwann Recht bekommen möglicherweise, da diese ja nicht sportlich abgestiegen sind, sondern durch höhere Gewalt. Dann hätte man X Aufsteiger in Y Ligen und keine Absteiger. 20 Bundesliga-Teams, 22 Drittligisten, usw sind da noch die harmloseste Geschichte. In der RL West steigen dann 5 Vereine nicht ab, aber die Aufsteiger kommen trotzdem... das sind dann auch 24 (-1 Aufsteiger dann 23) in der kommenden Saison. Das wären 46 Spieltage. Das sind ne Menge Englische Wochen.

Dass man die Saison bei einem Abbruch also so handhabt, wie in den anderen Sportarten bereits passiert, ist also die wahrscheinlichste Lösung. In der DEL z.B. war die Runde bereits durch und die Playoffs wurden lediglich abgebrochen. Einen Meister gibt es dort trotzdem nicht.

Also nicht, dass ich das irgendwie gut finden würde - aber ich vermute mal, dass bei einem Nichtaufstieg auch die Mannschaften auf den Aufstiegsplätzen klagen würden.

Klar würde das zu teilweise größeren Ligen führen - die erste Liga würde letztendlich auf 21 Mannschaften anwachsen (keine Absteiger, drei Aufsteiger). Die 2. Liga würde letztendlich bei 18 bleiben (3 Aufsteiger in Liga 1 und 3 Aufsteiger aus Liga 3)! Die 3. Liga würde von 20 auf 22 maßvoll wachsen (3 steigen in Liga 2 auf , 5 Regionalligisten steigen auf). Und die Regionalligen würden, da jeweils nur 1 Klub "nach oben" geht natürlich aufgestockt werden müssen.

Das in Kombination mit großzügigen Finanzhilfen für den ein oder anderen Verein, dem entweder durch Geisterspiele oder durch einen vorzeitigen Abbruch der Saison erhebliche Einnahmeausfälle drohen (RWE könnte so ein Fall sein, ohne dass ich mich da genau auskenne) wäre aber mMn die einzige Möglichkeit, die Zahl der Klagen von betroffenen Vereinen zu verhindern. Sollte man einen Aufstieg sozusagen als Teil des Saisonabbruchs (sozusagen höhere Gewalt) ausschließen, dürfte das den ein oder anderen Verein, die dann ja noch ein Jahr unverschuldet in der niedrigeren und damit finanziell unattraktiveren Liga verbringen, was deren Kalkulation auch oft nicht hergeben dürfte (HSV, Stuttgart, Duisburg)auch in finanzielle Schwierigkeiten bringen! Diese Vereine würden mit einiger Sicherheit dagegen juristisch vorgehen.

Man wird schon erhebliche Mühe haben, den Vereinen, die 10 Spieltage vor dem eigentlichen Saisonschluss vielleicht noch beste Chancen haben, einen zum Aufstieg berechtigenden Platz zu erreichen, klar zu machen, dass sie dann nicht versuchen, dagegen vorzugehen. Das wäre vielleicht tatsächlich mit dem Hinweis auf "höhere Gewalt" zu lösen!

Klar wäre es ein erhebliches organisatorisches Problem, die zahlreicher werdenden Spieltage unterzubringen, aber besser als die Alternative, dass die Saison nur unter Vorbehalt wenn überhaupt beginnen kann, weil zahlreiche Vereine monatelang durch sämtliche Instanzen um ihre Ligazugehörigkeit klagen, wäre das mMn schon!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nordhaus1 am 13.03.2020 um 11:29 Uhr bearbeitet

Robin Brüseke - Torwart der ersten Mannschaft und schon seit 2008 beim SC Verl - hat seinen Vertrag verlängert. Brüseke, der seit seinem 14. Lebensjahr beim SCV spielt, hat einen Vertrag bis zum 30.06.2022 unterzeichnet. Gute Nachricht für den SCV, denn Brüseke zählt sicher zu den besten Keepern der Regionalliga.

https://www.sportclub-verl.de/Artikel/28974/Robin-Brueseke-verlaengert-seinen-Vertrag