| Geburtsdatum | 13.09.2000 |
|---|---|
| Alter | 25 |
| Nat. |
 Frankreich |
| Größe | 1,78m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Rechter Verteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 32 | 2 | 1 | ||
 | Süper Lig | 11 | 1 | - | |
 | Bundesliga | 9 | - | - | |
 | UEFA Champions League | 7 | 1 | - | |
 | DFB-Pokal | 2 | - | 1 | |
 | Türkiye Kupasi | 2 | - | - | |
 | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Sacha Boey
26.01.2024 - 10:00 Uhr
28.01.2024 - 10:54 Uhr
Die Ablöse ist schon extrem hoch!
Kann man nur hoffen das er voll einschlägt.
Kann man nur hoffen das er voll einschlägt.
28.01.2024 - 10:56 Uhr
Zitat von Atticus_Finch
Lol.
Edit: Und auch bei der Ablöse ("...28, 29 Mio. komplett..." - also inkl. Boni) lag der Sky-Transfergott deutlich daneben.
Sachen gibt's...
Zitat von Robbaaan
Da lagen die sogenannten Experten mal wieder ausnahmslos daneben. Sind doch keine 5,5 Jahre möglich?
Zitat von Crash
OFFICIAL: Bayern have completed the signing of Sacha Boey from Galatasaray on a 4.5 year contract until 2028
OFFICIAL: Bayern have completed the signing of Sacha Boey from Galatasaray on a 4.5 year contract until 2028
Da lagen die sogenannten Experten mal wieder ausnahmslos daneben. Sind doch keine 5,5 Jahre möglich?
Lol.
Zitat von Atticus_Finch
Mehr als fünf Jahre Vertrag sind doch im deutschen (Profi-?)Fußball gar nicht möglich?
Sollte Plettenberg ("...Vertrag bis 2029...") also Recht behalten, müsste die Laufzeit bis ~26 Januar 2029 lauten. - Wäre ungewöhnlich. Erwarte eher viereinhalb Jahre, also 30.06.2028.
Mehr als fünf Jahre Vertrag sind doch im deutschen (Profi-?)Fußball gar nicht möglich?
Sollte Plettenberg ("...Vertrag bis 2029...") also Recht behalten, müsste die Laufzeit bis ~26 Januar 2029 lauten. - Wäre ungewöhnlich. Erwarte eher viereinhalb Jahre, also 30.06.2028.
Edit: Und auch bei der Ablöse ("...28, 29 Mio. komplett..." - also inkl. Boni) lag der Sky-Transfergott deutlich daneben.
Sachen gibt's...
Nichtsdestotrotz sind Verträge mit einer Laufzeit von 5,5 Jahren möglich und auch nicht ungewöhnlich, vor allem bei Vertragsverlängerungen während der Saison, wie z.B. im Dezember 2015, als gleich Müller, Boateng und Martinez bis Sommer 2021 verlängerten.
Es sind sogar noch längere Laufzeiten erlaubt, doch ab mehr als 5 Jahren mit einem 6-monatigen Kündigungsrecht des Arbeitnehmers versehen. Und darum ist PRAKTISCH bei 5,5 Jahren Schluss.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MrCoffee am 28.01.2024 um 11:00 Uhr bearbeitet
28.01.2024 - 11:02 Uhr
28.01.2024 - 11:10 Uhr
Sehr sympathische Vorstellung von Sacha Boey auf euren Youtubekanal. Besonders das Tragen des heiligen Strohhuts wird ihn schon mal sehr viel Sympathie bringen. 
Wobei: Wenn wir nach der Verfilmung auf Netflix gehen, sieht er aus wie Lysop. 
Wobei: Wenn wir nach der Verfilmung auf Netflix gehen, sieht er aus wie Lysop.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OdenKozuki am 28.01.2024 um 11:13 Uhr bearbeitet
28.01.2024 - 11:11 Uhr
Zitat von OdenKozuki
Sehr sympathische Vorstellung von Sacha Boey auf euren Youtubekanal. Besonders das Tragen des heiligen Strohhuts wird ihn schon mal sehr viel Sympathie bringen.
Sehr sympathische Vorstellung von Sacha Boey auf euren Youtubekanal. Besonders das Tragen des heiligen Strohhuts wird ihn schon mal sehr viel Sympathie bringen.
Zumindest mit Sané sollte er dann gut auskommen
28.01.2024 - 11:12 Uhr
Zitat von schnopsnosn
Zumindest mit Sané sollte er dann gut auskommen
Zitat von OdenKozuki
Sehr sympathische Vorstellung von Sacha Boey auf euren Youtubekanal. Besonders das Tragen des heiligen Strohhuts wird ihn schon mal sehr viel Sympathie bringen.
Sehr sympathische Vorstellung von Sacha Boey auf euren Youtubekanal. Besonders das Tragen des heiligen Strohhuts wird ihn schon mal sehr viel Sympathie bringen.
Zumindest mit Sané sollte er dann gut auskommen
Guerreiro und Gnabry auch soweit ich weiß. Bei uns gibt es auch Brandt und Adeyemi.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OdenKozuki am 28.01.2024 um 11:14 Uhr bearbeitet
28.01.2024 - 11:13 Uhr
Zitat von schnopsnosn
Der wäre auch zuvor nicht viel günstiger gewesen, ist ein absoluter Wunschtraum. Der Junge war absoluter Fan-Liebling und Leistungsträger.
Zitat von QuickNick
Die Warnung sehe ich eher hinsichtlich unserem Transferverhalten, dass wir jetzt vielleicht 10 Mio. draufgezahlt haben.
Gala hat unsere Situation ausgenutzt und uns gerupft.
Zitat von schnopsnosn
Sollte als Warnung für einige gelten, dass es vielleicht nicht immer so einfach ist wie man sich das vorstellt und die kolportierten Summen auch des öfteren nicht stimmen...
Es hatte schon seine Gründe, warum man da nicht gleich am Anfang zugeschlagen hat.
Der wäre vor ein paar Wochen auch nicht wirklich billiger gewesen, die wären schön blöd einen der Leistungsträger für weniger abzugeben.
Sollte als Warnung für einige gelten, dass es vielleicht nicht immer so einfach ist wie man sich das vorstellt und die kolportierten Summen auch des öfteren nicht stimmen...
Es hatte schon seine Gründe, warum man da nicht gleich am Anfang zugeschlagen hat.
Der wäre vor ein paar Wochen auch nicht wirklich billiger gewesen, die wären schön blöd einen der Leistungsträger für weniger abzugeben.
Die Warnung sehe ich eher hinsichtlich unserem Transferverhalten, dass wir jetzt vielleicht 10 Mio. draufgezahlt haben.
Gala hat unsere Situation ausgenutzt und uns gerupft.
Der wäre auch zuvor nicht viel günstiger gewesen, ist ein absoluter Wunschtraum. Der Junge war absoluter Fan-Liebling und Leistungsträger.
Manche denken halt, wenn der FCB bereits im November anfragt, kriegt man das für 20 mio hin. Die Realität sieht anders aus.
Mir arbeitet sich hier auch insgesamt viel zu sehr an Ablösesummen ab. Viel wichtiger ist doch zu sehen, dass er wohl rund 3 Mio netto verdienen wird, das ist doch viel wichtiger in der finanziellen Gesamtbetrachtung. Ich freue mich, da wir auf RV bereits im Sommer etwas machen wollten.
28.01.2024 - 11:13 Uhr
Laut Pletti ist der FCB verwundert über die von Gala veröffentlichten Zahlen. Es sollen 32 Mio. inklusive Boni sein (Basissumme unter 30 Mio.).
Bei der Vertragslänge hat er sich eben rausgeredet, dass man halt kurzfristig noch nachverhandelt hat.
Edit:
Auch die Bild schreibt mit Verweis auf das Statement von Gala von knapp unter 30 Mio. Basisablöse.
Bei der Vertragslänge hat er sich eben rausgeredet, dass man halt kurzfristig noch nachverhandelt hat.
Edit:
Auch die Bild schreibt mit Verweis auf das Statement von Gala von knapp unter 30 Mio. Basisablöse.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von QuickNick am 28.01.2024 um 11:22 Uhr bearbeitet
28.01.2024 - 11:22 Uhr
Zitat von ThePlaya
Manche denken halt, wenn der FCB bereits im November anfragt, kriegt man das für 20 mio hin. Die Realität sieht anders aus.
Mir arbeitet sich hier auch insgesamt viel zu sehr an Ablösesummen ab. Viel wichtiger ist doch zu sehen, dass er wohl rund 3 Mio netto verdienen wird, das ist doch viel wichtiger in der finanziellen Gesamtbetrachtung. Ich freue mich, da wir auf RV bereits im Sommer etwas machen wollten.
Zitat von schnopsnosn
Der wäre auch zuvor nicht viel günstiger gewesen, ist ein absoluter Wunschtraum. Der Junge war absoluter Fan-Liebling und Leistungsträger.
Zitat von QuickNick
Die Warnung sehe ich eher hinsichtlich unserem Transferverhalten, dass wir jetzt vielleicht 10 Mio. draufgezahlt haben.
Gala hat unsere Situation ausgenutzt und uns gerupft.
Zitat von schnopsnosn
Sollte als Warnung für einige gelten, dass es vielleicht nicht immer so einfach ist wie man sich das vorstellt und die kolportierten Summen auch des öfteren nicht stimmen...
Es hatte schon seine Gründe, warum man da nicht gleich am Anfang zugeschlagen hat.
Der wäre vor ein paar Wochen auch nicht wirklich billiger gewesen, die wären schön blöd einen der Leistungsträger für weniger abzugeben.
Sollte als Warnung für einige gelten, dass es vielleicht nicht immer so einfach ist wie man sich das vorstellt und die kolportierten Summen auch des öfteren nicht stimmen...
Es hatte schon seine Gründe, warum man da nicht gleich am Anfang zugeschlagen hat.
Der wäre vor ein paar Wochen auch nicht wirklich billiger gewesen, die wären schön blöd einen der Leistungsträger für weniger abzugeben.
Die Warnung sehe ich eher hinsichtlich unserem Transferverhalten, dass wir jetzt vielleicht 10 Mio. draufgezahlt haben.
Gala hat unsere Situation ausgenutzt und uns gerupft.
Der wäre auch zuvor nicht viel günstiger gewesen, ist ein absoluter Wunschtraum. Der Junge war absoluter Fan-Liebling und Leistungsträger.
Manche denken halt, wenn der FCB bereits im November anfragt, kriegt man das für 20 mio hin. Die Realität sieht anders aus.
Mir arbeitet sich hier auch insgesamt viel zu sehr an Ablösesummen ab. Viel wichtiger ist doch zu sehen, dass er wohl rund 3 Mio netto verdienen wird, das ist doch viel wichtiger in der finanziellen Gesamtbetrachtung. Ich freue mich, da wir auf RV bereits im Sommer etwas machen wollten.
Ich glaube, man muss jetzt kein Experte sein, dass Galatasaray da jeden Euro mitgenommen hat, die leben ja auch nicht hinter dem Mond und haben nicht mitbekommen, wer bei uns alles ausfällt, dass das Ende der Transferperiode näher rückt und dass die Transfers von Mukiele und Trippier gescheitert sind. Wer da in den Verhandlungen das bessere Blatt hatte, dürfte klar sein, zumal der Spieler noch länger Vertrag in Istanbul hatte. Pletti hat am 12.01. geschrieben, dass Galatasaray 20-25 Mio. und einen Fixtransfer fordere, während wir nur eine Leihe mit KO wollten: https://twitter.com/Plettigoal/status/1745793866395971661
Sind die 5-10 Mio. mehr nun ein Beinbruch? Nein, aber man muss es sich jetzt auch nicht schönreden. Letztlich ist es ja recht offensichtlich, dass man wie im Sommer relativ unambitioniert über den Transfermarkt geschlichen ist und sich irgendwie durch die Rückrunde durchwurschteln wollte. Da hatte man letztlich sogar Glück, dass sich Laimer gegen Union und nicht beispielsweise gegen Gladbach verletzt hat, so hat man jetzt nur draufzahlen müssen, konnte aber immerhin noch reagieren. Aber ein proaktives Vorgehen auf dem Transfermarkt sieht halt trotzdem anders aus.
28.01.2024 - 11:26 Uhr
Zitat von Riga2011
Ich glaube, man muss jetzt kein Experte sein, dass Galatasaray da jeden Euro mitgenommen hat, die leben ja auch nicht hinter dem Mond und haben nicht mitbekommen, wer bei uns alles ausfällt, dass das Ende der Transferperiode näher rückt und dass die Transfers von Mukiele und Trippier gescheitert sind. Wer da in den Verhandlungen das bessere Blatt hatte, dürfte klar sein, zumal der Spieler noch länger Vertrag in Istanbul hatte. Pletti hat am 12.01. geschrieben, dass Galatasaray 20-25 Mio. und einen Fixtransfer fordere, während wir nur eine Leihe mit KO wollten: https://twitter.com/Plettigoal/status/1745793866395971661
Sind die 5-10 Mio. mehr nun ein Beinbruch? Nein, aber man muss es sich jetzt auch nicht schönreden. Letztlich ist es ja recht offensichtlich, dass man wie im Sommer relativ unambitioniert über den Transfermarkt geschlichen ist und sich irgendwie durch die Rückrunde durchwurschteln wollte. Da hatte man letztlich sogar Glück, dass sich Laimer gegen Union und nicht beispielsweise gegen Gladbach verletzt hat, so hat man jetzt nur draufzahlen müssen, konnte aber immerhin noch reagieren. Aber ein proaktives Vorgehen auf dem Transfermarkt sieht halt trotzdem anders aus.
Zitat von ThePlaya
Manche denken halt, wenn der FCB bereits im November anfragt, kriegt man das für 20 mio hin. Die Realität sieht anders aus.
Mir arbeitet sich hier auch insgesamt viel zu sehr an Ablösesummen ab. Viel wichtiger ist doch zu sehen, dass er wohl rund 3 Mio netto verdienen wird, das ist doch viel wichtiger in der finanziellen Gesamtbetrachtung. Ich freue mich, da wir auf RV bereits im Sommer etwas machen wollten.
Zitat von schnopsnosn
Der wäre auch zuvor nicht viel günstiger gewesen, ist ein absoluter Wunschtraum. Der Junge war absoluter Fan-Liebling und Leistungsträger.
Zitat von QuickNick
Die Warnung sehe ich eher hinsichtlich unserem Transferverhalten, dass wir jetzt vielleicht 10 Mio. draufgezahlt haben.
Gala hat unsere Situation ausgenutzt und uns gerupft.
Zitat von schnopsnosn
Sollte als Warnung für einige gelten, dass es vielleicht nicht immer so einfach ist wie man sich das vorstellt und die kolportierten Summen auch des öfteren nicht stimmen...
Es hatte schon seine Gründe, warum man da nicht gleich am Anfang zugeschlagen hat.
Der wäre vor ein paar Wochen auch nicht wirklich billiger gewesen, die wären schön blöd einen der Leistungsträger für weniger abzugeben.
Sollte als Warnung für einige gelten, dass es vielleicht nicht immer so einfach ist wie man sich das vorstellt und die kolportierten Summen auch des öfteren nicht stimmen...
Es hatte schon seine Gründe, warum man da nicht gleich am Anfang zugeschlagen hat.
Der wäre vor ein paar Wochen auch nicht wirklich billiger gewesen, die wären schön blöd einen der Leistungsträger für weniger abzugeben.
Die Warnung sehe ich eher hinsichtlich unserem Transferverhalten, dass wir jetzt vielleicht 10 Mio. draufgezahlt haben.
Gala hat unsere Situation ausgenutzt und uns gerupft.
Der wäre auch zuvor nicht viel günstiger gewesen, ist ein absoluter Wunschtraum. Der Junge war absoluter Fan-Liebling und Leistungsträger.
Manche denken halt, wenn der FCB bereits im November anfragt, kriegt man das für 20 mio hin. Die Realität sieht anders aus.
Mir arbeitet sich hier auch insgesamt viel zu sehr an Ablösesummen ab. Viel wichtiger ist doch zu sehen, dass er wohl rund 3 Mio netto verdienen wird, das ist doch viel wichtiger in der finanziellen Gesamtbetrachtung. Ich freue mich, da wir auf RV bereits im Sommer etwas machen wollten.
Ich glaube, man muss jetzt kein Experte sein, dass Galatasaray da jeden Euro mitgenommen hat, die leben ja auch nicht hinter dem Mond und haben nicht mitbekommen, wer bei uns alles ausfällt, dass das Ende der Transferperiode näher rückt und dass die Transfers von Mukiele und Trippier gescheitert sind. Wer da in den Verhandlungen das bessere Blatt hatte, dürfte klar sein, zumal der Spieler noch länger Vertrag in Istanbul hatte. Pletti hat am 12.01. geschrieben, dass Galatasaray 20-25 Mio. und einen Fixtransfer fordere, während wir nur eine Leihe mit KO wollten: https://twitter.com/Plettigoal/status/1745793866395971661
Sind die 5-10 Mio. mehr nun ein Beinbruch? Nein, aber man muss es sich jetzt auch nicht schönreden. Letztlich ist es ja recht offensichtlich, dass man wie im Sommer relativ unambitioniert über den Transfermarkt geschlichen ist und sich irgendwie durch die Rückrunde durchwurschteln wollte. Da hatte man letztlich sogar Glück, dass sich Laimer gegen Union und nicht beispielsweise gegen Gladbach verletzt hat, so hat man jetzt nur draufzahlen müssen, konnte aber immerhin noch reagieren. Aber ein proaktives Vorgehen auf dem Transfermarkt sieht halt trotzdem anders aus.
Natürlich haben die da alles mitgenommen, aber jetzt Pletti als Quelle zu nennen, der sowohl bei der Ablöse als auch bei der Vertragslaufzeit daneben liegt, ist schon ein bisschen lustig
Wie gesagt, es gab einen Grund, warum wir für Mukiele, Boey und auch Trippier eine Leihe mit evtl. KO wollten bzw bei Trippier auch beim Transfer relativ früh ausgestiegen sind. Die Pflicht bei Mukiele wäre sicher mindestens ebenso hoch gewesen weshalb man auf Boey umgeschwenkt hat.
Gab ja auch kurz Gerüchte zu PSG und Boey als Ersatz für Mukiele, die sich schnell zerschlagen haben, wird wohl auch an der Ablöse gelegen haben.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.