Sacha Boey

Ich hoffe, mit Eberl kommt da mal wieder ein bisschen Struktur rein. Eigentlich brauchst du ein Sportdirektor / Sportvorstand / Trainer - Gespann, was die gleichen Ideen / Visionen teilt.

Wenn du auf der einen Seite einen Freund hast, der mittel- bis langfristig die Transfers plant, und auf der anderen Seite einen Tuchel, der am liebsten die halbe Ü30 Premier League verpflichtet hätte, kann das nicht gut gehen.

In der Hinsicht wünsche ich mir einfach, das man den Trainer sorgfältig wählt, ihm vorher die Strategie klar macht, sodass er alle Spieler auch vernünftig einbindet.

Unser Kader sieht halt aktuell genauso aus: Total unstrukturiert, da sieht man, das viele Entscheidungsträger hier involviert waren - überhaupt keine klare Linie zu erkennen. Ob man das in einem Sommer wieder gerade biegen kann, ich weiß ja nicht.

Klingt "schlimm", hängt aber natürlich auch an der Bewertung von Trippier.

Der ist natürlich alt und hat wenig Perspektive. Allerdings hätte er uns sportlich für heute mehr geholfen.

Dann vorzuwerfen man war bei der B-Lösung nicht mehr in der optimalen Verhandlungsposition, finde ich schwierig.

IMO sollte man sich - und das ist schon sehr lange so - frühere zeitliche Deadlines setzen und dann konsequent aus dem Pokern aussteigen.

Hätte man schon im Dezember versucht die Transfers durch zu drücken, dann hätte man bei Trippier wahrscheinlich wieder eine absage kassiert, aber der Boey wäre wohl 5-10 Mio günstiger gewesen.

Pletti muss natürlich jetzt irgendwie was schreiben nachdem er bei Boey sowohl mit Ablöse als auch Vertragslaufzeit daneben lag und einem börsennotierten Unternehmen falsche Zahlen vorgeworfen hat
Gerade bei Boey glaube ich ihm absolut kein Wort mehr

Und ja, dass er teurer geworden ist wird wohl sein, hört sich aber im Endeffekt dramatischer an als es eigentlich gewesen sein sollte.

Eben. Mittlerweile ist das bei diversen "Transferexperten" schon arg profilneurotisch...

Generell würde uns da mehr Struktur allerdings definitiv, aber dafür bräuchte es eine Linie und gemeinsame Erkenntnisse. Gefühlt hatte man abseits von Dier ja zuerst im Winter mal so gar nichts Fixes vor und dann geht es halt dahin...vor allem in Sachen Integration natürlich dämlich, aber das ist nun ohnehin hinfällig.

Weiß man schon wann man ihn wieder zurück erwarten kann?

Ist er nicht bereits im Training? Kann also nicht mehr so lange dauern.

An der Uneinigkeit in der Führung kann durchaus was dran sein. Kalle meinte in einem aktuellen Podcast, er gönne Leverkusen den DM. Entsprechend müsse jede Serie mal brechen. Ich gehe also davon aus, dass TT nicht wegen der verpassten DM gehen muss, sondern weil andere dinge im Argen liegen.

Dazu wird gehören, dass Trainer und Führung uneinig über die zukünftige sportliche Ausrichtung sind. Dazu gehört explizit, dass Einigung über Spielernamen besteht bzw bestimmten Profilen. Wie es aussieht, scheinen sich gewisse Muster vom BvB, PsG und Chelsea auch bei Bayern zu wiederholen.

Ich sehe es nicht als dramatisch an, dass Tuchel gehen muss.

Das dramatische ist eher, dass der FCB hier Muster wiederholt. Man holt Trainer, mit deren Konzept man nicht vertraut ist, lässt diese Fußball spielen, der von der Mannschaft nur bedingt umgesetzt werden kann und wenn es darum geht die Ergänzungen zu holen, die diese Trainer wollen, wird abgeblockt.

Gleichzeitig werden bestimmte Spieler hofiert und ein Vertrauen entgegen gebracht, welches diese bisher nicht wirklich zurück gezahlt haben.

Bricht man mit beidem, habe ich damit kein Problem. Nur klar ist, die Probleme im Mittelfeld liegen nicht an der Taktik, sondern an der Besetzung. Die Probleme in der Offensive hinsichtlich der Torgefahr, liegen nicht an der Taktik, sondern an der Besetzung, denn die bestehen sowohl unter Flick, Nagelsmann und Tuchel, sowie in der NM wo diese Spieler beteiligt sind.

Auch wenn jetzt Alonso kommt, wird der nicht mit dem Zauberstab wedeln und anschließend wird man CL Sieger.

Ich denke die Verliebtheit in die PL und den Fokus auf deren Markt zu legen ist falsch. Diverse Spieler kochen dort auch nur mit Wasser, sind aber aufgrund des größeren TV Vertrages erheblich teurer als es ihre Leistung rechtfertigen würde.

Ich hoffe Eberl legt den Fokus wieder stärker auf Frankreich und das umliegende EU Ausland.
Was Freund betrifft, müssen sich seine Transfers beweisen. Boey aus der Türkei ist trotz allem ein großer Schritt. In Frankreich war er ein solider RV, hatte aber nie den Eindruck hinterlassen wie einige seiner Konkurrenten und auch wenn er in der Türkei gute Leistungen gezeigt hat, besteht schon ein Unterschied zu den Top 4/5 Ligen in Europa.

Ich bin gespannt ob er den Schritt schafft. 23 ist ja auch kein "Talentalter" mehr und 30 Mio auch kein Geld, dass der FCB mal eben ausgibt.

Ich stimme Dir zu. Mein Post war auch nicht dazu gedacht die Verantwortung ganz auf TT zu schieben.

Es ist offenkundig, dass man kontrollierten Ballbesitzfussball in der Konstellation Kimmich / Goretzka im ZM nicht spielen lassen kann, insbesondere wenn Müller die 10 Spielt.

Die beiden Ersteren befinden sich seit dem Triple Sieg im Dauerformtief, in etwa seit Corona und den teuren VV.

Würde man bedingungslos auf Kimmich bauen, hätte man vermutlich bereits im Sommer 23 den Vertrag verlängert. Bei den unantastbaren Spielern verlängert man eigentlich nicht erst im Sommer vor Vertragsablauf.

Für mich ein Indiz, dass bis auf wenige Ausnahmen wie Pavlovic Oder Musiala niemand aktuell seinen Platz sicher hat.