Robert Reisinger

Wenn der Präsident , der diesen Titel wirklich nicht mehr verdient, dabei nicht einen Mist nach dem anderen raushauen würde, das Highlight ist nun Dr.Werner. Das kann man sich nicht ausdenken, wie man jemand die Kompetenz abspricht, dann wiederholt ablehnt(nein GF Sport war zu dem Zeitpunkt noch kein Thema) um Ihn dann als GF Sport neu zu platzieren. Da reitet der Tiger mal wieder durchs Kuckucksnest!

Sie werden sich entscheiden müssen zwischen einem e.V. mit dem streitbaren Präsidenten Robert Reisinger oder Peter Cassalette. Bei Letzterem wird es wieder wie 2016/17 zu einem Desaster kommen, wie die Verpflichtung von Jacobacci doch gezeigt hat und der Machtübernahme der KGaA durch HAM.

Ein bißchen Jungf... geht nicht!

Ich kann den Reisinger nicht mehr sehen und hören. Genau so wenig die HAM Seite. Da muss einer her, der endlich nicht mehr spaltet, sondern vereint, sonst gehen die Lichter diesmal für immer aus.

Ich muss garnix, aber ich entscheide mich sicher immer gegen Reisinger. In 52 Jahren habe ich viele Präsidenten kommen und gehen sehen, noch nie habe ich mich so geschämt wie für RR und noch nie fand ich eine Zeit so schlimm wie jetzt. Was RR wirklich auszeichnet ist sein Lebenswerk, 60 wie kein anderer zuvor zu spalten. weissblauer Hass ist heute das was früher weißblaue Liebe war!

Ich finde es extrem erstaunlich wie man z.B. die Zeit Cassalette als weniger schlimm empfindet und sich weniger "schämen" muss.

Ich finde die Causa Dr. Werner jetzt auch eher unglücklich, aber davon abgesehen schlägt sich Reisinger angesichts der Irrungen und Wirrungen der HAMster ganz gut nach meinem Empfinden.

Was hat denn Präsidium bei der Personalie Dr. Werner falsch gemacht?

RR wollte Horst Heldt als Sportchef, HAM den kaum bekannten Dr. Werner. Aufgrund dessen hat RR diesen abgelehnt, ohne ihn persönlich oder fachlich zu diskreditieren.

Um einen Kompromiss zu finden, schlägt jetzt der e.V. Ismaik vor, Dr. Werner als Sport-GF zu berufen.

Eindeutig ist: Der e.V. ist kompromissbereit, HAM beharrt stur auf ihre Forderungen. Wie will man mit solch einem Investor erfolgreich sein?

16/17 ist also nicht passiert? Sportlich lief es da und davor also Besser?

Ist das schon Sarkasmus oder einfach nur Realitätsverweigerung?

Mögen muss man Reisinger sicherlich nicht, wenigstens aber kuscht der nicht bei jedem Husten von HI und stellt sich Tod wie manch anderer Präsident das gehandhabt hat.

Wie, es muss einer her, der nicht mehr spaltet? Das ist leider eine Illusion, denn Ismaik wird seine Platz nicht räumen und daher wird HI immer weiter spalten. So wie er es seit 2012/13 praktiziert. 2013 hat er Präsident Schneider als Psychopathen tituliert. Und auch unter Cassalette gab es Diffamierungen von Ismaik: Damals hat er den e.V.-Funktionären Korruption und Plünderung vorgeworfen. Und glauben Sie ernsthaft, HI würde von seinen Beschimpfungen wie Hass, Rassismus, Lügner, DDR, Nordkorea oder ähnlichem absehen?

Nehmen Sie doch einfach zur Kenntnis, dass Ismaik die Alleinherrschaft über die KGaA will! Soll das etwa der e.V. akzeptieren und erneut Desaster wie 2016/17, 2022/23 und die aktuelle Saison tolerieren?

Am Fall Dr. Werner ist doch zweifelsfrei zu erkennen, dass Hasan Ismaik nicht kompromissfähig ist. Der e.V. wollte Heldt als Sportchef, abgelehnt von Ismaik. Der e.V. schlägt als Kompromiss Dr. Werner als Sportgeschäftsführer vor. Abgelehnt vom kompromissunfähigen Hasan Ismaik.

Wollen Sie die TSV Historie umschreiben? Wo war denn früher weißblaue Liebe? Die Fanspaltung begann doch bereits im vorigen Jahrhundert, als Wildmoser den GWS-Umbauplan ablehnte und dem Größenwahn mit der AA huldigte. Und wie war das mit dem "Fisch, der vom Kopf stinkt" unter Dr. Ziffzer, als Dr. von Linde vom Z einen Sparplan einforderte? Oder wie war es mit dem permanenten Kleinkrieg von Otto Steiner. Und wie war das mit dem Debakel von Mayrhofer. Gestartet als Investorenvertreter und gelandet, weil er Ismaik als destruktiv erlebte und wegen HI und Basha aus dem Verein ausgetreten ist? Und wo war 2017 Friede, Freude, Eierkuchen, als Ismaik Forderungen stellte, die vom DFB komplett abgelehnt wurden.

Wenn Sie für weißblaue Lieber eintreten wollen, dann reisen Sie bitteschön nach Dubai und überzeugen Ismaik, dass er die 50+1-Regel und den Kooperationsvertrag einhalten möge. Zudem solle er auch den Kompromissvorschlag des Vereins hinsichtlich Dr. Werner akzeptieren.

Ich hab nicht ganz so viele Jahre, aber trotzdem schon einige Präsidenten gesehen.

RR und Albrecht von Linde waren die einzigen Präsidenten bei 1860 über die ich mich noch nie schämen musste.

Auch über dein Urteil kann ich faktisch einfach nicht mitgehen. RR soll der größte Spalter sein? Also unabhängig davon, dass ich schon Zeiten erlebt hab in denen ich größere Spaltungen wahrgenommen habe. (So groß dass in der eigenen Kurve die Gruppen aufeinander einprügelten) kann ich ja noch mitgehen, dass man eine Spaltung wahrnimmt.

Aber geht die von Reisinger aus? Falls ja kannst du das mit Beispielen erläutern? Würd mich wirklich interessieren woran du das festmachst.

Meiner bescheidenen Meinung nach gibt es nur einen einzigen Menschen der 60 spalten will, weil er genau damit sein Geld verdient, und der hat kein Amt im Verein (und in der KGAA) inne.