Robert Reisinger

Mir fehlt aber immer noch eine Begründung für den letzten Teil.

Verstehe ich zwar nicht, aber es ist eben meine eigene subjektive Beurteilung von RR mit seinen Aussagen und seinem Auftreten ist er nicht der richtige Präsident für 1860 und diese Meinung vertrete ich ja nicht exclusiv.
Sicherlich versucht er seinen Weg durchzuziehen und arbeitet soweit ich das beurteilen kann ehrenamtlich und das verdient Respekt.

Soweit ich informiert bin liegt die Zinsbelastung auch bei 700.000 im Jahr. Da wird eine Konsolidierung auch schwierig und langwierig - das würde sie allerdings ehrlich gesagt auch in Liga 2 werden, wenn auch etwas kürzer.

Ich frage mich nur, wenn schon bekannten Zahlen, die Reisinger gestern ja nochmal erwähnt hat: was ist die Alternative zur Konsolidierung? Uns stand und steht das Wasser bis zum Hals, Fauser war nicht zum Spaß bei uns und sein Fazit fiel zwar hinsichtlich der Fortführung positiv aus, aber schon damals wusste man, dass es schwierig wird, uns wieder auf die Beine zu stellen.

Ich befürchte, dass sobald wir auch nur ein Darlehen von Ismaik aufnehmen sollten, kriegen wir richtig Probleme. Sprich, sollten wir all-in gehen, was den Aufstieg anbelangt (und selbst mit Geld ist der Aufstieg in Liga 3 nicht garantiert, siehe Uerdingen, die dieses Jahr trotz Vorbereitung und Vogel schlecht gestartet sind und schon einen größeren Rückstand auf die Aufstiegsplätze haben) und ihn nicht erreichen, dürfte das der Genickbruch sein für uns. Und dann gehen bei uns vermutlich die Lichter für längere Zeit aus als nach 2016/2017.
Die Tatsache, dass wir keine Darlehen von Ismaik aufnehmen ist doch kein Affront ihm gegenüber, die KGaA kann es sich aus wirtschaftlichen Gründen nicht erlauben, sich noch mehr zu verschulden. Ismaik versteht glaube ich den Ernst der Lage nicht. Für ihn ist das ein persönlicher Angriff auf ihn selbst, ich bin mir nicht sicher, ob der verstanden hat, dass wir wieder bestraft werden, sollten wir Geld von ihm aufnehmen. Und das sind keine Peanuts für einen ohnehin schon klammen Verein.

Ehrlich gesagt frage ich mich seit Mai 2011 eines: was ist Ismaiks Konzept? Welchen Weg würde er denn vorschlagen? Was sind seine Alternativen zum Konsolidierungskurs?
Uns mit Darlehen vollstopfen und damit ein Fortbestehen der KGaA zu gefährden kann wohl kaum sein Ziel sein. Und ich glaube das ist das Problem an Ismaik: er poltert nur über andere herum, hat aber in 8 Jahren noch nicht ein einziges Mal aufgezeigt, was er denn tun wollte. Und das einzige Mal, als er's tat, wurde es den meisten übel und der Verein war in Liga 4.
Von seinem Lakaien Stimoniaris hört man auch nichts, liebe Grüße: wo sind denn die versprochenen Sponsoren? Der nächste Schwätzer, der untergetaucht ist.

Es endet wiederum bei obigem Problem: Geld schießt keine Tore.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von paddl1860 am 26.08.2019 um 12:41 Uhr bearbeitet

Eine eigene subjektive Meinung darf natürlich gerne jeder haben, keine Frage, aber wenn man einen Präsidenten mit "Obergrenze zur Peinlichkeit" oder "grösste Lachnummer" in Verbindung bringt, würde ich schon ein paar konkrete Beispiele erwarten.

Klar, gerne hätte Reisinger gestern an der ein oder anderen Stelle noch energischer auf Othmers Fragen und Vorwürfe reagieren dürfen, aber alles in allem war das schon okay und bietet meiner Meinung nach keine großen Angriffsflächen. Peinlich fand ich da gestern gar nichts. Peinlich waren in den letzten zwei Jahren v.a. Ismaiks Facebook Posts oder Sakis Interviews.

Aber nochmal: Ein Präsident muss für mich nicht der größte Redner sein, sondern v.a. im Hintergrund seine Arbeit erledigen. Und das hat das Präsidium meiner Meinung nach durchaus seit Hasans "4" gemacht (z.B. Vorschläge zur Kapitalerhöhung, Vorschläge zur temporären Überführung der U21/U19 in den e.V., Übernahme von NLZ Kosten, Stundungen von KgaA Zahlungen, etc.). Man sollte nicht vergessen, dass diese Ideen größtenteils von der HI Seite geblockt werden.

@Klingone1860 : Du schreibst in den letzten Posts deine Antworten in meine Zitate rein, kannst du das bitte korrigieren?

Sorry schreib vom Strand , wie soll ich das korrigieren?

Genau das habe ich gestern bei Reisinger vermisst, dass er es mal in dieser Klarheit und für jeden verständlich erklärt.

Mir hat das Interview leider keine große Hoffnung gegeben.

Wir waren schon an dem Punkt, als Othmar anmerkte, dass die Konsolidierung sehr lange dauern würde - und zwar genau so lange, wie man braucht, um 22 Millionen Euro Überschuss erzielt. Das Ziel ist klar, und durchaus erstrebenswert, aber leider sehe ich keinen Plan, wie es überhaupt zu erreichen sein kann. Von dem lächerlichen Vergleich zwischen einem Wirtschaftsunternehmen und einem verletzten Kicker mal ganz zu schweigen.

Ich hätte mir gewünscht, dass er ankündigt, z.B. die Kostenseite zu überprüfen, mit Lieferanten und Dienstleistern zu verhandeln, bessere Mietkonditionen rauszuhandeln, neue Sponsoren zu akquirieren, die Fans um Hilfe zu bitten oder was auch immer.

Nur weil man gegen Ismaik ist, muss man noch lange kein Fan von Reisinger sein.

Das wird zum einen schon gemacht, zum anderen ist das die Aufgabe des Geschäftsführers.