| Geburtsdatum | 21.08.1988 |
|---|---|
| Alter | 38 |
| Nat. |
 Polen |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Chicago Fire FC |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 54 | 23 | 4 | ||
 | LaLiga | 31 | 14 | 3 | |
 | UEFA Champions League | 11 | 4 | 1 | |
 | MLS | 5 | 3 | - | |
 | Leagues Cup | 3 | 1 | - | |
 | Copa del Rey | 3 | - | - | |
 | Supercopa | 1 | 1 | - | |
Robert Lewandowski
07.04.2015 - 12:53 Uhr
31.05.2022 - 14:14 Uhr
Zitat von Riga2011
Wie nun bereits mehrfach gesagt: Man hätte mal überhaupt mit ihm reden sollen, da reden wir noch überhaupt nicht über das "wie". Der Punkt ist, dass man überhaupt mit ihm kommuniziert. Es glaubt doch kein Mensch, dass Lewy aus heiterem Himmel auf einmal einfällt, dass er jetzt nach Barcelona wechseln muss, die momentan ja wirklich nicht eine Titelgarantie darstellen. Sosehr man Lewys Verhalten und Zahavi kritisieren kann und mag, aber dass sich der Verein hier völlig korrekt verhalten und nichts falsch gemacht hat, so dass ein Spieler, der jetzt nicht die riesige Identifikationsfigur war, aber doch alles für den Verein gegeben hat, wobei sogar die früher üblichen Transfergerüchte bis Anfang 2022 mehr oder weniger verstummt sind, nun so massiv auf einen Abgang drängt. Hier hätte doch keiner noch im März vorhergesehen, dass Lewy so massiv einen Abgang forciert, wer da meint, dass dieser Transferwunsch vom Himmel gefallen ist oder weil es in München keine Tapas gibt, ist dann doch etwas schief gewickelt.
Zitat von wazza27
Wie sagst du immer sonst, ganz egal was die anderen machen.
Ohne auf die Bespiele einzugehen, sie spielen eh keine Rolle. Zeige konkret, wie man wann mit Lewy hätte reden sollen dMn. Es interessiert Lewy eh nicht, was Elber oder Makaay gedacht oder gemacht hat.
Was hätte man in dieser Chose hier konkret anders machen sollen?
Zitat von Riga2011
Schau dir mal die Übergänge von Elber auf Makaay oder von Makaay/Pizarro auf Klose/Toni oder von Mandzukic auf Lewandowski an. Da hat das komischerweise alles funktioniert, wie war das damals möglich? Haben die Spieler damals primär alle an den Verein gedacht und ihnen war die eigene Zukunft völlig egal, oder warum ging das so problemlos?
Zitat von blumenpflanzer
Wenn man so an die Sache rangeht, braucht man aber auch gar nicht erst versuchen, sich um Haaland zu bemühen, weil der sich ganz bestimmt nicht erstmal hinten anstellen will. Also dann einem der beiden frech ins Gesicht lügen oder wie?
Zitat von JP1987
Der Masterweg, um den Spieler zu halten (insbesondere aus seiner Sicht), wäre wohl gewesen, im Februar oder März klar zu sagen: "Wir wollen mit dir verlängern, du bist unser bester Stürmer, wir setzen voll auf dich und wer dazukommt oder nachkommt, muss sich erstmal hinter dir anstellen. Hier ist dein neuer 2-Jahresvertrag, du bekommst nach den gezeigten Leistungen der letzten beiden Jahre noch 2 Mio mehr im Jahr und nochmal 5 Mio bar auf die Kralle, damit du unterschreibst."
So etwa sähe für einen Spieler wie Lewy die Wertschätzung und der Respekt aus, die/den er sich in den letzten Jahren seiner Vorstellung nach verdient hat.
Zitat von wazza27
Yes, aber sogar wenn es genau so gewesen sein soll, dass man erst im April das erste mal geredet hat. Und sogar wenn Lewy absolut am liebsten hier verlängert hätte. Wie hätte denn dieses Fingerspitzengefühl ausgesehen bzw. nenn mir dein bevorzugtes Vorgehen in dieser Geschichte? Wie und wann hätte man es Lewy denn mitteilen sollen, damit er a) sagen würde, kein Problem, sollte Haaland nicht kommen, verlängere ich und b) auch noch immer vollen Fokus auf den Rest der Saison legen würde.
Was wäre denn der Masterweg gewesen?
Zitat von Riga2011
Lewy hat am 23.04. gesagt:
"Bald passiert wahrscheinlich etwas. Aber alles, was in den Medien war, habe ich auch in den Medien gelesen. Persönlich habe ich das nie gehört", stellte der Torjäger bei Sky klar. "Das Einzige, was ich weiß, ist: Bald gibt es ein Treffen. Aber was dann passiert, weiß ich selbst auch nicht. Also über meinen Vertrag oder meine Zukunft ist nicht gesprochen worden."
Nagelsmann sagte am 06.05. zur Frage, wie das Gespräch mit Zahavi, das laut mehrerer Medien am 28.04. stattgefunden hat: Im Rahmen der Partie gegen den VfB Stuttgart äußerte sich der 34-Jährige wie folgt dazu: "Ich habe schon nachgefragt, ob es ein gutes Gespräch war. Das war es wohl, aber mehr weiß ich auch nicht."
Haaland zu ManCity wurde am 10.05. als fix vermeldet, da die Einigung über den Transfer logischerweise nicht erst am 10.05. erfolgt ist, sondern sicher um ein, zwei Wochen vorher, passt das relativ genau zu dem Zeitpunkt, in dem man ganz offensichtlich das erste Gespräch über eine VV von Lewandowski vereinbart hat, welches dann circa 10 Tage vor der offiziellen Verkündung von Haaland zu City erfolgt ist.
Klar, jetzt kann man wieder "Lügenpresse" plärren und alles ins Lächerliche ziehen, aber von der Timeline her passt das exakt so wie das seit Wochen in der Presse steht. Was ihr beide damit macht, ist mir relativ egal, andere User mögen sich ihr eigenes Bild machen.
Zitat von wazza27
Allerdings. Wahnsinn, wie man ohne jegliches Wissen immer meinen kann, was wie wo und wann nicht gut gelaufen ist.
Und zu meinen, Lewy wäre nicht auch ziemlich sauer gewesen, wenn man ihm mit mehr Fingerspitzengefühl (wie sähe das überhaupt aus?) beigebracht hätte, dass man sich ja um Haaland bemühen muss, ist auch lustig. Gerade Lewy hätte dann mit Sicherheit gesagt, ja das verstehe ich absolut und ich gebe jetzt in jedem weiteren Spiel der Saison Vollgas.
Zitat von Titelkrampf
Mensch, so wie du das formulierst muss das ja mega easy sein. Dass die Verantwortlichen darauf nicht kommen, hanebüchen. Vielleicht magst du Ihnen ja mal deine Handynummer zukommen lasse, um mehr solcher glorreichen Ratschläge direkt an den Mann bringen zu können.
Ernsthaft, was ist das für ein Quatsch. Manche User sollten mal von dem hohen Ross runterkommen, das klingt fast nach Satire, wenn irgendwelche User den mahnenden Finger heben und sagen wie es laufen muss und das bei jeder zweiten Gelegenheit. Und dann noch mit solchen Tipps wie "du musst das Bier kalt stellen damit es schmeckt".
Ich finde es schade, dass Lewy nie vor hatte, sich hier eine Statue errichten zu lassen. Seine Torausbeute hätte dies möglich gemacht, doch leider ist er charakterlich so professionell gestrickt, dass er nie warme Worte für den Verein über hatte.
Das Verhältnis war eigentlich immer eiskalt und profesionell, was an sich nicht schlecht ist, aber mit einer anderen Art hätte er hier noch einen viel größeren Status erreichen können.
Schade drum. Letztes Jahr hatte ich das Lewy-Trikot nach dem Rekord bereits im Warenkorb, heute bin ich froh, dass es sich dort dann doch wund gelegen hat.
Zitat von Riga2011
Wie schon öfter gesagt: das Problem war nicht die Anfrage an sich, die muss man als Verein natürlich machen, die Problematik war eher, dass man Lewy/Zahavi während der Haaland-Verhandlungen ewig vertröstet hat (was sich ja auch mit den Medienberichten aus März/April deckt oder beispielsweise mit der Aussage von Müller), so dass die halt den ganz klaren Eindruck bekommen haben, dass sie nur noch bestenfalls die zweite Geige spielen. Und das musst du als Verein dann einfach besser lösen, gerade wenn es nun nicht allzu wahrscheinlich war, dass man sich gegen City durchsetzen würde. Mit mehr Fingerspitzengefühl und Geschick spricht man halt mit beiden gleichzeitig, ohne dass der eine das Gefühl hat, vom Rekordtorjäger zum Lückenfüller zu werden. Letztlich hatte das so ein bisschen was von Heynckes/Tuchel, nur dass der Umgarnte diesmal extern war. Mal sehen, wer dann der Kovac wird
Zitat von wormate08
ganz genau das ist der punkt: fragt der fc bayern nicht wenigstens bei haland an, der ja zu einer vergleichsweise lächerlichen festgeschriebenen transfersumme in diesem sommer wechseln konnte, dann fragt die halbe welt gleich wieder, warum brazzo und kahn da gepennt haben. zumal die "anfrage" wohl eher "der ordnung halber" passiert ist. kahn hat da doch schnell klargestellt, dass man da im internationalen bieterreigen einfach keine chance habe. das interesse an haland war dann doch schnell ad acta gelegt. von daher verstehe ich die aufregung nicht - bei lewa und zahavi dürfte sie auch eher taktischer natur sein.
Zitat von KeuleMS
Wenn ich 62 Jahre alt bin und meine Zeit bis zur Rente nur noch kurz ist, würde ich es nicht komisch finden, wenn mein Chef schon mal nach Alternativen sucht. Aus Sicht der Firma wäre es sogar fahrlässig dies nicht zu tun. Zumal es in diesem Transferfenster einmalig die Gelegenheit gab, DEN NACHFOLGER zu bekommen. Diese Möglichkeit besteht nicht mehr, wenn dieser passende Spieler gerade zu Real oder ManCity gegangen ist.
Also was bitte will Lewy? Soll Bayern keinen Stürmer verpflichten solange er noch da ist?
Zitat von bvb-vision
Wenn mein Chef für meine Positionen einen Ersatz suchen würde, es dann leider aber nicht klappt und er zu einer anderen Firma geht, es aber die gesamte Belegschaft wüsste.
Dann würde ich auch gehen wollen.
Wenn mein Chef für meine Positionen einen Ersatz suchen würde, es dann leider aber nicht klappt und er zu einer anderen Firma geht, es aber die gesamte Belegschaft wüsste.
Dann würde ich auch gehen wollen.
Wenn ich 62 Jahre alt bin und meine Zeit bis zur Rente nur noch kurz ist, würde ich es nicht komisch finden, wenn mein Chef schon mal nach Alternativen sucht. Aus Sicht der Firma wäre es sogar fahrlässig dies nicht zu tun. Zumal es in diesem Transferfenster einmalig die Gelegenheit gab, DEN NACHFOLGER zu bekommen. Diese Möglichkeit besteht nicht mehr, wenn dieser passende Spieler gerade zu Real oder ManCity gegangen ist.
Also was bitte will Lewy? Soll Bayern keinen Stürmer verpflichten solange er noch da ist?
ganz genau das ist der punkt: fragt der fc bayern nicht wenigstens bei haland an, der ja zu einer vergleichsweise lächerlichen festgeschriebenen transfersumme in diesem sommer wechseln konnte, dann fragt die halbe welt gleich wieder, warum brazzo und kahn da gepennt haben. zumal die "anfrage" wohl eher "der ordnung halber" passiert ist. kahn hat da doch schnell klargestellt, dass man da im internationalen bieterreigen einfach keine chance habe. das interesse an haland war dann doch schnell ad acta gelegt. von daher verstehe ich die aufregung nicht - bei lewa und zahavi dürfte sie auch eher taktischer natur sein.
Wie schon öfter gesagt: das Problem war nicht die Anfrage an sich, die muss man als Verein natürlich machen, die Problematik war eher, dass man Lewy/Zahavi während der Haaland-Verhandlungen ewig vertröstet hat (was sich ja auch mit den Medienberichten aus März/April deckt oder beispielsweise mit der Aussage von Müller), so dass die halt den ganz klaren Eindruck bekommen haben, dass sie nur noch bestenfalls die zweite Geige spielen. Und das musst du als Verein dann einfach besser lösen, gerade wenn es nun nicht allzu wahrscheinlich war, dass man sich gegen City durchsetzen würde. Mit mehr Fingerspitzengefühl und Geschick spricht man halt mit beiden gleichzeitig, ohne dass der eine das Gefühl hat, vom Rekordtorjäger zum Lückenfüller zu werden. Letztlich hatte das so ein bisschen was von Heynckes/Tuchel, nur dass der Umgarnte diesmal extern war. Mal sehen, wer dann der Kovac wird
Mensch, so wie du das formulierst muss das ja mega easy sein. Dass die Verantwortlichen darauf nicht kommen, hanebüchen. Vielleicht magst du Ihnen ja mal deine Handynummer zukommen lasse, um mehr solcher glorreichen Ratschläge direkt an den Mann bringen zu können.
Ernsthaft, was ist das für ein Quatsch. Manche User sollten mal von dem hohen Ross runterkommen, das klingt fast nach Satire, wenn irgendwelche User den mahnenden Finger heben und sagen wie es laufen muss und das bei jeder zweiten Gelegenheit. Und dann noch mit solchen Tipps wie "du musst das Bier kalt stellen damit es schmeckt".
Ich finde es schade, dass Lewy nie vor hatte, sich hier eine Statue errichten zu lassen. Seine Torausbeute hätte dies möglich gemacht, doch leider ist er charakterlich so professionell gestrickt, dass er nie warme Worte für den Verein über hatte.
Das Verhältnis war eigentlich immer eiskalt und profesionell, was an sich nicht schlecht ist, aber mit einer anderen Art hätte er hier noch einen viel größeren Status erreichen können.
Schade drum. Letztes Jahr hatte ich das Lewy-Trikot nach dem Rekord bereits im Warenkorb, heute bin ich froh, dass es sich dort dann doch wund gelegen hat.
Allerdings. Wahnsinn, wie man ohne jegliches Wissen immer meinen kann, was wie wo und wann nicht gut gelaufen ist.
Und zu meinen, Lewy wäre nicht auch ziemlich sauer gewesen, wenn man ihm mit mehr Fingerspitzengefühl (wie sähe das überhaupt aus?) beigebracht hätte, dass man sich ja um Haaland bemühen muss, ist auch lustig. Gerade Lewy hätte dann mit Sicherheit gesagt, ja das verstehe ich absolut und ich gebe jetzt in jedem weiteren Spiel der Saison Vollgas.
Lewy hat am 23.04. gesagt:
"Bald passiert wahrscheinlich etwas. Aber alles, was in den Medien war, habe ich auch in den Medien gelesen. Persönlich habe ich das nie gehört", stellte der Torjäger bei Sky klar. "Das Einzige, was ich weiß, ist: Bald gibt es ein Treffen. Aber was dann passiert, weiß ich selbst auch nicht. Also über meinen Vertrag oder meine Zukunft ist nicht gesprochen worden."
Nagelsmann sagte am 06.05. zur Frage, wie das Gespräch mit Zahavi, das laut mehrerer Medien am 28.04. stattgefunden hat: Im Rahmen der Partie gegen den VfB Stuttgart äußerte sich der 34-Jährige wie folgt dazu: "Ich habe schon nachgefragt, ob es ein gutes Gespräch war. Das war es wohl, aber mehr weiß ich auch nicht."
Haaland zu ManCity wurde am 10.05. als fix vermeldet, da die Einigung über den Transfer logischerweise nicht erst am 10.05. erfolgt ist, sondern sicher um ein, zwei Wochen vorher, passt das relativ genau zu dem Zeitpunkt, in dem man ganz offensichtlich das erste Gespräch über eine VV von Lewandowski vereinbart hat, welches dann circa 10 Tage vor der offiziellen Verkündung von Haaland zu City erfolgt ist.
Klar, jetzt kann man wieder "Lügenpresse" plärren und alles ins Lächerliche ziehen, aber von der Timeline her passt das exakt so wie das seit Wochen in der Presse steht. Was ihr beide damit macht, ist mir relativ egal, andere User mögen sich ihr eigenes Bild machen.
Yes, aber sogar wenn es genau so gewesen sein soll, dass man erst im April das erste mal geredet hat. Und sogar wenn Lewy absolut am liebsten hier verlängert hätte. Wie hätte denn dieses Fingerspitzengefühl ausgesehen bzw. nenn mir dein bevorzugtes Vorgehen in dieser Geschichte? Wie und wann hätte man es Lewy denn mitteilen sollen, damit er a) sagen würde, kein Problem, sollte Haaland nicht kommen, verlängere ich und b) auch noch immer vollen Fokus auf den Rest der Saison legen würde.
Was wäre denn der Masterweg gewesen?
Der Masterweg, um den Spieler zu halten (insbesondere aus seiner Sicht), wäre wohl gewesen, im Februar oder März klar zu sagen: "Wir wollen mit dir verlängern, du bist unser bester Stürmer, wir setzen voll auf dich und wer dazukommt oder nachkommt, muss sich erstmal hinter dir anstellen. Hier ist dein neuer 2-Jahresvertrag, du bekommst nach den gezeigten Leistungen der letzten beiden Jahre noch 2 Mio mehr im Jahr und nochmal 5 Mio bar auf die Kralle, damit du unterschreibst."
So etwa sähe für einen Spieler wie Lewy die Wertschätzung und der Respekt aus, die/den er sich in den letzten Jahren seiner Vorstellung nach verdient hat.
Wenn man so an die Sache rangeht, braucht man aber auch gar nicht erst versuchen, sich um Haaland zu bemühen, weil der sich ganz bestimmt nicht erstmal hinten anstellen will. Also dann einem der beiden frech ins Gesicht lügen oder wie?
Schau dir mal die Übergänge von Elber auf Makaay oder von Makaay/Pizarro auf Klose/Toni oder von Mandzukic auf Lewandowski an. Da hat das komischerweise alles funktioniert, wie war das damals möglich? Haben die Spieler damals primär alle an den Verein gedacht und ihnen war die eigene Zukunft völlig egal, oder warum ging das so problemlos?
Wie sagst du immer sonst, ganz egal was die anderen machen.
Ohne auf die Bespiele einzugehen, sie spielen eh keine Rolle. Zeige konkret, wie man wann mit Lewy hätte reden sollen dMn. Es interessiert Lewy eh nicht, was Elber oder Makaay gedacht oder gemacht hat.
Was hätte man in dieser Chose hier konkret anders machen sollen?
Wie nun bereits mehrfach gesagt: Man hätte mal überhaupt mit ihm reden sollen, da reden wir noch überhaupt nicht über das "wie". Der Punkt ist, dass man überhaupt mit ihm kommuniziert. Es glaubt doch kein Mensch, dass Lewy aus heiterem Himmel auf einmal einfällt, dass er jetzt nach Barcelona wechseln muss, die momentan ja wirklich nicht eine Titelgarantie darstellen. Sosehr man Lewys Verhalten und Zahavi kritisieren kann und mag, aber dass sich der Verein hier völlig korrekt verhalten und nichts falsch gemacht hat, so dass ein Spieler, der jetzt nicht die riesige Identifikationsfigur war, aber doch alles für den Verein gegeben hat, wobei sogar die früher üblichen Transfergerüchte bis Anfang 2022 mehr oder weniger verstummt sind, nun so massiv auf einen Abgang drängt. Hier hätte doch keiner noch im März vorhergesehen, dass Lewy so massiv einen Abgang forciert, wer da meint, dass dieser Transferwunsch vom Himmel gefallen ist oder weil es in München keine Tapas gibt, ist dann doch etwas schief gewickelt.
Du machst Dir das trotzdem zu einfach. Natürlich war die Problematik das man wie früher gehandelt hat aber eben den neuen Stürmer diesmal nicht verpflichten konnte. Da hast du schon Recht. Aber möchtest du jetzt wirklich einen Strick daraus drehen das wir ausgerechnet einen Haaland nicht bekommen konnten und uns gegen City nicht durchsetzen konnten?
Der Unterschied zu früheren Wechseln besteht eben auch darin, dass unser Transferziel diesmal eine sehr große, teure Lösung mit massiver Konkurrenz war. Das kannst du mit keinem Gomez, Mandzu oder dergleichen vorher gleichsetzen. Und im Prinzip finde ich es gut, dass man die Personalie nicht bloß um 1 Jahr vertagt (wobei Lewandowski sowas auch erstmal unterschreiben muss) oder die Ansprüche an den neuen Spieler gleich von Anfang an weiter runter geschraubt hat.
Man hat mit Haaland den großen Wurf versucht und es hat nicht geklappt. Kann vorkommen im obersten Regal. Und ich glaube du liegst falsch wenn du meinst das man den ganzen Vorgang gegenüber Lewandowski besser verkaufen oder geheimhalten hätte können. Keine Chance.
Im übrigen unterstellst du da auch, dass wir in der Vergangenheit erfolgreicher waren und die Spieler da wenig bis nix mitbekommen haben bis der Nachfolger dann auf der Matte stand. Halte ich für ein unwahrscheinliches Szenario. Der Unterschied war einfach, dass die alten Stürmer damals bereits deutlich auf dem absteigenden Ast waren und ihre Alternativen ihnen nix anderes erlaubt haben als abzuwarten was der Verein nun machen wird. Wäre Barca damals an Gomez interessiert gewesen hätte der auch auf Biegen und Brechen wechseln wollen statt hier zweite Geige zu spielen bzw. abzuwarten ob oder wer ihn bald ersetzen wird. So ist das Geschäft eben
Hauptproblem ist und bleibt, dass man Haaland nicht bekommen hat und das kann ich dem Verein nicht ernsthaft vorwerfen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Franken-Maradona am 31.05.2022 um 14:19 Uhr bearbeitet 
31.05.2022 - 14:14 Uhr
Zitat von Tomason86
Naja, jetzt ist das Kind ja bereits in den Brunnen gefallen, da geht´s offensichtlich nur noch um Schadensbegrenzung. Wenn man sich die letzten Jahre mal so anschaut, auch rund um die Personalie Alaba, dann machen wir dann einen schlechten Eindruck. Ständig Internas in der Öffentlichkeit, auch die öffentlichen Auseinandersetzungen mit Süle. Ich sage nicht, dass ich manche Entscheidung nicht nachvollziehen kann. Sofern es in der Vergangenheit ähnliche Konstellationen gab, lief das aber geräuschlos über die Bühne. Mittlerweile findet nahezu jeder Vertragsverlängerung oder jeder Abgang in der Öffentlichkeit statt, nicht gut für die Außendarstellung. Und zeigt auch, wie es wohl intern aussehen muss.
Zitat von Loeschzwerg
Im speziellen im Falle von RL oder wie darf ich das verstehen?
Und wo machen wir im Falle Lewandowskis eine schlechte Figur? Ich finde bis dato ist soweit (mit Ausnahme der Entstehung, die kann ich nicht nachvollziehen) alles i. O., man reagiert möglichst professionell und wenig Emotionsgeladen wie das wohl ein U.H. getan hätte, bin ehrlich gesagt zufrieden, das ist alles andere als einfach das in der Öffentlichkeit nach solchen knallhart Aussagen der Spieler und Beraterseite zu moderieren.
Generell... Zitat von Tomason86
Schade, dass das nun so enden muss, gehören letztlich aber auch immer zwei dazu. Wobei man neutral von außen feststellen muss, dass wir bzw. im Speziellen Brazzo nahezu ausnahmslos eine schlechte Figur machen.
Zitat von Jannebub
Wenn Barcelona den Bayern genug Wertschätzung übermittelt, dann kann RL gerne wechseln.
Alle wollen nur noch Wertschätzung, schön. Wenn Barcelona den Bayern genug Wertschätzung übermittelt, dann kann RL gerne wechseln.
Schade, dass das nun so enden muss, gehören letztlich aber auch immer zwei dazu. Wobei man neutral von außen feststellen muss, dass wir bzw. im Speziellen Brazzo nahezu ausnahmslos eine schlechte Figur machen.
Im speziellen im Falle von RL oder wie darf ich das verstehen?
Und wo machen wir im Falle Lewandowskis eine schlechte Figur? Ich finde bis dato ist soweit (mit Ausnahme der Entstehung, die kann ich nicht nachvollziehen) alles i. O., man reagiert möglichst professionell und wenig Emotionsgeladen wie das wohl ein U.H. getan hätte, bin ehrlich gesagt zufrieden, das ist alles andere als einfach das in der Öffentlichkeit nach solchen knallhart Aussagen der Spieler und Beraterseite zu moderieren.
Naja, jetzt ist das Kind ja bereits in den Brunnen gefallen, da geht´s offensichtlich nur noch um Schadensbegrenzung. Wenn man sich die letzten Jahre mal so anschaut, auch rund um die Personalie Alaba, dann machen wir dann einen schlechten Eindruck. Ständig Internas in der Öffentlichkeit, auch die öffentlichen Auseinandersetzungen mit Süle. Ich sage nicht, dass ich manche Entscheidung nicht nachvollziehen kann. Sofern es in der Vergangenheit ähnliche Konstellationen gab, lief das aber geräuschlos über die Bühne. Mittlerweile findet nahezu jeder Vertragsverlängerung oder jeder Abgang in der Öffentlichkeit statt, nicht gut für die Außendarstellung. Und zeigt auch, wie es wohl intern aussehen muss.
Die Verlängerungen mit Kimmich, Goretzka, Müller, Neuer, Coman verliefen weitestgehend ohne große mediale Aufregungen.
Süle hat seinem Berater schon im November mitgeteilt, das er keine Gespräche bzgl VVL mit Bayern führen soll, da er nicht verlängern werde.
Ich will damit nicht leugnen, dass das Klima im Club seit Kahn/Brazzo das Ruder übernommen haben, unpersönlicher geworden ist - was immer wieder mal in den Medien zu lesen ist.
Wenn ich die Statements von Kahn so höre, zB im DP, da ist viel Bussiness Sprech und Plattetüten, die sich professionell anhören, aber wenig Herz vermitteln. Da fehlt wohl doch ein Uli H., auch wenn er seine Macken, Eigenarten hatte, die berechtigt zu kritisieren waren.
Bin gespannt wie sich der FCB in den kommenden Jahren personell (Vorstand, Mannschaft) aber auch im internen Miteinander/Füreinander darstellt.
31.05.2022 - 14:22 Uhr
Dass einige immer noch dieses Märchen glauben, dass Lewandowski wegen der Sache mit Haaland nun angepisst ist. Das nimmt er nur als Begründung um gut dazu stehen. Er will schon lange nach Spanien und erste Berichte, dass Zahavi mit Barca und vorher wohl auch mit Real gesprochen hat, gab es bereits vor einigen Monaten. Es war schon immer sein Wunsch in Spanien zu spielen. Ist auch absolut nachvollziehbar, dass er das nun in dem Alter endlich durchziehen will, bevor es zu spät ist. Aber hier die Sache mit Haaland vor zu schieben ist doch ein Witz. Wir sind hier nicht bei PSG. Wenn der Verein sich mit jüngeren Nachfolgern beschäftigt, ist das absolut legitim. Genauso wie Zahavi seit Jahren immer wieder mit Real und später Barca für Lewa verhandelt.
31.05.2022 - 14:27 Uhr
Zitat von Franken-Maradona
Du machst Dir das trotzdem zu einfach. Natürlich war die Problematik das man wie früher gehandelt hat aber eben den neuen Stürmer diesmal nicht verpflichten konnte. Da hast du schon Recht. Aber möchtest du jetzt wirklich einen Strick daraus drehen das wir ausgerechnet einen Haaland nicht bekommen konnten und uns gegen City nicht durchsetzen konnten?
Der Unterschied zu früheren Wechseln besteht eben auch darin, dass unser Transferziel diesmal eine sehr große, teure Lösung mit massiver Konkurrenz war. Das kannst du mit keinem Gomez, Mandzu oder dergleichen vorher gleichsetzen. Und im Prinzip finde ich es gut, dass man die Personalie nicht bloß um 1 Jahr vertagt (wobei Lewandowski sowas auch erstmal unterschreiben muss) oder die Ansprüche an den neuen Spieler gleich von Anfang an weiter runter geschraubt hat.
Man hat mit Haaland den großen Wurf versucht und es hat nicht geklappt. Kann vorkommen im obersten Regal. Und ich glaube du liegst falsch wenn du meinst das man den ganzen Vorgang gegenüber Lewandowski besser verkaufen oder geheimhalten hätte können. Keine Chance.
Im übrigen unterstellst du da auch, dass wir in der Vergangenheit erfolgreicher waren und die Spieler da wenig bis nix mitbekommen haben bis der Nachfolger dann auf der Matte stand. Halte ich für ein unwahrscheinliches Szenario. Der Unterschied war einfach, dass die alten Stürmer damals bereits deutlich auf dem absteigenden Ast waren und ihre Alternativen ihnen nix anderes erlaubt haben als abzuwarten was der Verein nun machen wird. Wäre Barca damals an Gomez interessiert gewesen hätte der auch auf Biegen und Brechen wechseln wollen statt hier zweite Geige zu spielen bzw. abzuwarten ob oder wer ihn bald ersetzen wird. So ist das Geschäft eben
Hauptproblem ist und bleibt, dass man Haaland nicht bekommen hat und das kann ich dem Verein nicht ernsthaft vorwerfen.
Zitat von Riga2011
Wie nun bereits mehrfach gesagt: Man hätte mal überhaupt mit ihm reden sollen, da reden wir noch überhaupt nicht über das "wie". Der Punkt ist, dass man überhaupt mit ihm kommuniziert. Es glaubt doch kein Mensch, dass Lewy aus heiterem Himmel auf einmal einfällt, dass er jetzt nach Barcelona wechseln muss, die momentan ja wirklich nicht eine Titelgarantie darstellen. Sosehr man Lewys Verhalten und Zahavi kritisieren kann und mag, aber dass sich der Verein hier völlig korrekt verhalten und nichts falsch gemacht hat, so dass ein Spieler, der jetzt nicht die riesige Identifikationsfigur war, aber doch alles für den Verein gegeben hat, wobei sogar die früher üblichen Transfergerüchte bis Anfang 2022 mehr oder weniger verstummt sind, nun so massiv auf einen Abgang drängt. Hier hätte doch keiner noch im März vorhergesehen, dass Lewy so massiv einen Abgang forciert, wer da meint, dass dieser Transferwunsch vom Himmel gefallen ist oder weil es in München keine Tapas gibt, ist dann doch etwas schief gewickelt.
Zitat von wazza27
Wie sagst du immer sonst, ganz egal was die anderen machen.
Ohne auf die Bespiele einzugehen, sie spielen eh keine Rolle. Zeige konkret, wie man wann mit Lewy hätte reden sollen dMn. Es interessiert Lewy eh nicht, was Elber oder Makaay gedacht oder gemacht hat.
Was hätte man in dieser Chose hier konkret anders machen sollen?
Zitat von Riga2011
Schau dir mal die Übergänge von Elber auf Makaay oder von Makaay/Pizarro auf Klose/Toni oder von Mandzukic auf Lewandowski an. Da hat das komischerweise alles funktioniert, wie war das damals möglich? Haben die Spieler damals primär alle an den Verein gedacht und ihnen war die eigene Zukunft völlig egal, oder warum ging das so problemlos?
Zitat von blumenpflanzer
Wenn man so an die Sache rangeht, braucht man aber auch gar nicht erst versuchen, sich um Haaland zu bemühen, weil der sich ganz bestimmt nicht erstmal hinten anstellen will. Also dann einem der beiden frech ins Gesicht lügen oder wie?
Zitat von JP1987
Der Masterweg, um den Spieler zu halten (insbesondere aus seiner Sicht), wäre wohl gewesen, im Februar oder März klar zu sagen: "Wir wollen mit dir verlängern, du bist unser bester Stürmer, wir setzen voll auf dich und wer dazukommt oder nachkommt, muss sich erstmal hinter dir anstellen. Hier ist dein neuer 2-Jahresvertrag, du bekommst nach den gezeigten Leistungen der letzten beiden Jahre noch 2 Mio mehr im Jahr und nochmal 5 Mio bar auf die Kralle, damit du unterschreibst."
So etwa sähe für einen Spieler wie Lewy die Wertschätzung und der Respekt aus, die/den er sich in den letzten Jahren seiner Vorstellung nach verdient hat.
Zitat von wazza27
Yes, aber sogar wenn es genau so gewesen sein soll, dass man erst im April das erste mal geredet hat. Und sogar wenn Lewy absolut am liebsten hier verlängert hätte. Wie hätte denn dieses Fingerspitzengefühl ausgesehen bzw. nenn mir dein bevorzugtes Vorgehen in dieser Geschichte? Wie und wann hätte man es Lewy denn mitteilen sollen, damit er a) sagen würde, kein Problem, sollte Haaland nicht kommen, verlängere ich und b) auch noch immer vollen Fokus auf den Rest der Saison legen würde.
Was wäre denn der Masterweg gewesen?
Zitat von Riga2011
Lewy hat am 23.04. gesagt:
"Bald passiert wahrscheinlich etwas. Aber alles, was in den Medien war, habe ich auch in den Medien gelesen. Persönlich habe ich das nie gehört", stellte der Torjäger bei Sky klar. "Das Einzige, was ich weiß, ist: Bald gibt es ein Treffen. Aber was dann passiert, weiß ich selbst auch nicht. Also über meinen Vertrag oder meine Zukunft ist nicht gesprochen worden."
Nagelsmann sagte am 06.05. zur Frage, wie das Gespräch mit Zahavi, das laut mehrerer Medien am 28.04. stattgefunden hat: Im Rahmen der Partie gegen den VfB Stuttgart äußerte sich der 34-Jährige wie folgt dazu: "Ich habe schon nachgefragt, ob es ein gutes Gespräch war. Das war es wohl, aber mehr weiß ich auch nicht."
Haaland zu ManCity wurde am 10.05. als fix vermeldet, da die Einigung über den Transfer logischerweise nicht erst am 10.05. erfolgt ist, sondern sicher um ein, zwei Wochen vorher, passt das relativ genau zu dem Zeitpunkt, in dem man ganz offensichtlich das erste Gespräch über eine VV von Lewandowski vereinbart hat, welches dann circa 10 Tage vor der offiziellen Verkündung von Haaland zu City erfolgt ist.
Klar, jetzt kann man wieder "Lügenpresse" plärren und alles ins Lächerliche ziehen, aber von der Timeline her passt das exakt so wie das seit Wochen in der Presse steht. Was ihr beide damit macht, ist mir relativ egal, andere User mögen sich ihr eigenes Bild machen.
Zitat von wazza27
Allerdings. Wahnsinn, wie man ohne jegliches Wissen immer meinen kann, was wie wo und wann nicht gut gelaufen ist.
Und zu meinen, Lewy wäre nicht auch ziemlich sauer gewesen, wenn man ihm mit mehr Fingerspitzengefühl (wie sähe das überhaupt aus?) beigebracht hätte, dass man sich ja um Haaland bemühen muss, ist auch lustig. Gerade Lewy hätte dann mit Sicherheit gesagt, ja das verstehe ich absolut und ich gebe jetzt in jedem weiteren Spiel der Saison Vollgas.
Zitat von Titelkrampf
Mensch, so wie du das formulierst muss das ja mega easy sein. Dass die Verantwortlichen darauf nicht kommen, hanebüchen. Vielleicht magst du Ihnen ja mal deine Handynummer zukommen lasse, um mehr solcher glorreichen Ratschläge direkt an den Mann bringen zu können.
Ernsthaft, was ist das für ein Quatsch. Manche User sollten mal von dem hohen Ross runterkommen, das klingt fast nach Satire, wenn irgendwelche User den mahnenden Finger heben und sagen wie es laufen muss und das bei jeder zweiten Gelegenheit. Und dann noch mit solchen Tipps wie "du musst das Bier kalt stellen damit es schmeckt".
Ich finde es schade, dass Lewy nie vor hatte, sich hier eine Statue errichten zu lassen. Seine Torausbeute hätte dies möglich gemacht, doch leider ist er charakterlich so professionell gestrickt, dass er nie warme Worte für den Verein über hatte.
Das Verhältnis war eigentlich immer eiskalt und profesionell, was an sich nicht schlecht ist, aber mit einer anderen Art hätte er hier noch einen viel größeren Status erreichen können.
Schade drum. Letztes Jahr hatte ich das Lewy-Trikot nach dem Rekord bereits im Warenkorb, heute bin ich froh, dass es sich dort dann doch wund gelegen hat.
Zitat von Riga2011
Wie schon öfter gesagt: das Problem war nicht die Anfrage an sich, die muss man als Verein natürlich machen, die Problematik war eher, dass man Lewy/Zahavi während der Haaland-Verhandlungen ewig vertröstet hat (was sich ja auch mit den Medienberichten aus März/April deckt oder beispielsweise mit der Aussage von Müller), so dass die halt den ganz klaren Eindruck bekommen haben, dass sie nur noch bestenfalls die zweite Geige spielen. Und das musst du als Verein dann einfach besser lösen, gerade wenn es nun nicht allzu wahrscheinlich war, dass man sich gegen City durchsetzen würde. Mit mehr Fingerspitzengefühl und Geschick spricht man halt mit beiden gleichzeitig, ohne dass der eine das Gefühl hat, vom Rekordtorjäger zum Lückenfüller zu werden. Letztlich hatte das so ein bisschen was von Heynckes/Tuchel, nur dass der Umgarnte diesmal extern war. Mal sehen, wer dann der Kovac wird
Zitat von wormate08
ganz genau das ist der punkt: fragt der fc bayern nicht wenigstens bei haland an, der ja zu einer vergleichsweise lächerlichen festgeschriebenen transfersumme in diesem sommer wechseln konnte, dann fragt die halbe welt gleich wieder, warum brazzo und kahn da gepennt haben. zumal die "anfrage" wohl eher "der ordnung halber" passiert ist. kahn hat da doch schnell klargestellt, dass man da im internationalen bieterreigen einfach keine chance habe. das interesse an haland war dann doch schnell ad acta gelegt. von daher verstehe ich die aufregung nicht - bei lewa und zahavi dürfte sie auch eher taktischer natur sein.
Zitat von KeuleMS
Wenn ich 62 Jahre alt bin und meine Zeit bis zur Rente nur noch kurz ist, würde ich es nicht komisch finden, wenn mein Chef schon mal nach Alternativen sucht. Aus Sicht der Firma wäre es sogar fahrlässig dies nicht zu tun. Zumal es in diesem Transferfenster einmalig die Gelegenheit gab, DEN NACHFOLGER zu bekommen. Diese Möglichkeit besteht nicht mehr, wenn dieser passende Spieler gerade zu Real oder ManCity gegangen ist.
Also was bitte will Lewy? Soll Bayern keinen Stürmer verpflichten solange er noch da ist?
Zitat von bvb-vision
Wenn mein Chef für meine Positionen einen Ersatz suchen würde, es dann leider aber nicht klappt und er zu einer anderen Firma geht, es aber die gesamte Belegschaft wüsste.
Dann würde ich auch gehen wollen.
Wenn mein Chef für meine Positionen einen Ersatz suchen würde, es dann leider aber nicht klappt und er zu einer anderen Firma geht, es aber die gesamte Belegschaft wüsste.
Dann würde ich auch gehen wollen.
Wenn ich 62 Jahre alt bin und meine Zeit bis zur Rente nur noch kurz ist, würde ich es nicht komisch finden, wenn mein Chef schon mal nach Alternativen sucht. Aus Sicht der Firma wäre es sogar fahrlässig dies nicht zu tun. Zumal es in diesem Transferfenster einmalig die Gelegenheit gab, DEN NACHFOLGER zu bekommen. Diese Möglichkeit besteht nicht mehr, wenn dieser passende Spieler gerade zu Real oder ManCity gegangen ist.
Also was bitte will Lewy? Soll Bayern keinen Stürmer verpflichten solange er noch da ist?
ganz genau das ist der punkt: fragt der fc bayern nicht wenigstens bei haland an, der ja zu einer vergleichsweise lächerlichen festgeschriebenen transfersumme in diesem sommer wechseln konnte, dann fragt die halbe welt gleich wieder, warum brazzo und kahn da gepennt haben. zumal die "anfrage" wohl eher "der ordnung halber" passiert ist. kahn hat da doch schnell klargestellt, dass man da im internationalen bieterreigen einfach keine chance habe. das interesse an haland war dann doch schnell ad acta gelegt. von daher verstehe ich die aufregung nicht - bei lewa und zahavi dürfte sie auch eher taktischer natur sein.
Wie schon öfter gesagt: das Problem war nicht die Anfrage an sich, die muss man als Verein natürlich machen, die Problematik war eher, dass man Lewy/Zahavi während der Haaland-Verhandlungen ewig vertröstet hat (was sich ja auch mit den Medienberichten aus März/April deckt oder beispielsweise mit der Aussage von Müller), so dass die halt den ganz klaren Eindruck bekommen haben, dass sie nur noch bestenfalls die zweite Geige spielen. Und das musst du als Verein dann einfach besser lösen, gerade wenn es nun nicht allzu wahrscheinlich war, dass man sich gegen City durchsetzen würde. Mit mehr Fingerspitzengefühl und Geschick spricht man halt mit beiden gleichzeitig, ohne dass der eine das Gefühl hat, vom Rekordtorjäger zum Lückenfüller zu werden. Letztlich hatte das so ein bisschen was von Heynckes/Tuchel, nur dass der Umgarnte diesmal extern war. Mal sehen, wer dann der Kovac wird
Mensch, so wie du das formulierst muss das ja mega easy sein. Dass die Verantwortlichen darauf nicht kommen, hanebüchen. Vielleicht magst du Ihnen ja mal deine Handynummer zukommen lasse, um mehr solcher glorreichen Ratschläge direkt an den Mann bringen zu können.
Ernsthaft, was ist das für ein Quatsch. Manche User sollten mal von dem hohen Ross runterkommen, das klingt fast nach Satire, wenn irgendwelche User den mahnenden Finger heben und sagen wie es laufen muss und das bei jeder zweiten Gelegenheit. Und dann noch mit solchen Tipps wie "du musst das Bier kalt stellen damit es schmeckt".
Ich finde es schade, dass Lewy nie vor hatte, sich hier eine Statue errichten zu lassen. Seine Torausbeute hätte dies möglich gemacht, doch leider ist er charakterlich so professionell gestrickt, dass er nie warme Worte für den Verein über hatte.
Das Verhältnis war eigentlich immer eiskalt und profesionell, was an sich nicht schlecht ist, aber mit einer anderen Art hätte er hier noch einen viel größeren Status erreichen können.
Schade drum. Letztes Jahr hatte ich das Lewy-Trikot nach dem Rekord bereits im Warenkorb, heute bin ich froh, dass es sich dort dann doch wund gelegen hat.
Allerdings. Wahnsinn, wie man ohne jegliches Wissen immer meinen kann, was wie wo und wann nicht gut gelaufen ist.
Und zu meinen, Lewy wäre nicht auch ziemlich sauer gewesen, wenn man ihm mit mehr Fingerspitzengefühl (wie sähe das überhaupt aus?) beigebracht hätte, dass man sich ja um Haaland bemühen muss, ist auch lustig. Gerade Lewy hätte dann mit Sicherheit gesagt, ja das verstehe ich absolut und ich gebe jetzt in jedem weiteren Spiel der Saison Vollgas.
Lewy hat am 23.04. gesagt:
"Bald passiert wahrscheinlich etwas. Aber alles, was in den Medien war, habe ich auch in den Medien gelesen. Persönlich habe ich das nie gehört", stellte der Torjäger bei Sky klar. "Das Einzige, was ich weiß, ist: Bald gibt es ein Treffen. Aber was dann passiert, weiß ich selbst auch nicht. Also über meinen Vertrag oder meine Zukunft ist nicht gesprochen worden."
Nagelsmann sagte am 06.05. zur Frage, wie das Gespräch mit Zahavi, das laut mehrerer Medien am 28.04. stattgefunden hat: Im Rahmen der Partie gegen den VfB Stuttgart äußerte sich der 34-Jährige wie folgt dazu: "Ich habe schon nachgefragt, ob es ein gutes Gespräch war. Das war es wohl, aber mehr weiß ich auch nicht."
Haaland zu ManCity wurde am 10.05. als fix vermeldet, da die Einigung über den Transfer logischerweise nicht erst am 10.05. erfolgt ist, sondern sicher um ein, zwei Wochen vorher, passt das relativ genau zu dem Zeitpunkt, in dem man ganz offensichtlich das erste Gespräch über eine VV von Lewandowski vereinbart hat, welches dann circa 10 Tage vor der offiziellen Verkündung von Haaland zu City erfolgt ist.
Klar, jetzt kann man wieder "Lügenpresse" plärren und alles ins Lächerliche ziehen, aber von der Timeline her passt das exakt so wie das seit Wochen in der Presse steht. Was ihr beide damit macht, ist mir relativ egal, andere User mögen sich ihr eigenes Bild machen.
Yes, aber sogar wenn es genau so gewesen sein soll, dass man erst im April das erste mal geredet hat. Und sogar wenn Lewy absolut am liebsten hier verlängert hätte. Wie hätte denn dieses Fingerspitzengefühl ausgesehen bzw. nenn mir dein bevorzugtes Vorgehen in dieser Geschichte? Wie und wann hätte man es Lewy denn mitteilen sollen, damit er a) sagen würde, kein Problem, sollte Haaland nicht kommen, verlängere ich und b) auch noch immer vollen Fokus auf den Rest der Saison legen würde.
Was wäre denn der Masterweg gewesen?
Der Masterweg, um den Spieler zu halten (insbesondere aus seiner Sicht), wäre wohl gewesen, im Februar oder März klar zu sagen: "Wir wollen mit dir verlängern, du bist unser bester Stürmer, wir setzen voll auf dich und wer dazukommt oder nachkommt, muss sich erstmal hinter dir anstellen. Hier ist dein neuer 2-Jahresvertrag, du bekommst nach den gezeigten Leistungen der letzten beiden Jahre noch 2 Mio mehr im Jahr und nochmal 5 Mio bar auf die Kralle, damit du unterschreibst."
So etwa sähe für einen Spieler wie Lewy die Wertschätzung und der Respekt aus, die/den er sich in den letzten Jahren seiner Vorstellung nach verdient hat.
Wenn man so an die Sache rangeht, braucht man aber auch gar nicht erst versuchen, sich um Haaland zu bemühen, weil der sich ganz bestimmt nicht erstmal hinten anstellen will. Also dann einem der beiden frech ins Gesicht lügen oder wie?
Schau dir mal die Übergänge von Elber auf Makaay oder von Makaay/Pizarro auf Klose/Toni oder von Mandzukic auf Lewandowski an. Da hat das komischerweise alles funktioniert, wie war das damals möglich? Haben die Spieler damals primär alle an den Verein gedacht und ihnen war die eigene Zukunft völlig egal, oder warum ging das so problemlos?
Wie sagst du immer sonst, ganz egal was die anderen machen.
Ohne auf die Bespiele einzugehen, sie spielen eh keine Rolle. Zeige konkret, wie man wann mit Lewy hätte reden sollen dMn. Es interessiert Lewy eh nicht, was Elber oder Makaay gedacht oder gemacht hat.
Was hätte man in dieser Chose hier konkret anders machen sollen?
Wie nun bereits mehrfach gesagt: Man hätte mal überhaupt mit ihm reden sollen, da reden wir noch überhaupt nicht über das "wie". Der Punkt ist, dass man überhaupt mit ihm kommuniziert. Es glaubt doch kein Mensch, dass Lewy aus heiterem Himmel auf einmal einfällt, dass er jetzt nach Barcelona wechseln muss, die momentan ja wirklich nicht eine Titelgarantie darstellen. Sosehr man Lewys Verhalten und Zahavi kritisieren kann und mag, aber dass sich der Verein hier völlig korrekt verhalten und nichts falsch gemacht hat, so dass ein Spieler, der jetzt nicht die riesige Identifikationsfigur war, aber doch alles für den Verein gegeben hat, wobei sogar die früher üblichen Transfergerüchte bis Anfang 2022 mehr oder weniger verstummt sind, nun so massiv auf einen Abgang drängt. Hier hätte doch keiner noch im März vorhergesehen, dass Lewy so massiv einen Abgang forciert, wer da meint, dass dieser Transferwunsch vom Himmel gefallen ist oder weil es in München keine Tapas gibt, ist dann doch etwas schief gewickelt.
Du machst Dir das trotzdem zu einfach. Natürlich war die Problematik das man wie früher gehandelt hat aber eben den neuen Stürmer diesmal nicht verpflichten konnte. Da hast du schon Recht. Aber möchtest du jetzt wirklich einen Strick daraus drehen das wir ausgerechnet einen Haaland nicht bekommen konnten und uns gegen City nicht durchsetzen konnten?
Der Unterschied zu früheren Wechseln besteht eben auch darin, dass unser Transferziel diesmal eine sehr große, teure Lösung mit massiver Konkurrenz war. Das kannst du mit keinem Gomez, Mandzu oder dergleichen vorher gleichsetzen. Und im Prinzip finde ich es gut, dass man die Personalie nicht bloß um 1 Jahr vertagt (wobei Lewandowski sowas auch erstmal unterschreiben muss) oder die Ansprüche an den neuen Spieler gleich von Anfang an weiter runter geschraubt hat.
Man hat mit Haaland den großen Wurf versucht und es hat nicht geklappt. Kann vorkommen im obersten Regal. Und ich glaube du liegst falsch wenn du meinst das man den ganzen Vorgang gegenüber Lewandowski besser verkaufen oder geheimhalten hätte können. Keine Chance.
Im übrigen unterstellst du da auch, dass wir in der Vergangenheit erfolgreicher waren und die Spieler da wenig bis nix mitbekommen haben bis der Nachfolger dann auf der Matte stand. Halte ich für ein unwahrscheinliches Szenario. Der Unterschied war einfach, dass die alten Stürmer damals bereits deutlich auf dem absteigenden Ast waren und ihre Alternativen ihnen nix anderes erlaubt haben als abzuwarten was der Verein nun machen wird. Wäre Barca damals an Gomez interessiert gewesen hätte der auch auf Biegen und Brechen wechseln wollen statt hier zweite Geige zu spielen bzw. abzuwarten ob oder wer ihn bald ersetzen wird. So ist das Geschäft eben
Hauptproblem ist und bleibt, dass man Haaland nicht bekommen hat und das kann ich dem Verein nicht ernsthaft vorwerfen.
Ich drehe niemandem einen Strick daraus, dass man es bei Haaland probiert hat. Nur muss ich halt dann meine Risiken kennen, und das Risiko, dass man Haaland nicht bekommt, war in etwa gleich hoch wie dass man Lewandowski das letzte Vertragsjahr nicht gerade einfacher macht, wenn der nur aus den Medien heraus erfährt, was läuft. Und wenn das dann so in die Hose geht, wie es in die Hose gegangen ist, ist es mir schlichtweg zu einfach, da nun alle Schuld auf dem Spieler und seinem Piranha abzuladen, während man selbst achselzuckend sagt, dass man es nunmal bei Haaland versuchen musste. Wir sind nicht Hoffenheim oder Frankfurt, sondern stehen eigentlich am relativen Ende der Nahrungskette, und da muss man von den handelnden Personen ein besseres Outcome erwarten dürfen.
Es geht hier immer wieder um das gleiche Thema: Kommunikation und Management der eigenen Angestellten. Das war bei Flick schon so, das war bei Alaba schon so, das war bei Boateng schon so, das war bei Neuers vorletzter VV schon so, das ist nun bei Lewandowski wieder so. Das zieht sich wie ein roter Faden durch die letzten Jahre. Natürlich sagt niemand, dass die jeweiligen Angestellten da völlig unbeteiligt waren, aber es ist genauso falsch zu sagen, dass die aktuelle Chose nur auf Lewandowski/Zahavi zurückzuführen ist und der Verein alles richtig gemacht hat. Das hat er ganz offensichtlich nicht, man wird sich hier sportlich sicher verschlechtern und vermutlich auch noch finanziell draufzahlen, so wie man das in der Innenverteidigung in den letzten Jahren gemacht hat. Und das sind dann eben u.a. die Etappen, die dazu führen, dass die sportlichen Ergebnisse über die Jahre gesehen allmählich schlechter werden.
31.05.2022 - 14:29 Uhr
Zitat von Riga2011
Also er beschwert sich, sagt, dass man den Verein fragen müsse, ob er ihn halten wolle (was für eine Ironie, wenn man die Aussage jetzt liest), aber eigentlich wurde auf Wunsch von Lewandowski nicht geredet? Geh mal bitte in dich und überlege dir, ob du das wirklich ernst meinst.
@rechengenie
Das Problem hier ist nicht Lewandowski, das Problem ist, dass man daran gescheitert ist, den Ersatz zu verpflichten und dann erst den vorhandenen Spieler vom Hof zu jagen. In der Vergangenheit konnte man dann aus einer Position der Stärke heraus dem alten Stürmer nahe legen zu gehen, aktuell ist man darauf angewiesen, dass der aktuelle Stürmer bleibt, obwohl dieser eindeutig gehen will. Schlichtweg verpokert, anders kann man es nicht sagen.
Zitat von Titelkrampf
Und wenn dieses Gespräch im Einvernehmen mit Lewandowski so seit einem halben Jahr geplant war, was dann? Vielleicht wollte Lewy ja auch das Gespräch erst im April stattfinden lassen?
Du weißt einfach - genauso wie wir alle - viel zu wenig um sinnlose "so hätte es laufen müssen"-Vorschläge anzubringen.
Zitat von Riga2011
Lewy hat Ende April gesagt - siehe Zitat oben - dass mit ihm bisher noch nicht gesprochen wurde, sondern dass er alles aus den Medien erfahren hat. Hättest du selbst das genauso gehandhabt, wenn du im Verein was zu sagen hättest?
Zitat von Titelkrampf
Mir ist schon so oft aufgefallen, dass du NIE auch nur einen Zentimeter von deinem Standpunkt abweichst und ein unfassbar rechthaberischer User bist. Aber nun zum Wesentlichen:
Du sagst, man hätte mehr Fingerspitzengefühl beweisen müssen, also wie hätte das aussehen müssen?
Willst du hinter Lewys Rücken über Nachfolger KOMPLETT undercover verhandeln? Er spielt ja jetzt schon die Diva und was ist dann?
Du scheinst ja tiefe Einblicke in die Verhandlungstaktiken zu haben, da du ja von vertrösten, wenig Fingerspitzengefühl und besser lösen sprichst. Wie hätte das denn ausgesehen? Kannst du uns verratem wie es überhaupt aussah? Das wissen wir kleinen User ja eben nicht, du scheinst aber mehr zu wissen.
Achso, ich vergaß. Da waren ja 2-3 Artikel und die 47 Brücken zu deiner Argumentation kann man sich ja auch selbst bauen, entschuldige meine Naivität.
Und was zum Teufel soll man denn sagen, wenn die Chancen laut Haalands Vater sogar bei 50% lagen, dass Haaland kommt? Lewys Nummer blockieren und die von Zahavi gleich mit? Lewy sagen, wir sch*** auf Haaland, bevor du eingeschnappt bist?
Ne sorry, aber du sprichst hier bei so vielen Themen, als ob du hautnah dabei bist. Kommst mit Ratschlägen um die Ecke, die nicht besser als "das Runde muss ins Eckige" sind und das mit einer Überheblichkeit und Selbstverständlichkeit und vor allem Sturheit, als müsste man denken du seist der Sitznachbar von Oliver Kahn beim vorletzten Verhandlungsgespräch.
Zitat von Riga2011
Lewy hat am 23.04. gesagt:
"Bald passiert wahrscheinlich etwas. Aber alles, was in den Medien war, habe ich auch in den Medien gelesen. Persönlich habe ich das nie gehört", stellte der Torjäger bei Sky klar. "Das Einzige, was ich weiß, ist: Bald gibt es ein Treffen. Aber was dann passiert, weiß ich selbst auch nicht. Also über meinen Vertrag oder meine Zukunft ist nicht gesprochen worden."
Nagelsmann sagte am 06.05. zur Frage, wie das Gespräch mit Zahavi, das laut mehrerer Medien am 28.04. stattgefunden hat: Im Rahmen der Partie gegen den VfB Stuttgart äußerte sich der 34-Jährige wie folgt dazu: "Ich habe schon nachgefragt, ob es ein gutes Gespräch war. Das war es wohl, aber mehr weiß ich auch nicht."
Haaland zu ManCity wurde am 10.05. als fix vermeldet, da die Einigung über den Transfer logischerweise nicht erst am 10.05. erfolgt ist, sondern sicher um ein, zwei Wochen vorher, passt das relativ genau zu dem Zeitpunkt, in dem man ganz offensichtlich das erste Gespräch über eine VV von Lewandowski vereinbart hat, welches dann circa 10 Tage vor der offiziellen Verkündung von Haaland zu City erfolgt ist.
Klar, jetzt kann man wieder "Lügenpresse" plärren und alles ins Lächerliche ziehen, aber von der Timeline her passt das exakt so wie das seit Wochen in der Presse steht. Was ihr beide damit macht, ist mir relativ egal, andere User mögen sich ihr eigenes Bild machen.
Zitat von wazza27
Allerdings. Wahnsinn, wie man ohne jegliches Wissen immer meinen kann, was wie wo und wann nicht gut gelaufen ist.
Und zu meinen, Lewy wäre nicht auch ziemlich sauer gewesen, wenn man ihm mit mehr Fingerspitzengefühl (wie sähe das überhaupt aus?) beigebracht hätte, dass man sich ja um Haaland bemühen muss, ist auch lustig. Gerade Lewy hätte dann mit Sicherheit gesagt, ja das verstehe ich absolut und ich gebe jetzt in jedem weiteren Spiel der Saison Vollgas.
Zitat von Titelkrampf
Mensch, so wie du das formulierst muss das ja mega easy sein. Dass die Verantwortlichen darauf nicht kommen, hanebüchen. Vielleicht magst du Ihnen ja mal deine Handynummer zukommen lasse, um mehr solcher glorreichen Ratschläge direkt an den Mann bringen zu können.
Ernsthaft, was ist das für ein Quatsch. Manche User sollten mal von dem hohen Ross runterkommen, das klingt fast nach Satire, wenn irgendwelche User den mahnenden Finger heben und sagen wie es laufen muss und das bei jeder zweiten Gelegenheit. Und dann noch mit solchen Tipps wie "du musst das Bier kalt stellen damit es schmeckt".
Ich finde es schade, dass Lewy nie vor hatte, sich hier eine Statue errichten zu lassen. Seine Torausbeute hätte dies möglich gemacht, doch leider ist er charakterlich so professionell gestrickt, dass er nie warme Worte für den Verein über hatte.
Das Verhältnis war eigentlich immer eiskalt und profesionell, was an sich nicht schlecht ist, aber mit einer anderen Art hätte er hier noch einen viel größeren Status erreichen können.
Schade drum. Letztes Jahr hatte ich das Lewy-Trikot nach dem Rekord bereits im Warenkorb, heute bin ich froh, dass es sich dort dann doch wund gelegen hat.
Zitat von Riga2011
Wie schon öfter gesagt: das Problem war nicht die Anfrage an sich, die muss man als Verein natürlich machen, die Problematik war eher, dass man Lewy/Zahavi während der Haaland-Verhandlungen ewig vertröstet hat (was sich ja auch mit den Medienberichten aus März/April deckt oder beispielsweise mit der Aussage von Müller), so dass die halt den ganz klaren Eindruck bekommen haben, dass sie nur noch bestenfalls die zweite Geige spielen. Und das musst du als Verein dann einfach besser lösen, gerade wenn es nun nicht allzu wahrscheinlich war, dass man sich gegen City durchsetzen würde. Mit mehr Fingerspitzengefühl und Geschick spricht man halt mit beiden gleichzeitig, ohne dass der eine das Gefühl hat, vom Rekordtorjäger zum Lückenfüller zu werden. Letztlich hatte das so ein bisschen was von Heynckes/Tuchel, nur dass der Umgarnte diesmal extern war. Mal sehen, wer dann der Kovac wird
Zitat von wormate08
ganz genau das ist der punkt: fragt der fc bayern nicht wenigstens bei haland an, der ja zu einer vergleichsweise lächerlichen festgeschriebenen transfersumme in diesem sommer wechseln konnte, dann fragt die halbe welt gleich wieder, warum brazzo und kahn da gepennt haben. zumal die "anfrage" wohl eher "der ordnung halber" passiert ist. kahn hat da doch schnell klargestellt, dass man da im internationalen bieterreigen einfach keine chance habe. das interesse an haland war dann doch schnell ad acta gelegt. von daher verstehe ich die aufregung nicht - bei lewa und zahavi dürfte sie auch eher taktischer natur sein.
Zitat von KeuleMS
Wenn ich 62 Jahre alt bin und meine Zeit bis zur Rente nur noch kurz ist, würde ich es nicht komisch finden, wenn mein Chef schon mal nach Alternativen sucht. Aus Sicht der Firma wäre es sogar fahrlässig dies nicht zu tun. Zumal es in diesem Transferfenster einmalig die Gelegenheit gab, DEN NACHFOLGER zu bekommen. Diese Möglichkeit besteht nicht mehr, wenn dieser passende Spieler gerade zu Real oder ManCity gegangen ist.
Also was bitte will Lewy? Soll Bayern keinen Stürmer verpflichten solange er noch da ist?
Zitat von bvb-vision
Wenn mein Chef für meine Positionen einen Ersatz suchen würde, es dann leider aber nicht klappt und er zu einer anderen Firma geht, es aber die gesamte Belegschaft wüsste.
Dann würde ich auch gehen wollen.
Wenn mein Chef für meine Positionen einen Ersatz suchen würde, es dann leider aber nicht klappt und er zu einer anderen Firma geht, es aber die gesamte Belegschaft wüsste.
Dann würde ich auch gehen wollen.
Wenn ich 62 Jahre alt bin und meine Zeit bis zur Rente nur noch kurz ist, würde ich es nicht komisch finden, wenn mein Chef schon mal nach Alternativen sucht. Aus Sicht der Firma wäre es sogar fahrlässig dies nicht zu tun. Zumal es in diesem Transferfenster einmalig die Gelegenheit gab, DEN NACHFOLGER zu bekommen. Diese Möglichkeit besteht nicht mehr, wenn dieser passende Spieler gerade zu Real oder ManCity gegangen ist.
Also was bitte will Lewy? Soll Bayern keinen Stürmer verpflichten solange er noch da ist?
ganz genau das ist der punkt: fragt der fc bayern nicht wenigstens bei haland an, der ja zu einer vergleichsweise lächerlichen festgeschriebenen transfersumme in diesem sommer wechseln konnte, dann fragt die halbe welt gleich wieder, warum brazzo und kahn da gepennt haben. zumal die "anfrage" wohl eher "der ordnung halber" passiert ist. kahn hat da doch schnell klargestellt, dass man da im internationalen bieterreigen einfach keine chance habe. das interesse an haland war dann doch schnell ad acta gelegt. von daher verstehe ich die aufregung nicht - bei lewa und zahavi dürfte sie auch eher taktischer natur sein.
Wie schon öfter gesagt: das Problem war nicht die Anfrage an sich, die muss man als Verein natürlich machen, die Problematik war eher, dass man Lewy/Zahavi während der Haaland-Verhandlungen ewig vertröstet hat (was sich ja auch mit den Medienberichten aus März/April deckt oder beispielsweise mit der Aussage von Müller), so dass die halt den ganz klaren Eindruck bekommen haben, dass sie nur noch bestenfalls die zweite Geige spielen. Und das musst du als Verein dann einfach besser lösen, gerade wenn es nun nicht allzu wahrscheinlich war, dass man sich gegen City durchsetzen würde. Mit mehr Fingerspitzengefühl und Geschick spricht man halt mit beiden gleichzeitig, ohne dass der eine das Gefühl hat, vom Rekordtorjäger zum Lückenfüller zu werden. Letztlich hatte das so ein bisschen was von Heynckes/Tuchel, nur dass der Umgarnte diesmal extern war. Mal sehen, wer dann der Kovac wird
Mensch, so wie du das formulierst muss das ja mega easy sein. Dass die Verantwortlichen darauf nicht kommen, hanebüchen. Vielleicht magst du Ihnen ja mal deine Handynummer zukommen lasse, um mehr solcher glorreichen Ratschläge direkt an den Mann bringen zu können.
Ernsthaft, was ist das für ein Quatsch. Manche User sollten mal von dem hohen Ross runterkommen, das klingt fast nach Satire, wenn irgendwelche User den mahnenden Finger heben und sagen wie es laufen muss und das bei jeder zweiten Gelegenheit. Und dann noch mit solchen Tipps wie "du musst das Bier kalt stellen damit es schmeckt".
Ich finde es schade, dass Lewy nie vor hatte, sich hier eine Statue errichten zu lassen. Seine Torausbeute hätte dies möglich gemacht, doch leider ist er charakterlich so professionell gestrickt, dass er nie warme Worte für den Verein über hatte.
Das Verhältnis war eigentlich immer eiskalt und profesionell, was an sich nicht schlecht ist, aber mit einer anderen Art hätte er hier noch einen viel größeren Status erreichen können.
Schade drum. Letztes Jahr hatte ich das Lewy-Trikot nach dem Rekord bereits im Warenkorb, heute bin ich froh, dass es sich dort dann doch wund gelegen hat.
Allerdings. Wahnsinn, wie man ohne jegliches Wissen immer meinen kann, was wie wo und wann nicht gut gelaufen ist.
Und zu meinen, Lewy wäre nicht auch ziemlich sauer gewesen, wenn man ihm mit mehr Fingerspitzengefühl (wie sähe das überhaupt aus?) beigebracht hätte, dass man sich ja um Haaland bemühen muss, ist auch lustig. Gerade Lewy hätte dann mit Sicherheit gesagt, ja das verstehe ich absolut und ich gebe jetzt in jedem weiteren Spiel der Saison Vollgas.
Lewy hat am 23.04. gesagt:
"Bald passiert wahrscheinlich etwas. Aber alles, was in den Medien war, habe ich auch in den Medien gelesen. Persönlich habe ich das nie gehört", stellte der Torjäger bei Sky klar. "Das Einzige, was ich weiß, ist: Bald gibt es ein Treffen. Aber was dann passiert, weiß ich selbst auch nicht. Also über meinen Vertrag oder meine Zukunft ist nicht gesprochen worden."
Nagelsmann sagte am 06.05. zur Frage, wie das Gespräch mit Zahavi, das laut mehrerer Medien am 28.04. stattgefunden hat: Im Rahmen der Partie gegen den VfB Stuttgart äußerte sich der 34-Jährige wie folgt dazu: "Ich habe schon nachgefragt, ob es ein gutes Gespräch war. Das war es wohl, aber mehr weiß ich auch nicht."
Haaland zu ManCity wurde am 10.05. als fix vermeldet, da die Einigung über den Transfer logischerweise nicht erst am 10.05. erfolgt ist, sondern sicher um ein, zwei Wochen vorher, passt das relativ genau zu dem Zeitpunkt, in dem man ganz offensichtlich das erste Gespräch über eine VV von Lewandowski vereinbart hat, welches dann circa 10 Tage vor der offiziellen Verkündung von Haaland zu City erfolgt ist.
Klar, jetzt kann man wieder "Lügenpresse" plärren und alles ins Lächerliche ziehen, aber von der Timeline her passt das exakt so wie das seit Wochen in der Presse steht. Was ihr beide damit macht, ist mir relativ egal, andere User mögen sich ihr eigenes Bild machen.
Mir ist schon so oft aufgefallen, dass du NIE auch nur einen Zentimeter von deinem Standpunkt abweichst und ein unfassbar rechthaberischer User bist. Aber nun zum Wesentlichen:
Du sagst, man hätte mehr Fingerspitzengefühl beweisen müssen, also wie hätte das aussehen müssen?
Willst du hinter Lewys Rücken über Nachfolger KOMPLETT undercover verhandeln? Er spielt ja jetzt schon die Diva und was ist dann?
Du scheinst ja tiefe Einblicke in die Verhandlungstaktiken zu haben, da du ja von vertrösten, wenig Fingerspitzengefühl und besser lösen sprichst. Wie hätte das denn ausgesehen? Kannst du uns verratem wie es überhaupt aussah? Das wissen wir kleinen User ja eben nicht, du scheinst aber mehr zu wissen.
Achso, ich vergaß. Da waren ja 2-3 Artikel und die 47 Brücken zu deiner Argumentation kann man sich ja auch selbst bauen, entschuldige meine Naivität.
Und was zum Teufel soll man denn sagen, wenn die Chancen laut Haalands Vater sogar bei 50% lagen, dass Haaland kommt? Lewys Nummer blockieren und die von Zahavi gleich mit? Lewy sagen, wir sch*** auf Haaland, bevor du eingeschnappt bist?
Ne sorry, aber du sprichst hier bei so vielen Themen, als ob du hautnah dabei bist. Kommst mit Ratschlägen um die Ecke, die nicht besser als "das Runde muss ins Eckige" sind und das mit einer Überheblichkeit und Selbstverständlichkeit und vor allem Sturheit, als müsste man denken du seist der Sitznachbar von Oliver Kahn beim vorletzten Verhandlungsgespräch.
Lewy hat Ende April gesagt - siehe Zitat oben - dass mit ihm bisher noch nicht gesprochen wurde, sondern dass er alles aus den Medien erfahren hat. Hättest du selbst das genauso gehandhabt, wenn du im Verein was zu sagen hättest?
Und wenn dieses Gespräch im Einvernehmen mit Lewandowski so seit einem halben Jahr geplant war, was dann? Vielleicht wollte Lewy ja auch das Gespräch erst im April stattfinden lassen?
Du weißt einfach - genauso wie wir alle - viel zu wenig um sinnlose "so hätte es laufen müssen"-Vorschläge anzubringen.
Also er beschwert sich, sagt, dass man den Verein fragen müsse, ob er ihn halten wolle (was für eine Ironie, wenn man die Aussage jetzt liest), aber eigentlich wurde auf Wunsch von Lewandowski nicht geredet? Geh mal bitte in dich und überlege dir, ob du das wirklich ernst meinst.
@rechengenie
Das Problem hier ist nicht Lewandowski, das Problem ist, dass man daran gescheitert ist, den Ersatz zu verpflichten und dann erst den vorhandenen Spieler vom Hof zu jagen. In der Vergangenheit konnte man dann aus einer Position der Stärke heraus dem alten Stürmer nahe legen zu gehen, aktuell ist man darauf angewiesen, dass der aktuelle Stürmer bleibt, obwohl dieser eindeutig gehen will. Schlichtweg verpokert, anders kann man es nicht sagen.
Wie sicher kannst du das sagen? Woher weißt du, wer welches Gespräch geführt hat? Also glaubst du, dass bei einem Verein wie Bayern München, Gespräche nur einseitig geplant werden? Dass der FC Bayern sagt:
"Du Lewy, Ende April reden wir, nicht eher, basta!"
und Lewy dann nickend davon dackelt?
Noch einmal: Woher weißt du, wie welche Gespräche wann gelaufen sind und welche Abmachungen es gab? Woher? Nur weil Lewy sich zu DEM ZEITPUNKT darüber indirekt beschwert, dass es noch keine Gespräche gab, heißt es nicht, dass diese nicht geplant worden sind für den späten Zeitpunkt.
Zitat von Riga2011
Wie nun bereits mehrfach gesagt: Man hätte mal überhaupt mit ihm reden sollen, da reden wir noch überhaupt nicht über das "wie". Der Punkt ist, dass man überhaupt mit ihm kommuniziert. Es glaubt doch kein Mensch, dass Lewy aus heiterem Himmel auf einmal einfällt, dass er jetzt nach Barcelona wechseln muss, die momentan ja wirklich nicht eine Titelgarantie darstellen. Sosehr man Lewys Verhalten und Zahavi kritisieren kann und mag, aber dass sich der Verein hier völlig korrekt verhalten und nichts falsch gemacht hat, so dass ein Spieler, der jetzt nicht die riesige Identifikationsfigur war, aber doch alles für den Verein gegeben hat, wobei sogar die früher üblichen Transfergerüchte bis Anfang 2022 mehr oder weniger verstummt sind, nun so massiv auf einen Abgang drängt. Hier hätte doch keiner noch im März vorhergesehen, dass Lewy so massiv einen Abgang forciert, wer da meint, dass dieser Transferwunsch vom Himmel gefallen ist oder weil es in München keine Tapas gibt, ist dann doch etwas schief gewickelt.
Zitat von wazza27
Wie sagst du immer sonst, ganz egal was die anderen machen.
Ohne auf die Bespiele einzugehen, sie spielen eh keine Rolle. Zeige konkret, wie man wann mit Lewy hätte reden sollen dMn. Es interessiert Lewy eh nicht, was Elber oder Makaay gedacht oder gemacht hat.
Was hätte man in dieser Chose hier konkret anders machen sollen?
Zitat von Riga2011
Schau dir mal die Übergänge von Elber auf Makaay oder von Makaay/Pizarro auf Klose/Toni oder von Mandzukic auf Lewandowski an. Da hat das komischerweise alles funktioniert, wie war das damals möglich? Haben die Spieler damals primär alle an den Verein gedacht und ihnen war die eigene Zukunft völlig egal, oder warum ging das so problemlos?
Zitat von blumenpflanzer
Wenn man so an die Sache rangeht, braucht man aber auch gar nicht erst versuchen, sich um Haaland zu bemühen, weil der sich ganz bestimmt nicht erstmal hinten anstellen will. Also dann einem der beiden frech ins Gesicht lügen oder wie?
Zitat von JP1987
Der Masterweg, um den Spieler zu halten (insbesondere aus seiner Sicht), wäre wohl gewesen, im Februar oder März klar zu sagen: "Wir wollen mit dir verlängern, du bist unser bester Stürmer, wir setzen voll auf dich und wer dazukommt oder nachkommt, muss sich erstmal hinter dir anstellen. Hier ist dein neuer 2-Jahresvertrag, du bekommst nach den gezeigten Leistungen der letzten beiden Jahre noch 2 Mio mehr im Jahr und nochmal 5 Mio bar auf die Kralle, damit du unterschreibst."
So etwa sähe für einen Spieler wie Lewy die Wertschätzung und der Respekt aus, die/den er sich in den letzten Jahren seiner Vorstellung nach verdient hat.
Zitat von wazza27
Yes, aber sogar wenn es genau so gewesen sein soll, dass man erst im April das erste mal geredet hat. Und sogar wenn Lewy absolut am liebsten hier verlängert hätte. Wie hätte denn dieses Fingerspitzengefühl ausgesehen bzw. nenn mir dein bevorzugtes Vorgehen in dieser Geschichte? Wie und wann hätte man es Lewy denn mitteilen sollen, damit er a) sagen würde, kein Problem, sollte Haaland nicht kommen, verlängere ich und b) auch noch immer vollen Fokus auf den Rest der Saison legen würde.
Was wäre denn der Masterweg gewesen?
Zitat von Riga2011
Lewy hat am 23.04. gesagt:
"Bald passiert wahrscheinlich etwas. Aber alles, was in den Medien war, habe ich auch in den Medien gelesen. Persönlich habe ich das nie gehört", stellte der Torjäger bei Sky klar. "Das Einzige, was ich weiß, ist: Bald gibt es ein Treffen. Aber was dann passiert, weiß ich selbst auch nicht. Also über meinen Vertrag oder meine Zukunft ist nicht gesprochen worden."
Nagelsmann sagte am 06.05. zur Frage, wie das Gespräch mit Zahavi, das laut mehrerer Medien am 28.04. stattgefunden hat: Im Rahmen der Partie gegen den VfB Stuttgart äußerte sich der 34-Jährige wie folgt dazu: "Ich habe schon nachgefragt, ob es ein gutes Gespräch war. Das war es wohl, aber mehr weiß ich auch nicht."
Haaland zu ManCity wurde am 10.05. als fix vermeldet, da die Einigung über den Transfer logischerweise nicht erst am 10.05. erfolgt ist, sondern sicher um ein, zwei Wochen vorher, passt das relativ genau zu dem Zeitpunkt, in dem man ganz offensichtlich das erste Gespräch über eine VV von Lewandowski vereinbart hat, welches dann circa 10 Tage vor der offiziellen Verkündung von Haaland zu City erfolgt ist.
Klar, jetzt kann man wieder "Lügenpresse" plärren und alles ins Lächerliche ziehen, aber von der Timeline her passt das exakt so wie das seit Wochen in der Presse steht. Was ihr beide damit macht, ist mir relativ egal, andere User mögen sich ihr eigenes Bild machen.
Zitat von wazza27
Allerdings. Wahnsinn, wie man ohne jegliches Wissen immer meinen kann, was wie wo und wann nicht gut gelaufen ist.
Und zu meinen, Lewy wäre nicht auch ziemlich sauer gewesen, wenn man ihm mit mehr Fingerspitzengefühl (wie sähe das überhaupt aus?) beigebracht hätte, dass man sich ja um Haaland bemühen muss, ist auch lustig. Gerade Lewy hätte dann mit Sicherheit gesagt, ja das verstehe ich absolut und ich gebe jetzt in jedem weiteren Spiel der Saison Vollgas.
Zitat von Titelkrampf
Mensch, so wie du das formulierst muss das ja mega easy sein. Dass die Verantwortlichen darauf nicht kommen, hanebüchen. Vielleicht magst du Ihnen ja mal deine Handynummer zukommen lasse, um mehr solcher glorreichen Ratschläge direkt an den Mann bringen zu können.
Ernsthaft, was ist das für ein Quatsch. Manche User sollten mal von dem hohen Ross runterkommen, das klingt fast nach Satire, wenn irgendwelche User den mahnenden Finger heben und sagen wie es laufen muss und das bei jeder zweiten Gelegenheit. Und dann noch mit solchen Tipps wie "du musst das Bier kalt stellen damit es schmeckt".
Ich finde es schade, dass Lewy nie vor hatte, sich hier eine Statue errichten zu lassen. Seine Torausbeute hätte dies möglich gemacht, doch leider ist er charakterlich so professionell gestrickt, dass er nie warme Worte für den Verein über hatte.
Das Verhältnis war eigentlich immer eiskalt und profesionell, was an sich nicht schlecht ist, aber mit einer anderen Art hätte er hier noch einen viel größeren Status erreichen können.
Schade drum. Letztes Jahr hatte ich das Lewy-Trikot nach dem Rekord bereits im Warenkorb, heute bin ich froh, dass es sich dort dann doch wund gelegen hat.
Zitat von Riga2011
Wie schon öfter gesagt: das Problem war nicht die Anfrage an sich, die muss man als Verein natürlich machen, die Problematik war eher, dass man Lewy/Zahavi während der Haaland-Verhandlungen ewig vertröstet hat (was sich ja auch mit den Medienberichten aus März/April deckt oder beispielsweise mit der Aussage von Müller), so dass die halt den ganz klaren Eindruck bekommen haben, dass sie nur noch bestenfalls die zweite Geige spielen. Und das musst du als Verein dann einfach besser lösen, gerade wenn es nun nicht allzu wahrscheinlich war, dass man sich gegen City durchsetzen würde. Mit mehr Fingerspitzengefühl und Geschick spricht man halt mit beiden gleichzeitig, ohne dass der eine das Gefühl hat, vom Rekordtorjäger zum Lückenfüller zu werden. Letztlich hatte das so ein bisschen was von Heynckes/Tuchel, nur dass der Umgarnte diesmal extern war. Mal sehen, wer dann der Kovac wird
Zitat von wormate08
ganz genau das ist der punkt: fragt der fc bayern nicht wenigstens bei haland an, der ja zu einer vergleichsweise lächerlichen festgeschriebenen transfersumme in diesem sommer wechseln konnte, dann fragt die halbe welt gleich wieder, warum brazzo und kahn da gepennt haben. zumal die "anfrage" wohl eher "der ordnung halber" passiert ist. kahn hat da doch schnell klargestellt, dass man da im internationalen bieterreigen einfach keine chance habe. das interesse an haland war dann doch schnell ad acta gelegt. von daher verstehe ich die aufregung nicht - bei lewa und zahavi dürfte sie auch eher taktischer natur sein.
Zitat von KeuleMS
Wenn ich 62 Jahre alt bin und meine Zeit bis zur Rente nur noch kurz ist, würde ich es nicht komisch finden, wenn mein Chef schon mal nach Alternativen sucht. Aus Sicht der Firma wäre es sogar fahrlässig dies nicht zu tun. Zumal es in diesem Transferfenster einmalig die Gelegenheit gab, DEN NACHFOLGER zu bekommen. Diese Möglichkeit besteht nicht mehr, wenn dieser passende Spieler gerade zu Real oder ManCity gegangen ist.
Also was bitte will Lewy? Soll Bayern keinen Stürmer verpflichten solange er noch da ist?
Zitat von bvb-vision
Wenn mein Chef für meine Positionen einen Ersatz suchen würde, es dann leider aber nicht klappt und er zu einer anderen Firma geht, es aber die gesamte Belegschaft wüsste.
Dann würde ich auch gehen wollen.
Wenn mein Chef für meine Positionen einen Ersatz suchen würde, es dann leider aber nicht klappt und er zu einer anderen Firma geht, es aber die gesamte Belegschaft wüsste.
Dann würde ich auch gehen wollen.
Wenn ich 62 Jahre alt bin und meine Zeit bis zur Rente nur noch kurz ist, würde ich es nicht komisch finden, wenn mein Chef schon mal nach Alternativen sucht. Aus Sicht der Firma wäre es sogar fahrlässig dies nicht zu tun. Zumal es in diesem Transferfenster einmalig die Gelegenheit gab, DEN NACHFOLGER zu bekommen. Diese Möglichkeit besteht nicht mehr, wenn dieser passende Spieler gerade zu Real oder ManCity gegangen ist.
Also was bitte will Lewy? Soll Bayern keinen Stürmer verpflichten solange er noch da ist?
ganz genau das ist der punkt: fragt der fc bayern nicht wenigstens bei haland an, der ja zu einer vergleichsweise lächerlichen festgeschriebenen transfersumme in diesem sommer wechseln konnte, dann fragt die halbe welt gleich wieder, warum brazzo und kahn da gepennt haben. zumal die "anfrage" wohl eher "der ordnung halber" passiert ist. kahn hat da doch schnell klargestellt, dass man da im internationalen bieterreigen einfach keine chance habe. das interesse an haland war dann doch schnell ad acta gelegt. von daher verstehe ich die aufregung nicht - bei lewa und zahavi dürfte sie auch eher taktischer natur sein.
Wie schon öfter gesagt: das Problem war nicht die Anfrage an sich, die muss man als Verein natürlich machen, die Problematik war eher, dass man Lewy/Zahavi während der Haaland-Verhandlungen ewig vertröstet hat (was sich ja auch mit den Medienberichten aus März/April deckt oder beispielsweise mit der Aussage von Müller), so dass die halt den ganz klaren Eindruck bekommen haben, dass sie nur noch bestenfalls die zweite Geige spielen. Und das musst du als Verein dann einfach besser lösen, gerade wenn es nun nicht allzu wahrscheinlich war, dass man sich gegen City durchsetzen würde. Mit mehr Fingerspitzengefühl und Geschick spricht man halt mit beiden gleichzeitig, ohne dass der eine das Gefühl hat, vom Rekordtorjäger zum Lückenfüller zu werden. Letztlich hatte das so ein bisschen was von Heynckes/Tuchel, nur dass der Umgarnte diesmal extern war. Mal sehen, wer dann der Kovac wird
Mensch, so wie du das formulierst muss das ja mega easy sein. Dass die Verantwortlichen darauf nicht kommen, hanebüchen. Vielleicht magst du Ihnen ja mal deine Handynummer zukommen lasse, um mehr solcher glorreichen Ratschläge direkt an den Mann bringen zu können.
Ernsthaft, was ist das für ein Quatsch. Manche User sollten mal von dem hohen Ross runterkommen, das klingt fast nach Satire, wenn irgendwelche User den mahnenden Finger heben und sagen wie es laufen muss und das bei jeder zweiten Gelegenheit. Und dann noch mit solchen Tipps wie "du musst das Bier kalt stellen damit es schmeckt".
Ich finde es schade, dass Lewy nie vor hatte, sich hier eine Statue errichten zu lassen. Seine Torausbeute hätte dies möglich gemacht, doch leider ist er charakterlich so professionell gestrickt, dass er nie warme Worte für den Verein über hatte.
Das Verhältnis war eigentlich immer eiskalt und profesionell, was an sich nicht schlecht ist, aber mit einer anderen Art hätte er hier noch einen viel größeren Status erreichen können.
Schade drum. Letztes Jahr hatte ich das Lewy-Trikot nach dem Rekord bereits im Warenkorb, heute bin ich froh, dass es sich dort dann doch wund gelegen hat.
Allerdings. Wahnsinn, wie man ohne jegliches Wissen immer meinen kann, was wie wo und wann nicht gut gelaufen ist.
Und zu meinen, Lewy wäre nicht auch ziemlich sauer gewesen, wenn man ihm mit mehr Fingerspitzengefühl (wie sähe das überhaupt aus?) beigebracht hätte, dass man sich ja um Haaland bemühen muss, ist auch lustig. Gerade Lewy hätte dann mit Sicherheit gesagt, ja das verstehe ich absolut und ich gebe jetzt in jedem weiteren Spiel der Saison Vollgas.
Lewy hat am 23.04. gesagt:
"Bald passiert wahrscheinlich etwas. Aber alles, was in den Medien war, habe ich auch in den Medien gelesen. Persönlich habe ich das nie gehört", stellte der Torjäger bei Sky klar. "Das Einzige, was ich weiß, ist: Bald gibt es ein Treffen. Aber was dann passiert, weiß ich selbst auch nicht. Also über meinen Vertrag oder meine Zukunft ist nicht gesprochen worden."
Nagelsmann sagte am 06.05. zur Frage, wie das Gespräch mit Zahavi, das laut mehrerer Medien am 28.04. stattgefunden hat: Im Rahmen der Partie gegen den VfB Stuttgart äußerte sich der 34-Jährige wie folgt dazu: "Ich habe schon nachgefragt, ob es ein gutes Gespräch war. Das war es wohl, aber mehr weiß ich auch nicht."
Haaland zu ManCity wurde am 10.05. als fix vermeldet, da die Einigung über den Transfer logischerweise nicht erst am 10.05. erfolgt ist, sondern sicher um ein, zwei Wochen vorher, passt das relativ genau zu dem Zeitpunkt, in dem man ganz offensichtlich das erste Gespräch über eine VV von Lewandowski vereinbart hat, welches dann circa 10 Tage vor der offiziellen Verkündung von Haaland zu City erfolgt ist.
Klar, jetzt kann man wieder "Lügenpresse" plärren und alles ins Lächerliche ziehen, aber von der Timeline her passt das exakt so wie das seit Wochen in der Presse steht. Was ihr beide damit macht, ist mir relativ egal, andere User mögen sich ihr eigenes Bild machen.
Yes, aber sogar wenn es genau so gewesen sein soll, dass man erst im April das erste mal geredet hat. Und sogar wenn Lewy absolut am liebsten hier verlängert hätte. Wie hätte denn dieses Fingerspitzengefühl ausgesehen bzw. nenn mir dein bevorzugtes Vorgehen in dieser Geschichte? Wie und wann hätte man es Lewy denn mitteilen sollen, damit er a) sagen würde, kein Problem, sollte Haaland nicht kommen, verlängere ich und b) auch noch immer vollen Fokus auf den Rest der Saison legen würde.
Was wäre denn der Masterweg gewesen?
Der Masterweg, um den Spieler zu halten (insbesondere aus seiner Sicht), wäre wohl gewesen, im Februar oder März klar zu sagen: "Wir wollen mit dir verlängern, du bist unser bester Stürmer, wir setzen voll auf dich und wer dazukommt oder nachkommt, muss sich erstmal hinter dir anstellen. Hier ist dein neuer 2-Jahresvertrag, du bekommst nach den gezeigten Leistungen der letzten beiden Jahre noch 2 Mio mehr im Jahr und nochmal 5 Mio bar auf die Kralle, damit du unterschreibst."
So etwa sähe für einen Spieler wie Lewy die Wertschätzung und der Respekt aus, die/den er sich in den letzten Jahren seiner Vorstellung nach verdient hat.
Wenn man so an die Sache rangeht, braucht man aber auch gar nicht erst versuchen, sich um Haaland zu bemühen, weil der sich ganz bestimmt nicht erstmal hinten anstellen will. Also dann einem der beiden frech ins Gesicht lügen oder wie?
Schau dir mal die Übergänge von Elber auf Makaay oder von Makaay/Pizarro auf Klose/Toni oder von Mandzukic auf Lewandowski an. Da hat das komischerweise alles funktioniert, wie war das damals möglich? Haben die Spieler damals primär alle an den Verein gedacht und ihnen war die eigene Zukunft völlig egal, oder warum ging das so problemlos?
Wie sagst du immer sonst, ganz egal was die anderen machen.
Ohne auf die Bespiele einzugehen, sie spielen eh keine Rolle. Zeige konkret, wie man wann mit Lewy hätte reden sollen dMn. Es interessiert Lewy eh nicht, was Elber oder Makaay gedacht oder gemacht hat.
Was hätte man in dieser Chose hier konkret anders machen sollen?
Wie nun bereits mehrfach gesagt: Man hätte mal überhaupt mit ihm reden sollen, da reden wir noch überhaupt nicht über das "wie". Der Punkt ist, dass man überhaupt mit ihm kommuniziert. Es glaubt doch kein Mensch, dass Lewy aus heiterem Himmel auf einmal einfällt, dass er jetzt nach Barcelona wechseln muss, die momentan ja wirklich nicht eine Titelgarantie darstellen. Sosehr man Lewys Verhalten und Zahavi kritisieren kann und mag, aber dass sich der Verein hier völlig korrekt verhalten und nichts falsch gemacht hat, so dass ein Spieler, der jetzt nicht die riesige Identifikationsfigur war, aber doch alles für den Verein gegeben hat, wobei sogar die früher üblichen Transfergerüchte bis Anfang 2022 mehr oder weniger verstummt sind, nun so massiv auf einen Abgang drängt. Hier hätte doch keiner noch im März vorhergesehen, dass Lewy so massiv einen Abgang forciert, wer da meint, dass dieser Transferwunsch vom Himmel gefallen ist oder weil es in München keine Tapas gibt, ist dann doch etwas schief gewickelt.
Und wieder: Was soll man machen? Was soll man sagen?
"Du Lewy, wir wollen Haaland haben, kannst du dich bitte noch 2-3 Wochen gedulden? Wenn es nicht klappt setzen wir uns auch sofort am Tisch um zu verlängern, Indianerehrenwort! Naja... Und für den Fall dass Haaland Bock hat... Würdest du dann wechseln?"
Es ist einfach absolut lächerlich dem Verein zu unterstellen, er hätte mit Lewandowski nicht gesprochen. Lewandowski weiß genau wie das Business läuft und wenn er nicht ganz dement ist, erinnert er sich noch an die alljährlichen Gerüchte um Real Madrid, die nie von ihm dementiert wurden. Im Gegensatz dazu, wurde man nicht müde trotz Haaland-Gerüchte zu betonen, dass man den weltbesten Stürmer bereits in den eigenen Reihen hat und mit ihm plant.
Wenn man die Chance auf einen Haaland hat, muss man eben mal etwas riskieren. Du unterstellst dem Verein man habe Lewy vertröstet, nur um dann im selben Atemzug zu verschlimmbessern, dass man mit ihm reden hätte sollen. JA WAS DENN?
Man wird ihm gesagt haben, bitte gedulde dich. WAS wäre die Alternative gewesen? Sch*** auf Haaland und alle kommenden Stürmer, bitte bitte, hier nimm unseren Vertrag und unterzeichne ihn?
Also so resistent... Wahnsinn.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Titelkrampf am 31.05.2022 um 14:33 Uhr bearbeitet
31.05.2022 - 14:42 Uhr
Zitat von Riga2011
Wie nun bereits mehrfach gesagt: Man hätte mal überhaupt mit ihm reden sollen, da reden wir noch überhaupt nicht über das "wie". Der Punkt ist, dass man überhaupt mit ihm kommuniziert. Es glaubt doch kein Mensch, dass Lewy aus heiterem Himmel auf einmal einfällt, dass er jetzt nach Barcelona wechseln muss, die momentan ja wirklich nicht eine Titelgarantie darstellen. Sosehr man Lewys Verhalten und Zahavi kritisieren kann und mag, aber dass sich der Verein hier völlig korrekt verhalten und nichts falsch gemacht hat, so dass ein Spieler, der jetzt nicht die riesige Identifikationsfigur war, aber doch alles für den Verein gegeben hat, wobei sogar die früher üblichen Transfergerüchte bis Anfang 2022 mehr oder weniger verstummt sind, nun so massiv auf einen Abgang drängt. Hier hätte doch keiner noch im März vorhergesehen, dass Lewy so massiv einen Abgang forciert, wer da meint, dass dieser Transferwunsch vom Himmel gefallen ist oder weil es in München keine Tapas gibt, ist dann doch etwas schief gewickelt.
Zitat von wazza27
Wie sagst du immer sonst, ganz egal was die anderen machen.
Ohne auf die Bespiele einzugehen, sie spielen eh keine Rolle. Zeige konkret, wie man wann mit Lewy hätte reden sollen dMn. Es interessiert Lewy eh nicht, was Elber oder Makaay gedacht oder gemacht hat.
Was hätte man in dieser Chose hier konkret anders machen sollen?
Zitat von Riga2011
Schau dir mal die Übergänge von Elber auf Makaay oder von Makaay/Pizarro auf Klose/Toni oder von Mandzukic auf Lewandowski an. Da hat das komischerweise alles funktioniert, wie war das damals möglich? Haben die Spieler damals primär alle an den Verein gedacht und ihnen war die eigene Zukunft völlig egal, oder warum ging das so problemlos?
Zitat von blumenpflanzer
Wenn man so an die Sache rangeht, braucht man aber auch gar nicht erst versuchen, sich um Haaland zu bemühen, weil der sich ganz bestimmt nicht erstmal hinten anstellen will. Also dann einem der beiden frech ins Gesicht lügen oder wie?
Zitat von JP1987
Der Masterweg, um den Spieler zu halten (insbesondere aus seiner Sicht), wäre wohl gewesen, im Februar oder März klar zu sagen: "Wir wollen mit dir verlängern, du bist unser bester Stürmer, wir setzen voll auf dich und wer dazukommt oder nachkommt, muss sich erstmal hinter dir anstellen. Hier ist dein neuer 2-Jahresvertrag, du bekommst nach den gezeigten Leistungen der letzten beiden Jahre noch 2 Mio mehr im Jahr und nochmal 5 Mio bar auf die Kralle, damit du unterschreibst."
So etwa sähe für einen Spieler wie Lewy die Wertschätzung und der Respekt aus, die/den er sich in den letzten Jahren seiner Vorstellung nach verdient hat.
Zitat von wazza27
Yes, aber sogar wenn es genau so gewesen sein soll, dass man erst im April das erste mal geredet hat. Und sogar wenn Lewy absolut am liebsten hier verlängert hätte. Wie hätte denn dieses Fingerspitzengefühl ausgesehen bzw. nenn mir dein bevorzugtes Vorgehen in dieser Geschichte? Wie und wann hätte man es Lewy denn mitteilen sollen, damit er a) sagen würde, kein Problem, sollte Haaland nicht kommen, verlängere ich und b) auch noch immer vollen Fokus auf den Rest der Saison legen würde.
Was wäre denn der Masterweg gewesen?
Zitat von Riga2011
Lewy hat am 23.04. gesagt:
"Bald passiert wahrscheinlich etwas. Aber alles, was in den Medien war, habe ich auch in den Medien gelesen. Persönlich habe ich das nie gehört", stellte der Torjäger bei Sky klar. "Das Einzige, was ich weiß, ist: Bald gibt es ein Treffen. Aber was dann passiert, weiß ich selbst auch nicht. Also über meinen Vertrag oder meine Zukunft ist nicht gesprochen worden."
Nagelsmann sagte am 06.05. zur Frage, wie das Gespräch mit Zahavi, das laut mehrerer Medien am 28.04. stattgefunden hat: Im Rahmen der Partie gegen den VfB Stuttgart äußerte sich der 34-Jährige wie folgt dazu: "Ich habe schon nachgefragt, ob es ein gutes Gespräch war. Das war es wohl, aber mehr weiß ich auch nicht."
Haaland zu ManCity wurde am 10.05. als fix vermeldet, da die Einigung über den Transfer logischerweise nicht erst am 10.05. erfolgt ist, sondern sicher um ein, zwei Wochen vorher, passt das relativ genau zu dem Zeitpunkt, in dem man ganz offensichtlich das erste Gespräch über eine VV von Lewandowski vereinbart hat, welches dann circa 10 Tage vor der offiziellen Verkündung von Haaland zu City erfolgt ist.
Klar, jetzt kann man wieder "Lügenpresse" plärren und alles ins Lächerliche ziehen, aber von der Timeline her passt das exakt so wie das seit Wochen in der Presse steht. Was ihr beide damit macht, ist mir relativ egal, andere User mögen sich ihr eigenes Bild machen.
Zitat von wazza27
Allerdings. Wahnsinn, wie man ohne jegliches Wissen immer meinen kann, was wie wo und wann nicht gut gelaufen ist.
Und zu meinen, Lewy wäre nicht auch ziemlich sauer gewesen, wenn man ihm mit mehr Fingerspitzengefühl (wie sähe das überhaupt aus?) beigebracht hätte, dass man sich ja um Haaland bemühen muss, ist auch lustig. Gerade Lewy hätte dann mit Sicherheit gesagt, ja das verstehe ich absolut und ich gebe jetzt in jedem weiteren Spiel der Saison Vollgas.
Zitat von Titelkrampf
Mensch, so wie du das formulierst muss das ja mega easy sein. Dass die Verantwortlichen darauf nicht kommen, hanebüchen. Vielleicht magst du Ihnen ja mal deine Handynummer zukommen lasse, um mehr solcher glorreichen Ratschläge direkt an den Mann bringen zu können.
Ernsthaft, was ist das für ein Quatsch. Manche User sollten mal von dem hohen Ross runterkommen, das klingt fast nach Satire, wenn irgendwelche User den mahnenden Finger heben und sagen wie es laufen muss und das bei jeder zweiten Gelegenheit. Und dann noch mit solchen Tipps wie "du musst das Bier kalt stellen damit es schmeckt".
Ich finde es schade, dass Lewy nie vor hatte, sich hier eine Statue errichten zu lassen. Seine Torausbeute hätte dies möglich gemacht, doch leider ist er charakterlich so professionell gestrickt, dass er nie warme Worte für den Verein über hatte.
Das Verhältnis war eigentlich immer eiskalt und profesionell, was an sich nicht schlecht ist, aber mit einer anderen Art hätte er hier noch einen viel größeren Status erreichen können.
Schade drum. Letztes Jahr hatte ich das Lewy-Trikot nach dem Rekord bereits im Warenkorb, heute bin ich froh, dass es sich dort dann doch wund gelegen hat.
Zitat von Riga2011
Wie schon öfter gesagt: das Problem war nicht die Anfrage an sich, die muss man als Verein natürlich machen, die Problematik war eher, dass man Lewy/Zahavi während der Haaland-Verhandlungen ewig vertröstet hat (was sich ja auch mit den Medienberichten aus März/April deckt oder beispielsweise mit der Aussage von Müller), so dass die halt den ganz klaren Eindruck bekommen haben, dass sie nur noch bestenfalls die zweite Geige spielen. Und das musst du als Verein dann einfach besser lösen, gerade wenn es nun nicht allzu wahrscheinlich war, dass man sich gegen City durchsetzen würde. Mit mehr Fingerspitzengefühl und Geschick spricht man halt mit beiden gleichzeitig, ohne dass der eine das Gefühl hat, vom Rekordtorjäger zum Lückenfüller zu werden. Letztlich hatte das so ein bisschen was von Heynckes/Tuchel, nur dass der Umgarnte diesmal extern war. Mal sehen, wer dann der Kovac wird
Zitat von wormate08
ganz genau das ist der punkt: fragt der fc bayern nicht wenigstens bei haland an, der ja zu einer vergleichsweise lächerlichen festgeschriebenen transfersumme in diesem sommer wechseln konnte, dann fragt die halbe welt gleich wieder, warum brazzo und kahn da gepennt haben. zumal die "anfrage" wohl eher "der ordnung halber" passiert ist. kahn hat da doch schnell klargestellt, dass man da im internationalen bieterreigen einfach keine chance habe. das interesse an haland war dann doch schnell ad acta gelegt. von daher verstehe ich die aufregung nicht - bei lewa und zahavi dürfte sie auch eher taktischer natur sein.
Zitat von KeuleMS
Wenn ich 62 Jahre alt bin und meine Zeit bis zur Rente nur noch kurz ist, würde ich es nicht komisch finden, wenn mein Chef schon mal nach Alternativen sucht. Aus Sicht der Firma wäre es sogar fahrlässig dies nicht zu tun. Zumal es in diesem Transferfenster einmalig die Gelegenheit gab, DEN NACHFOLGER zu bekommen. Diese Möglichkeit besteht nicht mehr, wenn dieser passende Spieler gerade zu Real oder ManCity gegangen ist.
Also was bitte will Lewy? Soll Bayern keinen Stürmer verpflichten solange er noch da ist?
Zitat von bvb-vision
Wenn mein Chef für meine Positionen einen Ersatz suchen würde, es dann leider aber nicht klappt und er zu einer anderen Firma geht, es aber die gesamte Belegschaft wüsste.
Dann würde ich auch gehen wollen.
Wenn mein Chef für meine Positionen einen Ersatz suchen würde, es dann leider aber nicht klappt und er zu einer anderen Firma geht, es aber die gesamte Belegschaft wüsste.
Dann würde ich auch gehen wollen.
Wenn ich 62 Jahre alt bin und meine Zeit bis zur Rente nur noch kurz ist, würde ich es nicht komisch finden, wenn mein Chef schon mal nach Alternativen sucht. Aus Sicht der Firma wäre es sogar fahrlässig dies nicht zu tun. Zumal es in diesem Transferfenster einmalig die Gelegenheit gab, DEN NACHFOLGER zu bekommen. Diese Möglichkeit besteht nicht mehr, wenn dieser passende Spieler gerade zu Real oder ManCity gegangen ist.
Also was bitte will Lewy? Soll Bayern keinen Stürmer verpflichten solange er noch da ist?
ganz genau das ist der punkt: fragt der fc bayern nicht wenigstens bei haland an, der ja zu einer vergleichsweise lächerlichen festgeschriebenen transfersumme in diesem sommer wechseln konnte, dann fragt die halbe welt gleich wieder, warum brazzo und kahn da gepennt haben. zumal die "anfrage" wohl eher "der ordnung halber" passiert ist. kahn hat da doch schnell klargestellt, dass man da im internationalen bieterreigen einfach keine chance habe. das interesse an haland war dann doch schnell ad acta gelegt. von daher verstehe ich die aufregung nicht - bei lewa und zahavi dürfte sie auch eher taktischer natur sein.
Wie schon öfter gesagt: das Problem war nicht die Anfrage an sich, die muss man als Verein natürlich machen, die Problematik war eher, dass man Lewy/Zahavi während der Haaland-Verhandlungen ewig vertröstet hat (was sich ja auch mit den Medienberichten aus März/April deckt oder beispielsweise mit der Aussage von Müller), so dass die halt den ganz klaren Eindruck bekommen haben, dass sie nur noch bestenfalls die zweite Geige spielen. Und das musst du als Verein dann einfach besser lösen, gerade wenn es nun nicht allzu wahrscheinlich war, dass man sich gegen City durchsetzen würde. Mit mehr Fingerspitzengefühl und Geschick spricht man halt mit beiden gleichzeitig, ohne dass der eine das Gefühl hat, vom Rekordtorjäger zum Lückenfüller zu werden. Letztlich hatte das so ein bisschen was von Heynckes/Tuchel, nur dass der Umgarnte diesmal extern war. Mal sehen, wer dann der Kovac wird
Mensch, so wie du das formulierst muss das ja mega easy sein. Dass die Verantwortlichen darauf nicht kommen, hanebüchen. Vielleicht magst du Ihnen ja mal deine Handynummer zukommen lasse, um mehr solcher glorreichen Ratschläge direkt an den Mann bringen zu können.
Ernsthaft, was ist das für ein Quatsch. Manche User sollten mal von dem hohen Ross runterkommen, das klingt fast nach Satire, wenn irgendwelche User den mahnenden Finger heben und sagen wie es laufen muss und das bei jeder zweiten Gelegenheit. Und dann noch mit solchen Tipps wie "du musst das Bier kalt stellen damit es schmeckt".
Ich finde es schade, dass Lewy nie vor hatte, sich hier eine Statue errichten zu lassen. Seine Torausbeute hätte dies möglich gemacht, doch leider ist er charakterlich so professionell gestrickt, dass er nie warme Worte für den Verein über hatte.
Das Verhältnis war eigentlich immer eiskalt und profesionell, was an sich nicht schlecht ist, aber mit einer anderen Art hätte er hier noch einen viel größeren Status erreichen können.
Schade drum. Letztes Jahr hatte ich das Lewy-Trikot nach dem Rekord bereits im Warenkorb, heute bin ich froh, dass es sich dort dann doch wund gelegen hat.
Allerdings. Wahnsinn, wie man ohne jegliches Wissen immer meinen kann, was wie wo und wann nicht gut gelaufen ist.
Und zu meinen, Lewy wäre nicht auch ziemlich sauer gewesen, wenn man ihm mit mehr Fingerspitzengefühl (wie sähe das überhaupt aus?) beigebracht hätte, dass man sich ja um Haaland bemühen muss, ist auch lustig. Gerade Lewy hätte dann mit Sicherheit gesagt, ja das verstehe ich absolut und ich gebe jetzt in jedem weiteren Spiel der Saison Vollgas.
Lewy hat am 23.04. gesagt:
"Bald passiert wahrscheinlich etwas. Aber alles, was in den Medien war, habe ich auch in den Medien gelesen. Persönlich habe ich das nie gehört", stellte der Torjäger bei Sky klar. "Das Einzige, was ich weiß, ist: Bald gibt es ein Treffen. Aber was dann passiert, weiß ich selbst auch nicht. Also über meinen Vertrag oder meine Zukunft ist nicht gesprochen worden."
Nagelsmann sagte am 06.05. zur Frage, wie das Gespräch mit Zahavi, das laut mehrerer Medien am 28.04. stattgefunden hat: Im Rahmen der Partie gegen den VfB Stuttgart äußerte sich der 34-Jährige wie folgt dazu: "Ich habe schon nachgefragt, ob es ein gutes Gespräch war. Das war es wohl, aber mehr weiß ich auch nicht."
Haaland zu ManCity wurde am 10.05. als fix vermeldet, da die Einigung über den Transfer logischerweise nicht erst am 10.05. erfolgt ist, sondern sicher um ein, zwei Wochen vorher, passt das relativ genau zu dem Zeitpunkt, in dem man ganz offensichtlich das erste Gespräch über eine VV von Lewandowski vereinbart hat, welches dann circa 10 Tage vor der offiziellen Verkündung von Haaland zu City erfolgt ist.
Klar, jetzt kann man wieder "Lügenpresse" plärren und alles ins Lächerliche ziehen, aber von der Timeline her passt das exakt so wie das seit Wochen in der Presse steht. Was ihr beide damit macht, ist mir relativ egal, andere User mögen sich ihr eigenes Bild machen.
Yes, aber sogar wenn es genau so gewesen sein soll, dass man erst im April das erste mal geredet hat. Und sogar wenn Lewy absolut am liebsten hier verlängert hätte. Wie hätte denn dieses Fingerspitzengefühl ausgesehen bzw. nenn mir dein bevorzugtes Vorgehen in dieser Geschichte? Wie und wann hätte man es Lewy denn mitteilen sollen, damit er a) sagen würde, kein Problem, sollte Haaland nicht kommen, verlängere ich und b) auch noch immer vollen Fokus auf den Rest der Saison legen würde.
Was wäre denn der Masterweg gewesen?
Der Masterweg, um den Spieler zu halten (insbesondere aus seiner Sicht), wäre wohl gewesen, im Februar oder März klar zu sagen: "Wir wollen mit dir verlängern, du bist unser bester Stürmer, wir setzen voll auf dich und wer dazukommt oder nachkommt, muss sich erstmal hinter dir anstellen. Hier ist dein neuer 2-Jahresvertrag, du bekommst nach den gezeigten Leistungen der letzten beiden Jahre noch 2 Mio mehr im Jahr und nochmal 5 Mio bar auf die Kralle, damit du unterschreibst."
So etwa sähe für einen Spieler wie Lewy die Wertschätzung und der Respekt aus, die/den er sich in den letzten Jahren seiner Vorstellung nach verdient hat.
Wenn man so an die Sache rangeht, braucht man aber auch gar nicht erst versuchen, sich um Haaland zu bemühen, weil der sich ganz bestimmt nicht erstmal hinten anstellen will. Also dann einem der beiden frech ins Gesicht lügen oder wie?
Schau dir mal die Übergänge von Elber auf Makaay oder von Makaay/Pizarro auf Klose/Toni oder von Mandzukic auf Lewandowski an. Da hat das komischerweise alles funktioniert, wie war das damals möglich? Haben die Spieler damals primär alle an den Verein gedacht und ihnen war die eigene Zukunft völlig egal, oder warum ging das so problemlos?
Wie sagst du immer sonst, ganz egal was die anderen machen.
Ohne auf die Bespiele einzugehen, sie spielen eh keine Rolle. Zeige konkret, wie man wann mit Lewy hätte reden sollen dMn. Es interessiert Lewy eh nicht, was Elber oder Makaay gedacht oder gemacht hat.
Was hätte man in dieser Chose hier konkret anders machen sollen?
Wie nun bereits mehrfach gesagt: Man hätte mal überhaupt mit ihm reden sollen, da reden wir noch überhaupt nicht über das "wie". Der Punkt ist, dass man überhaupt mit ihm kommuniziert. Es glaubt doch kein Mensch, dass Lewy aus heiterem Himmel auf einmal einfällt, dass er jetzt nach Barcelona wechseln muss, die momentan ja wirklich nicht eine Titelgarantie darstellen. Sosehr man Lewys Verhalten und Zahavi kritisieren kann und mag, aber dass sich der Verein hier völlig korrekt verhalten und nichts falsch gemacht hat, so dass ein Spieler, der jetzt nicht die riesige Identifikationsfigur war, aber doch alles für den Verein gegeben hat, wobei sogar die früher üblichen Transfergerüchte bis Anfang 2022 mehr oder weniger verstummt sind, nun so massiv auf einen Abgang drängt. Hier hätte doch keiner noch im März vorhergesehen, dass Lewy so massiv einen Abgang forciert, wer da meint, dass dieser Transferwunsch vom Himmel gefallen ist oder weil es in München keine Tapas gibt, ist dann doch etwas schief gewickelt.
Ja und wenn man mit ihm redet, was sagt man ihm? Dann muss man ihm auch sagen, was Sache ist. Und zwar: Hör mal Robert, wir mögen dich ja sehr und wir sind dir sehr dankbar, aber wir müssen auch als Verein unsere Zukunft planen. Und da du nicht mehr der allerjüngste bist, der Cut eh bald folgen muss und nun mit Haaland ein potentieller Nachfolger vielleicht zu realisieren ist, müssen wir dort alles mögliche versuchen.
Jo..und dann denkst du ernsthaft, dass Lewy das komplett rationell zur Kenntnis genommen hätte, weiter Vollgas gegeben hätte UND vor allem, er im Fall eines gescheiterten Transfers von Haaland eventuell sogar verlängert hätte? Gut, kann man glauben. Aber dann ist man in meinen Augen doch etwas schief gewickelt.
31.05.2022 - 14:46 Uhr
Zitat von Tomason86
Naja, jetzt ist das Kind ja bereits in den Brunnen gefallen, da geht´s offensichtlich nur noch um Schadensbegrenzung. Wenn man sich die letzten Jahre mal so anschaut, auch rund um die Personalie Alaba, dann machen wir dann einen schlechten Eindruck. Ständig Internas in der Öffentlichkeit, auch die öffentlichen Auseinandersetzungen mit Süle. Ich sage nicht, dass ich manche Entscheidung nicht nachvollziehen kann. Sofern es in der Vergangenheit ähnliche Konstellationen gab, lief das aber geräuschlos über die Bühne. Mittlerweile findet nahezu jeder Vertragsverlängerung oder jeder Abgang in der Öffentlichkeit statt, nicht gut für die Außendarstellung. Und zeigt auch, wie es wohl intern aussehen muss.
Zitat von Loeschzwerg
Im speziellen im Falle von RL oder wie darf ich das verstehen?
Und wo machen wir im Falle Lewandowskis eine schlechte Figur? Ich finde bis dato ist soweit (mit Ausnahme der Entstehung, die kann ich nicht nachvollziehen) alles i. O., man reagiert möglichst professionell und wenig Emotionsgeladen wie das wohl ein U.H. getan hätte, bin ehrlich gesagt zufrieden, das ist alles andere als einfach das in der Öffentlichkeit nach solchen knallhart Aussagen der Spieler und Beraterseite zu moderieren.
Generell... Zitat von Tomason86
Schade, dass das nun so enden muss, gehören letztlich aber auch immer zwei dazu. Wobei man neutral von außen feststellen muss, dass wir bzw. im Speziellen Brazzo nahezu ausnahmslos eine schlechte Figur machen.
Zitat von Jannebub
Wenn Barcelona den Bayern genug Wertschätzung übermittelt, dann kann RL gerne wechseln.
Alle wollen nur noch Wertschätzung, schön. Wenn Barcelona den Bayern genug Wertschätzung übermittelt, dann kann RL gerne wechseln.
Schade, dass das nun so enden muss, gehören letztlich aber auch immer zwei dazu. Wobei man neutral von außen feststellen muss, dass wir bzw. im Speziellen Brazzo nahezu ausnahmslos eine schlechte Figur machen.
Im speziellen im Falle von RL oder wie darf ich das verstehen?
Und wo machen wir im Falle Lewandowskis eine schlechte Figur? Ich finde bis dato ist soweit (mit Ausnahme der Entstehung, die kann ich nicht nachvollziehen) alles i. O., man reagiert möglichst professionell und wenig Emotionsgeladen wie das wohl ein U.H. getan hätte, bin ehrlich gesagt zufrieden, das ist alles andere als einfach das in der Öffentlichkeit nach solchen knallhart Aussagen der Spieler und Beraterseite zu moderieren.
Naja, jetzt ist das Kind ja bereits in den Brunnen gefallen, da geht´s offensichtlich nur noch um Schadensbegrenzung. Wenn man sich die letzten Jahre mal so anschaut, auch rund um die Personalie Alaba, dann machen wir dann einen schlechten Eindruck. Ständig Internas in der Öffentlichkeit, auch die öffentlichen Auseinandersetzungen mit Süle. Ich sage nicht, dass ich manche Entscheidung nicht nachvollziehen kann. Sofern es in der Vergangenheit ähnliche Konstellationen gab, lief das aber geräuschlos über die Bühne. Mittlerweile findet nahezu jeder Vertragsverlängerung oder jeder Abgang in der Öffentlichkeit statt, nicht gut für die Außendarstellung. Und zeigt auch, wie es wohl intern aussehen muss.
Ich empfinde die Außendarstellung auch immer schwächer rund um Verlängerungen und Transfers. Scheinbar passt vor allen die interne Kommunikation nicht, dies spiegelt sich in der Außendarstellung wieder. Kahn und Brazzo haben es sicher nicht leicht, sie haben wirtschaftliche Nachteile gegenüber der europäischen Spitze. Trotzdem wird erwartet, dass sie um den CL Titel zumindest ernsthaft mitspielen. Auf der anderen Seite dominierte Bayern über Jahre die Liga, die dadurch an Attraktivität verlierte, und somit um einiges weniger spannend als die Pl für Spieler ist.
Trotzdem sollte es möglich sein einen Süle zu halten, oder einen Schlotterbeck zu holen. Ich finde das Brazzo einen schweren Job hat, und diesen nicht macht. Lewandowski will weg, so wie er sich öffentlich (geht gar nicht in der Art) äußert, wird er nächstes Jahr wohl für die Schuldenkönig Tore schießen
31.05.2022 - 14:48 Uhr
Zitat von GianniLV
Was hat Real Madrid gesagt? Wir haben kein Interesse an Haaland, wir haben Benzema.
Das hätte man auch so handhaben können. Es ist nicht so, als würde Haaland der letzte Stürmer der Erde sein. Ich finde es ohnehin komisch, dass Bayern tatsächlich an Haaland dran war. Erwartungsgemäß ist Lewandowski noch einige Saisons lang der bessere Stürmer, also warum wollte man Haaland überhaupt? Aber gut, ist ein anderes Thema.
Jedenfalls ist schon klar, dass sich ein Weltfußballer nicht warmhalten lässt. Wenn du den Umbruch willst, dann musst du das eben durchziehen und der Plan B zu Haaland ist dann irgendein anderer junger Stürmer (bspw. Schick).
Zitat von Titelkrampf
Wie sicher kannst du das sagen? Woher weißt du, wer welches Gespräch geführt hat? Also glaubst du, dass bei einem Verein wie Bayern München, Gespräche nur einseitig geplant werden? Dass der FC Bayern sagt:
"Du Lewy, Ende April reden wir, nicht eher, basta!"
und Lewy dann nickend davon dackelt?
Noch einmal: Woher weißt du, wie welche Gespräche wann gelaufen sind und welche Abmachungen es gab? Woher? Nur weil Lewy sich zu DEM ZEITPUNKT darüber indirekt beschwert, dass es noch keine Gespräche gab, heißt es nicht, dass diese nicht geplant worden sind für den späten Zeitpunkt.
Und wieder: Was soll man machen? Was soll man sagen?
"Du Lewy, wir wollen Haaland haben, kannst du dich bitte noch 2-3 Wochen gedulden? Wenn es nicht klappt setzen wir uns auch sofort am Tisch um zu verlängern, Indianerehrenwort! Naja... Und für den Fall dass Haaland Bock hat... Würdest du dann wechseln?"
Es ist einfach absolut lächerlich dem Verein zu unterstellen, er hätte mit Lewandowski nicht gesprochen. Lewandowski weiß genau wie das Business läuft und wenn er nicht ganz dement ist, erinnert er sich noch an die alljährlichen Gerüchte um Real Madrid, die nie von ihm dementiert wurden. Im Gegensatz dazu, wurde man nicht müde trotz Haaland-Gerüchte zu betonen, dass man den weltbesten Stürmer bereits in den eigenen Reihen hat und mit ihm plant.
Wenn man die Chance auf einen Haaland hat, muss man eben mal etwas riskieren. Du unterstellst dem Verein man habe Lewy vertröstet, nur um dann im selben Atemzug zu verschlimmbessern, dass man mit ihm reden hätte sollen. JA WAS DENN?
Man wird ihm gesagt haben, bitte gedulde dich. WAS wäre die Alternative gewesen? Sch*** auf Haaland und alle kommenden Stürmer, bitte bitte, hier nimm unseren Vertrag und unterzeichne ihn?
Also so resistent... Wahnsinn.
Zitat von Riga2011
Also er beschwert sich, sagt, dass man den Verein fragen müsse, ob er ihn halten wolle (was für eine Ironie, wenn man die Aussage jetzt liest), aber eigentlich wurde auf Wunsch von Lewandowski nicht geredet? Geh mal bitte in dich und überlege dir, ob du das wirklich ernst meinst.
@rechengenie
Das Problem hier ist nicht Lewandowski, das Problem ist, dass man daran gescheitert ist, den Ersatz zu verpflichten und dann erst den vorhandenen Spieler vom Hof zu jagen. In der Vergangenheit konnte man dann aus einer Position der Stärke heraus dem alten Stürmer nahe legen zu gehen, aktuell ist man darauf angewiesen, dass der aktuelle Stürmer bleibt, obwohl dieser eindeutig gehen will. Schlichtweg verpokert, anders kann man es nicht sagen.
Zitat von Titelkrampf
Und wenn dieses Gespräch im Einvernehmen mit Lewandowski so seit einem halben Jahr geplant war, was dann? Vielleicht wollte Lewy ja auch das Gespräch erst im April stattfinden lassen?
Du weißt einfach - genauso wie wir alle - viel zu wenig um sinnlose "so hätte es laufen müssen"-Vorschläge anzubringen.
Zitat von Riga2011
Lewy hat Ende April gesagt - siehe Zitat oben - dass mit ihm bisher noch nicht gesprochen wurde, sondern dass er alles aus den Medien erfahren hat. Hättest du selbst das genauso gehandhabt, wenn du im Verein was zu sagen hättest?
Zitat von Titelkrampf
Mir ist schon so oft aufgefallen, dass du NIE auch nur einen Zentimeter von deinem Standpunkt abweichst und ein unfassbar rechthaberischer User bist. Aber nun zum Wesentlichen:
Du sagst, man hätte mehr Fingerspitzengefühl beweisen müssen, also wie hätte das aussehen müssen?
Willst du hinter Lewys Rücken über Nachfolger KOMPLETT undercover verhandeln? Er spielt ja jetzt schon die Diva und was ist dann?
Du scheinst ja tiefe Einblicke in die Verhandlungstaktiken zu haben, da du ja von vertrösten, wenig Fingerspitzengefühl und besser lösen sprichst. Wie hätte das denn ausgesehen? Kannst du uns verratem wie es überhaupt aussah? Das wissen wir kleinen User ja eben nicht, du scheinst aber mehr zu wissen.
Achso, ich vergaß. Da waren ja 2-3 Artikel und die 47 Brücken zu deiner Argumentation kann man sich ja auch selbst bauen, entschuldige meine Naivität.
Und was zum Teufel soll man denn sagen, wenn die Chancen laut Haalands Vater sogar bei 50% lagen, dass Haaland kommt? Lewys Nummer blockieren und die von Zahavi gleich mit? Lewy sagen, wir sch*** auf Haaland, bevor du eingeschnappt bist?
Ne sorry, aber du sprichst hier bei so vielen Themen, als ob du hautnah dabei bist. Kommst mit Ratschlägen um die Ecke, die nicht besser als "das Runde muss ins Eckige" sind und das mit einer Überheblichkeit und Selbstverständlichkeit und vor allem Sturheit, als müsste man denken du seist der Sitznachbar von Oliver Kahn beim vorletzten Verhandlungsgespräch.
Zitat von Riga2011
Lewy hat am 23.04. gesagt:
"Bald passiert wahrscheinlich etwas. Aber alles, was in den Medien war, habe ich auch in den Medien gelesen. Persönlich habe ich das nie gehört", stellte der Torjäger bei Sky klar. "Das Einzige, was ich weiß, ist: Bald gibt es ein Treffen. Aber was dann passiert, weiß ich selbst auch nicht. Also über meinen Vertrag oder meine Zukunft ist nicht gesprochen worden."
Nagelsmann sagte am 06.05. zur Frage, wie das Gespräch mit Zahavi, das laut mehrerer Medien am 28.04. stattgefunden hat: Im Rahmen der Partie gegen den VfB Stuttgart äußerte sich der 34-Jährige wie folgt dazu: "Ich habe schon nachgefragt, ob es ein gutes Gespräch war. Das war es wohl, aber mehr weiß ich auch nicht."
Haaland zu ManCity wurde am 10.05. als fix vermeldet, da die Einigung über den Transfer logischerweise nicht erst am 10.05. erfolgt ist, sondern sicher um ein, zwei Wochen vorher, passt das relativ genau zu dem Zeitpunkt, in dem man ganz offensichtlich das erste Gespräch über eine VV von Lewandowski vereinbart hat, welches dann circa 10 Tage vor der offiziellen Verkündung von Haaland zu City erfolgt ist.
Klar, jetzt kann man wieder "Lügenpresse" plärren und alles ins Lächerliche ziehen, aber von der Timeline her passt das exakt so wie das seit Wochen in der Presse steht. Was ihr beide damit macht, ist mir relativ egal, andere User mögen sich ihr eigenes Bild machen.
Zitat von wazza27
Allerdings. Wahnsinn, wie man ohne jegliches Wissen immer meinen kann, was wie wo und wann nicht gut gelaufen ist.
Und zu meinen, Lewy wäre nicht auch ziemlich sauer gewesen, wenn man ihm mit mehr Fingerspitzengefühl (wie sähe das überhaupt aus?) beigebracht hätte, dass man sich ja um Haaland bemühen muss, ist auch lustig. Gerade Lewy hätte dann mit Sicherheit gesagt, ja das verstehe ich absolut und ich gebe jetzt in jedem weiteren Spiel der Saison Vollgas.
Zitat von Titelkrampf
Mensch, so wie du das formulierst muss das ja mega easy sein. Dass die Verantwortlichen darauf nicht kommen, hanebüchen. Vielleicht magst du Ihnen ja mal deine Handynummer zukommen lasse, um mehr solcher glorreichen Ratschläge direkt an den Mann bringen zu können.
Ernsthaft, was ist das für ein Quatsch. Manche User sollten mal von dem hohen Ross runterkommen, das klingt fast nach Satire, wenn irgendwelche User den mahnenden Finger heben und sagen wie es laufen muss und das bei jeder zweiten Gelegenheit. Und dann noch mit solchen Tipps wie "du musst das Bier kalt stellen damit es schmeckt".
Ich finde es schade, dass Lewy nie vor hatte, sich hier eine Statue errichten zu lassen. Seine Torausbeute hätte dies möglich gemacht, doch leider ist er charakterlich so professionell gestrickt, dass er nie warme Worte für den Verein über hatte.
Das Verhältnis war eigentlich immer eiskalt und profesionell, was an sich nicht schlecht ist, aber mit einer anderen Art hätte er hier noch einen viel größeren Status erreichen können.
Schade drum. Letztes Jahr hatte ich das Lewy-Trikot nach dem Rekord bereits im Warenkorb, heute bin ich froh, dass es sich dort dann doch wund gelegen hat.
Zitat von Riga2011
Wie schon öfter gesagt: das Problem war nicht die Anfrage an sich, die muss man als Verein natürlich machen, die Problematik war eher, dass man Lewy/Zahavi während der Haaland-Verhandlungen ewig vertröstet hat (was sich ja auch mit den Medienberichten aus März/April deckt oder beispielsweise mit der Aussage von Müller), so dass die halt den ganz klaren Eindruck bekommen haben, dass sie nur noch bestenfalls die zweite Geige spielen. Und das musst du als Verein dann einfach besser lösen, gerade wenn es nun nicht allzu wahrscheinlich war, dass man sich gegen City durchsetzen würde. Mit mehr Fingerspitzengefühl und Geschick spricht man halt mit beiden gleichzeitig, ohne dass der eine das Gefühl hat, vom Rekordtorjäger zum Lückenfüller zu werden. Letztlich hatte das so ein bisschen was von Heynckes/Tuchel, nur dass der Umgarnte diesmal extern war. Mal sehen, wer dann der Kovac wird
Zitat von wormate08
ganz genau das ist der punkt: fragt der fc bayern nicht wenigstens bei haland an, der ja zu einer vergleichsweise lächerlichen festgeschriebenen transfersumme in diesem sommer wechseln konnte, dann fragt die halbe welt gleich wieder, warum brazzo und kahn da gepennt haben. zumal die "anfrage" wohl eher "der ordnung halber" passiert ist. kahn hat da doch schnell klargestellt, dass man da im internationalen bieterreigen einfach keine chance habe. das interesse an haland war dann doch schnell ad acta gelegt. von daher verstehe ich die aufregung nicht - bei lewa und zahavi dürfte sie auch eher taktischer natur sein.
Zitat von KeuleMS
Wenn ich 62 Jahre alt bin und meine Zeit bis zur Rente nur noch kurz ist, würde ich es nicht komisch finden, wenn mein Chef schon mal nach Alternativen sucht. Aus Sicht der Firma wäre es sogar fahrlässig dies nicht zu tun. Zumal es in diesem Transferfenster einmalig die Gelegenheit gab, DEN NACHFOLGER zu bekommen. Diese Möglichkeit besteht nicht mehr, wenn dieser passende Spieler gerade zu Real oder ManCity gegangen ist.
Also was bitte will Lewy? Soll Bayern keinen Stürmer verpflichten solange er noch da ist?
Zitat von bvb-vision
Wenn mein Chef für meine Positionen einen Ersatz suchen würde, es dann leider aber nicht klappt und er zu einer anderen Firma geht, es aber die gesamte Belegschaft wüsste.
Dann würde ich auch gehen wollen.
Wenn mein Chef für meine Positionen einen Ersatz suchen würde, es dann leider aber nicht klappt und er zu einer anderen Firma geht, es aber die gesamte Belegschaft wüsste.
Dann würde ich auch gehen wollen.
Wenn ich 62 Jahre alt bin und meine Zeit bis zur Rente nur noch kurz ist, würde ich es nicht komisch finden, wenn mein Chef schon mal nach Alternativen sucht. Aus Sicht der Firma wäre es sogar fahrlässig dies nicht zu tun. Zumal es in diesem Transferfenster einmalig die Gelegenheit gab, DEN NACHFOLGER zu bekommen. Diese Möglichkeit besteht nicht mehr, wenn dieser passende Spieler gerade zu Real oder ManCity gegangen ist.
Also was bitte will Lewy? Soll Bayern keinen Stürmer verpflichten solange er noch da ist?
ganz genau das ist der punkt: fragt der fc bayern nicht wenigstens bei haland an, der ja zu einer vergleichsweise lächerlichen festgeschriebenen transfersumme in diesem sommer wechseln konnte, dann fragt die halbe welt gleich wieder, warum brazzo und kahn da gepennt haben. zumal die "anfrage" wohl eher "der ordnung halber" passiert ist. kahn hat da doch schnell klargestellt, dass man da im internationalen bieterreigen einfach keine chance habe. das interesse an haland war dann doch schnell ad acta gelegt. von daher verstehe ich die aufregung nicht - bei lewa und zahavi dürfte sie auch eher taktischer natur sein.
Wie schon öfter gesagt: das Problem war nicht die Anfrage an sich, die muss man als Verein natürlich machen, die Problematik war eher, dass man Lewy/Zahavi während der Haaland-Verhandlungen ewig vertröstet hat (was sich ja auch mit den Medienberichten aus März/April deckt oder beispielsweise mit der Aussage von Müller), so dass die halt den ganz klaren Eindruck bekommen haben, dass sie nur noch bestenfalls die zweite Geige spielen. Und das musst du als Verein dann einfach besser lösen, gerade wenn es nun nicht allzu wahrscheinlich war, dass man sich gegen City durchsetzen würde. Mit mehr Fingerspitzengefühl und Geschick spricht man halt mit beiden gleichzeitig, ohne dass der eine das Gefühl hat, vom Rekordtorjäger zum Lückenfüller zu werden. Letztlich hatte das so ein bisschen was von Heynckes/Tuchel, nur dass der Umgarnte diesmal extern war. Mal sehen, wer dann der Kovac wird
Mensch, so wie du das formulierst muss das ja mega easy sein. Dass die Verantwortlichen darauf nicht kommen, hanebüchen. Vielleicht magst du Ihnen ja mal deine Handynummer zukommen lasse, um mehr solcher glorreichen Ratschläge direkt an den Mann bringen zu können.
Ernsthaft, was ist das für ein Quatsch. Manche User sollten mal von dem hohen Ross runterkommen, das klingt fast nach Satire, wenn irgendwelche User den mahnenden Finger heben und sagen wie es laufen muss und das bei jeder zweiten Gelegenheit. Und dann noch mit solchen Tipps wie "du musst das Bier kalt stellen damit es schmeckt".
Ich finde es schade, dass Lewy nie vor hatte, sich hier eine Statue errichten zu lassen. Seine Torausbeute hätte dies möglich gemacht, doch leider ist er charakterlich so professionell gestrickt, dass er nie warme Worte für den Verein über hatte.
Das Verhältnis war eigentlich immer eiskalt und profesionell, was an sich nicht schlecht ist, aber mit einer anderen Art hätte er hier noch einen viel größeren Status erreichen können.
Schade drum. Letztes Jahr hatte ich das Lewy-Trikot nach dem Rekord bereits im Warenkorb, heute bin ich froh, dass es sich dort dann doch wund gelegen hat.
Allerdings. Wahnsinn, wie man ohne jegliches Wissen immer meinen kann, was wie wo und wann nicht gut gelaufen ist.
Und zu meinen, Lewy wäre nicht auch ziemlich sauer gewesen, wenn man ihm mit mehr Fingerspitzengefühl (wie sähe das überhaupt aus?) beigebracht hätte, dass man sich ja um Haaland bemühen muss, ist auch lustig. Gerade Lewy hätte dann mit Sicherheit gesagt, ja das verstehe ich absolut und ich gebe jetzt in jedem weiteren Spiel der Saison Vollgas.
Lewy hat am 23.04. gesagt:
"Bald passiert wahrscheinlich etwas. Aber alles, was in den Medien war, habe ich auch in den Medien gelesen. Persönlich habe ich das nie gehört", stellte der Torjäger bei Sky klar. "Das Einzige, was ich weiß, ist: Bald gibt es ein Treffen. Aber was dann passiert, weiß ich selbst auch nicht. Also über meinen Vertrag oder meine Zukunft ist nicht gesprochen worden."
Nagelsmann sagte am 06.05. zur Frage, wie das Gespräch mit Zahavi, das laut mehrerer Medien am 28.04. stattgefunden hat: Im Rahmen der Partie gegen den VfB Stuttgart äußerte sich der 34-Jährige wie folgt dazu: "Ich habe schon nachgefragt, ob es ein gutes Gespräch war. Das war es wohl, aber mehr weiß ich auch nicht."
Haaland zu ManCity wurde am 10.05. als fix vermeldet, da die Einigung über den Transfer logischerweise nicht erst am 10.05. erfolgt ist, sondern sicher um ein, zwei Wochen vorher, passt das relativ genau zu dem Zeitpunkt, in dem man ganz offensichtlich das erste Gespräch über eine VV von Lewandowski vereinbart hat, welches dann circa 10 Tage vor der offiziellen Verkündung von Haaland zu City erfolgt ist.
Klar, jetzt kann man wieder "Lügenpresse" plärren und alles ins Lächerliche ziehen, aber von der Timeline her passt das exakt so wie das seit Wochen in der Presse steht. Was ihr beide damit macht, ist mir relativ egal, andere User mögen sich ihr eigenes Bild machen.
Mir ist schon so oft aufgefallen, dass du NIE auch nur einen Zentimeter von deinem Standpunkt abweichst und ein unfassbar rechthaberischer User bist. Aber nun zum Wesentlichen:
Du sagst, man hätte mehr Fingerspitzengefühl beweisen müssen, also wie hätte das aussehen müssen?
Willst du hinter Lewys Rücken über Nachfolger KOMPLETT undercover verhandeln? Er spielt ja jetzt schon die Diva und was ist dann?
Du scheinst ja tiefe Einblicke in die Verhandlungstaktiken zu haben, da du ja von vertrösten, wenig Fingerspitzengefühl und besser lösen sprichst. Wie hätte das denn ausgesehen? Kannst du uns verratem wie es überhaupt aussah? Das wissen wir kleinen User ja eben nicht, du scheinst aber mehr zu wissen.
Achso, ich vergaß. Da waren ja 2-3 Artikel und die 47 Brücken zu deiner Argumentation kann man sich ja auch selbst bauen, entschuldige meine Naivität.
Und was zum Teufel soll man denn sagen, wenn die Chancen laut Haalands Vater sogar bei 50% lagen, dass Haaland kommt? Lewys Nummer blockieren und die von Zahavi gleich mit? Lewy sagen, wir sch*** auf Haaland, bevor du eingeschnappt bist?
Ne sorry, aber du sprichst hier bei so vielen Themen, als ob du hautnah dabei bist. Kommst mit Ratschlägen um die Ecke, die nicht besser als "das Runde muss ins Eckige" sind und das mit einer Überheblichkeit und Selbstverständlichkeit und vor allem Sturheit, als müsste man denken du seist der Sitznachbar von Oliver Kahn beim vorletzten Verhandlungsgespräch.
Lewy hat Ende April gesagt - siehe Zitat oben - dass mit ihm bisher noch nicht gesprochen wurde, sondern dass er alles aus den Medien erfahren hat. Hättest du selbst das genauso gehandhabt, wenn du im Verein was zu sagen hättest?
Und wenn dieses Gespräch im Einvernehmen mit Lewandowski so seit einem halben Jahr geplant war, was dann? Vielleicht wollte Lewy ja auch das Gespräch erst im April stattfinden lassen?
Du weißt einfach - genauso wie wir alle - viel zu wenig um sinnlose "so hätte es laufen müssen"-Vorschläge anzubringen.
Also er beschwert sich, sagt, dass man den Verein fragen müsse, ob er ihn halten wolle (was für eine Ironie, wenn man die Aussage jetzt liest), aber eigentlich wurde auf Wunsch von Lewandowski nicht geredet? Geh mal bitte in dich und überlege dir, ob du das wirklich ernst meinst.
@rechengenie
Das Problem hier ist nicht Lewandowski, das Problem ist, dass man daran gescheitert ist, den Ersatz zu verpflichten und dann erst den vorhandenen Spieler vom Hof zu jagen. In der Vergangenheit konnte man dann aus einer Position der Stärke heraus dem alten Stürmer nahe legen zu gehen, aktuell ist man darauf angewiesen, dass der aktuelle Stürmer bleibt, obwohl dieser eindeutig gehen will. Schlichtweg verpokert, anders kann man es nicht sagen.
Wie sicher kannst du das sagen? Woher weißt du, wer welches Gespräch geführt hat? Also glaubst du, dass bei einem Verein wie Bayern München, Gespräche nur einseitig geplant werden? Dass der FC Bayern sagt:
"Du Lewy, Ende April reden wir, nicht eher, basta!"
und Lewy dann nickend davon dackelt?
Noch einmal: Woher weißt du, wie welche Gespräche wann gelaufen sind und welche Abmachungen es gab? Woher? Nur weil Lewy sich zu DEM ZEITPUNKT darüber indirekt beschwert, dass es noch keine Gespräche gab, heißt es nicht, dass diese nicht geplant worden sind für den späten Zeitpunkt.
Zitat von Riga2011
Wie nun bereits mehrfach gesagt: Man hätte mal überhaupt mit ihm reden sollen, da reden wir noch überhaupt nicht über das "wie". Der Punkt ist, dass man überhaupt mit ihm kommuniziert. Es glaubt doch kein Mensch, dass Lewy aus heiterem Himmel auf einmal einfällt, dass er jetzt nach Barcelona wechseln muss, die momentan ja wirklich nicht eine Titelgarantie darstellen. Sosehr man Lewys Verhalten und Zahavi kritisieren kann und mag, aber dass sich der Verein hier völlig korrekt verhalten und nichts falsch gemacht hat, so dass ein Spieler, der jetzt nicht die riesige Identifikationsfigur war, aber doch alles für den Verein gegeben hat, wobei sogar die früher üblichen Transfergerüchte bis Anfang 2022 mehr oder weniger verstummt sind, nun so massiv auf einen Abgang drängt. Hier hätte doch keiner noch im März vorhergesehen, dass Lewy so massiv einen Abgang forciert, wer da meint, dass dieser Transferwunsch vom Himmel gefallen ist oder weil es in München keine Tapas gibt, ist dann doch etwas schief gewickelt.
Zitat von wazza27
Wie sagst du immer sonst, ganz egal was die anderen machen.
Ohne auf die Bespiele einzugehen, sie spielen eh keine Rolle. Zeige konkret, wie man wann mit Lewy hätte reden sollen dMn. Es interessiert Lewy eh nicht, was Elber oder Makaay gedacht oder gemacht hat.
Was hätte man in dieser Chose hier konkret anders machen sollen?
Zitat von Riga2011
Schau dir mal die Übergänge von Elber auf Makaay oder von Makaay/Pizarro auf Klose/Toni oder von Mandzukic auf Lewandowski an. Da hat das komischerweise alles funktioniert, wie war das damals möglich? Haben die Spieler damals primär alle an den Verein gedacht und ihnen war die eigene Zukunft völlig egal, oder warum ging das so problemlos?
Zitat von blumenpflanzer
Wenn man so an die Sache rangeht, braucht man aber auch gar nicht erst versuchen, sich um Haaland zu bemühen, weil der sich ganz bestimmt nicht erstmal hinten anstellen will. Also dann einem der beiden frech ins Gesicht lügen oder wie?
Zitat von JP1987
Der Masterweg, um den Spieler zu halten (insbesondere aus seiner Sicht), wäre wohl gewesen, im Februar oder März klar zu sagen: "Wir wollen mit dir verlängern, du bist unser bester Stürmer, wir setzen voll auf dich und wer dazukommt oder nachkommt, muss sich erstmal hinter dir anstellen. Hier ist dein neuer 2-Jahresvertrag, du bekommst nach den gezeigten Leistungen der letzten beiden Jahre noch 2 Mio mehr im Jahr und nochmal 5 Mio bar auf die Kralle, damit du unterschreibst."
So etwa sähe für einen Spieler wie Lewy die Wertschätzung und der Respekt aus, die/den er sich in den letzten Jahren seiner Vorstellung nach verdient hat.
Zitat von wazza27
Yes, aber sogar wenn es genau so gewesen sein soll, dass man erst im April das erste mal geredet hat. Und sogar wenn Lewy absolut am liebsten hier verlängert hätte. Wie hätte denn dieses Fingerspitzengefühl ausgesehen bzw. nenn mir dein bevorzugtes Vorgehen in dieser Geschichte? Wie und wann hätte man es Lewy denn mitteilen sollen, damit er a) sagen würde, kein Problem, sollte Haaland nicht kommen, verlängere ich und b) auch noch immer vollen Fokus auf den Rest der Saison legen würde.
Was wäre denn der Masterweg gewesen?
Zitat von Riga2011
Lewy hat am 23.04. gesagt:
"Bald passiert wahrscheinlich etwas. Aber alles, was in den Medien war, habe ich auch in den Medien gelesen. Persönlich habe ich das nie gehört", stellte der Torjäger bei Sky klar. "Das Einzige, was ich weiß, ist: Bald gibt es ein Treffen. Aber was dann passiert, weiß ich selbst auch nicht. Also über meinen Vertrag oder meine Zukunft ist nicht gesprochen worden."
Nagelsmann sagte am 06.05. zur Frage, wie das Gespräch mit Zahavi, das laut mehrerer Medien am 28.04. stattgefunden hat: Im Rahmen der Partie gegen den VfB Stuttgart äußerte sich der 34-Jährige wie folgt dazu: "Ich habe schon nachgefragt, ob es ein gutes Gespräch war. Das war es wohl, aber mehr weiß ich auch nicht."
Haaland zu ManCity wurde am 10.05. als fix vermeldet, da die Einigung über den Transfer logischerweise nicht erst am 10.05. erfolgt ist, sondern sicher um ein, zwei Wochen vorher, passt das relativ genau zu dem Zeitpunkt, in dem man ganz offensichtlich das erste Gespräch über eine VV von Lewandowski vereinbart hat, welches dann circa 10 Tage vor der offiziellen Verkündung von Haaland zu City erfolgt ist.
Klar, jetzt kann man wieder "Lügenpresse" plärren und alles ins Lächerliche ziehen, aber von der Timeline her passt das exakt so wie das seit Wochen in der Presse steht. Was ihr beide damit macht, ist mir relativ egal, andere User mögen sich ihr eigenes Bild machen.
Zitat von wazza27
Allerdings. Wahnsinn, wie man ohne jegliches Wissen immer meinen kann, was wie wo und wann nicht gut gelaufen ist.
Und zu meinen, Lewy wäre nicht auch ziemlich sauer gewesen, wenn man ihm mit mehr Fingerspitzengefühl (wie sähe das überhaupt aus?) beigebracht hätte, dass man sich ja um Haaland bemühen muss, ist auch lustig. Gerade Lewy hätte dann mit Sicherheit gesagt, ja das verstehe ich absolut und ich gebe jetzt in jedem weiteren Spiel der Saison Vollgas.
Zitat von Titelkrampf
Mensch, so wie du das formulierst muss das ja mega easy sein. Dass die Verantwortlichen darauf nicht kommen, hanebüchen. Vielleicht magst du Ihnen ja mal deine Handynummer zukommen lasse, um mehr solcher glorreichen Ratschläge direkt an den Mann bringen zu können.
Ernsthaft, was ist das für ein Quatsch. Manche User sollten mal von dem hohen Ross runterkommen, das klingt fast nach Satire, wenn irgendwelche User den mahnenden Finger heben und sagen wie es laufen muss und das bei jeder zweiten Gelegenheit. Und dann noch mit solchen Tipps wie "du musst das Bier kalt stellen damit es schmeckt".
Ich finde es schade, dass Lewy nie vor hatte, sich hier eine Statue errichten zu lassen. Seine Torausbeute hätte dies möglich gemacht, doch leider ist er charakterlich so professionell gestrickt, dass er nie warme Worte für den Verein über hatte.
Das Verhältnis war eigentlich immer eiskalt und profesionell, was an sich nicht schlecht ist, aber mit einer anderen Art hätte er hier noch einen viel größeren Status erreichen können.
Schade drum. Letztes Jahr hatte ich das Lewy-Trikot nach dem Rekord bereits im Warenkorb, heute bin ich froh, dass es sich dort dann doch wund gelegen hat.
Zitat von Riga2011
Wie schon öfter gesagt: das Problem war nicht die Anfrage an sich, die muss man als Verein natürlich machen, die Problematik war eher, dass man Lewy/Zahavi während der Haaland-Verhandlungen ewig vertröstet hat (was sich ja auch mit den Medienberichten aus März/April deckt oder beispielsweise mit der Aussage von Müller), so dass die halt den ganz klaren Eindruck bekommen haben, dass sie nur noch bestenfalls die zweite Geige spielen. Und das musst du als Verein dann einfach besser lösen, gerade wenn es nun nicht allzu wahrscheinlich war, dass man sich gegen City durchsetzen würde. Mit mehr Fingerspitzengefühl und Geschick spricht man halt mit beiden gleichzeitig, ohne dass der eine das Gefühl hat, vom Rekordtorjäger zum Lückenfüller zu werden. Letztlich hatte das so ein bisschen was von Heynckes/Tuchel, nur dass der Umgarnte diesmal extern war. Mal sehen, wer dann der Kovac wird
Zitat von wormate08
ganz genau das ist der punkt: fragt der fc bayern nicht wenigstens bei haland an, der ja zu einer vergleichsweise lächerlichen festgeschriebenen transfersumme in diesem sommer wechseln konnte, dann fragt die halbe welt gleich wieder, warum brazzo und kahn da gepennt haben. zumal die "anfrage" wohl eher "der ordnung halber" passiert ist. kahn hat da doch schnell klargestellt, dass man da im internationalen bieterreigen einfach keine chance habe. das interesse an haland war dann doch schnell ad acta gelegt. von daher verstehe ich die aufregung nicht - bei lewa und zahavi dürfte sie auch eher taktischer natur sein.
Zitat von KeuleMS
Wenn ich 62 Jahre alt bin und meine Zeit bis zur Rente nur noch kurz ist, würde ich es nicht komisch finden, wenn mein Chef schon mal nach Alternativen sucht. Aus Sicht der Firma wäre es sogar fahrlässig dies nicht zu tun. Zumal es in diesem Transferfenster einmalig die Gelegenheit gab, DEN NACHFOLGER zu bekommen. Diese Möglichkeit besteht nicht mehr, wenn dieser passende Spieler gerade zu Real oder ManCity gegangen ist.
Also was bitte will Lewy? Soll Bayern keinen Stürmer verpflichten solange er noch da ist?
Zitat von bvb-vision
Wenn mein Chef für meine Positionen einen Ersatz suchen würde, es dann leider aber nicht klappt und er zu einer anderen Firma geht, es aber die gesamte Belegschaft wüsste.
Dann würde ich auch gehen wollen.
Wenn mein Chef für meine Positionen einen Ersatz suchen würde, es dann leider aber nicht klappt und er zu einer anderen Firma geht, es aber die gesamte Belegschaft wüsste.
Dann würde ich auch gehen wollen.
Wenn ich 62 Jahre alt bin und meine Zeit bis zur Rente nur noch kurz ist, würde ich es nicht komisch finden, wenn mein Chef schon mal nach Alternativen sucht. Aus Sicht der Firma wäre es sogar fahrlässig dies nicht zu tun. Zumal es in diesem Transferfenster einmalig die Gelegenheit gab, DEN NACHFOLGER zu bekommen. Diese Möglichkeit besteht nicht mehr, wenn dieser passende Spieler gerade zu Real oder ManCity gegangen ist.
Also was bitte will Lewy? Soll Bayern keinen Stürmer verpflichten solange er noch da ist?
ganz genau das ist der punkt: fragt der fc bayern nicht wenigstens bei haland an, der ja zu einer vergleichsweise lächerlichen festgeschriebenen transfersumme in diesem sommer wechseln konnte, dann fragt die halbe welt gleich wieder, warum brazzo und kahn da gepennt haben. zumal die "anfrage" wohl eher "der ordnung halber" passiert ist. kahn hat da doch schnell klargestellt, dass man da im internationalen bieterreigen einfach keine chance habe. das interesse an haland war dann doch schnell ad acta gelegt. von daher verstehe ich die aufregung nicht - bei lewa und zahavi dürfte sie auch eher taktischer natur sein.
Wie schon öfter gesagt: das Problem war nicht die Anfrage an sich, die muss man als Verein natürlich machen, die Problematik war eher, dass man Lewy/Zahavi während der Haaland-Verhandlungen ewig vertröstet hat (was sich ja auch mit den Medienberichten aus März/April deckt oder beispielsweise mit der Aussage von Müller), so dass die halt den ganz klaren Eindruck bekommen haben, dass sie nur noch bestenfalls die zweite Geige spielen. Und das musst du als Verein dann einfach besser lösen, gerade wenn es nun nicht allzu wahrscheinlich war, dass man sich gegen City durchsetzen würde. Mit mehr Fingerspitzengefühl und Geschick spricht man halt mit beiden gleichzeitig, ohne dass der eine das Gefühl hat, vom Rekordtorjäger zum Lückenfüller zu werden. Letztlich hatte das so ein bisschen was von Heynckes/Tuchel, nur dass der Umgarnte diesmal extern war. Mal sehen, wer dann der Kovac wird
Mensch, so wie du das formulierst muss das ja mega easy sein. Dass die Verantwortlichen darauf nicht kommen, hanebüchen. Vielleicht magst du Ihnen ja mal deine Handynummer zukommen lasse, um mehr solcher glorreichen Ratschläge direkt an den Mann bringen zu können.
Ernsthaft, was ist das für ein Quatsch. Manche User sollten mal von dem hohen Ross runterkommen, das klingt fast nach Satire, wenn irgendwelche User den mahnenden Finger heben und sagen wie es laufen muss und das bei jeder zweiten Gelegenheit. Und dann noch mit solchen Tipps wie "du musst das Bier kalt stellen damit es schmeckt".
Ich finde es schade, dass Lewy nie vor hatte, sich hier eine Statue errichten zu lassen. Seine Torausbeute hätte dies möglich gemacht, doch leider ist er charakterlich so professionell gestrickt, dass er nie warme Worte für den Verein über hatte.
Das Verhältnis war eigentlich immer eiskalt und profesionell, was an sich nicht schlecht ist, aber mit einer anderen Art hätte er hier noch einen viel größeren Status erreichen können.
Schade drum. Letztes Jahr hatte ich das Lewy-Trikot nach dem Rekord bereits im Warenkorb, heute bin ich froh, dass es sich dort dann doch wund gelegen hat.
Allerdings. Wahnsinn, wie man ohne jegliches Wissen immer meinen kann, was wie wo und wann nicht gut gelaufen ist.
Und zu meinen, Lewy wäre nicht auch ziemlich sauer gewesen, wenn man ihm mit mehr Fingerspitzengefühl (wie sähe das überhaupt aus?) beigebracht hätte, dass man sich ja um Haaland bemühen muss, ist auch lustig. Gerade Lewy hätte dann mit Sicherheit gesagt, ja das verstehe ich absolut und ich gebe jetzt in jedem weiteren Spiel der Saison Vollgas.
Lewy hat am 23.04. gesagt:
"Bald passiert wahrscheinlich etwas. Aber alles, was in den Medien war, habe ich auch in den Medien gelesen. Persönlich habe ich das nie gehört", stellte der Torjäger bei Sky klar. "Das Einzige, was ich weiß, ist: Bald gibt es ein Treffen. Aber was dann passiert, weiß ich selbst auch nicht. Also über meinen Vertrag oder meine Zukunft ist nicht gesprochen worden."
Nagelsmann sagte am 06.05. zur Frage, wie das Gespräch mit Zahavi, das laut mehrerer Medien am 28.04. stattgefunden hat: Im Rahmen der Partie gegen den VfB Stuttgart äußerte sich der 34-Jährige wie folgt dazu: "Ich habe schon nachgefragt, ob es ein gutes Gespräch war. Das war es wohl, aber mehr weiß ich auch nicht."
Haaland zu ManCity wurde am 10.05. als fix vermeldet, da die Einigung über den Transfer logischerweise nicht erst am 10.05. erfolgt ist, sondern sicher um ein, zwei Wochen vorher, passt das relativ genau zu dem Zeitpunkt, in dem man ganz offensichtlich das erste Gespräch über eine VV von Lewandowski vereinbart hat, welches dann circa 10 Tage vor der offiziellen Verkündung von Haaland zu City erfolgt ist.
Klar, jetzt kann man wieder "Lügenpresse" plärren und alles ins Lächerliche ziehen, aber von der Timeline her passt das exakt so wie das seit Wochen in der Presse steht. Was ihr beide damit macht, ist mir relativ egal, andere User mögen sich ihr eigenes Bild machen.
Yes, aber sogar wenn es genau so gewesen sein soll, dass man erst im April das erste mal geredet hat. Und sogar wenn Lewy absolut am liebsten hier verlängert hätte. Wie hätte denn dieses Fingerspitzengefühl ausgesehen bzw. nenn mir dein bevorzugtes Vorgehen in dieser Geschichte? Wie und wann hätte man es Lewy denn mitteilen sollen, damit er a) sagen würde, kein Problem, sollte Haaland nicht kommen, verlängere ich und b) auch noch immer vollen Fokus auf den Rest der Saison legen würde.
Was wäre denn der Masterweg gewesen?
Der Masterweg, um den Spieler zu halten (insbesondere aus seiner Sicht), wäre wohl gewesen, im Februar oder März klar zu sagen: "Wir wollen mit dir verlängern, du bist unser bester Stürmer, wir setzen voll auf dich und wer dazukommt oder nachkommt, muss sich erstmal hinter dir anstellen. Hier ist dein neuer 2-Jahresvertrag, du bekommst nach den gezeigten Leistungen der letzten beiden Jahre noch 2 Mio mehr im Jahr und nochmal 5 Mio bar auf die Kralle, damit du unterschreibst."
So etwa sähe für einen Spieler wie Lewy die Wertschätzung und der Respekt aus, die/den er sich in den letzten Jahren seiner Vorstellung nach verdient hat.
Wenn man so an die Sache rangeht, braucht man aber auch gar nicht erst versuchen, sich um Haaland zu bemühen, weil der sich ganz bestimmt nicht erstmal hinten anstellen will. Also dann einem der beiden frech ins Gesicht lügen oder wie?
Schau dir mal die Übergänge von Elber auf Makaay oder von Makaay/Pizarro auf Klose/Toni oder von Mandzukic auf Lewandowski an. Da hat das komischerweise alles funktioniert, wie war das damals möglich? Haben die Spieler damals primär alle an den Verein gedacht und ihnen war die eigene Zukunft völlig egal, oder warum ging das so problemlos?
Wie sagst du immer sonst, ganz egal was die anderen machen.
Ohne auf die Bespiele einzugehen, sie spielen eh keine Rolle. Zeige konkret, wie man wann mit Lewy hätte reden sollen dMn. Es interessiert Lewy eh nicht, was Elber oder Makaay gedacht oder gemacht hat.
Was hätte man in dieser Chose hier konkret anders machen sollen?
Wie nun bereits mehrfach gesagt: Man hätte mal überhaupt mit ihm reden sollen, da reden wir noch überhaupt nicht über das "wie". Der Punkt ist, dass man überhaupt mit ihm kommuniziert. Es glaubt doch kein Mensch, dass Lewy aus heiterem Himmel auf einmal einfällt, dass er jetzt nach Barcelona wechseln muss, die momentan ja wirklich nicht eine Titelgarantie darstellen. Sosehr man Lewys Verhalten und Zahavi kritisieren kann und mag, aber dass sich der Verein hier völlig korrekt verhalten und nichts falsch gemacht hat, so dass ein Spieler, der jetzt nicht die riesige Identifikationsfigur war, aber doch alles für den Verein gegeben hat, wobei sogar die früher üblichen Transfergerüchte bis Anfang 2022 mehr oder weniger verstummt sind, nun so massiv auf einen Abgang drängt. Hier hätte doch keiner noch im März vorhergesehen, dass Lewy so massiv einen Abgang forciert, wer da meint, dass dieser Transferwunsch vom Himmel gefallen ist oder weil es in München keine Tapas gibt, ist dann doch etwas schief gewickelt.
Und wieder: Was soll man machen? Was soll man sagen?
"Du Lewy, wir wollen Haaland haben, kannst du dich bitte noch 2-3 Wochen gedulden? Wenn es nicht klappt setzen wir uns auch sofort am Tisch um zu verlängern, Indianerehrenwort! Naja... Und für den Fall dass Haaland Bock hat... Würdest du dann wechseln?"
Es ist einfach absolut lächerlich dem Verein zu unterstellen, er hätte mit Lewandowski nicht gesprochen. Lewandowski weiß genau wie das Business läuft und wenn er nicht ganz dement ist, erinnert er sich noch an die alljährlichen Gerüchte um Real Madrid, die nie von ihm dementiert wurden. Im Gegensatz dazu, wurde man nicht müde trotz Haaland-Gerüchte zu betonen, dass man den weltbesten Stürmer bereits in den eigenen Reihen hat und mit ihm plant.
Wenn man die Chance auf einen Haaland hat, muss man eben mal etwas riskieren. Du unterstellst dem Verein man habe Lewy vertröstet, nur um dann im selben Atemzug zu verschlimmbessern, dass man mit ihm reden hätte sollen. JA WAS DENN?
Man wird ihm gesagt haben, bitte gedulde dich. WAS wäre die Alternative gewesen? Sch*** auf Haaland und alle kommenden Stürmer, bitte bitte, hier nimm unseren Vertrag und unterzeichne ihn?
Also so resistent... Wahnsinn.
Was hat Real Madrid gesagt? Wir haben kein Interesse an Haaland, wir haben Benzema.
Das hätte man auch so handhaben können. Es ist nicht so, als würde Haaland der letzte Stürmer der Erde sein. Ich finde es ohnehin komisch, dass Bayern tatsächlich an Haaland dran war. Erwartungsgemäß ist Lewandowski noch einige Saisons lang der bessere Stürmer, also warum wollte man Haaland überhaupt? Aber gut, ist ein anderes Thema.
Jedenfalls ist schon klar, dass sich ein Weltfußballer nicht warmhalten lässt. Wenn du den Umbruch willst, dann musst du das eben durchziehen und der Plan B zu Haaland ist dann irgendein anderer junger Stürmer (bspw. Schick).
Eeeeehm nein. Madrid hat gesagt "Komm lieber Mbappe, komm, komm zu uuuuns" nur deshalb hatte man kein Interesse an Haaland weil man Mbappe bereits das andere Wunderkind sicher wähnte. Wie wir aber alle wissen, steht man nun ohne jeden der beiden da, wäre amüsant gewesen wie groß das Drama in diesem Forum gewesen wäre, wenn uns das passiert wäre.
Man wollte Haaland weil er einer der Spieler sein kann der seine Position 10 Jahre dominiert und Lewandowski bereits fast 34 ist und nicht absehbar ist wie lange er auf diesem Level performen kann. Dazu sollte einem bewusst sein, das man Haaland zu diesem oder zu keinem Zeitpunkt verpflichten konnte. Haaland ist nun Geschichte wenn er sich halb so entwickeln sollte wie man es sich verspricht. Man hat nun keine Chance mehr an ihn ranzukommen, die hätte man nur jetzt gehabt.
All das sollte man schon auch richtig einordnen und mit in die Bewertung einfließen lassen. Sicher war es ein risikoreiches Spiel der Verantwortlichen aber wer nicht wagt der nicht gewinnt. Auch wenn man jetzt nicht die ideale Ausgangslage hat, war die Entscheidung und die Rangehensweise für mich nicht falsch, man hat seinen Hut hier fast in den Ring werfen müssen.
31.05.2022 - 14:49 Uhr
So wie es aussieht haben wir jetzt einen fall wo sich der spieler durch seine aussagen wegtransferieren will, gab es sowas schon mal bei uns? fällt mir jetzt nichts ein
das im hintergrund nicht alles optimal gelaufen ist ist klar, mit den haaland verhandlungen, die aber mittlerweile auch normal sind, und RL hatte ja sowieso noch vertrag also.......
ich glaube es geht ihm darum das er jetzt so als B lösung da steht nach dem haaland zu city gewechselt hat.....hätte sich ja auch einfach dem konkurenzkampf stellen können wäre er gekommen, aber das er nach alternativen vereinen sucht ist auch klar und normal in dem buisness.......man kann es drehen und wenden wie man will es ist eine schwierige situation
was mich etwas stört ist das ...basta...von kahn, das könnte ihn noch in bedrängnis bringen....ich bin echt gespannt wie das laufen wird, sollten wir auf den vertrag beharren, trainingsstreik etc??
bleibt er das jahr unmutig und jeder weiss er ist nächstes jahr weg, und ist eigentlich mit der herzen nicht merhr dabei, das hilft uns doch auch nicht, glaube auch das er dann im stadion noch ein gutes standing hat
40-50 mio ablöse holen und das kapitel abschliessen
das im hintergrund nicht alles optimal gelaufen ist ist klar, mit den haaland verhandlungen, die aber mittlerweile auch normal sind, und RL hatte ja sowieso noch vertrag also.......
ich glaube es geht ihm darum das er jetzt so als B lösung da steht nach dem haaland zu city gewechselt hat.....hätte sich ja auch einfach dem konkurenzkampf stellen können wäre er gekommen, aber das er nach alternativen vereinen sucht ist auch klar und normal in dem buisness.......man kann es drehen und wenden wie man will es ist eine schwierige situation
was mich etwas stört ist das ...basta...von kahn, das könnte ihn noch in bedrängnis bringen....ich bin echt gespannt wie das laufen wird, sollten wir auf den vertrag beharren, trainingsstreik etc??
bleibt er das jahr unmutig und jeder weiss er ist nächstes jahr weg, und ist eigentlich mit der herzen nicht merhr dabei, das hilft uns doch auch nicht, glaube auch das er dann im stadion noch ein gutes standing hat
40-50 mio ablöse holen und das kapitel abschliessen
31.05.2022 - 14:49 Uhr
Zitat von Titelkrampf
Wie sicher kannst du das sagen? Woher weißt du, wer welches Gespräch geführt hat? Also glaubst du, dass bei einem Verein wie Bayern München, Gespräche nur einseitig geplant werden? Dass der FC Bayern sagt:
"Du Lewy, Ende April reden wir, nicht eher, basta!"
und Lewy dann nickend davon dackelt?
Noch einmal: Woher weißt du, wie welche Gespräche wann gelaufen sind und welche Abmachungen es gab? Woher? Nur weil Lewy sich zu DEM ZEITPUNKT darüber indirekt beschwert, dass es noch keine Gespräche gab, heißt es nicht, dass diese nicht geplant worden sind für den späten Zeitpunkt.
Wie sicher kannst du das sagen? Woher weißt du, wer welches Gespräch geführt hat? Also glaubst du, dass bei einem Verein wie Bayern München, Gespräche nur einseitig geplant werden? Dass der FC Bayern sagt:
"Du Lewy, Ende April reden wir, nicht eher, basta!"
und Lewy dann nickend davon dackelt?
Noch einmal: Woher weißt du, wie welche Gespräche wann gelaufen sind und welche Abmachungen es gab? Woher? Nur weil Lewy sich zu DEM ZEITPUNKT darüber indirekt beschwert, dass es noch keine Gespräche gab, heißt es nicht, dass diese nicht geplant worden sind für den späten Zeitpunkt.
Es fanden bis 23.04. laut Lewandowski keine Gespräche statt, das erste Gespräch fand laut Nagelsmann am 28.04. statt, das ist die Situation. Und wenn dir das noch nicht reicht, kleiner Test, von wem stammt dieses Zitat:
Zitat von usernick
"Vom Verein ist noch niemand auf mich zugekommen. Was die Zukunft bringt, muss man also sehen."
"Vom Verein ist noch niemand auf mich zugekommen. Was die Zukunft bringt, muss man also sehen."
Kleiner und einziger Tipp: Diese Aussage stammt nicht von Lewandowski.
Zitat von usernick
Es ist einfach absolut lächerlich dem Verein zu unterstellen, er hätte mit Lewandowski nicht gesprochen.
Es ist einfach absolut lächerlich dem Verein zu unterstellen, er hätte mit Lewandowski nicht gesprochen.
Es ist halt dein Problem, dass du das glaubst bzw. glauben willst bzw. dir einredest. Die öffentlichen Aussagen der direkt Beteiligten sagen etwas anderes, und dann bin ich doch eher geneigt denen zu glauben als dir, no offense.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.