| Geburtsdatum | 21.08.1988 |
|---|---|
| Alter | 38 |
| Nat. |
 Polen |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Chicago Fire FC |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 55 | 23 | 4 | ||
 | LaLiga | 31 | 14 | 3 | |
 | UEFA Champions League | 11 | 4 | 1 | |
 | MLS | 6 | 3 | - | |
 | Leagues Cup | 3 | 1 | - | |
 | Copa del Rey | 3 | - | - | |
 | Supercopa | 1 | 1 | - | |
Robert Lewandowski
07.04.2015 - 12:53 Uhr
29.03.2018 - 13:20 Uhr
Vereinsseitige Kraftmeierei schön und gut, aber wenn ein Spieler unbedingt wechseln will, ist es nicht so einfach, ihn aufzuhalten, zumindest nicht, wenn man seiner wirtschaftlichen Verantwortung gerecht werden will. Wenn Lewa unbedingt weg will UND die gebotene Ablöse passt, würde ich ihn ziehen lassen. Er ist bald 30, also wenn man noch ordentlich was rausholen kann ist mir das lieber als ein nörgeliger Spieler, der Unruhe in den Kader bringt. Was ich viel mehr fürchte ist, dass, abhängig auch davon wer jetzt Trainer wird, noch andere Spieler mit einem Wechsel liebäugeln könnten. Bei Bernat weiß man's ja, auch bei Alaba, Boateng, James, Robben und evtl. Thiago würde es mich nicht wundern.
29.03.2018 - 13:20 Uhr
Zitat von Lord-Beerus
Rummenigge würde sich komplett zum Clown machen, wenn er jetzt nachgibt.
Das Thema ist erledigt, da können die in Spanien schreiben was sie möchten uns Lewandowski's Berater auch streuen wie er bock hat.
Er spielt 100% kommende Saison bei Bayern und der Verweis auf 2009 lassen keinerlei Spekulation mehr zu.
Rummenigge würde sich komplett zum Clown machen, wenn er jetzt nachgibt.
Das Thema ist erledigt, da können die in Spanien schreiben was sie möchten uns Lewandowski's Berater auch streuen wie er bock hat.
Er spielt 100% kommende Saison bei Bayern und der Verweis auf 2009 lassen keinerlei Spekulation mehr zu.
stimmt KHR sagt ja auch immer die Wahrheit. Wenn ein CEO eines großen Unternehmen wie dem des FC Bayern angeblich nicht weiß das er eine Rolex bei der Einfuhr zu versteuern hat, dann zeigt mir dass jener CEO es nicht immer ganz wortgetreu meint mit der Wahrheit. Auch steht KHR der Polemik sehr, sehr nahe, was mir die letzte CL Spielzeit und das ausscheiden gegen Real Madrid beweist. Dieser aktuelle Verweis auf ein bleiben von Lewandowski ist einzig und allein Taktik.
Es ist doch legitim und verständlich, dass er den nächsten großen Schritt in seiner Karriere machen will.daher gehe ich einfach nicht davon aus das Bayern sich komplett auf Stur stellt. Gibt es einen Nachfolger dann wird ein wechseln folgen.
29.03.2018 - 13:22 Uhr
Zitat von Liming
ich denke falls wir einen annähernden ersatz bekommen, lassen wir lewa für gutes geld ziehen - das ganze problem bei der personalie ist die "ersatzbeschaffung" - der mann schiesst immerhin 30 tore pro saison allein in der bl - sollte ein werner, morata, higuain, griezmann, kane (nur beispiele !!!, das ein kane z.b. unrealistisch ist weiß ich selber) zu halbwegs annehmenbaren konditionen zu bekommen sein, könnte ich mir die zustimmung des fcb zu einem lewa wechsel vorstellen
ich denke falls wir einen annähernden ersatz bekommen, lassen wir lewa für gutes geld ziehen - das ganze problem bei der personalie ist die "ersatzbeschaffung" - der mann schiesst immerhin 30 tore pro saison allein in der bl - sollte ein werner, morata, higuain, griezmann, kane (nur beispiele !!!, das ein kane z.b. unrealistisch ist weiß ich selber) zu halbwegs annehmenbaren konditionen zu bekommen sein, könnte ich mir die zustimmung des fcb zu einem lewa wechsel vorstellen
Dsa Problem ist:
Wenn jetzt Kalle bei Tottenham anklopft und sagt: heyyyyyyyyy, was würdet ihr denn so für den Harry verlangen um ihn ziehen zu lassen, dann weiß jeder bei Tottenham sofort: okay, wenn Bayern Kane will, dann geht Lewy weg von den Bayern. Da weder Bayern Lewy no Tottenham Kane ziehen lassen will, wird das entweder ein unfassbar teures "Tauschgeschäft" (Lewy für 150+x mio zu wem auch immer, und Kane für 150+x mio zu den Bayern), oder beide bleiben einfach wo sie gerade sind.
Bei einer kleineren Kategorie z.B. einem Werner würden Ralph und Ralf auch nicht gerade blöd sein und das würde dem Verkaufspreis - aus Bayernsicht - auch nicht gerade gut tun.
Wie mans dreht und wendet, Entweder geht Lewy für einen exorbitanten Preis und Bayern muss sich den Ersatz auch für überteuert holen, oder es passiert weder noch.
Wahrscheinlichkeit würde ich bei 95% für letzterem ansetzen - da man nie irgendetwas ausschließen kann mehr heutzutage.
29.03.2018 - 13:27 Uhr
Sollte Lewandowski wirklich gehen , würde ich bei Griezmann nachfragen wie es mit dessen Barca Wechsel aussieht , ist da nix dran dann Lewandowski für 100 Mio zu Real und Griezmann's 100 Mio AK ziehen , Weltklasse mit Weltklasse getauscht + sogar auf der Position verjüngt. Win win .. halte ich garnicht mal für so abwegig
29.03.2018 - 13:27 Uhr
Würde ihm keine Träne nachweinen, selbst wenn er sportlich ein Verlust wäre.
Sein Ego darf er bei Real spazieren führen, kein Problem. Gute MS wären Werner oder Morata.
Benzema käme auch in Betracht.
Sein Ego darf er bei Real spazieren führen, kein Problem. Gute MS wären Werner oder Morata.
Benzema käme auch in Betracht.
29.03.2018 - 13:28 Uhr
Zitat von Makedonija
stimmt KHR sagt ja auch immer die Wahrheit. Wenn ein CEO eines großen Unternehmen wie dem des FC Bayern angeblich nicht weiß das er eine Rolex bei der Einfuhr zu versteuern hat, dann zeigt mir dass jener CEO es nicht immer ganz wortgetreu meint mit der Wahrheit. Auch steht KHR der Polemik sehr, sehr nahe, was mir die letzte CL Spielzeit und das ausscheiden gegen Real Madrid beweist. Dieser aktuelle Verweis auf ein bleiben von Lewandowski ist einzig und allein Taktik.
Es ist doch legitim und verständlich, dass er den nächsten großen Schritt in seiner Karriere machen will.daher gehe ich einfach nicht davon aus das Bayern sich komplett auf Stur stellt. Gibt es einen Nachfolger dann wird ein wechseln folgen.
Zitat von Lord-Beerus
Rummenigge würde sich komplett zum Clown machen, wenn er jetzt nachgibt.
Das Thema ist erledigt, da können die in Spanien schreiben was sie möchten uns Lewandowski's Berater auch streuen wie er bock hat.
Er spielt 100% kommende Saison bei Bayern und der Verweis auf 2009 lassen keinerlei Spekulation mehr zu.
Rummenigge würde sich komplett zum Clown machen, wenn er jetzt nachgibt.
Das Thema ist erledigt, da können die in Spanien schreiben was sie möchten uns Lewandowski's Berater auch streuen wie er bock hat.
Er spielt 100% kommende Saison bei Bayern und der Verweis auf 2009 lassen keinerlei Spekulation mehr zu.
stimmt KHR sagt ja auch immer die Wahrheit. Wenn ein CEO eines großen Unternehmen wie dem des FC Bayern angeblich nicht weiß das er eine Rolex bei der Einfuhr zu versteuern hat, dann zeigt mir dass jener CEO es nicht immer ganz wortgetreu meint mit der Wahrheit. Auch steht KHR der Polemik sehr, sehr nahe, was mir die letzte CL Spielzeit und das ausscheiden gegen Real Madrid beweist. Dieser aktuelle Verweis auf ein bleiben von Lewandowski ist einzig und allein Taktik.
Es ist doch legitim und verständlich, dass er den nächsten großen Schritt in seiner Karriere machen will.daher gehe ich einfach nicht davon aus das Bayern sich komplett auf Stur stellt. Gibt es einen Nachfolger dann wird ein wechseln folgen.
Klar ist das legitim. Weißt du was auch legitim ist? Auf seinen Vertrag zu verweisen, und die Sache abzuhaken.
Und sicherlich würde man ihn für eine ordentliche Summe gehen lassen, wenn man einen GLEICHWERTIGEN Ersatz parat hat. Jetzt frage ich dich aber, wie dieser Ersatz aussieht... Welcher Stürmer ist so gut wie Lewandowski, und überhaupt transferierbar? Kriegt man Dybala oder Kane für 100 Mio.? Ich glaube das wird nicht reichen.
Und warum der FC Bayern jetzt einfach einen Qualitätsverlust (mit einem schlechteren Ersatz) hinnehmen sollte, musst du mir auch mal erklären, wenn der Stammstürmer noch 3 Jahre Vertrag hat.
29.03.2018 - 13:29 Uhr
Zitat von Xebtria
Dsa Problem ist:
Wenn jetzt Kalle bei Tottenham anklopft und sagt: heyyyyyyyyy, was würdet ihr denn so für den Harry verlangen um ihn ziehen zu lassen, dann weiß jeder bei Tottenham sofort: okay, wenn Bayern Kane will, dann geht Lewy weg von den Bayern. Da weder Bayern Lewy no Tottenham Kane ziehen lassen will, wird das entweder ein unfassbar teures "Tauschgeschäft" (Lewy für 150+x mio zu wem auch immer, und Kane für 150+x mio zu den Bayern), oder beide bleiben einfach wo sie gerade sind.
Bei einer kleineren Kategorie z.B. einem Werner würden Ralph und Ralf auch nicht gerade blöd sein und das würde dem Verkaufspreis - aus Bayernsicht - auch nicht gerade gut tun.
Wie mans dreht und wendet, Entweder geht Lewy für einen exorbitanten Preis und Bayern muss sich den Ersatz auch für überteuert holen, oder es passiert weder noch.
Wahrscheinlichkeit würde ich bei 95% für letzterem ansetzen - da man nie irgendetwas ausschließen kann mehr heutzutage.
Zitat von Liming
ich denke falls wir einen annähernden ersatz bekommen, lassen wir lewa für gutes geld ziehen - das ganze problem bei der personalie ist die "ersatzbeschaffung" - der mann schiesst immerhin 30 tore pro saison allein in der bl - sollte ein werner, morata, higuain, griezmann, kane (nur beispiele !!!, das ein kane z.b. unrealistisch ist weiß ich selber) zu halbwegs annehmenbaren konditionen zu bekommen sein, könnte ich mir die zustimmung des fcb zu einem lewa wechsel vorstellen
ich denke falls wir einen annähernden ersatz bekommen, lassen wir lewa für gutes geld ziehen - das ganze problem bei der personalie ist die "ersatzbeschaffung" - der mann schiesst immerhin 30 tore pro saison allein in der bl - sollte ein werner, morata, higuain, griezmann, kane (nur beispiele !!!, das ein kane z.b. unrealistisch ist weiß ich selber) zu halbwegs annehmenbaren konditionen zu bekommen sein, könnte ich mir die zustimmung des fcb zu einem lewa wechsel vorstellen
Dsa Problem ist:
Wenn jetzt Kalle bei Tottenham anklopft und sagt: heyyyyyyyyy, was würdet ihr denn so für den Harry verlangen um ihn ziehen zu lassen, dann weiß jeder bei Tottenham sofort: okay, wenn Bayern Kane will, dann geht Lewy weg von den Bayern. Da weder Bayern Lewy no Tottenham Kane ziehen lassen will, wird das entweder ein unfassbar teures "Tauschgeschäft" (Lewy für 150+x mio zu wem auch immer, und Kane für 150+x mio zu den Bayern), oder beide bleiben einfach wo sie gerade sind.
Bei einer kleineren Kategorie z.B. einem Werner würden Ralph und Ralf auch nicht gerade blöd sein und das würde dem Verkaufspreis - aus Bayernsicht - auch nicht gerade gut tun.
Wie mans dreht und wendet, Entweder geht Lewy für einen exorbitanten Preis und Bayern muss sich den Ersatz auch für überteuert holen, oder es passiert weder noch.
Wahrscheinlichkeit würde ich bei 95% für letzterem ansetzen - da man nie irgendetwas ausschließen kann mehr heutzutage.
Ich halte Lewandowski's Beraterwechsel für reines Kalkül, sehe da eher eine höhere Wechselwahrscheinlichkeit , als ein Verbleib
29.03.2018 - 13:31 Uhr
Zitat von gelbbrot
Klar ist das legitim. Weißt du was auch legitim ist? Auf seinen Vertrag zu verweisen, und die Sache abzuhaken.
Und sicherlich würde man ihn für eine ordentliche Summe gehen lassen, wenn man einen GLEICHWERTIGEN Ersatz parat hat. Jetzt frage ich dich aber, wie dieser Ersatz aussieht... Welcher Stürmer ist so gut wie Lewandowski, und überhaupt transferierbar? Kriegt man Dybala oder Kane für 100 Mio.? Ich glaube das wird nicht reichen.
Und warum der FC Bayern jetzt einfach einen Qualitätsverlust (mit einem schlechteren Ersatz) hinnehmen sollte, musst du mir auch mal erklären, wenn der Stammstürmer noch 3 Jahre Vertrag hat.
Wieso wäre der Ersatz schlechter ? Zieht man die AK von Griezmann hat man 0 Qualitätsverlust. Sehr gute Stürmer gibt es ja einige . Zitat von Makedonija
stimmt KHR sagt ja auch immer die Wahrheit. Wenn ein CEO eines großen Unternehmen wie dem des FC Bayern angeblich nicht weiß das er eine Rolex bei der Einfuhr zu versteuern hat, dann zeigt mir dass jener CEO es nicht immer ganz wortgetreu meint mit der Wahrheit. Auch steht KHR der Polemik sehr, sehr nahe, was mir die letzte CL Spielzeit und das ausscheiden gegen Real Madrid beweist. Dieser aktuelle Verweis auf ein bleiben von Lewandowski ist einzig und allein Taktik.
Es ist doch legitim und verständlich, dass er den nächsten großen Schritt in seiner Karriere machen will.daher gehe ich einfach nicht davon aus das Bayern sich komplett auf Stur stellt. Gibt es einen Nachfolger dann wird ein wechseln folgen.
Zitat von Lord-Beerus
Rummenigge würde sich komplett zum Clown machen, wenn er jetzt nachgibt.
Das Thema ist erledigt, da können die in Spanien schreiben was sie möchten uns Lewandowski's Berater auch streuen wie er bock hat.
Er spielt 100% kommende Saison bei Bayern und der Verweis auf 2009 lassen keinerlei Spekulation mehr zu.
Rummenigge würde sich komplett zum Clown machen, wenn er jetzt nachgibt.
Das Thema ist erledigt, da können die in Spanien schreiben was sie möchten uns Lewandowski's Berater auch streuen wie er bock hat.
Er spielt 100% kommende Saison bei Bayern und der Verweis auf 2009 lassen keinerlei Spekulation mehr zu.
stimmt KHR sagt ja auch immer die Wahrheit. Wenn ein CEO eines großen Unternehmen wie dem des FC Bayern angeblich nicht weiß das er eine Rolex bei der Einfuhr zu versteuern hat, dann zeigt mir dass jener CEO es nicht immer ganz wortgetreu meint mit der Wahrheit. Auch steht KHR der Polemik sehr, sehr nahe, was mir die letzte CL Spielzeit und das ausscheiden gegen Real Madrid beweist. Dieser aktuelle Verweis auf ein bleiben von Lewandowski ist einzig und allein Taktik.
Es ist doch legitim und verständlich, dass er den nächsten großen Schritt in seiner Karriere machen will.daher gehe ich einfach nicht davon aus das Bayern sich komplett auf Stur stellt. Gibt es einen Nachfolger dann wird ein wechseln folgen.
Klar ist das legitim. Weißt du was auch legitim ist? Auf seinen Vertrag zu verweisen, und die Sache abzuhaken.
Und sicherlich würde man ihn für eine ordentliche Summe gehen lassen, wenn man einen GLEICHWERTIGEN Ersatz parat hat. Jetzt frage ich dich aber, wie dieser Ersatz aussieht... Welcher Stürmer ist so gut wie Lewandowski, und überhaupt transferierbar? Kriegt man Dybala oder Kane für 100 Mio.? Ich glaube das wird nicht reichen.
Und warum der FC Bayern jetzt einfach einen Qualitätsverlust (mit einem schlechteren Ersatz) hinnehmen sollte, musst du mir auch mal erklären, wenn der Stammstürmer noch 3 Jahre Vertrag hat.
29.03.2018 - 13:34 Uhr
Zitat von Hellawaits1982
Sollte Lewandowski wirklich gehen , würde ich bei Griezmann nachfragen wie es mit dessen Barca Wechsel aussieht , ist da nix dran dann Lewandowski für 100 Mio zu Real und Griezmann's 100 Mio AK ziehen , Weltklasse mit Weltklasse getauscht + sogar auf der Position verjüngt. Win win .. halte ich garnicht mal für so abwegig
Sollte Lewandowski wirklich gehen , würde ich bei Griezmann nachfragen wie es mit dessen Barca Wechsel aussieht , ist da nix dran dann Lewandowski für 100 Mio zu Real und Griezmann's 100 Mio AK ziehen , Weltklasse mit Weltklasse getauscht + sogar auf der Position verjüngt. Win win .. halte ich garnicht mal für so abwegig
Aber Griezmann ist doch gewöhnlich nicht alleine im Sturm...
Spielt normal als HS, braucht also noch einen Stürmer dazu
oder bin ich komplett falsch?
29.03.2018 - 13:36 Uhr
Kann die Aufregung gar nicht nachvollziehen, Lewy wird sicher hier bleiben. Kalles Aussage vor einigen Tagen war mehr als deutlich und ihn kann man in dieser Hinsicht voll vertrauen, ein Schwätzer wie zb Watzke ist er nicht. Da kann Lewy noch so oft bitten wie er möchte, wenn Kalle und Uli blocken wird es kein Wechsel geben. Ich seh die ganze Angelegenheit total entspannt, weil ich da den Worten von Rummenigge total vertraue.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.