Robert Lewandowski

Wer erwartet das denn? Niemand! Und zwischen 100% und 33% (um nur mal bei den Großchancen zu bleiben) gibt es durchaus ein paar Grautöne, in denen er sich irgendwo bewegen könnte. Zumindest Sandro-Wagner-Niveau wäre da für den Topverdiener eines Top-3-Clubs nicht zu viel verlangt, denke ich.

Es ist leider mal wieder sehr, sehr typisch für diese Diskussion, dass den Lewandowski-Fans nichts besseres einfällt, als nach Ausreden zu suchen und von der Kritik abzulenken, indem mit dem Finger auf andere gezeigt wird oder Standpunkte angegriffen werden, die in Wahrheit niemand vertritt. Und am Ende sind dann wieder alle überrascht, wenn man es wieder nicht ins CL-Finale schafft.

Mandzukic stand in seiner Karriere 2x im CL-Finale und hat beide Male ein Tor erzielt. Das zeigt doch, dass er individuell vielleicht der schwächere Stürmer sein mag, er aber, wenn es drauf ankommt, im Gegensatz zu Lewandowski immer voll da ist.

Also sollen wir Sandro Wagner holen?

Na ja, vor seinem Hoffenheim wechsel wäre es wohl nicht das Dümmste gewesen.

"(...) im Gegensatz zu Lewandowski IMMER voll da ist."

MARIO MANDZUKIC
KO-Phase Champions League 2012/13 (Bayern)
3 Tore & 1 Vorlage (6 Spiele, 503 Minuten)

KO-Phase Champions League 2013/14 (Bayern)
1 Tor & 1 Vorlage (6 Spiele, 406 Minuten)

KO-Phase Champions League 2014/15 (Atletico)
0 Tore & 0 Vorlage (4 Spiele, 353 Minuten)

KO-Phase Champions League 2015/16 (Juventus)
0 Tore & 1 Vorlage (2 Spiele, 138 Minuten)

KO-Phase Champions League 2016/17 (Juventus)
2 Tore & 1 Vorlage (7 Spiele, 630 Minuten)

- 10 Scorer (6 Tore & 4 Vorlagen) in 25 CL KO-Runden Spielen (2.030 Minuten)
- 1 Scorer pro 203 Minuten, 1 Tor pro 338 Minuten
- In 585 Minuten (7 Spiele) CL Halbfinale & Finale erziele er 3 Tore = 195 Min pro Tor


ROBERT LEWANDOWSKI
KO-Phase Champions League 2012/13 (Dortmund)
6 Tore & 1 Vorlage (7 Spiele, 627 Minuten) ---- 267 min 3 sp 4 tore

KO-Phase Champions League 2013/14 (Dortmund)
2 Tore & 1 Vorlage (3 Spiele, 270 Minuten)

KO-Phase Champions League 2014/15 (Bayern)
4 Tore & 2 Vorlagen (6 Spiele, 465 Minuten) ---- 189min 2 sp 1 tor verl

KO-Phase Champions League 2015/16 (Bayern)
2 Tore & 1 Vorlage (6 Spiele, 486 Minuten) ---- 180 min 2sp 1 tor

KO-Phase Champions League 2016/17 (Bayern)
3 Tore & 1 Vorlage (3 Spiele, 264 Minuten)

- 23 Scorer (17 Tore & 6 Vorlagen) in 25 CL KO-Runden Spielen (2.112 Minuten)
- 1 Scorer pro 91 Minuten, 1 Tor pro 124 Minuten
- In 627 Minuten (7 Spiele) CL Halbfinale & Finale erzielte er 6 Tore = 104 Min pro Tor
- Wenn man die Saison 12/13 und die 4 Tore gg. Real weglässt kommt er in 4 CL Halbfinals auf 2 Tore (=180 Minuten pro Tor). Dabei sollte man aber bedenken, dass er 2014/15 wegen einer Gesichtsverletzung erheblich behindert wurde.

Lewandowski könnte für einen Stürmer seines Formats sicherlich das ein oder andere Tor mehr machen, aber ihn mit Mandzukic zu vergleichen ist schon sehr schräg.

Naja, Statistiken schön und gut. Aber bei lewy wird man sich "nur" an sein Spiel gegen real im gelben Trikot erinnern.
Mandzukic hat das cl Finale in unserem Trikot mitentschieden und sein jetziges Team wieder im cl finale zurück ins Spiel gebracht, das spricht eher für ihn und gegen lewy.
Allein schon wenn ich daran, wie viele Chancen lewy gegen Ter stegen verballert hat.. Maske hin oder her, da waren gefühlt 5 100% Torchance mit bei.
Man braucht hier nicht so zutun, als wäre lewy meilenweit über Mandzukic anzusiedeln.

Entschuldigung, aber genau DAS ist doch der Unsinn. Ich kann doch nicht einfach Spieler auf ein bzw. zwei Spiele reduzieren und alles andere ausblenden. Genau DANN kann ich doch keine Aussagen über das "Format" eines Stürmers treffen.

Ansonsten wäre Martin Fenin der Überstürmer der Bundesliga in den letzten Jahre gewesen, hat er doch in seinem ersten Bundesligaspiel gleich mal einen Dreierpack geschnürt (etwas, was außer ihm kaum einem gelungen ist). Immerhin wird das das Spiel sein, an dass man sich bei ihm immer erinnern wird.

Wenn du jetzt Fisto wärest, würde ich ja noch sagen, dass es ein ganz ganz schlechter Versuch ist ein absolut klares und absolut vernichtendes Argument irgendwie schlecht zu reden.

Hier hat bislang auch niemand behauptet, dass Lewy "meilenweit über" Mandzukic wäre, sondern sich nur gegen den Unsinn gesträubt, dass Mandzukic "im Gegensatz zu Lewandowski immer voll da ist", "wenn es drauf ankommt".

In welchem engem, wichtigen cl Spiel in der KO-Phase hat lewy denn gezeigt, dass er unentbehrlich ist? Gezeigt, dass er den Unterschied ausmachen kann ? Dass er halt seine Aufgabe als Stürmer erledigt ?
Auf die schnelle fallen mir jetzt nicht sonderlich viele Spieler ein.

Ganz schön leidenschaftliche Diskussion hier wegen Lewandowski. Es mag zwar widersprüchlich klingen, aber in meinen Augen haben beide Lager Recht. Die einen die sagen, dass Lewandowski auf konstant hohen Niveau Scorer abliefert und insoweit seines gleichen in Bayerns Historie (ausser g.müller natürlich) sucht.

Aber auch das Lager, welches ihm vorwirft, einige großchancen auszulassen und in entscheidenen Spielen wie gegen Real oder Barca nicht den Unterschied auszumachen, hat durchaus Fakten auf seiner Seite. Gemessen an den Großchancen vergibt lewandowski für einen Weltklassestürmer etwas zuviel, allerdings gleicht er das zumindest teilweise wieder mit teilweise unfassbaren Toren aus, die ihm kaum einer nachmacht. Für mich ist er eine Art Kreuzung aus Elber und Makaay. Er scored wie am Fliesband, aber hat zudem eine sehr feine Technik und nimmt oft sehr gut am Spiel Teil, lässt sich fallen und verteilt die Bälle.

Am Ende des Tages gibt es den perfekten Stürmer nicht, Messi mag der beste sein, aber auch er ist nicht perfekt, ansonsten wäre Argentinien Weltmeister und nicht deutschland.

Das Problem ist in meinen Augen, dass wir extrem abhängig von lewandowski sind. Er ist der einzige topstürmer bei uns. Fällt er aus oder hat einen schlechten Tag, kann sich der Gegner in der CL-ko Phase schon entspannt zurücklehnen.

Deshalb verstehe ich die Aussage der Verantwortlichen, dass man im sturm nichts mehr nachlegen will, nicht. Es kann doch nicht sein, dass man wie bei robbery, nicht im Stande oder gewillt Ist, einen vernünftigen Ersatz zu beschaffen. Man hat Sanchez nicht genommen, weil er zu teuer war.aber wer ist dann die Alternative, James rodriguez ? Toller Spieler aber sowohl für aussen als auch für den Sturm viel zu langsam.

In meinen Augen sollte sich die Kritik nicht an lewandowski, sondern an die Verantwortlichen richten. Dort ist sie durchaus angebracht, wenn sie tatsächlich nicht mehr nachlegen wollen.Offenbar hat man aus den letzten Jahren gar nichts gelernt und agiert wieder ausschliesslich nach dem Prinzip beten und hoffen, dass Lewandowski und robbery stets fit und in Form bleiben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von redicolator am 22.07.2017 um 21:32 Uhr bearbeitet

Die überflüssige Spitze ignorier ich jetzt einfach mal. Ansonsten muss man einen Spieler wie Lewandowski, der den Anspruch hat, absoluter Topverdiener bei einem Top-3-Club zu sein, der beleidigt reagiert, wenn er bei der Weltfußballerwahl nicht ganz oben landet und den seine Fans gebetsmühlenartig zum "komplettesten Stürmer der Welt" hochjubeln, aber doch eben genau an den großen Spielen messen und nicht an seinen Topleistungen gegen Wolfsburg und den HSV. Dafür, dass er bloß dort brilliert, hat man ihm die überflüssige Gehaltserhöhung nicht in den Rachen geworfen. Mit ihm stand man nun 3x im CL-Halbfinale und dabei war er nie ein wirklicher Faktor. Im Gegenteil, gegen Atletico hat er damals so viele gute Chancen vergurkt, dass er sogar nicht ganz unschuldig am Ausscheiden war.