| Geburtsdatum | 18.08.1997 |
|---|---|
| Alter | 29 |
| Nat. |
 Portugal |
| Größe | 1,76m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Paris Saint-Germain Espoirs |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 24 | 1 | 1 | ||
 | Super League 1 | 11 | 1 | 1 | |
 | Europa League | 7 | - | - | |
 | Kypello Elladas | 3 | - | - | |
 | Super League Play-off | 3 | - | - | |
Renato Sanches
10.05.2016 - 12:20 Uhr
02.05.2017 - 18:56 Uhr
Na ja, ich glaube es Bayern jetzt mal, dass die Klausel so nicht existiert. Ansonsten wäre es ja auch grenzdebil ihm Einsätze von nur ein paar Minuten zu geben.
Aber dann hoffe ich wenigstens, dass man ihm jetzt nochmal ordentlich (Spiel)Zeit gibt.
Aber dann hoffe ich wenigstens, dass man ihm jetzt nochmal ordentlich (Spiel)Zeit gibt.
02.05.2017 - 19:02 Uhr
An diese offizielle Richtigstellung (5mio. nicht fällig bei nächsten paar Einsätzen) glaube ich auch durchaus.
Eigentlich erstaunlich wie wenig er länger als 45min. gespielt hat in dieser Saison.
An die Version von der Sportbild hinsichtlich der Nachzahlungs-Modalitäten wiederum kann ich überhaupt nicht glauben...
Eigentlich erstaunlich wie wenig er länger als 45min. gespielt hat in dieser Saison.
An die Version von der Sportbild hinsichtlich der Nachzahlungs-Modalitäten wiederum kann ich überhaupt nicht glauben...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jay-Jay063 am 02.05.2017 um 19:11 Uhr bearbeitet
02.05.2017 - 19:07 Uhr
Zitat von Benrush
Na ja, ich glaube es Bayern jetzt mal, dass die Klausel so nicht existiert. Ansonsten wäre es ja auch grenzdebil ihm Einsätze von nur ein paar Minuten zu geben.
Aber dann hoffe ich wenigstens, dass man ihm jetzt nochmal ordentlich (Spiel)Zeit gibt.
Na ja, ich glaube es Bayern jetzt mal, dass die Klausel so nicht existiert. Ansonsten wäre es ja auch grenzdebil ihm Einsätze von nur ein paar Minuten zu geben.
Aber dann hoffe ich wenigstens, dass man ihm jetzt nochmal ordentlich (Spiel)Zeit gibt.
ich finde das nicht grenzdebil. auf 125 einsätze kommt er sowieso, wenn man ihm eine längerfristige entwicklungsmöglichkeit zugesteht.
02.05.2017 - 19:09 Uhr
Nach den ganzen Aeiten Diskussion hier ist ubd bleibt es auf jeden Fall am stimmigsten, dass es sich bei den geforderten Spielen um eine gewisse Anzahl an Spielminuten handelt. Das ist eibe absolut gängige Praxis bei Prämien, die eine gewisse Anzahl Spielen voraussetzt und ist auch stimmig mit der Pressemitteilung. Ob da jetzt eine Zeitung etwas danebenliegt oder viel, ist da jetzt zweitrangig.
02.05.2017 - 21:34 Uhr
Zitat von Soyen
Natürlich habe ich das, man muss halt lesen können..
Zitat von Flutlicht09
Kristallkugel-Analysen liegen mir nicht. Deshalb habe ich zweimal geschrieben "Stand jetzt". Und du hast meine Frage immer noch nicht beantwortet.
Zitat von Soyen
Und woher willst du antizipieren, dass wir nächste Saison nicht um um jeden Punkt kämpfen müssen, um Meister zu werden? Der Umbruch wird von vielen auf die zu leichte Schulter genommen, scheint mir, gerade vor dem Hintergrund, dass der BVB nächste Saison eine eingespielte Truppe sein wird und mit viel weniger Punktverlusten aus dieser Richtung zu rechnen sein wird. Deswegen sehe ich deinen angedeutete "Luxus" nicht unmittelbar gegeben.
Die Konkurrenz ist bei allen genannten Vereinen auf einen niedrigerem Level - daher sehe ich die Chancen dort zu spielen höher. Wenn Sanches allerdings keinen Fuß auf den Boden bekommt, wird er weder dort noch ohne Leihe bei uns eine Rolle spielen.
Zitat von Flutlicht09
Ich sagte, "um jeden Punkt kämpfen", nicht "um Punkte kämpfen". Bayern kann sich jedenfalls eher den Luxus erlauben, ein Spiel zu verlieren, als ein Verein, der jeden Punkt für eine CL oder EL-Qualifikation braucht.
Du hast meine Frage nicht beantwortet. Glaubst du, dass Sanches, Stand jetzt, bei einem Verein wie Gladbach, Schalke, Hoffenheim oder von mir aus auch Leipzig, eine bessere Chance auf reguläre Spielzeit hätte, als bei Bayern?
E: Was mich sehr interessieren würde ist, ob die 25-Spiele-5-Millionen-Klausel auch unter der Prämisse einer Leihe gilt.
Zitat von Soyen
Jeder Verein kämpft um Punkte, auch wir und trotzdem sind viele Leihen ein großer Erfolg - schafft es ein Spieler bei der Leihstation nicht, ist das ein Indikator dafür, dass er einfach nicht die Qualität hat.
Zitat von Flutlicht09
Es kämpfen auch Vereine um jeden Punkt, die um die direkte CL-Qualifikation spielen. Oder um die EL-Qualifikation. Schau mal auf die Tabelle. Glaubst du, dass er mit der Leistung Stand jetzt bei Schalke, Gladbach oder Hoffenheim Einsätze bekäme?
Bayern hat zumindest ein Eigeninteresse, ihm Minuten zu geben, um ihn zu fördern. Die Leihvereine nicht.
Zitat von Soyen
In München sitzt er wohl sicher auf der Bank, wäre dir das lieber? Außerdem kommen die großen Talente in der Regel bei Vereinen unter, die nicht um den Abstieg spielen.
Zitat von Flutlicht09
Und was ist, wenn er dann beim Leihverein auf der Bank sitzt, oder nur 10 Minuten-Einsätze bekommt? Ein Verein, der um jeden Punkt kämpfen muss, kann sich doch Einsätze bei schlechter Leistung noch weniger leisten als Bayern. Warum sollte ein Leihverein Sanches Einsatzminuten geben, nur um ihn zu fördern? Worst Case Szenario wäre, wenn man ihn ausleiht, er spielt 25 x 10 Minuten und kommt dann zurück, ohne dass sich etwas verbessert hat, und dann hat man nochmal 5 Millionen bezahlt.
Zitat von Soyen
Ohne eine Leihe kann man Sanches m.M.n. in die Tonne kloppen, leider. Wie du schon sagst er braucht Spielzeit, Spielzeit und nochmal Spielzeit (wie eigentlich jedes Talent). Große Vereine wie Real oder Barca bilden ihre Juwelen nicht mehr komplett selbst aus, sondern verleihen diese, um keinen sportlichen Dämpfer durch das anfallende Lehrgeld zu erhalten. Und auch bei uns kann ich mir nicht vorstellen wie das ohne Leihe funktionieren soll, dazu sehe ich die Konkurrenz einfach stärker an.
Zitat von FCB-MICHO-ZE
Man muss hier auch mal realistisch bleiben. So beschissen wie das bei Sanches jetzt war, und das war es in meinen Augen wirklich, so sehr sollte man auch mal Ruhe bewahren.
Ich glaube das Problem bei der Bewertung der Leistung von Sanches liegt aktuell darin, dass er mit dem was er zeigt auch so gar nicht die Fantasie anregen kann. Der Kerl ist schlicht so durch den Wind, dass man nicht mal brauchbare Ansätze sieht. Dementsprechend fehlt einem dann auch schnell mal der Glaube an eine bessere Zukunft. Wie soll ich auf Sanches hoffen, wenn ich nicht sehe worauf?
Ich finde es auch schwer zu beurteilen, was das für ein Spieler sein könnte. Ist das wirklich ein reiner Box to Box Spieler? Wenn ja ist es fast egal wie gut er im Rahmen dessen noch wird. Dann haben wir sinnlos Kohle in den Wind geschossen. Das glaube ich aber nicht. Ich denke nämlich schon, dass Sanches von seiner Veranlagung her mehr kann. Also mehr als ein Vidal oder Martinez.
Sanches hat, glaube ich jedenfalls, durchaus das Potential eine offensivere Rolle einzunehmen, bei der er durch Dribbling und Stichpässe die Offensive einsetzt, dabei selber Gefahr im Abschluss erzeugt. So ein wenig Keita. Der trägt den Ball nach vorne und setzt dann die Mitspieler in Szene, zieht Gegenspieler auf sich und stiftet Unordnung.
Kann er das, was man aktuell natürlich nicht sieht sondern nur mit Wohlwollen erahnen kann, ist er tatsächlich ein potentiell enorm wertvoller Spieler.
So jetzt das eigentliche Problem. Der kriegt seine PS nicht auf die Straße. Aktuell spielt der wie ein Bobbycar ohne Räder. Grobschlächtig und planlos aber mit dem Elan eines Dreijährigen der schnell von A nach B will.
Jetzt muss man sich halt überlegen was man macht. Man kann sicherlich nach einem Jahr sagen, dass das nichts gibt und sehen, dass man viel Geld für den kriegt. Missverständnisse gibt es immer wieder.
Aber wenn er bleibt, muss er spätestens zur nächsten Saison regelmäßig spielen. Das heißt nicht Stammspieler, aber zumindest einen gewissen Rhythmus habend. Wenn der bleibt, muss man alles dafür tun, dass das was wird. Sonst fügt man sich in meinen Augen großen Schaden zu. Nicht nur finanziell, auch vom Image her.
Mal so grundsätzlich bleibt die Ablöse für mich absurd. Das ist zu viel, egal was da noch kommt. Aber davon unabhängig ist das ja keine vollkommene Null. Denke ich jedenfalls nicht. Der kann schon was. Nur muss man zusehen, dass er das bald aufs Feld bekommt.
Man muss hier auch mal realistisch bleiben. So beschissen wie das bei Sanches jetzt war, und das war es in meinen Augen wirklich, so sehr sollte man auch mal Ruhe bewahren.
Ich glaube das Problem bei der Bewertung der Leistung von Sanches liegt aktuell darin, dass er mit dem was er zeigt auch so gar nicht die Fantasie anregen kann. Der Kerl ist schlicht so durch den Wind, dass man nicht mal brauchbare Ansätze sieht. Dementsprechend fehlt einem dann auch schnell mal der Glaube an eine bessere Zukunft. Wie soll ich auf Sanches hoffen, wenn ich nicht sehe worauf?
Ich finde es auch schwer zu beurteilen, was das für ein Spieler sein könnte. Ist das wirklich ein reiner Box to Box Spieler? Wenn ja ist es fast egal wie gut er im Rahmen dessen noch wird. Dann haben wir sinnlos Kohle in den Wind geschossen. Das glaube ich aber nicht. Ich denke nämlich schon, dass Sanches von seiner Veranlagung her mehr kann. Also mehr als ein Vidal oder Martinez.
Sanches hat, glaube ich jedenfalls, durchaus das Potential eine offensivere Rolle einzunehmen, bei der er durch Dribbling und Stichpässe die Offensive einsetzt, dabei selber Gefahr im Abschluss erzeugt. So ein wenig Keita. Der trägt den Ball nach vorne und setzt dann die Mitspieler in Szene, zieht Gegenspieler auf sich und stiftet Unordnung.
Kann er das, was man aktuell natürlich nicht sieht sondern nur mit Wohlwollen erahnen kann, ist er tatsächlich ein potentiell enorm wertvoller Spieler.
So jetzt das eigentliche Problem. Der kriegt seine PS nicht auf die Straße. Aktuell spielt der wie ein Bobbycar ohne Räder. Grobschlächtig und planlos aber mit dem Elan eines Dreijährigen der schnell von A nach B will.
Jetzt muss man sich halt überlegen was man macht. Man kann sicherlich nach einem Jahr sagen, dass das nichts gibt und sehen, dass man viel Geld für den kriegt. Missverständnisse gibt es immer wieder.
Aber wenn er bleibt, muss er spätestens zur nächsten Saison regelmäßig spielen. Das heißt nicht Stammspieler, aber zumindest einen gewissen Rhythmus habend. Wenn der bleibt, muss man alles dafür tun, dass das was wird. Sonst fügt man sich in meinen Augen großen Schaden zu. Nicht nur finanziell, auch vom Image her.
Mal so grundsätzlich bleibt die Ablöse für mich absurd. Das ist zu viel, egal was da noch kommt. Aber davon unabhängig ist das ja keine vollkommene Null. Denke ich jedenfalls nicht. Der kann schon was. Nur muss man zusehen, dass er das bald aufs Feld bekommt.
Ohne eine Leihe kann man Sanches m.M.n. in die Tonne kloppen, leider. Wie du schon sagst er braucht Spielzeit, Spielzeit und nochmal Spielzeit (wie eigentlich jedes Talent). Große Vereine wie Real oder Barca bilden ihre Juwelen nicht mehr komplett selbst aus, sondern verleihen diese, um keinen sportlichen Dämpfer durch das anfallende Lehrgeld zu erhalten. Und auch bei uns kann ich mir nicht vorstellen wie das ohne Leihe funktionieren soll, dazu sehe ich die Konkurrenz einfach stärker an.
Und was ist, wenn er dann beim Leihverein auf der Bank sitzt, oder nur 10 Minuten-Einsätze bekommt? Ein Verein, der um jeden Punkt kämpfen muss, kann sich doch Einsätze bei schlechter Leistung noch weniger leisten als Bayern. Warum sollte ein Leihverein Sanches Einsatzminuten geben, nur um ihn zu fördern? Worst Case Szenario wäre, wenn man ihn ausleiht, er spielt 25 x 10 Minuten und kommt dann zurück, ohne dass sich etwas verbessert hat, und dann hat man nochmal 5 Millionen bezahlt.
In München sitzt er wohl sicher auf der Bank, wäre dir das lieber? Außerdem kommen die großen Talente in der Regel bei Vereinen unter, die nicht um den Abstieg spielen.
Es kämpfen auch Vereine um jeden Punkt, die um die direkte CL-Qualifikation spielen. Oder um die EL-Qualifikation. Schau mal auf die Tabelle. Glaubst du, dass er mit der Leistung Stand jetzt bei Schalke, Gladbach oder Hoffenheim Einsätze bekäme?
Bayern hat zumindest ein Eigeninteresse, ihm Minuten zu geben, um ihn zu fördern. Die Leihvereine nicht.
Jeder Verein kämpft um Punkte, auch wir und trotzdem sind viele Leihen ein großer Erfolg - schafft es ein Spieler bei der Leihstation nicht, ist das ein Indikator dafür, dass er einfach nicht die Qualität hat.
Ich sagte, "um jeden Punkt kämpfen", nicht "um Punkte kämpfen". Bayern kann sich jedenfalls eher den Luxus erlauben, ein Spiel zu verlieren, als ein Verein, der jeden Punkt für eine CL oder EL-Qualifikation braucht.
Du hast meine Frage nicht beantwortet. Glaubst du, dass Sanches, Stand jetzt, bei einem Verein wie Gladbach, Schalke, Hoffenheim oder von mir aus auch Leipzig, eine bessere Chance auf reguläre Spielzeit hätte, als bei Bayern?
E: Was mich sehr interessieren würde ist, ob die 25-Spiele-5-Millionen-Klausel auch unter der Prämisse einer Leihe gilt.
Und woher willst du antizipieren, dass wir nächste Saison nicht um um jeden Punkt kämpfen müssen, um Meister zu werden? Der Umbruch wird von vielen auf die zu leichte Schulter genommen, scheint mir, gerade vor dem Hintergrund, dass der BVB nächste Saison eine eingespielte Truppe sein wird und mit viel weniger Punktverlusten aus dieser Richtung zu rechnen sein wird. Deswegen sehe ich deinen angedeutete "Luxus" nicht unmittelbar gegeben.
Die Konkurrenz ist bei allen genannten Vereinen auf einen niedrigerem Level - daher sehe ich die Chancen dort zu spielen höher. Wenn Sanches allerdings keinen Fuß auf den Boden bekommt, wird er weder dort noch ohne Leihe bei uns eine Rolle spielen.
Kristallkugel-Analysen liegen mir nicht. Deshalb habe ich zweimal geschrieben "Stand jetzt". Und du hast meine Frage immer noch nicht beantwortet.
Natürlich habe ich das, man muss halt lesen können..
Fass dich mal an die eigene Nase. Entweder du hast meine Frage nicht verstanden, oder du bist zu einer adäquaten Antwort nicht imstande. Aber ich streite mich da nicht mit dir rum.
02.05.2017 - 21:41 Uhr
Zitat von Flutlicht09
Du hast meine Frage nicht beantwortet. Glaubst du, dass Sanches, Stand jetzt, bei einem Verein wie Gladbach, Schalke, Hoffenheim oder von mir aus auch Leipzig, eine bessere Chance auf reguläre Spielzeit hätte, als bei Bayern?
Du hast meine Frage nicht beantwortet. Glaubst du, dass Sanches, Stand jetzt, bei einem Verein wie Gladbach, Schalke, Hoffenheim oder von mir aus auch Leipzig, eine bessere Chance auf reguläre Spielzeit hätte, als bei Bayern?
-> Frage
Zitat von Soyen
Die Konkurrenz ist bei allen genannten Vereinen auf einen niedrigerem Level - daher sehe ich die Chancen dort zu spielen höher.
Die Konkurrenz ist bei allen genannten Vereinen auf einen niedrigerem Level - daher sehe ich die Chancen dort zu spielen höher.
-> Antwort
Zitat von Flutlicht09
Fass dich mal an die eigene Nase. Entweder du hast meine Frage nicht verstanden, oder du bist zu einer adäquaten Antwort nicht imstande. Aber ich streite mich da nicht mit dir rum.
Fass dich mal an die eigene Nase. Entweder du hast meine Frage nicht verstanden, oder du bist zu einer adäquaten Antwort nicht imstande. Aber ich streite mich da nicht mit dir rum.
Bevor du dich noch weiter blamierst
02.05.2017 - 22:14 Uhr
Jo, halt noch einer, dessen Textverständnis verbesserungsfähig ist. Lassen wir's gut sein 
02.05.2017 - 22:34 Uhr
Zitat von Flutlicht09
Jo, halt noch einer, dessen Textverständnis verbesserungsfähig ist. Lassen wir's gut sein
Jo, halt noch einer, dessen Textverständnis verbesserungsfähig ist. Lassen wir's gut sein
?
02.05.2017 - 22:41 Uhr
Zitat von Cone74
?
Zitat von Flutlicht09
Jo, halt noch einer, dessen Textverständnis verbesserungsfähig ist. Lassen wir's gut sein
Jo, halt noch einer, dessen Textverständnis verbesserungsfähig ist. Lassen wir's gut sein
?
Einfach die Gesamt-Konversation nachlesen, dann wird's klar.
02.05.2017 - 23:46 Uhr
Zitat von Benrush
Na ja, ich glaube es Bayern jetzt mal, dass die Klausel so nicht existiert. Ansonsten wäre es ja auch grenzdebil ihm Einsätze von nur ein paar Minuten zu geben.
Aber dann hoffe ich wenigstens, dass man ihm jetzt nochmal ordentlich (Spiel)Zeit gibt.
Na ja, ich glaube es Bayern jetzt mal, dass die Klausel so nicht existiert. Ansonsten wäre es ja auch grenzdebil ihm Einsätze von nur ein paar Minuten zu geben.
Aber dann hoffe ich wenigstens, dass man ihm jetzt nochmal ordentlich (Spiel)Zeit gibt.
Es wurde doch nie dementiert, dass es eine grundsätzliche Regelung gibt, die sich auf Einsätze und entsprechende Nachzahlungen bezieht. Es wurde lediglich dementiert, dass so eine Klausel nach dem nächsten Einsatz bzw. den nächsten Einsätzen greift.
Was das jetzt genau zu bedeuten hat, das ist völlig unklar. Rein theoretisch kann die Klausel auch schon nach 20 Spielen gegriffen haben und greift erst wieder nach dem 40sten Einsatz. Dann wäre die offizielle Richtigstellung auch korrekt. Insofern ist das Ganze ziemlich nichtssagend, außer das wohl nicht nach 25 oder 30 Einsätzen eine Zahlung fällig ist.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.