Renato Sanches

Danke für den Post. Das nervt mich hier auch oft, dass retrospektiv Breno als absolute Oberpfeife (aus dem Urwald) bezeichnet wird.

Breno hatte nicht nur bei Nürnberg, sondern auch bei uns einige sehr starke Spiele. Das Ausscheiden gegen Inter 10/11 wird ihm ja gerne im Alleingang angekreidet. Dass er aber, nachdem er lange Zeit völlig links liegen gelassen wurde, aus einem Kaltstart heraus eine Halbzeit in Mailand Eto´o eine Halbzeit total entnervte und auch im Rückspiel seinen Mann stand, bis er sich in genau einer Szene düpieren ließ, fällt schnell mal komplett hinten runter.

Breno hatte unglaubliches Pech - Kreuzbandverletzung, von Gottmar links liegen gelassen und nie richtig integriert, Depression und daraus dann im Endeffekt Gefängnis.

Das Talent war aber da und selten hätte eine Karriere auch derart anders verlaufen können wie bei Breno.

Ja, stimmt. An das Spiel gegen Inter kann ich mich auch noch gut erinnern. Dem Ottmar würde ich aber keinen großen Vorwurf machen. Er hatte ja mit Micho und Lucio absolute Weltklasse in der IV und Breno kam als Winterneuzugang.

Kann ich bestätigen .. Letzte Woche war das glaubig, da hatte er um 1 Uhr bis halb 2 rum ca. auch noch irgendwas live gemacht. Geht mich natürlich nichts an, was er in seiner Freizeit macht oder wann er ins Bett geht, aber wenn frühs das Mannschaftstraining ansteht, kann man von einem Profi schon erwarten, dass er rechtzeitig schlafen geht. Ja, er ist noch jung, ja er steht jetzt mehr im medialen Mittelpunkt, aber etwas Demut sollte schon sein. Hoffe er hebt nicht zu sehr ab, sondern kann die PS auf den Boden bringen

Fällt laut FCB wegen einer Mandelentzündung morgen aus.

Tatsächlich wird/wurde Breno doch selten das Talent abgesprochen.
Vielmehr wurden schon seit Bekanntgabe des Wechsels die Umstände eben dessen kritisiert. Breno war zu diesem Zeitpunkt nämlich schlicht überflüssig - Talent hin oder her.
Man hatte van Buyten, Lucio und Demichelis im Kader. Zeitgleich konnte man einem gewissen Mats Hummels angeblich keine Perspektive aufzeigen und schickte ihn nach Dortmund, während nur ein Jahr später ein Holger Badstuber sich bei den Profis festsetzen sollte. Es mangelte also weder an etablierten Spielern, noch an Perspektivspielern im Verein.
Dennoch hatte man nichts besseres zu tun, als für richtig viel Geld Breno nach nur einer Saison in Brasilien in eine Mannschaft zu transferieren, in der es effektiv keinen Platz für ihn gab. Hinzu kam, dass Breno katastrophal beraten und hier weitestgehend alleine gelassen wurde - trotz der überragenden Quote unserer Südamerika-Direktimporte bereits zuvor.
Breno war ein Flop mit Ansage, dass das ganze eine menschliche Note bekam und schließlich zur Tragödie wurde, setzt dem nur die Krone auf. Die Fehlerkette jedoch begann schon weit vorher.

Im übrigen kann man da nun durchaus Parallelen zu Süle ziehen, dessen Transfer ich ebensowenig verstehe. Klar, der kommt von hier und hat etwas mehr Erfahrung - sportlich steht er aber ähnlich indisponiert da. Boateng, Hummels, Martinez. Dann Süle, der eigentlich jede Minute Spielzeit bräuchte und auf einer Position agiert, wo traditionell eher wenig rotiert wird. Über den Sinn des ganzen kann man da durchaus geteilter Meinung sein.

Was Sanches angeht, so ist sein Problem in erster Linie, dass sein Spielertyp kaum gebraucht wird, weil eben schon ausreichend vorhanden. Und dieses Problem wird man so schnell auch nicht lösen können, weil eben Spieler wie Vidal auch künftig wichtig sein werden. Da wurde schlicht am Bedarf vorbeigekauft, Talent hin oder her.

Sehr guter Post.
Martinez wird eines der beiden Talente mit Ansage killen,je nachdem wohin man ihn schiebt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von lastwagenGsox am 28.02.2017 um 13:43 Uhr bearbeitet

Klar,ist Vidal wichtig,aber Sanches kann man doch trotzdem sukzessive heranführen und nicht komplett kaltstellen.
Vidal muss doch z.B nicht mit einer schmerzhaften Rippenprellung spielen und wenn man sieht,dass er bei einem normalen Bulispiel lustlos über den Rasen trabt,muss man ihn nicht mit weiterer Spielzeit belohnen.

Die ganze Debatte um mangelnde Spielzeit für Sanches impliziert ja indirekt CA sein ein bisschen dumm. Lässt lieber einen angeschlagenen Vidal auflaufen anstatt den Renato zu bringen...
Es hat seine Gründe weshalb RS so wenig Spielzeit bekommt, da darf man dem Trainer schon vertrauen. Wenn man den Jungen nun permanent einsetzt und er weiter so eine Leistung zeigt ist er verbrannt.
Kein Trainer lässt einen Spieler der das Team verstärkt dauerhaft auf der Bank, denn das wäre in der Tat dumm

Ich Maße mir in diesem Fall kein Urteil zu, weshalb Sanches bislang eher dezent eingesetzt wurde, nachdem er gerade zu Beginn ja deutlich mehr Minuten sammeln konnte. Würde ich spekulieren, dürfte das wohl eine gezielte Reaktion von Ancelotti gewesen sein, um ihn aus der Schusslinie zu nehmen. Nach eigenen Aussagen von Sanches war die Umstellung ja deutlich intensiver und härter als Gedacht, er selbst damit offensichtlich auch überfordert. Das vor dem Hintergrund eines ohnehin nicht auf Topniveau agierenden Teams könnte ich schon las Grund akzeptieren, den Jungen erst mal außen vor zu lassen und gewisse Defizite aufzuholen, bevor gerade auch der Druck der Öffentlichkeit/Ablöse zu groß wird. Entgegen aller Unkenrufe hat Ancelotti bislang noch überall Talente gefördert und diese etabliert, sofern diese offensichtlich bereit dazu waren.

Bei Sanches fehlt mir einfach die Phantasie, wie der bei uns zu einem Leistungsträger werden soll.
Ich sehe keine diesbezüglichen Anlagen besonders ausgeprägt. Was hat er denn außer robustem
Zweikampfverhalten?