Renato Sanches

Es als "sehr kleinen Betrag" zu bezeichnen ist aber auch wieder total übertrieben. Das ist das was für viele Talente so über die Ladentheke gehen (und man sollte die beachtlichen Bonuszahlungen nicht vergessen) aber günstig ist das trotzdem nicht und Sanches hatte dabei sogar weniger Vorzuweisen als viele dieser Jungs bzw eigentlich jeder der mir einfällt mit nicht mal einer ganzen Profi Saison. Da hat der FCB schon in einer Region agiert die nicht so alltäglich ist.

Ohne es böse zu meinen, aber bisher hab ich auch noch nichts gesehen was diese inflationär verwendeten Superlative rechtfertigen würde, bei einem Messi oder Neymar hat jeder Blinde gesehen was das für unfassbar talentierte Jungs sind aber Sanches kam mir jetzt (auch bei der EM) nicht so abartig überragend vor wie es teilweise dargestellt wird, natürlich talentiert, weit für sein Alter usw aber halt auch noch so over the top was den Vergleich mit anderen Talenten betrifft.

Ich finde nur das man es mit der Watte auch nicht übertreiben muss, ich denke im Verein wird man es auch nicht ganz so perfekt sehen. Wenn nicht sagt man sich sonst noch so lange es läuft alles 100% perfekt nach Plan bis man sich plötzlich in der nächsten Saison wiederfindet und doch nicht wie durch Geisterhand eine komplette Integration und ein individueller Durchbruch stattgefunden haben und dann kann man wirklich keinem mehr erzählen das ist schon gut so. Ich denke man sich zu großen Teilen auf jeden Fall mehr versprochen, überall und ich hab im Vorfeld auch kein einziges mal gelesen der sollte die erste Saison bitte hauptsächlich zwischen "spielt 10 Minuten" und "wird gar nicht eingewechselt" schwanken, da schadet man weder ihm noch dem Verein, dem Trainer oder sonst wem wenn man zugibt dass es bisher halt nicht so ganz optimal läuft und überlegt was man da hätte anders machen können, was man tun sollte etc. Von ganz allein lösen sich halt auch nicht alle Probleme. Götze war ein Golden Boy, wesentlich weiter, hat wesentlich besser gespielt und ist trotzdem nie wirklich in München angekommen das gilt es schon zu verhindern wenn man schon so viel Risiko für so einen jungen Kerl eingeht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Homer_J am 23.02.2017 um 11:03 Uhr bearbeitet

Der Verein kann aber auch nicht davon ausgehen, dass ein 19-jähriger hier gleich durchstarten wird. Dafür sind die Entwicklungsverläufe junger Spieler zu unterschiedlich.

Ein bisschen störend sind nur diese Extreme in der Meinungsbildung. Weder ist die aktuelle Situation total zufriedenstellend noch muss man ihn nach dieser Saison gleich verkaufen/verleihen. Man sollte einem jungen Spieler schon noch etwas Kredit und Entwicklungsspielraum zugestehen.

Pogba ist auch ohne Grund zum teuersten Mittelfeldspieler aller Zeiten geworden.

Nicht wirklich marketingtechnisch spielt der junge schon jetzt ganz vorne mit.

Das Mittelfeld kannst du streichen. Der ist sogar teurer als Bale, Ronaldo und Neymar. Warum auch immer.

Ich sehe keinen Grund für eine abschließende Bewertung/Fazit des Transfers ... der Junge ist 19 und soll sich hier in seinem ersten Jahr akklimatisieren, etwas mitmischen und nächste Saison müsste dann eine Steigerung deutlich werden.

Man sollte und wird hoffentlich aber auf der Pfanne haben, dass man offenbar eine erhebliche Geldsumme einspart, wenn er diese Saison verhältnismäßig wenige Pflichtspiele macht (Nachzahlung). Nix genaues weiß man ja nicht, aber wäre halt ziemlich planlos, wenn er letztlich 27 Pflichtspiele macht und ab 25+ wären z.B. 5 Milliönchen Sonderzahlung fällig.

Na ja, ich nehme mal ganz stark an, dass die 25 Spiele nicht pro Saison sondern fortlaufend zu verstehen sind, also selbst wenn er diese Saison 23 Spiele macht, dann wird nach zwei Spielen nächste Saison die Summe fällig. Würde mich wundern wenn Benfica das anders akzeptiert hätte, blöd sind sie sicher nicht.

Ich bin da bislang anderer Meinung und denke, dass es in derartigen Fällen grade der Sinn der Nachzahlung ist, dass sie dann greift, wenn er Fast-Stammspieler ist, ergo eine bestimmte Anzahl Pflichtspieleinsätze pro Saison erfolgen und es nicht fortlaufend zu verstehen ist. Die Nachzahlung erfolgt dann deswegen, weil er - wie die Pflichtspieleinsätze dokumentieren - in der Saison eine entsprechend bedeutende Rolle im Kader einnimmt.
Oder seh ich das falsch?

Klar, Bayern hätte das sicher gerne so, aber ich denke mal Benfica wird mehr oder früher Geld bekommen wenn es so läuft wie ich es beschrieben habe und da Bayern den Spieler haben wollte und scheinbar Geld keine Rolle gespielt hat werden sie es akzeptiert haben. So denke ich es mir.

Man wird ja wohl hoffentlich nicht dem Trainer vorschreiben was er zu tun hat um vielleicht etwas Geld zu sparen. Da dürfte man ja einen Müller auch nicht mehr einsetzen so wie er spielt, will gar nicht wissen was der an Auflaufprämie kassiert...man könnte an vielen Ecken sparen

Nein also das finde ich dann doch ziemlich unwahrscheinlich. Solche Gründe muss man auch nicht großartig suchen, sieht ja jeder wie er spielt, Carlo lässt ihn halt lieber draußen bis er so weit ist. Andre Gomes läuft bei Barca rum wie Falschgeld, spielt aber ständig, hat 35 Mio gekostet und wurde zuletzt von den Fans dafür ausgepfiffen obwohl er nichts dafür kann dass der Trainer ihn trotzdem immer wieder bringt, ob der jetzt wirklich so happy ist oder sich so viel besser entwickelt ? Müsste bei uns nicht auch so sein, aber sowas sollte man zumindest nicht vergessen.

Carlo würde ihn schon einsetzen wenn er es für sinnvoll halten würde.