| Geburtsdatum | 18.08.1997 |
|---|---|
| Alter | 29 |
| Nat. |
 Portugal |
| Größe | 1,76m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Paris Saint-Germain Espoirs |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 24 | 1 | 1 | ||
 | Super League 1 | 11 | 1 | 1 | |
 | Europa League | 7 | - | - | |
 | Kypello Elladas | 3 | - | - | |
 | Super League Play-off | 3 | - | - | |
Renato Sanches
10.05.2016 - 12:20 Uhr
11.05.2016 - 19:53 Uhr
Wenn man nach der Ablöse geht sollte der Mw auf mindestens 35 Mio steigen aufgrund der Boni . Hab aber die Befürchtung, dass hier zunächst etwas konservativ bewertet wird. Letztlich auch egal welchen Wert er Anfangs bekommt, er muss einfach Leistung zeigen.
11.05.2016 - 19:54 Uhr
Zitat von Karsinchen
"Und die liegt beim FC Bayern, wo der Youngster mit den kolportierten 1,5 Millionen Euro Jahresgehalt vorerst zu den Geringverdienern zählen wird. Ein teures Vergnügen dürfte der junge Mann mit der Rasta-Frisur dennoch allemal werden."
http://www.tz.de/sport/fc-bayern/renato-sanches-details-seinem-vertrag-fc-bayern-muenchen-rolle-carlo-ancelotti-6392311.html
Woher die das wissen wollen keine Ahnung.
"Und die liegt beim FC Bayern, wo der Youngster mit den kolportierten 1,5 Millionen Euro Jahresgehalt vorerst zu den Geringverdienern zählen wird. Ein teures Vergnügen dürfte der junge Mann mit der Rasta-Frisur dennoch allemal werden."
http://www.tz.de/sport/fc-bayern/renato-sanches-details-seinem-vertrag-fc-bayern-muenchen-rolle-carlo-ancelotti-6392311.html
Woher die das wissen wollen keine Ahnung.
Die Medien spekulieren ja größtenteils auch nur, ohne etwas Handfestes zu haben.
1,5 Mio. p.a. halte ich für zu gering.
Denn es gab ja anscheinend noch eine Vielzahl an weiteren Interessenten, die anscheinend ebenfalls bereit waren, die 60Mio.+ zu zahlen.
Und ich glaube ganz einfach, dass die anderene Teams auch mit einem sehr guten Jahresgehalt gewunken haben - und die Teams mussten wir da wahrscheinlich auch ausstechen...
11.05.2016 - 19:58 Uhr
Zitat von FCBayern_22
Glaube kaum dass es einzig wegen den großen Summen gefordert wird, Stand jetzt sind diese Spieler halt nahezu alle in der Weltklasse oder zumindest am Weg dahin. Egal ob das jetzt Bale, Hazard, Neymar oder Pogba ist.
Spieler mit diesem Preisschild haben nunmal eine unbestrittene Qualität, das bedeutet aber nicht gleichzeitig, dass billigere Spieler schlechter sein müssen oder sind. Nur Stand jetzt sind sie es durchaus würde ich sagen, zumindest haben uns das halt die Erfahrungen gelehrt. Für gute Spieler muss man viel zahlen, für bessere Spieler muss man noch mehr zahlen.
Zitat von Homer_J
Betrachtet man es mal dann scheut man die ganz große Investition immer noch bzw hat eben keinen geeigneten Spieler gesehen. (Manche wollen ja den 80+ Mio Star nur damit man ihn gekauft hat)
Und 35+5+5+5+5+5 bei <6 Mio Gehalt sind halt immer noch weit weg von 75+ Mio bei >15 Mio Gehalt.
Javi war uns damals auch 40 Mio wert der war ja relativ gesehen (Erfahrung usw) auch sehr teuer damals, entsprechen heute 4 Jahre später wohl auch eher 50+
Betrachtet man es mal dann scheut man die ganz große Investition immer noch bzw hat eben keinen geeigneten Spieler gesehen. (Manche wollen ja den 80+ Mio Star nur damit man ihn gekauft hat)
Und 35+5+5+5+5+5 bei <6 Mio Gehalt sind halt immer noch weit weg von 75+ Mio bei >15 Mio Gehalt.
Javi war uns damals auch 40 Mio wert der war ja relativ gesehen (Erfahrung usw) auch sehr teuer damals, entsprechen heute 4 Jahre später wohl auch eher 50+
Glaube kaum dass es einzig wegen den großen Summen gefordert wird, Stand jetzt sind diese Spieler halt nahezu alle in der Weltklasse oder zumindest am Weg dahin. Egal ob das jetzt Bale, Hazard, Neymar oder Pogba ist.
Spieler mit diesem Preisschild haben nunmal eine unbestrittene Qualität, das bedeutet aber nicht gleichzeitig, dass billigere Spieler schlechter sein müssen oder sind. Nur Stand jetzt sind sie es durchaus würde ich sagen, zumindest haben uns das halt die Erfahrungen gelehrt. Für gute Spieler muss man viel zahlen, für bessere Spieler muss man noch mehr zahlen.
Ach das berühmte Ausrufezeichen ist schon immer ein wichtiger Faktor
Sanches ist halt relativ gesehen zum bisher gezeigten, dem Alter etc sehr sehr teuer, aber von der reinen Summe noch ziemlich normal. Der Mega Deal muss wohl noch warten.
11.05.2016 - 19:59 Uhr
Zitat von nivram77
Das Talent von dem Jungen haben wir diese Saison selber bestaunen dürfen und ich hab noch nie einen 18 Jährigem so stark gegen Bayern spielen sehen.
Das Talent von dem Jungen haben wir diese Saison selber bestaunen dürfen und ich hab noch nie einen 18 Jährigem so stark gegen Bayern spielen sehen.
Als Götze beim Dortmunder 3:1 in München zwei Buden aufgelegt hat, war er 18
11.05.2016 - 20:00 Uhr
Zitat von FCBayern_22
Glaube kaum dass es einzig wegen den großen Summen gefordert wird, Stand jetzt sind diese Spieler halt nahezu alle in der Weltklasse oder zumindest am Weg dahin. Egal ob das jetzt Bale, Hazard, Neymar oder Pogba ist.
Spieler mit diesem Preisschild haben nunmal eine unbestrittene Qualität, das bedeutet aber nicht gleichzeitig, dass billigere Spieler schlechter sein müssen oder sind. Nur Stand jetzt sind sie es durchaus würde ich sagen, zumindest haben uns das halt die Erfahrungen gelehrt. Für gute Spieler muss man viel zahlen, für bessere Spieler muss man noch mehr zahlen.
Zitat von Homer_J
Betrachtet man es mal dann scheut man die ganz große Investition immer noch bzw hat eben keinen geeigneten Spieler gesehen. (Manche wollen ja den 80+ Mio Star nur damit man ihn gekauft hat)
Und 35+5+5+5+5+5 bei <6 Mio Gehalt sind halt immer noch weit weg von 75+ Mio bei >15 Mio Gehalt.
Javi war uns damals auch 40 Mio wert der war ja relativ gesehen (Erfahrung usw) auch sehr teuer damals, entsprechen heute 4 Jahre später wohl auch eher 50+
Betrachtet man es mal dann scheut man die ganz große Investition immer noch bzw hat eben keinen geeigneten Spieler gesehen. (Manche wollen ja den 80+ Mio Star nur damit man ihn gekauft hat)
Und 35+5+5+5+5+5 bei <6 Mio Gehalt sind halt immer noch weit weg von 75+ Mio bei >15 Mio Gehalt.
Javi war uns damals auch 40 Mio wert der war ja relativ gesehen (Erfahrung usw) auch sehr teuer damals, entsprechen heute 4 Jahre später wohl auch eher 50+
Glaube kaum dass es einzig wegen den großen Summen gefordert wird, Stand jetzt sind diese Spieler halt nahezu alle in der Weltklasse oder zumindest am Weg dahin. Egal ob das jetzt Bale, Hazard, Neymar oder Pogba ist.
Spieler mit diesem Preisschild haben nunmal eine unbestrittene Qualität, das bedeutet aber nicht gleichzeitig, dass billigere Spieler schlechter sein müssen oder sind. Nur Stand jetzt sind sie es durchaus würde ich sagen, zumindest haben uns das halt die Erfahrungen gelehrt. Für gute Spieler muss man viel zahlen, für bessere Spieler muss man noch mehr zahlen.
Also, das ist natürlich viel Geld, dass man da bei einem Sanches in die Hand nimmt, bzw. auslobt.
Was ein guter Spieler und weniger guter ist, liegt ja oftmals im Auge des Betrachters.
Ein guter Spieler ist ein geeigneter Spieler für die Rolle(n), die man ihm zugedacht hat. Man hat hier u.a. sehr auf Dynamik und gute Zweikampfführung geschaut.
Ich bin mir zu 100% sicher, dass da sehr im Detail besprochen wurde, welche Rolle(n) da besetzt sein müssen (unter Absprache mit Ancelotti) und Ancelotti da das Skillprofil spezifiziert hat.
Aber Ancelotti war da sicher nur begleitend, denn der hat nur einen 3 Jahresvertrag, der Spieler einen 5-Jahresvertrag und im Erfolgsfall spielt der noch in 14 Jahren hier bei Bayern.
Ich mache mir da überhaupt keine Sorgen, dass man auch die Verzahnungen im Spiel schon vor dem geistigen Auge durchgespielt hat. Das muss ja nicht an Scorerpunkten gemessen werden, jedenfalls nicht unbedingt. Hätte man Mäuschen bei den Meetings vor der Verpflichtung sein müssen.
11.05.2016 - 20:00 Uhr
Zitat von MiaSanMinga
60 Mio. + 5,5Mio x 5 = 87Mio. Sanches vs.
38Mio + 7,5Mio x 5 =75,5Mio. Pjanic
halte ich für realistischer.
Zitat von Nectro
Quelle zu 3 mio p. a. ? Kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass er weniger als 5 verdient bei solch einer Ablöse.
edit: Pjanic ist in 5 Jahren 31 und Sanches erst mal 23. Nur....so..... nebenbei
Zitat von Karsinchen
Danke für die Rechnung. Das besänftigt mich etwas
Wobei in der TZ sogar von talenttypischen 1,5 Mio p.a. die Rede ist.
Dann klingt das gante schon besser.
Allerdings mus man mit einberechenen, dass sein Vertrag nachgebessert wird wenn er Leistung bringt.
Zitat von Robbaehn
Sanches Gesamtpaket in 5 Jahren:
60 Millionen Ablöse + 5 * 3 Millionen Gehalt = 75 Millionen Euro
Pjanic Gesamtpaket in 5 Jahren:
38 Millionen Ablöse + 5 * 7 Millionen Gehalt = 73 Millionen Euro
Man hat sich diesmal für eine etwas riskantere Variante statt dem "Ich weiß, was wir bekommen" - Modell, auch auf Hinblick des Verjüngerungskurses, gegönnt. Ganz ehrlich - hätte ich bei den Zahlen auch so gemacht.
Sanches Gesamtpaket in 5 Jahren:
60 Millionen Ablöse + 5 * 3 Millionen Gehalt = 75 Millionen Euro
Pjanic Gesamtpaket in 5 Jahren:
38 Millionen Ablöse + 5 * 7 Millionen Gehalt = 73 Millionen Euro
Man hat sich diesmal für eine etwas riskantere Variante statt dem "Ich weiß, was wir bekommen" - Modell, auch auf Hinblick des Verjüngerungskurses, gegönnt. Ganz ehrlich - hätte ich bei den Zahlen auch so gemacht.
Danke für die Rechnung. Das besänftigt mich etwas
Wobei in der TZ sogar von talenttypischen 1,5 Mio p.a. die Rede ist.
Dann klingt das gante schon besser.
Allerdings mus man mit einberechenen, dass sein Vertrag nachgebessert wird wenn er Leistung bringt.
Quelle zu 3 mio p. a. ? Kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass er weniger als 5 verdient bei solch einer Ablöse.
edit: Pjanic ist in 5 Jahren 31 und Sanches erst mal 23. Nur....so..... nebenbei
60 Mio. + 5,5Mio x 5 = 87Mio. Sanches vs.
38Mio + 7,5Mio x 5 =75,5Mio. Pjanic
halte ich für realistischer.
Sanches verdient 1,5 Millionen Netto. Dazu wurde eine seriöse Quelle am Nachmittag gepostet.
11.05.2016 - 20:01 Uhr
Zitat von MiaSanMinga
60 Mio. + 5,5Mio x 5 = 87Mio. Sanches vs.
38Mio + 7,5Mio x 5 =75,5Mio. Pjanic
halte ich für realistischer.
Zitat von Nectro
Quelle zu 3 mio p. a. ? Kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass er weniger als 5 verdient bei solch einer Ablöse.
edit: Pjanic ist in 5 Jahren 31 und Sanches erst mal 23. Nur....so..... nebenbei
Zitat von Karsinchen
Danke für die Rechnung. Das besänftigt mich etwas
Wobei in der TZ sogar von talenttypischen 1,5 Mio p.a. die Rede ist.
Dann klingt das gante schon besser.
Allerdings mus man mit einberechenen, dass sein Vertrag nachgebessert wird wenn er Leistung bringt.
Zitat von Robbaehn
Sanches Gesamtpaket in 5 Jahren:
60 Millionen Ablöse + 5 * 3 Millionen Gehalt = 75 Millionen Euro
Pjanic Gesamtpaket in 5 Jahren:
38 Millionen Ablöse + 5 * 7 Millionen Gehalt = 73 Millionen Euro
Man hat sich diesmal für eine etwas riskantere Variante statt dem "Ich weiß, was wir bekommen" - Modell, auch auf Hinblick des Verjüngerungskurses, gegönnt. Ganz ehrlich - hätte ich bei den Zahlen auch so gemacht.
Sanches Gesamtpaket in 5 Jahren:
60 Millionen Ablöse + 5 * 3 Millionen Gehalt = 75 Millionen Euro
Pjanic Gesamtpaket in 5 Jahren:
38 Millionen Ablöse + 5 * 7 Millionen Gehalt = 73 Millionen Euro
Man hat sich diesmal für eine etwas riskantere Variante statt dem "Ich weiß, was wir bekommen" - Modell, auch auf Hinblick des Verjüngerungskurses, gegönnt. Ganz ehrlich - hätte ich bei den Zahlen auch so gemacht.
Danke für die Rechnung. Das besänftigt mich etwas
Wobei in der TZ sogar von talenttypischen 1,5 Mio p.a. die Rede ist.
Dann klingt das gante schon besser.
Allerdings mus man mit einberechenen, dass sein Vertrag nachgebessert wird wenn er Leistung bringt.
Quelle zu 3 mio p. a. ? Kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass er weniger als 5 verdient bei solch einer Ablöse.
edit: Pjanic ist in 5 Jahren 31 und Sanches erst mal 23. Nur....so..... nebenbei
60 Mio. + 5,5Mio x 5 = 87Mio. Sanches vs.
38Mio + 7,5Mio x 5 =75,5Mio. Pjanic
halte ich für realistischer.
Sanches verdient 1,5 Millionen Netto. Dazu wurde eine seriöse Quelle am Nachmittag gepostet.
11.05.2016 - 20:01 Uhr
Zitat von Trumoi
Als Götze beim Dortmunder 3:1 in München zwei Buden aufgelegt hat, war er 18
Zitat von nivram77
Das Talent von dem Jungen haben wir diese Saison selber bestaunen dürfen und ich hab noch nie einen 18 Jährigem so stark gegen Bayern spielen sehen.
Das Talent von dem Jungen haben wir diese Saison selber bestaunen dürfen und ich hab noch nie einen 18 Jährigem so stark gegen Bayern spielen sehen.
Als Götze beim Dortmunder 3:1 in München zwei Buden aufgelegt hat, war er 18
Da sah er auch noch aus wie ein Sportler
11.05.2016 - 20:02 Uhr
Nie und nimmer wird der 18 Jährige Sanches hier mehr als 3 Millionen Brutto verdienen. Die Spieler in Portugal sind im Vergleich zu den anderen Ligen sehr schlecht bezahlt. Man schaue sich mal Di Maria an. Der hat in Real nach seinem Wechsel schlappe 1,8 Millionen verdient. Vor allem würde es überhaupt kein Sinn machen, hier dem Jungen direkt 5 Millionen oder mehr zu geben. Auf welchen Betrag will man denn dann hoch, wenn er hier einschlägt?
11.05.2016 - 20:02 Uhr
Huch...jetzt sinds schon 60 Mio.?
Naja, wenns den Carlo glücklich macht...ist doch nur Geld...
Naja, wenns den Carlo glücklich macht...ist doch nur Geld...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.