Renato Sanches

Wahrscheinlich, gleichzeitig dürfte die Integration eines jungen deutschen Spielers auch einfacher sein weil man sich keine Gedanken um solche Punkte wie die Sprachbarriere machen müsste.
Sanches wirkte ja eigentlich recht häufig etwas isoliert und mit Rafinha und Thiago ist die Zahl derjenigen die Portugiesisch sprechen doch relativ überschaubar, gerade wenn Costa nun auch den Verein verlassen sollte.

Dazu ist er halt auch ein +40 Mio Transfer und man steht kurz davor, einen ähnlich guten Spieler mit Goretzka auf der Position verpflichten zu können, der keine Ablöse kosten könnte.
Im Gehalt wird er dafür teurer sein und sicherlich fließt auch ein entsprechendes Handgeld aber insgesamt betrachtet dürfte man bei geringerem Risiko mit einem Ablöseplus aus der Geschichte raus gehen, dass man dann idealerweise in einen weiteren Kreativspieler im Mittelfeld investieren würde.

Sanches heißt der gute Mann und nicht Sanchez. Es ist bezeichnend, dass du das immer noch nicht auf den Schirm bekommen hast.

Alles Beispiele die nicht das Problem von Sanches hatten, die Sprache. Sanches kann man mit Breno (Nürnberg) vergleichen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fcb1969 am 23.06.2017 um 10:52 Uhr bearbeitet

Tuttosport: "Sanches, golden boy per Allegri". Contatto Juve-Bayern
https://www.tuttomercatoweb.com/rassegna-stampa/tuttosport-sanches-golden-boy-per-allegri-contatto-juve-bayern-986141

Anscheinend stehen wir bereits in Verhandlungen mit Juve bezüglich einer Leihe.

Hoffentlich nur mit sehr niedrigen Bedingungen was die Festverpflichtung angeht.
Italien ist nicht unbedingt das beste Pflaster um Talente zu entwickeln und wenn Sanches 1-2 Jahre bei Juve auf sporadische Einsätze kommt und die dann wirklich die Wahl hätten den Spieler zu holen oder nicht, wäre das selten dämlich.

Grundsätzlich glaube ich ja nicht, dass das Management des FCB solche eklatanten Fehler begeht, aber
seit der Geschichten um Can bin ich diesbezüglich auch wieder vorsichtiger geworden, was den Vertrauensvorschuss betrifft.

Zudem hoffe ich dass man auch dran denkt, die zusätzlichen Klauseln mit Benfica zu prüfen.

Unsere Rechtsabteilung ist gut aufgestellt, da mache ich mir wenig Sorgen.

Bei Juve könnte er sicherlich an taktischer Disziplin zulegen, was jetzt nicht das Schlechteste wäre.

Wir scheinen ja so eine gewisse Partnerschaft mit Juve einzugehen bezüglich Spielerkäufe und Verkäufe.

Mal Spaß beiseite: Eine Leihe zu Juve kann ich mir nicht vorstellen, vor allem mit KO. Was hätten wir davon, wenn er sich in den zwei Jahren hervorragend entwickelt und Juve den für eine dann geringfügige Ablöse verpflichten kann?!

Eine Leihe ohne KO hätte natürlich seinen Reiz, wobei ich mir eigentlich sicher war, dass seine hohe Ablöse grundsätzlich gegen eine Leihe spricht; aber auch hier wäre Juve sicherlich nicht der beste Adressat. Wenn wir weiter an ihn glauben, sollte Deutschland die erste Option sein(wobei es eben wegen seiner Ablöse und seines Status als Golden Boy leider schwierig ist, einen passenden Verein zu finden).

ist eine super Idee, einen jungen Spieler der Probleme hat sich im Ausland zurecht zu finden, der mittelschwere Defizite im taktischen Bereich hat und sich deshalb bei einem Topverein nicht durchsetzen konnte, nach einem Jahr direkt in ein anderes Land, zu einem Topverein mit höchsten taktischen Anforderungen zu verleihen damit er sich "entwickeln" kann...
lol

Naja, bei Can hat die Rechtsabteilung gepennt oder ihr wurde die falsche Frage vorgelegt.
Da hätte man schon die Konditionen so regeln müssen, dass der FCB derjenige ist, der wirklich das Heft des Handelns in der Hand hält was die Zukunft von Can betrifft.

Was die Leihe zu Juve betrifft, das muss etwas endgültiges sein.
Juve wird sich nicht drum bemühen einen Spieler auszubilden, den man anschließend wieder verlieren würde. Das macht für einen Verein der Größenordnung keinen Sinn.

Das wird teilweise probiert, wenn man spontan eine Baustelle hat und eine Saison überbrücken muss, wie es der BVB mit Januzaj probierte, aber vergleichbare Vereine machen solche Leihgeschäfte in der Größenordnung nicht. Selbst Coman ist doch verglichen mit Sanches kein Risiko gewesen.

Wenn es tatsächlich um eine Leihe ginge, damit Sanches Spielpraxis sammeln kann, kann man ihn auch innerhalb der BL zu einer guten Adresse verleihen, wo die Konkurrenz nicht ansatzweise so groß ist wie bei Juve. Ich denke wenn er zu Juve gehen sollte, dann auch so dass es sehr schnell permanent wird.
Ob die Ablöse dann 2017, 2018 oder 2019 fließt, dürfte nicht so enorm maßgeblich sein.

Aber so blauäugig, dass man das Risiko in Kauf nimmt, dass man 2019 einen dann 21 jährigen Sanches zurück bekommen könnte, der in der Zeit bei Juve keine Entwicklung genommen hat und seinen Marktwert halbiert hätte, kann und darf man nicht sein.

Ich wäre dafür Sanches nach Hoffenheim zu verleihen. 1 - 2 Jahre.
Nagelsmann wird ihn zu einem besseren Spieler machen.
Er kann dort vl CL spielen und hat dort weniger Druck.
Er kann dort herausragen das Talent dafür hat er alleine sein Kopf scheint blockiert zu sein......aber Nagel kriegt das hin!