| Geburtsdatum | 18.08.1997 |
|---|---|
| Alter | 29 |
| Nat. |
Portugal |
| Größe | 1,76m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Paris Saint-Germain Espoirs |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 24 | 1 | 1 | ||
![]() | Super League 1 | 11 | 1 | 1 | |
![]() | Europa League | 7 | - | - | |
![]() | Kypello Elladas | 3 | - | - | |
![]() | Super League Play-off | 3 | - | - | |
Renato Sanches
10.05.2016 - 12:20 Uhr
14.04.2017 - 19:57 Uhr
Zitat von Landauer
Man kann natürlich auch die Füße still halten und einfach abwarten.
Sanches ist zwei Jahre jünger als Weigl und hier ist der Konkurrenzkampf um die Plätze weit intensiver als beim BvB. 2015 hätte Weigl hier ebenfalls sehr wenig gespielt.
Hätte man ihn darüber zur völligen Flitzpiepe degradiert, hätte man ihm Unrecht getan. Bei Sanches sollte man den Reflex unterdrücken, ihn jetzt schon zu bewerten. Es bringt im Moment einfach nichts.
Man kann natürlich auch die Füße still halten und einfach abwarten.
Sanches ist zwei Jahre jünger als Weigl und hier ist der Konkurrenzkampf um die Plätze weit intensiver als beim BvB. 2015 hätte Weigl hier ebenfalls sehr wenig gespielt.
Hätte man ihn darüber zur völligen Flitzpiepe degradiert, hätte man ihm Unrecht getan. Bei Sanches sollte man den Reflex unterdrücken, ihn jetzt schon zu bewerten. Es bringt im Moment einfach nichts.
Tatsächlich bewerte ich ihn aber ausschließlich im hier & jetzt. Und da ist er nunmal weitgehend unbrauchbar selbst für gewöhnliche BuLi-Spiele. Würde er in der U19 spielen oder in der zweiten Mannschaft, interessierte er mich erstmal nicht - könnte vielleicht zukünftig aber mal eine nette Überraschung werden. Wäre er des Weiteren einer dieser traditionellen preisgünstigen Einkäufe, die einen Kaderplatz ausfüllen, interessierte er mich ebenfalls nicht; hat ja nichts gekostet und stellt keine Anforderungen. Ich sehe aber, dass da gegenwärtig ein 35 Mio Euro Scheck zwischen Bank und Tribüne hin- und hergereicht wird, der weder heute noch morgen Leistung bringt und den Mourinho gerne nach Manchester holen würde.
Vielleicht ärgert man sich dann in drei Jahren, sofern der dann doch einen Leistungsschub bekommt. Aber bis dahin sehe ich, was man auch mit 35 Mio alles anstellen kann und was das dem FC Bayern auch in den kommenden drei Jahren schon bringen könnte. Sanches ist nicht der Spatz in der Hand, sondern die Taube auf dem Dach.
14.04.2017 - 20:08 Uhr
Du bist der erste der dann sagt "wie konnte man sanchez nur gehen lassen, das Talent konnte jeder Blinde sehen"
14.04.2017 - 20:16 Uhr
Zitat von BayMavFan27
Du bist der erste der dann sagt "wie konnte man sanchez nur gehen lassen, das Talent konnte jeder Blinde sehen"
Du bist der erste der dann sagt "wie konnte man sanchez nur gehen lassen, das Talent konnte jeder Blinde sehen"
Der Typ heißt Sanches. Wenn der 35 Mio-Spieler, der stattdessen kommt, genauso floppt, während sich Sanches woanders wunderbar entwickelt, dann vielleicht. Ja. Allerdings gab es - ausgenommen Kroos - doch nun wirklich keinen Spieler in den letzten sechs Jahren, der ging und den man nicht hätte gehen lassen dürfen. Vielmehr ist es doch so, dass die meisten, die kamen, wieder gingen und der Rest des Kaders seit Jahren der selbe ist. Beschwerden gehen doch eher in die Richtung, dass man an manchen Spielern viel zu lange festhält und auch deswegen bessere Optionen verschläft.
Aber tut doch nicht so, als ob bei Sanches alles nach Plan verläuft. Für den Jungen wurden fix 35 Mio überwiesen; ungefähr so viel wie für Hummels oder für Vidal. Klar gesteht man jedem Spieler eine gewisse Eingewöhnungszeit zu, zumal einem so jungen Spieler aus einem anderen Land. Wer mir aber erzählen will, dass Bayern 35 Mio für ihn überweist, um ihm in den nächsten drei Jahren erst einmal die Basics des (Profi)Fußballs beizubringen, macht sich doch lächerlich. Man hat selbstverständlich geplant, dass dieser junge Sanches bei allen eingewöhnungs- und altersbedingten Schwankungen einen der fünf Plätze im Mittelfeld auszufüllen in der Lage ist und entsprechend eine ernstzunehmende Rolle im Team spielen kann. Als ob der für seinen Geiz bekannte FC Bayern nun plötzlich anfängt, Rekordablösesummen für Spieler zu zahlen, die man nach eigener Einschätzung erstmal noch für bessere A-Jugendliche hält. Man hat Sanches‘ derzeitiges Leistungsvermögen völlig falsch beurteilt, will sich das aber öffentlich noch nicht eingestehen und setzt nun auf Parole Abwarten. Wenn man sein gegenwärtiges Leistungsvermögen schon falsch beurteilt hat, was macht einen dann so sicher, dass man bei seinem Potential wenigstens richtig liegen würde?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pagel am 14.04.2017 um 20:25 Uhr bearbeitet
15.04.2017 - 08:33 Uhr
Zitat von Pagel
um ihm in den nächsten drei Jahren erst einmal die Basics des (Profi)Fußballs beizubringen, macht sich doch lächerlich. ?
um ihm in den nächsten drei Jahren erst einmal die Basics des (Profi)Fußballs beizubringen, macht sich doch lächerlich. ?
3 Jahre ist der schon hier? Wenn ich mich recht entsinne ist seine erste Saison bei uns noch nicht vorbei.
Lass unsere Obrigen mal machen, einen 19 jährigen abzuschreiben ist einfach kompletter Unsinn.
15.04.2017 - 09:52 Uhr
Ist halt schon komisch, dass auch Spieler wie Gaudino, PEH, Benko und Co. bei ihren wenigen Einsätzen im Profibereich trotzdem einen besseren Eindruck gemacht haben als Sanches. Bei den anderen haben zumindest die Basics gepasst. Ordentliches Passspiel und nicht blind in den Gegner rennen zum Beispiel.
Aber gut, die kamen halt aus der Jugend. Vielleicht sind es bei Sanches tatsächlich die Anpassungsprobleme an ein neues Land etc. und die Übermotivation.
Aber gut, die kamen halt aus der Jugend. Vielleicht sind es bei Sanches tatsächlich die Anpassungsprobleme an ein neues Land etc. und die Übermotivation.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von R3gist4 am 15.04.2017 um 09:52 Uhr bearbeitet
15.04.2017 - 10:59 Uhr
Zitat von Pagel
Der Typ heißt Sanches. Wenn der 35 Mio-Spieler, der stattdessen kommt, genauso floppt, während sich Sanches woanders wunderbar entwickelt, dann vielleicht. Ja. Allerdings gab es - ausgenommen Kroos - doch nun wirklich keinen Spieler in den letzten sechs Jahren, der ging und den man nicht hätte gehen lassen dürfen. Vielmehr ist es doch so, dass die meisten, die kamen, wieder gingen und der Rest des Kaders seit Jahren der selbe ist. Beschwerden gehen doch eher in die Richtung, dass man an manchen Spielern viel zu lange festhält und auch deswegen bessere Optionen verschläft.
Aber tut doch nicht so, als ob bei Sanches alles nach Plan verläuft. Für den Jungen wurden fix 35 Mio überwiesen; ungefähr so viel wie für Hummels oder für Vidal. Klar gesteht man jedem Spieler eine gewisse Eingewöhnungszeit zu, zumal einem so jungen Spieler aus einem anderen Land. Wer mir aber erzählen will, dass Bayern 35 Mio für ihn überweist, um ihm in den nächsten drei Jahren erst einmal die Basics des (Profi)Fußballs beizubringen, macht sich doch lächerlich. Man hat selbstverständlich geplant, dass dieser junge Sanches bei allen eingewöhnungs- und altersbedingten Schwankungen einen der fünf Plätze im Mittelfeld auszufüllen in der Lage ist und entsprechend eine ernstzunehmende Rolle im Team spielen kann. Als ob der für seinen Geiz bekannte FC Bayern nun plötzlich anfängt, Rekordablösesummen für Spieler zu zahlen, die man nach eigener Einschätzung erstmal noch für bessere A-Jugendliche hält. Man hat Sanches‘ derzeitiges Leistungsvermögen völlig falsch beurteilt, will sich das aber öffentlich noch nicht eingestehen und setzt nun auf Parole Abwarten. Wenn man sein gegenwärtiges Leistungsvermögen schon falsch beurteilt hat, was macht einen dann so sicher, dass man bei seinem Potential wenigstens richtig liegen würde?
Zitat von BayMavFan27
Du bist der erste der dann sagt "wie konnte man sanchez nur gehen lassen, das Talent konnte jeder Blinde sehen"
Du bist der erste der dann sagt "wie konnte man sanchez nur gehen lassen, das Talent konnte jeder Blinde sehen"
Der Typ heißt Sanches. Wenn der 35 Mio-Spieler, der stattdessen kommt, genauso floppt, während sich Sanches woanders wunderbar entwickelt, dann vielleicht. Ja. Allerdings gab es - ausgenommen Kroos - doch nun wirklich keinen Spieler in den letzten sechs Jahren, der ging und den man nicht hätte gehen lassen dürfen. Vielmehr ist es doch so, dass die meisten, die kamen, wieder gingen und der Rest des Kaders seit Jahren der selbe ist. Beschwerden gehen doch eher in die Richtung, dass man an manchen Spielern viel zu lange festhält und auch deswegen bessere Optionen verschläft.
Aber tut doch nicht so, als ob bei Sanches alles nach Plan verläuft. Für den Jungen wurden fix 35 Mio überwiesen; ungefähr so viel wie für Hummels oder für Vidal. Klar gesteht man jedem Spieler eine gewisse Eingewöhnungszeit zu, zumal einem so jungen Spieler aus einem anderen Land. Wer mir aber erzählen will, dass Bayern 35 Mio für ihn überweist, um ihm in den nächsten drei Jahren erst einmal die Basics des (Profi)Fußballs beizubringen, macht sich doch lächerlich. Man hat selbstverständlich geplant, dass dieser junge Sanches bei allen eingewöhnungs- und altersbedingten Schwankungen einen der fünf Plätze im Mittelfeld auszufüllen in der Lage ist und entsprechend eine ernstzunehmende Rolle im Team spielen kann. Als ob der für seinen Geiz bekannte FC Bayern nun plötzlich anfängt, Rekordablösesummen für Spieler zu zahlen, die man nach eigener Einschätzung erstmal noch für bessere A-Jugendliche hält. Man hat Sanches‘ derzeitiges Leistungsvermögen völlig falsch beurteilt, will sich das aber öffentlich noch nicht eingestehen und setzt nun auf Parole Abwarten. Wenn man sein gegenwärtiges Leistungsvermögen schon falsch beurteilt hat, was macht einen dann so sicher, dass man bei seinem Potential wenigstens richtig liegen würde?
Im Moment kann man aber auch nicht viel mehr machen als zu hoffen, dass man mit seinem Potential richtig lag, denn finanziell wäre ein Transfer im Sommer sicherlich ein Desaster (selbst wenn man nur die 35 Millionen hernimmt).
Aber mal sehen, vielleicht spielt er ja beim Confed Cup und holt sich etwas Selbstvertrauen oder man muss ihn am Ende doch ausleihen, auch wenn das wahrscheinlich schon dem Eingeständnis des Scheiterns gleich kommt bei der Ablösesumme.
15.04.2017 - 11:00 Uhr
Sanches würde ich gleich heute nochmal spielen lassen. Der Junge braucht Spiele und irgendwann wird das Erfolgserlebnis kommen.
15.04.2017 - 11:05 Uhr
Zitat von Benrush
finanziell wäre ein Transfer im Sommer sicherlich ein Desaster (selbst wenn man nur die 35 Millionen hernimmt).
finanziell wäre ein Transfer im Sommer sicherlich ein Desaster (selbst wenn man nur die 35 Millionen hernimmt).
Warum das denn? United bezahlt das doch aus der Portokasse.
15.04.2017 - 11:06 Uhr
Zitat von thenewkid
Warum das denn? United bezahlt das doch aus der Portokasse.
Zitat von Benrush
finanziell wäre ein Transfer im Sommer sicherlich ein Desaster (selbst wenn man nur die 35 Millionen hernimmt).
finanziell wäre ein Transfer im Sommer sicherlich ein Desaster (selbst wenn man nur die 35 Millionen hernimmt).
Warum das denn? United bezahlt das doch aus der Portokasse.
Na ja, die sind aber auch die Einzigen die ihn nehmen werden. Aber ich bin gespannt ob Mourinho ein Angebot macht nach seinen Aussagen zuletzt.
15.04.2017 - 11:06 Uhr
Wenn nicht heute, wann dann überhaupt noch?! Außer Ancelotti hat vor, gegen Real am Dienstag, irgendwas überraschendes zu machen. Naja der "Witz" war gut.
Dementsprechend ist heute Totalrotation angesagt, wenn nicht, dann kann man ihm (Ancelotti) auch nicht mehr helfen.
Dementsprechend ist heute Totalrotation angesagt, wenn nicht, dann kann man ihm (Ancelotti) auch nicht mehr helfen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Portugal






