| Geburtsdatum | 18.08.1997 |
|---|---|
| Alter | 29 |
| Nat. |
 Portugal |
| Größe | 1,76m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Paris Saint-Germain Espoirs |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 24 | 1 | 1 | ||
 | Super League 1 | 11 | 1 | 1 | |
 | Europa League | 7 | - | - | |
 | Kypello Elladas | 3 | - | - | |
 | Super League Play-off | 3 | - | - | |
Renato Sanches
10.05.2016 - 12:20 Uhr
12.09.2016 - 16:52 Uhr
Fand Renato (Dirty wäre hier ein geiler Spitzname) Sanches jetzt auch nicht gut am WE. War vielleicht auch noch etwas nervös?
Er bringt aber technisch alles mit um im Mittelfeld zu bestehen. Muss ja nicht jeder auf dem Niveau von Thiago sein was das betrifft. Er hat die Richtigen Leute im Verein bei denen er sich was abschauen kann. (Vidal, Alonso)
Würde da die Hinrunde erst einmal abwarten.
Er bringt aber technisch alles mit um im Mittelfeld zu bestehen. Muss ja nicht jeder auf dem Niveau von Thiago sein was das betrifft. Er hat die Richtigen Leute im Verein bei denen er sich was abschauen kann. (Vidal, Alonso)
Würde da die Hinrunde erst einmal abwarten.
12.09.2016 - 16:57 Uhr
Zitat von FCB-MICHO-ZE
Das kann durchaus alles sein. Das ist auch mehr eine persönliche Voreingenommenheit diesem Spielertyp gegenüber. Ich tue mich mit einer so physischen Spielweise einfach schwer, speziell wenn Spieler in jungen Jahren davon so extrem profitieren. Ich mache mir dann immer Sorgen, dass diese Spieler in ihrer Jugend durch den offensichtlichen physischen Vorteil strategische Defizite haben die sie später nicht aufholen können. Die wirken dann in jungen Jahren sehr weit, aber entwickeln sich im Grunde genommen kaum noch über ihre Karriere hinweg.
Es gibt auch hier sicherlich Ausnahmen. Das streite ich nicht ab. Aber der reine Spielertyp macht mich da einfach nervös.
Das kann durchaus alles sein. Das ist auch mehr eine persönliche Voreingenommenheit diesem Spielertyp gegenüber. Ich tue mich mit einer so physischen Spielweise einfach schwer, speziell wenn Spieler in jungen Jahren davon so extrem profitieren. Ich mache mir dann immer Sorgen, dass diese Spieler in ihrer Jugend durch den offensichtlichen physischen Vorteil strategische Defizite haben die sie später nicht aufholen können. Die wirken dann in jungen Jahren sehr weit, aber entwickeln sich im Grunde genommen kaum noch über ihre Karriere hinweg.
Es gibt auch hier sicherlich Ausnahmen. Das streite ich nicht ab. Aber der reine Spielertyp macht mich da einfach nervös.
Ganz unabhängig von Renato geht es mir in der Bewertung ähnlich wie dir.
Habe mir das schon öfters gedacht und sogar auf meinem Kreisniveau gab es einen Spieler, der unaufhaltsam alles in den Boden gestampft hat (selbst eine Altersklasse höher(!)). Im Herrenbereich hat man von dem dann nicht mehr viel gesehen.
12.09.2016 - 17:49 Uhr
Zitat von Becks84
Ganz unabhängig von Renato geht es mir in der Bewertung ähnlich wie dir.
Habe mir das schon öfters gedacht und sogar auf meinem Kreisniveau gab es einen Spieler, der unaufhaltsam alles in den Boden gestampft hat (selbst eine Altersklasse höher(!)). Im Herrenbereich hat man von dem dann nicht mehr viel gesehen.
Zitat von FCB-MICHO-ZE
Das kann durchaus alles sein. Das ist auch mehr eine persönliche Voreingenommenheit diesem Spielertyp gegenüber. Ich tue mich mit einer so physischen Spielweise einfach schwer, speziell wenn Spieler in jungen Jahren davon so extrem profitieren. Ich mache mir dann immer Sorgen, dass diese Spieler in ihrer Jugend durch den offensichtlichen physischen Vorteil strategische Defizite haben die sie später nicht aufholen können. Die wirken dann in jungen Jahren sehr weit, aber entwickeln sich im Grunde genommen kaum noch über ihre Karriere hinweg.
Es gibt auch hier sicherlich Ausnahmen. Das streite ich nicht ab. Aber der reine Spielertyp macht mich da einfach nervös.
Das kann durchaus alles sein. Das ist auch mehr eine persönliche Voreingenommenheit diesem Spielertyp gegenüber. Ich tue mich mit einer so physischen Spielweise einfach schwer, speziell wenn Spieler in jungen Jahren davon so extrem profitieren. Ich mache mir dann immer Sorgen, dass diese Spieler in ihrer Jugend durch den offensichtlichen physischen Vorteil strategische Defizite haben die sie später nicht aufholen können. Die wirken dann in jungen Jahren sehr weit, aber entwickeln sich im Grunde genommen kaum noch über ihre Karriere hinweg.
Es gibt auch hier sicherlich Ausnahmen. Das streite ich nicht ab. Aber der reine Spielertyp macht mich da einfach nervös.
Ganz unabhängig von Renato geht es mir in der Bewertung ähnlich wie dir.
Habe mir das schon öfters gedacht und sogar auf meinem Kreisniveau gab es einen Spieler, der unaufhaltsam alles in den Boden gestampft hat (selbst eine Altersklasse höher(!)). Im Herrenbereich hat man von dem dann nicht mehr viel gesehen.
Prinzipiell stimmt das, Can ist für mich persönlich nach wie vor das beste Beispiel. Allerdings würde ich Sanches nicht hier einordnen, da er eigentlich technisch sehr stark ist und physisch nicht nur für einen 19 Jährigen gut ist sondern generell. Der große Stratege ist er natürlich nicht aber das ist auch nicht der Anspruch an ihn.
Das einzige was man mmn in Frage stellen muss ist, ob er der Spielertyp war den man jetzt benötigt hat und ob man ihm genug Spielzeit geben kann, da seine direkte Konkurrenz mit Vidal bzw. Thiago enorm ist.
Reschke scheint auf jeden Fall auf Spieler zu stehen die sehr stark über die Physis kommen.
Vielleicht haben wir bald eine Truppe wie die Équipe Tricolore ?
12.09.2016 - 18:08 Uhr
Die Frage stellt sich nicht, da Sanches der ausdrückliche Lieblingsspieler Ancelottis ist.
Wer jetzt mit dem Götze-Vergleich kommen will: Sanches kostet 35 Millionen, ohne jegliche Bonuszahlungen eingerechnet zu haben.
Sanches ist mit ABSTAND das größte Investment, das wir getätigt haben.
Das tun wir nicht, wenn ihn niemand braucht.
Sanches hat ein Spiel jetzt bestritten. Die Kritik ist nicht angemessen.
Oder verfahrt ihr im normalen Leben auch so knallhart?
Wer jetzt mit dem Götze-Vergleich kommen will: Sanches kostet 35 Millionen, ohne jegliche Bonuszahlungen eingerechnet zu haben.
Sanches ist mit ABSTAND das größte Investment, das wir getätigt haben.
Das tun wir nicht, wenn ihn niemand braucht.
Sanches hat ein Spiel jetzt bestritten. Die Kritik ist nicht angemessen.
Oder verfahrt ihr im normalen Leben auch so knallhart?
12.09.2016 - 18:12 Uhr
Zitat von Franz-John
Die Frage stellt sich nicht, da Sanches der ausdrückliche Lieblingsspieler Ancelottis ist.
Wer jetzt mit dem Götze-Vergleich kommen will: Sanches kostet 35 Millionen, ohne jegliche Bonuszahlungen eingerechnet zu haben.
Sanches ist mit ABSTAND das größte Investment, das wir getätigt haben.
Das tun wir nicht, wenn ihn niemand braucht.
Sanches hat ein Spiel jetzt bestritten. Die Kritik ist nicht angemessen.
Oder verfahrt ihr im normalen Leben auch so knallhart?
Die Frage stellt sich nicht, da Sanches der ausdrückliche Lieblingsspieler Ancelottis ist.
Wer jetzt mit dem Götze-Vergleich kommen will: Sanches kostet 35 Millionen, ohne jegliche Bonuszahlungen eingerechnet zu haben.
Sanches ist mit ABSTAND das größte Investment, das wir getätigt haben.
Das tun wir nicht, wenn ihn niemand braucht.
Sanches hat ein Spiel jetzt bestritten. Die Kritik ist nicht angemessen.
Oder verfahrt ihr im normalen Leben auch so knallhart?
Wunderts Dich noch? ... Man kann wegen dem Bullshit mancher User seit Tagen nicht mehr in den CA- oder Sanches-Tread ohne sich fremdzuschämen oder nen Wutanfall zu bekommen
12.09.2016 - 18:21 Uhr
Was wäre los gewesen hätten wir z.b. für einen Kampl 35 Mio ausgegeben? Bei Sanches denkt halt jeder gleich er wäre DAS Talent. Aber habt ihr ihn mal spielen sehen in Portugal? Ich denke man wollte noch jemanden holen weil Alonso weit über den Zenit ist und die Toplösungen wie Pogba sich für andere Vereine entschieden haben. Ich denke nicht dass er uns weiterhilft
12.09.2016 - 18:25 Uhr
Zitat von Ethos
Was wäre los gewesen hätten wir z.b. für einen Kampl 35 Mio ausgegeben? Bei Sanches denkt halt jeder gleich er wäre DAS Talent. Aber habt ihr ihn mal spielen sehen in Portugal? Ich denke man wollte noch jemanden holen weil Alonso weit über den Zenit ist und die Toplösungen wie Pogba sich für andere Vereine entschieden haben. Ich denke nicht dass er uns weiterhilft
Was wäre los gewesen hätten wir z.b. für einen Kampl 35 Mio ausgegeben? Bei Sanches denkt halt jeder gleich er wäre DAS Talent. Aber habt ihr ihn mal spielen sehen in Portugal? Ich denke man wollte noch jemanden holen weil Alonso weit über den Zenit ist und die Toplösungen wie Pogba sich für andere Vereine entschieden haben. Ich denke nicht dass er uns weiterhilft
Was für eine "Toplösung" Pogba gewesen wäre, hat man ja am Samstag gesehen. Pogba ist keine Toplösung, der ist eine Floplösung.
Ansonsten ist die Personalie Sanches getrennt von Alonso zu betrachten, weil Sanches in seinem Leben nicht so spielen wird wie Alonso. Sanches wird vielleicht ein Spieler wie Vidal. Der wiederum deutlich jünger ist als Alonso, weshalb ich jetzt eher einen Spieler wie Alonso geholt hätte als einen wie Vidal, zumal man imho auch versuchen könnte, Kimmich ein bißchen in die Vidal-Richtung zu schieben. Meiner Ansicht nach soll Sanches der Vidal-Nachfolger werden; der kommt jetzt halt zu früh, aber vermutlich hat man da einen Vorgriff gemacht, weil man jetzt die Chance hatte, ihn zu holen.
12.09.2016 - 18:29 Uhr
Zitat von Franz-John
Die Frage stellt sich nicht, da Sanches der ausdrückliche Lieblingsspieler Ancelottis ist.
Die Frage stellt sich nicht, da Sanches der ausdrückliche Lieblingsspieler Ancelottis ist.
Glaub ich ja eher nicht. Man mußte die hohe Ablöse rechtfertigen, also schiebt man das in der Außendarstellung auf Carletto. War ja auch gut, so konnte man zugleich unterstreichen, daß das ein kontinuierlicher Übergang war, daß Ancelotti schon früh involviert wurde usw. So konnte man PR-mäßig zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen. Pirlo, Verratti, Kroos, Modric. So sehen Lieblingsspieler von Ancelotti aus. Sanches paßt in die Reihe schlicht nicht rein. Sanches ist ein Physis-Wusler, und sein großes Plus ist, daß er ein Riesenherz hat und keine Angst.
Ansonsten ist es ja völlig Banane, jetzt an dem Spieler zu zweifeln. (A) ist der 19; (B) sollte es doch langsam mal eine Lernkurve geben. Im Herbst 2013 war Martinez kurz vor Fehleinkauf, im Herbst 2015 Vidal. In beiden Fällen haben sich die Nachrufe als sehr voreilig erwiesen.
12.09.2016 - 18:30 Uhr
Zitat von Trumoi
Was für eine "Toplösung" Pogba gewesen wäre, hat man ja am Samstag gesehen. Pogba ist keine Toplösung, der ist eine Floplösung.
Ansonsten ist die Personalie Sanches getrennt von Alonso zu betrachten, weil Sanches in seinem Leben nicht so spielen wird wie Alonso. Sanches wird vielleicht ein Spieler wie Vidal. Der wiederum deutlich jünger ist als Alonso, weshalb ich jetzt eher einen Spieler wie Alonso geholt hätte als einen wie Vidal, zumal man imho auch versuchen könnte, Kimmich ein bißchen in die Vidal-Richtung zu schieben. Meiner Ansicht nach soll Sanches der Vidal-Nachfolger werden; der kommt jetzt halt zu früh, aber vermutlich hat man da einen Vorgriff gemacht, weil man jetzt die Chance hatte, ihn zu holen.
Zitat von Ethos
Was wäre los gewesen hätten wir z.b. für einen Kampl 35 Mio ausgegeben? Bei Sanches denkt halt jeder gleich er wäre DAS Talent. Aber habt ihr ihn mal spielen sehen in Portugal? Ich denke man wollte noch jemanden holen weil Alonso weit über den Zenit ist und die Toplösungen wie Pogba sich für andere Vereine entschieden haben. Ich denke nicht dass er uns weiterhilft
Was wäre los gewesen hätten wir z.b. für einen Kampl 35 Mio ausgegeben? Bei Sanches denkt halt jeder gleich er wäre DAS Talent. Aber habt ihr ihn mal spielen sehen in Portugal? Ich denke man wollte noch jemanden holen weil Alonso weit über den Zenit ist und die Toplösungen wie Pogba sich für andere Vereine entschieden haben. Ich denke nicht dass er uns weiterhilft
Was für eine "Toplösung" Pogba gewesen wäre, hat man ja am Samstag gesehen. Pogba ist keine Toplösung, der ist eine Floplösung.
Ansonsten ist die Personalie Sanches getrennt von Alonso zu betrachten, weil Sanches in seinem Leben nicht so spielen wird wie Alonso. Sanches wird vielleicht ein Spieler wie Vidal. Der wiederum deutlich jünger ist als Alonso, weshalb ich jetzt eher einen Spieler wie Alonso geholt hätte als einen wie Vidal, zumal man imho auch versuchen könnte, Kimmich ein bißchen in die Vidal-Richtung zu schieben. Meiner Ansicht nach soll Sanches der Vidal-Nachfolger werden; der kommt jetzt halt zu früh, aber vermutlich hat man da einen Vorgriff gemacht, weil man jetzt die Chance hatte, ihn zu holen.
Prestige ist das Zauberwort.
Hummels und Sanches.
Prestige.
12.09.2016 - 18:45 Uhr
Zitat von Ganymed089
Prinzipiell stimmt das, Can ist für mich persönlich nach wie vor das beste Beispiel. Allerdings würde ich Sanches nicht hier einordnen, da er eigentlich technisch sehr stark ist und physisch nicht nur für einen 19 Jährigen gut ist sondern generell. Der große Stratege ist er natürlich nicht aber das ist auch nicht der Anspruch an ihn.
Das einzige was man mmn in Frage stellen muss ist, ob er der Spielertyp war den man jetzt benötigt hat und ob man ihm genug Spielzeit geben kann, da seine direkte Konkurrenz mit Vidal bzw. Thiago enorm ist.
Reschke scheint auf jeden Fall auf Spieler zu stehen die sehr stark über die Physis kommen.
Vielleicht haben wir bald eine Truppe wie die Équipe Tricolore ?
Zitat von Becks84
Ganz unabhängig von Renato geht es mir in der Bewertung ähnlich wie dir.
Habe mir das schon öfters gedacht und sogar auf meinem Kreisniveau gab es einen Spieler, der unaufhaltsam alles in den Boden gestampft hat (selbst eine Altersklasse höher(!)). Im Herrenbereich hat man von dem dann nicht mehr viel gesehen.
Zitat von FCB-MICHO-ZE
Das kann durchaus alles sein. Das ist auch mehr eine persönliche Voreingenommenheit diesem Spielertyp gegenüber. Ich tue mich mit einer so physischen Spielweise einfach schwer, speziell wenn Spieler in jungen Jahren davon so extrem profitieren. Ich mache mir dann immer Sorgen, dass diese Spieler in ihrer Jugend durch den offensichtlichen physischen Vorteil strategische Defizite haben die sie später nicht aufholen können. Die wirken dann in jungen Jahren sehr weit, aber entwickeln sich im Grunde genommen kaum noch über ihre Karriere hinweg.
Es gibt auch hier sicherlich Ausnahmen. Das streite ich nicht ab. Aber der reine Spielertyp macht mich da einfach nervös.
Das kann durchaus alles sein. Das ist auch mehr eine persönliche Voreingenommenheit diesem Spielertyp gegenüber. Ich tue mich mit einer so physischen Spielweise einfach schwer, speziell wenn Spieler in jungen Jahren davon so extrem profitieren. Ich mache mir dann immer Sorgen, dass diese Spieler in ihrer Jugend durch den offensichtlichen physischen Vorteil strategische Defizite haben die sie später nicht aufholen können. Die wirken dann in jungen Jahren sehr weit, aber entwickeln sich im Grunde genommen kaum noch über ihre Karriere hinweg.
Es gibt auch hier sicherlich Ausnahmen. Das streite ich nicht ab. Aber der reine Spielertyp macht mich da einfach nervös.
Ganz unabhängig von Renato geht es mir in der Bewertung ähnlich wie dir.
Habe mir das schon öfters gedacht und sogar auf meinem Kreisniveau gab es einen Spieler, der unaufhaltsam alles in den Boden gestampft hat (selbst eine Altersklasse höher(!)). Im Herrenbereich hat man von dem dann nicht mehr viel gesehen.
Prinzipiell stimmt das, Can ist für mich persönlich nach wie vor das beste Beispiel. Allerdings würde ich Sanches nicht hier einordnen, da er eigentlich technisch sehr stark ist und physisch nicht nur für einen 19 Jährigen gut ist sondern generell. Der große Stratege ist er natürlich nicht aber das ist auch nicht der Anspruch an ihn.
Das einzige was man mmn in Frage stellen muss ist, ob er der Spielertyp war den man jetzt benötigt hat und ob man ihm genug Spielzeit geben kann, da seine direkte Konkurrenz mit Vidal bzw. Thiago enorm ist.
Reschke scheint auf jeden Fall auf Spieler zu stehen die sehr stark über die Physis kommen.
Vielleicht haben wir bald eine Truppe wie die Équipe Tricolore ?
Der Vergleich der ersten beiden Beiträge hinkt auch ein Stück weit weil Sanches ja nicht nur in seiner Altersklasse physisch überlegen ist, sondern auch Im Herrenbereich schon positiv in der Kategorie heraussticht. Das macht ihm den Übergang natürlich um einiges einfacher.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.