Red Bull international

Und in der Meisterrunde steht Salzburg auf 4, obwohl ihr Etat dem Rest der Liga gigantisch vorraus ist.
Das ist einfach sehr schlecht. Mit dem Geldeinsatz müssten die eigentlich die Liga zerschießen, was sie ja auch lange getan haben.
In Bragantino ist nach Spieltag 9 der beste Torschütze ein LV mit 2 Treffern, was jetzt nicht gerade für eine spannende Offensivabteilung spricht.
Aktuell ist das beides einfach sehr ausbaufähig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pereos am 05.04.2026 um 09:57 Uhr bearbeitet

das mit salzburg war auch nicht der punkt meiner kritik..sondern das du zwei unterschiedliche saisonphasen in den gleichen topf reinwirfst..

das in salzburg, und da geb ich dir recht, ist überhaupt nicht gut..
bei bragantino sind wir bei spieltag 9 und nimmst das wort "furchtbare trümmerhaufen" dafür.. als ob wir bereits in der saisonendphase wären..wo es dann ein größere "sample size" wäre.. wo man dann so eine beurteilung treffen könnte (vielleicht nicht in der wortwahl)

25% der Saison ist vorbei und die spielen (wie die letzten Jahre) nen ziemlichen Stuss zusammen.
Das spannendste Offensivtalent der letzten Jahre Borbas ist zu Oviedo per Leihe +KO gewechselt und sieht da beim Tabellen Letzten von La Liga absolut kein Land. Um mal deren Stärke einschätzen zu können.
https://www.transfermarkt.de/thiago-borbas/profil/spieler/743951

Keine Ahnung was da getrieben wird, aber auch hier hätten Mintzlaff und Klopp viel Arbeit vor sich. Denn an sich gibt's genügend spannende brasilianische, argentinische, kolumbianische etc. Top Talente. Müsste man halt mal etwas Geld in die Hand nehmen und sinnvoll investieren. So macht das ja auch für Red Bull wenig Sinn.

oh ok.. anscheinend musst du viele spiele gesehen haben von bragantino..

natürlich gibts viele talente in südamerika - aber wie immer deine art und weise.. so oberlehrerhaft.. "man müsse nur...".. als ob da amateure arbeiten und man müsse nur auf den einen (DICH) hören, der ja die weisheit in sich hat..aus der entfernung von mehreren tausendkilometern....

kritisch seh ich, das da dort oft der trainer gewechselt wird/wurde..
und in der aktuellen saison nur 10 tore in 10 spielen - über eine ganze saison wirds dann schwierig mit dieser torausbeute..
aber unter den ersten 10 spielen - waren botafogo, bahia, sao paulo und flamengo dabei - da 3 verloren und eins gewonnen (3:0 flamengo)

man kann natürlich geld reinbuttern - aber wieviel bringt es denn wirklich? ohne ordentliche infrastrukur?
sie haben jetzt ein neues trainingszentrum und ab 2029 (laut internet) eine neues stadion..
aktuell spielen die in einem renovierten stadion - eher ein provisorium..
wenn man da die konkurrenz sieht - mit ihren arenen..

Also die meisten Brasilianischen Clubs spielen in baufälligen Ruinen aus den 50er Jahren, die in Europa schon vor 30 Jahren keine Spielgenehmigung mehr bekommen hätten.

Aber Stadion ist trotzdem das richtige Stichwort finde ich. Wenn ich es richtig verstanden habe, dann ist das Neubau Projekt jetzt mit dem Abbruch des alten Stadions endlich angelaufen. RB investiert im dreistelligen Millionen Bereich, das kommt wohl nicht ohne ehrgeizige Zielsetzungen. Ich vermute schon, dass man dann nicht mehr mit herumdümpeln im unteren Mittelfeld zufrieden ist.

Das neue Stadion ist schon ein starkes Ding. Von Außen eher wie ein Logistikzentrum oder Möbelhaus, von Innen, wegen der eigentlich zu geringen Platzverhältnisse des Grundstücks, eine sehr spannende Arena, wo die Langseiten wie gestapelte Balkone wirken und die Torseiten den Hauptanteil der Zuschauer aufnehmen. Wird sehr eigen für die Spieler sein, Akustik wird vermutlich extrem werden. Für die Gästeteams sicher eine sehr ungewohnte Situation.
https://www.coliseum-online.com/new-stadium-plans-for-brazils-bragantino/

ja, da gibts einige stadien die nicht mehr so ganz taufrisch sind
aber im gegensatz zu bragantino sind deren fassungsvermögen (und somit einnahmen) höher/größer

aber einige vereine haben top-arenen.. gerade die die aufgrund der WM gebaut worden sind..
wenn ich mir das von palmeiras so anschaue

hier das video zu bragantinos neuem stadion (ziemlich zum schluss)
https://www.youtube.com/watch?v=nYcv_LZDJIM
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Goerlitz1983 am 06.04.2026 um 13:44 Uhr bearbeitet

da könnt ich mir vorstellen, dass RedBull eben aktuell nur das geld reinballert was max. möglich ist bzw. nur das "vertretbare".. im kontext auch der einnahmeseite bei bragantino (u.a. heimspiel-einnahmen).. und dann halt schrittweise das finanzielle investment in den kader schrittweise (mit der der einnahmen) erhöht..

Ich habe schon einige Spiele in Brasilien vor Ort angeguckt was einerseits ne tolle Erfahrung war, da es immer ein Lebenstraum von mir war mal ne gewisse Zeit dort zu sein.
War sehr überrascht wie sehr Red Bull im Land präsent ist und was die da für Werbung reinstecken.
Weswegen mich eben auch überrascht wie sehr diese Projekt bisher vor sich hingeplätschert ist.
Zumal es bis Januar 2026 kein FFP gab. Mit einer Einmalinvestition von 60-70 Mio. hätte man da einfach mal ne gute Mannschaft aufbauen und nen guten Trainerstab hinschicken können.
Da es mich auch überraschte wie schlecht das Niveau der Liga ist, weswegen es mich wiederum nicht überrascht wie schlecht die Selecao geworden ist, nachdem sich da vor 20-30 Jahren noch die Superstars stapelten. Romario, Rivaldo, Roberto Carlos, Ronaldo Nazário, Ronaldihno, Kaka um alleine ein paar zu zählen. Aktuell verkörpert da nur noch Vinicius wirkliche Weltklasse und teilweise ist das wirklich bieder. Was man da so in der Série A auf dem Platz sieht hat mit Geschwindigkeit, Pressing, Gegendruck wirklich wenig zu tun und es ist zumeist als Europäer weitaus spannender, was da auf den Tribünen abgeht, wenn da 90 Minuten gesungen und getanzt wird. Was natürlich auch mit dem strukturellen Problemen und der Infrastruktur zu tun hat, aber auch mit einem völlig veralteten Denken zur Fußball Ausbildung.
Gefühlt warten die Abwehrspieler brav bis der Angreifer seinen ultra krassen Trick auspackt und geben anschließend Geleitschutz. Das ist dann zwar hübsch anzusehen, aber so bilden sich jetzt keine besonders guten Verteidiger. Angreifer haben es auch schwer, wenn sie dann nach Europa kommen und feststellen, dass es sofort auf die Socken gibt, wenn sie nicht eine schnelle Entscheidungsfindung haben oder sie im Pressing ständig attackiert werden.

Weswegen es mich eben so wundert, dass man da so rumdümpelt, wenn man mit gewissen Investitionen und einem gewissen Know How (das man über die Partnerclubs eigentlich hat) da mal rangegangen wäre.
Ist ja nicht so, dass man da keinen Fußball Kosmos hinter sich hat mit Leuten, die hier Expertise reinbringen hätten können. Was sich dann auch hoffentlich mal ändert. Wie ihr schon ausgeführt habt will man ja auch die Infrastruktur auf Vordermann bringen, da wäre es auch gut auch die Mannschaft etwas upzugraden.

danke für den einblick in sachen brasilien

ich bin mit denen von dir aufgezählten spielern groß geworden.. aber find die haben immernoch sehr gute spieler..aber halt viele "einzel"spieler und nicht wirklich eine mannschaft.. der unterschied ist halt, dass das "brasilianische" können mittlerweile auch andere länder und vor 20-30jahren war es da halt nicht so unbedingt - da hatte brasilien fast schon ein gewisses alleinstellungsmerkmal und weltmeister wurden die ja nicht wegen ihrer individuellen stärke sondern wenn sie eine mannschaft waren, hatten sie auch ein gutes turnier ..siehe 1994 oder 2002, da standen nicht immer die besten aufn platz sondern die die am besten miteinander harmonierten
da war es aber vielleicht noch möglich sowas zu machen - heute mit social-media und manch einem berater😅
da hats jeder nationaltrainer nicht immer einfach..

das mit dem FFP wusste ich gar nicht - war also eher eine redbull-interne-festlegung als eine vom verband - mh da wäre da dann die frage, wären dann die spieler auch nach bragantino gewechselt? auch mit der schlechten infrastrukur?

ohne jetzt da einen tiefen Einblick zu haben, aber vielleicht lag es eben vor allem daran, dass man einfach (noch) keinen funktionierenden Modus mit Brasilien auf der Management Ebene gefunden hat.
ist halt wahrscheinlich doch ein Unterschied, ob Leipzig, Salzburg, NY oder Bragantino.

wer ist dort eigentlich wie verantwortlich? die haben einen Sportdirektor und daneben/darüber einen technischen Direktor und daneben/darüber einen Global Sport Direktor? und dann gab es noch den "Direktor Entwicklung", den Alexander Schmalhofer, mit dem RB im letzten Sommer die Zusammenarbeit beendet hat.

was ich sagen will: da gab es wohl viele Leute, die aber nicht/selten/nie vor Ort waren, die da bei Bragantino mitgeredet haben. und vor Ort hatte man wohl eher schwache Positionen installiert, keine Ahnung, wie viel die da selbst entscheiden konnten.

ja, und dann läuft in Brasilien so was wie "Standortentwicklung" wohl auch anders/schwieriger/langsamer, als wo anders. alleine die Stadionfrage wurde doch immer wieder hin und her und aufgeschoben. lange war die Frage des Ersatzspielortes ein Problem, wenn ich mich richtig erinnere, wurde die naheliegende Lösung, also provisorischer Ausbau der anderen größeren Anlage in Braganza, deswegen lange nicht begonnen, weil die Gemeinde von RB hier die volle Übernahme der Investitionen verlangt hat. RB aber ohnehin schon hunderte Millionen in das neue Stadion investieren wird.