RB Leipzig
29.08.2012 - 17:43 Uhr
18.05.2013 - 10:24 Uhr
Ich finde das Projekt RB Leipzig gut schau aber nicht wirklich Spiele von RB.
Weiß hier einer wie weit RB hier ist? Oder setzen sie das gar nicht um?
Zitat
»Ziel ist es, dass möglichst viele unserer jungen Spieler den Weg in die erste Mannschaft hineinschaffen. Genau dann haben wir alles richtig gemacht. Dazu ist natürlich eine enge Verzahnung zwischen Profibereich und Nachwuchsabteilung erforderlich. Dies ist bei RB definitiv gegeben. Der Cheftrainer Alexander Zorniger kümmert sich intensiv um den Nachwuchs, er guckt sich die Spiele an und führt regelmäßiges Talentförderungstraining durch«, führte Trainer Albeck aus.
Weiß hier einer wie weit RB hier ist? Oder setzen sie das gar nicht um?
Zitat
»Ziel ist es, dass möglichst viele unserer jungen Spieler den Weg in die erste Mannschaft hineinschaffen. Genau dann haben wir alles richtig gemacht. Dazu ist natürlich eine enge Verzahnung zwischen Profibereich und Nachwuchsabteilung erforderlich. Dies ist bei RB definitiv gegeben. Der Cheftrainer Alexander Zorniger kümmert sich intensiv um den Nachwuchs, er guckt sich die Spiele an und führt regelmäßiges Talentförderungstraining durch«, führte Trainer Albeck aus.
18.05.2013 - 10:27 Uhr
Zitat von Nairavab:
Aber nun zum Logo. In meinen Augen ein klarer Verstoss gegen 50+1. Ich kann es mir einfach nicht erklären wieso der Verband soetwas zu lässt. Und das man sich nicht Red Bull nennen durfte hat man ja mehr oder weniger plump wie clever umgangen. Nehmen wir halt Rasenball und kürzen ab. Ist klar.
Ich frage mich auch so ein bisschen wie das für euch damals war. Zack, da ist ein neuer Verein und zack, klatschen wir mal einen neuen Namen und ein neues Logo dahin was unverkennbar in jedem Getränkemarkt zu finden ist. Und ihr sagt dann: "Oh toll, davon bin ich jetzt Fan." ?
Hä? Also erstmal hat es mit 50+1 nicht zu tun. Das Logo passt sicherlich, aber die Anforderungen an Logos sind eher gering. Und es sieht ja auch nicht schlecht aus.
Mir ist aber nicht klar was du jetzt gegen den Namen hast. Es gibt unzählige "Verein für Ballspiele", "Verein für Rasensport" in Deutschland und gar einen Bekannten "Ballspielverein" in der Champions League
Was jetzt an Rasenballsport so sonderlich schlimm sein soll erschliesst sich dir hoffentlich wenigstens selbst
@HamburgerJung1
Nattermann hat nach sehr guter U19 Saison nen Profivertrag erhalten, brauch aber wohl noch Zeit bis es für 90min in der 1. reicht, spielt momentan in der 2. Siebeck (u23) konnte auch schonmal kurz reinschauen, wird wohl nach derzeitigen Leistungen gute Chancen auf einen Profivertrag haben.
Die grössten Talente momentan sind aber in jüngeren Jahrgängen zu finden, das wird noch etwas dauern bis die in der 1. auftauchen.
Aber nun zum Logo. In meinen Augen ein klarer Verstoss gegen 50+1. Ich kann es mir einfach nicht erklären wieso der Verband soetwas zu lässt. Und das man sich nicht Red Bull nennen durfte hat man ja mehr oder weniger plump wie clever umgangen. Nehmen wir halt Rasenball und kürzen ab. Ist klar.
Ich frage mich auch so ein bisschen wie das für euch damals war. Zack, da ist ein neuer Verein und zack, klatschen wir mal einen neuen Namen und ein neues Logo dahin was unverkennbar in jedem Getränkemarkt zu finden ist. Und ihr sagt dann: "Oh toll, davon bin ich jetzt Fan." ?
Hä? Also erstmal hat es mit 50+1 nicht zu tun. Das Logo passt sicherlich, aber die Anforderungen an Logos sind eher gering. Und es sieht ja auch nicht schlecht aus.
Mir ist aber nicht klar was du jetzt gegen den Namen hast. Es gibt unzählige "Verein für Ballspiele", "Verein für Rasensport" in Deutschland und gar einen Bekannten "Ballspielverein" in der Champions League
Was jetzt an Rasenballsport so sonderlich schlimm sein soll erschliesst sich dir hoffentlich wenigstens selbst
@HamburgerJung1
Nattermann hat nach sehr guter U19 Saison nen Profivertrag erhalten, brauch aber wohl noch Zeit bis es für 90min in der 1. reicht, spielt momentan in der 2. Siebeck (u23) konnte auch schonmal kurz reinschauen, wird wohl nach derzeitigen Leistungen gute Chancen auf einen Profivertrag haben.
Die grössten Talente momentan sind aber in jüngeren Jahrgängen zu finden, das wird noch etwas dauern bis die in der 1. auftauchen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fan2801 am 18.05.2013 um 10:31 Uhr bearbeitet
18.05.2013 - 11:46 Uhr
So, ich fahr jetzt gleich mal nach Jena! Mal schauen, ob wir die gute Form aus dem Chemnitz-Spiel mitnehmen können! :)
18.05.2013 - 12:27 Uhr
Zitat von smogman:
So, ich fahr jetzt gleich mal nach Jena! Mal schauen, ob wir die gute Form aus dem Chemnitz-Spiel mitnehmen können! :)
Ich hoffe du weißt, dass das Spiel morgen ist. :D
So, ich fahr jetzt gleich mal nach Jena! Mal schauen, ob wir die gute Form aus dem Chemnitz-Spiel mitnehmen können! :)
Ich hoffe du weißt, dass das Spiel morgen ist. :D
18.05.2013 - 12:34 Uhr
Zitat von Rumpelstilzchen:
Zitat von smogman:
So, ich fahr jetzt gleich mal nach Jena! Mal schauen, ob wir die gute Form aus dem Chemnitz-Spiel mitnehmen können! :)
Ich hoffe du weißt, dass das Spiel morgen ist. :D
Hahaha, meine potentiellen Mitfahrer wussten es zum Glück! Man sollte sich niemals auf die Aussage eine FCC Fans verlassen, der einem versichert, dass heute Fußball sei! Oh man! :D
Zitat von smogman:
So, ich fahr jetzt gleich mal nach Jena! Mal schauen, ob wir die gute Form aus dem Chemnitz-Spiel mitnehmen können! :)
Ich hoffe du weißt, dass das Spiel morgen ist. :D
Hahaha, meine potentiellen Mitfahrer wussten es zum Glück! Man sollte sich niemals auf die Aussage eine FCC Fans verlassen, der einem versichert, dass heute Fußball sei! Oh man! :D
18.05.2013 - 12:59 Uhr
Zitat von Rumpelstilzchen:
Weil das Logo eben nicht identisch ist. Abgesehen davon kann man dann genauso den Bestandsschutz in Frage stellen wie bei FCC Zeiss Jena oder Bayer Leverkusen usw. Gleiches Recht für alle - oder?
Jena und LEV gingen aus Werksclubs hervor. Es ging damals schlichtweg darum Sport zu machen und zu fördern. Darum gab es auch kein Grund das zu verbieten. Der DFB verbot dann später Firmennamen um etwaige Vorstöße (siehe in Österreich) entgegnen zu können. Wer Jena oder LEV ins Spiel bringt weiß nicht wirklich was Sache ist und scheint offenbar blind zu sein... Das dass Logo nicht zu 100% identisch ist, ist klar. Aber wer nen bissel nachdenken kann wird rasch erkennen das es dem von Red Bull nicht nur ähnelt, sondern fast haargenau so aussieht und dementsprechend auch ein Wiedererkennungswert für die Brausemarke sichergestellt werden soll.
Zitat von Rumpelstilzchen:
Und natürlich wollen die Werben, aber das wollen alle Sponsoren von Großklubs auch. Das sich dann hier jemand aufregt, dessen Klub gerade den Namen seines Trainingsgeländes (!) verkauft hat. Naja - bigott eben.
Es leuchtet jeden ein das es ohne Sponsoren nicht funktioniert. Das ist in der CL so, in der 1. Liga und auch in den niederen Klassen. Aber ein Sponsor sollte ein Sponsor bleiben. Verein X schließt ein Vertrag mit Firma Y ab. Verein X erhält eine festgeschriebene Summe über so und so viele Jahre, dafür erhält Firma Y Werbeplätze (Stadionname, Bandenbewerbung, Trikotwerbung, Spieltagspräsentation, Stadionheft etc.). Ein völliger fairer Deal. Bei RB läuft aber der Hase etwas anders. Da erinnert es mich eher an die Geldcheats von Antoß 3. Mit einem fairen Sportwettbewerb hat das nichts zu tun und das darf nicht die Zukunft sein, sonst geht das komplette System krachen. Das dieses System eigentlich sehr gut Funktioniert sehen wir an Bayern und Dortmund. Es ist halt nur wesentlich mehr Arbeit und Zeit notwendig.
Zitat von Rumpelstilzchen:
Und zur Wettbewerbsverzerrung - das sagt wiederum mit einem United Fan der richtige. Solche Vorwürfe hört man ja sonst eher von der BL Richtung England.
In England sind die Strukturen ganz anders als in Deutschland. Da gibt es so eine Vereinsdemokratie wie in Deutschland nicht. Und er kann auch nichts dafür wenn Joel Glazer daher kommt. Soll er deswegen nicht mehr Fan sein? Dann wäre er vermutlich kein Fan. Die einzige Alternative wäre der FC United of Manchester. Aber auch damit muss man sich erstmal identifizieren. Man kann nicht einfach so seine Farben wechseln.
Weil das Logo eben nicht identisch ist. Abgesehen davon kann man dann genauso den Bestandsschutz in Frage stellen wie bei FCC Zeiss Jena oder Bayer Leverkusen usw. Gleiches Recht für alle - oder?
Jena und LEV gingen aus Werksclubs hervor. Es ging damals schlichtweg darum Sport zu machen und zu fördern. Darum gab es auch kein Grund das zu verbieten. Der DFB verbot dann später Firmennamen um etwaige Vorstöße (siehe in Österreich) entgegnen zu können. Wer Jena oder LEV ins Spiel bringt weiß nicht wirklich was Sache ist und scheint offenbar blind zu sein... Das dass Logo nicht zu 100% identisch ist, ist klar. Aber wer nen bissel nachdenken kann wird rasch erkennen das es dem von Red Bull nicht nur ähnelt, sondern fast haargenau so aussieht und dementsprechend auch ein Wiedererkennungswert für die Brausemarke sichergestellt werden soll.
Zitat von Rumpelstilzchen:
Und natürlich wollen die Werben, aber das wollen alle Sponsoren von Großklubs auch. Das sich dann hier jemand aufregt, dessen Klub gerade den Namen seines Trainingsgeländes (!) verkauft hat. Naja - bigott eben.
Es leuchtet jeden ein das es ohne Sponsoren nicht funktioniert. Das ist in der CL so, in der 1. Liga und auch in den niederen Klassen. Aber ein Sponsor sollte ein Sponsor bleiben. Verein X schließt ein Vertrag mit Firma Y ab. Verein X erhält eine festgeschriebene Summe über so und so viele Jahre, dafür erhält Firma Y Werbeplätze (Stadionname, Bandenbewerbung, Trikotwerbung, Spieltagspräsentation, Stadionheft etc.). Ein völliger fairer Deal. Bei RB läuft aber der Hase etwas anders. Da erinnert es mich eher an die Geldcheats von Antoß 3. Mit einem fairen Sportwettbewerb hat das nichts zu tun und das darf nicht die Zukunft sein, sonst geht das komplette System krachen. Das dieses System eigentlich sehr gut Funktioniert sehen wir an Bayern und Dortmund. Es ist halt nur wesentlich mehr Arbeit und Zeit notwendig.
Zitat von Rumpelstilzchen:
Und zur Wettbewerbsverzerrung - das sagt wiederum mit einem United Fan der richtige. Solche Vorwürfe hört man ja sonst eher von der BL Richtung England.
In England sind die Strukturen ganz anders als in Deutschland. Da gibt es so eine Vereinsdemokratie wie in Deutschland nicht. Und er kann auch nichts dafür wenn Joel Glazer daher kommt. Soll er deswegen nicht mehr Fan sein? Dann wäre er vermutlich kein Fan. Die einzige Alternative wäre der FC United of Manchester. Aber auch damit muss man sich erstmal identifizieren. Man kann nicht einfach so seine Farben wechseln.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ThunderBlaze am 18.05.2013 um 13:01 Uhr bearbeitet 
18.05.2013 - 13:38 Uhr
Was wäre denn jetzt genau besser gewesen wenn das logo aus nem baum und nen ball bestanden hätte oder nem Kreuz oder sonstwas.
Jedes Vereinslogo wurde irgendwann mal erdacht. Unseres ist halt etwas neuer und hat man sich halt nen passenden Style überlegt.
Jedes Vereinslogo wurde irgendwann mal erdacht. Unseres ist halt etwas neuer und hat man sich halt nen passenden Style überlegt.
18.05.2013 - 14:30 Uhr
Zitat von ThunderBlaze:
Das dass Logo nicht zu 100% identisch ist, ist klar. Aber wer nen bissel nachdenken kann wird rasch erkennen das es dem von Red Bull nicht nur ähnelt, sondern fast haargenau so aussieht und dementsprechend auch ein Wiedererkennungswert für die Brausemarke sichergestellt werden soll.
Ja na und?
ps: da muss man nicht nachdenken, um zu erkennen, dass es fast haargenau so aussieht.
Wir leben doch nicht hinterm Mond...wir sehen das doch auch alles und uns war das von vornherein klar...Verein dient dem Marketing! Haben wir alles begriffen!
Es interessiert uns nur einfach nicht...
Das ist das, was endlich mal in eure Köpfe muss....
Uns ist es scheißegal, wenn ihr immer mit eurer Tradition kommt, und 1000 Gründe aufzählt warum RBL abzulehnen ist...denn wir haben unsere Gründe es nicht abzulehnen.
Jedem RBL-Fan der meiner Meinung nicht beipflichtet, steht es natürlich frei Gegenteiliges zu behaupten.
Das dass Logo nicht zu 100% identisch ist, ist klar. Aber wer nen bissel nachdenken kann wird rasch erkennen das es dem von Red Bull nicht nur ähnelt, sondern fast haargenau so aussieht und dementsprechend auch ein Wiedererkennungswert für die Brausemarke sichergestellt werden soll.
Ja na und?
ps: da muss man nicht nachdenken, um zu erkennen, dass es fast haargenau so aussieht.
Wir leben doch nicht hinterm Mond...wir sehen das doch auch alles und uns war das von vornherein klar...Verein dient dem Marketing! Haben wir alles begriffen!
Es interessiert uns nur einfach nicht...
Das ist das, was endlich mal in eure Köpfe muss....
Uns ist es scheißegal, wenn ihr immer mit eurer Tradition kommt, und 1000 Gründe aufzählt warum RBL abzulehnen ist...denn wir haben unsere Gründe es nicht abzulehnen.
Jedem RBL-Fan der meiner Meinung nicht beipflichtet, steht es natürlich frei Gegenteiliges zu behaupten.
18.05.2013 - 16:57 Uhr
Zitat von ThunderBlaze:
Da erinnert es mich eher an die Geldcheats von Antoß 3.
Ein geiles Spiel! Wenn dus noch spielst: unbedingt Abel Eduardo Balbo (Lazio Rom) kaufen, der ist zwar alt, aber immer für 20-30 Buden gut und billig. ;)
Zitat von ThunderBlaze:
Mit einem fairen Sportwettbewerb hat das nichts zu tun und das darf nicht die Zukunft sein, sonst geht das komplette System krachen. Das dieses System eigentlich sehr gut Funktioniert sehen wir an Bayern und Dortmund.
Naja, das System funktioniert aber immer nur für Bayern und eine weitere Truppe. Im Moment ists der BVB, davor waren es Leverkusen, Bremen oder Schalke...aber außer den Bayern wird sich auf Dauer keiner oben etablieren können.
Für die Liga (und damit meine ich den Wettbewerb) kann es nicht verkehrt sein, wenn es Mannschaften gibt, die auch dann investieren könnten, wenn es mal nicht so läuft um die Saison drauf oben anzugreifen. Beispiel: Wolfsburg. Gut, die stecken gerade in einem Loch, haben aber durchaus Qualität und sind durchaus in der Lage nächste Saison wieder oben mitzuspielen. Gegenbeispiel: Freiburg. Spielen eine überragende Saison und werden demontiert. Das kann nicht Zweck der Übung sein.
Da erinnert es mich eher an die Geldcheats von Antoß 3.
Ein geiles Spiel! Wenn dus noch spielst: unbedingt Abel Eduardo Balbo (Lazio Rom) kaufen, der ist zwar alt, aber immer für 20-30 Buden gut und billig. ;)
Zitat von ThunderBlaze:
Mit einem fairen Sportwettbewerb hat das nichts zu tun und das darf nicht die Zukunft sein, sonst geht das komplette System krachen. Das dieses System eigentlich sehr gut Funktioniert sehen wir an Bayern und Dortmund.
Naja, das System funktioniert aber immer nur für Bayern und eine weitere Truppe. Im Moment ists der BVB, davor waren es Leverkusen, Bremen oder Schalke...aber außer den Bayern wird sich auf Dauer keiner oben etablieren können.
Für die Liga (und damit meine ich den Wettbewerb) kann es nicht verkehrt sein, wenn es Mannschaften gibt, die auch dann investieren könnten, wenn es mal nicht so läuft um die Saison drauf oben anzugreifen. Beispiel: Wolfsburg. Gut, die stecken gerade in einem Loch, haben aber durchaus Qualität und sind durchaus in der Lage nächste Saison wieder oben mitzuspielen. Gegenbeispiel: Freiburg. Spielen eine überragende Saison und werden demontiert. Das kann nicht Zweck der Übung sein.
18.05.2013 - 21:22 Uhr
Zitat von ThunderBlaze:
Jena und LEV gingen aus Werksclubs hervor. Es ging damals schlichtweg darum Sport zu machen und zu fördern. ... Farben wechseln.
Schnarch, gähn. Ja, ihr findet RB Schei sse und ja wir hamms alle kapiert. Und ihr habt hunderte immer neue Argumente, die wir alle superinteressant finden. Wirklich.
Aber ernsthaft, auch wenn ihr euch hier die Finger wund schreibt:Wie der böse, böse Uli Hoeneß schon den Fußballdschihadisten von 11Freunde sagte: Am Ende entscheidet der Zuschauer.* Und vom Schnitt her siehts da nicht so schlecht aus.
Mag sein, dass nicht alle RB-Zuschauer solche 'echten Fans' sind, wie sie nach eurem unfehlbaren Maßstab sein müssten, sondern nur ganz normale Fußballliebhaber. Seid doch mal tolerant.
Wir sind doch auch tolerant gegenüber eurem Polizeisportverein.
* P.S: Jetzt kommt gleich : Buä, RB verschenkt ja so viele Karten. Ihr habt keine zahlen, ich ooch nicht. fest steht, dass ich bis jetzt bei vlt 25 Spielen eine Freikarte hatte.
Jena und LEV gingen aus Werksclubs hervor. Es ging damals schlichtweg darum Sport zu machen und zu fördern. ... Farben wechseln.
Schnarch, gähn. Ja, ihr findet RB Schei sse und ja wir hamms alle kapiert. Und ihr habt hunderte immer neue Argumente, die wir alle superinteressant finden. Wirklich.
Aber ernsthaft, auch wenn ihr euch hier die Finger wund schreibt:Wie der böse, böse Uli Hoeneß schon den Fußballdschihadisten von 11Freunde sagte: Am Ende entscheidet der Zuschauer.* Und vom Schnitt her siehts da nicht so schlecht aus.
Mag sein, dass nicht alle RB-Zuschauer solche 'echten Fans' sind, wie sie nach eurem unfehlbaren Maßstab sein müssten, sondern nur ganz normale Fußballliebhaber. Seid doch mal tolerant.
Wir sind doch auch tolerant gegenüber eurem Polizeisportverein.
* P.S: Jetzt kommt gleich : Buä, RB verschenkt ja so viele Karten. Ihr habt keine zahlen, ich ooch nicht. fest steht, dass ich bis jetzt bei vlt 25 Spielen eine Freikarte hatte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Udo_Latte am 18.05.2013 um 21:23 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.