Rafinha

Da muss er nicht drängen, sein Vertrag läuft sowieso 2018 aus.

Abwarten. Auf absehbare Zeit werden mE 2 RV Positionen (Kimmich ins MF und Rafinha altersbedingt) beim FCB neu zu besetzen sein. Bedeutet, es braucht min 1 RV auf WK Niveau bzw dem Potential dahin und einen, der sich ohne Murren auf die Bank setzt.

Solange man keine Lösung für die beiden Stellen findet, wird man Rafinha nicht abgeben. Kimmich mag man über seine Polyvalenz als RV einplanen und zwischen RV und MF wechseln lassen. Dazu kommt Rudy, der das niedrigem Niveau auch spielen kann.

Blieben die beiden Kandidaten Henrichs und Toljan. Bei beiden muss man abwarten, wie diese Saison verläuft. Beide müssen an einen Rafinha rankommen und da darf man das evtl schlechte heutige Spiel nicht als Massstab nehmen. Evtl macht auch ein Götze eine Sprung nach vore und ist geeignet einen RV zu geben.

Also abschreiben würde ich Rafinha auf keinen Fall. Er könnte als Brasilianer noch wichtig werden als interner Mentoor für Sanches.

Abwarten. Sobald Kimmich nicht bloß offensiv gegen mauernde Gegner, sondern auch defensiv liefern muss, wird sich sehr schnell Ernüchterung breit machen. Obwohl: Dann heißt es vermutlich, es sei eine Ausnahme, Real/Barca/xxx sei eben auch ein überragender Gegner, man könne schließlich nicht in jedem Spiel stark sein und Kimmich hat immerhin gegen Augsburg, Wolfsburg und sogar gegen Schalke fantastische Flanken geschlagen.

Also beim Confed Cup habe ich bei Kimmich jetzt nichts gesehen was mich defensiv jetzt groß zweifeln lässt und die allerschlechtesten Gegner hatten wir da auch nicht.
Und jetzt Rafinha gegen die großen Gegner als die Alternative anzupreisen ist auch ein ziemliches Risiko...

Das habe ich nirgendwo gemacht und auch niemand anderes, soweit ich das überblicke. Wie kommst du zu dieser These, jemand würde Rafinha als Alternative anpreisen?

Na ja, wie soll man dein "Abwarten" sonst deuten? Wer ist denn sonst die Alternative? Rudy? Das ist kaum eine große Verbesserung.

Man muss schon über eine ziemlich manichäische Weltsicht verfügen, wenn man aus den schlechten Leistungen Rafinhas ableitet, dass Kimmich die Nase vorne hat oder wenn man aus angedeuteten Zweifeln über die Defensivqualitäten Kimmichs schlussfolgert, Rafinha wäre eine bessere Alternative.

Abwarten könnte(!) auch so interpretiert werden, dass bei der Alternative von Regen oder Traufe sich am Ende weder Kimmich noch Rafinha freuen, sondern ein lachender Dritter irgendwann verpflichtet wird. Dass das nicht passiert, habe ich wiederum angedeutet: In der BuLi wird es für beide reichen und die Qualitätsprüfungen in den Topspielen werden als Ausnahmen neutralisiert oder geleugnet. Es soll ja immernoch Leute geben, die glauben, dass Kimmich in den CL-KO-Spielen als Innenverteidiger gut gespielt hat.

Ich hab nur Zitiert was du gesagt hast.

Diese Saison wird man aber mit ziemlicher Sicherheit keinen mehr holen, von daher wird es ziemlich sicher zwischen Kimmich und Rafinha ausgehen, was darüber hinaus passiert kann man jetzt eh nicht sagen, von daher ist Rafinha für mich die einzige realistische Alternative die du gemeint haben könntest.

Aber ist auch egal, eigentlich mag ich keine Wortklaubereien.

Den Jubel nach seinem Tor fand ich nicht okay. Das ist längst zu viel an Protest.

Frag mich schon die ganze Zeit was er zu bedeuten hatte ?!