Rafinha

Wenn ich mich nicht irre, dann liebäugelt er ja schon länger mit einer Rückkehr nach Brasilien.

Rafinha ist ein guter Typ, aber letztendlich ist es in Anbetracht seiner Leistungen in den letzten Wochen und Monaten eine für den Verein sinnvolle Entscheidung. Wohl gemerkt eine Entscheidung die wieder einmal von der Spieler Seite ausgeht. Hoffentlich wird erkannt, dass noch ein Außenverteidiger weniger nicht ausreichend ist... Wenigstens war er nicht allein dafür verantwortlich das wir gegen Sevilla...äh... Madrid beinahe in der CL ausgeschieden sind.

Ich sehe hier keinen Ansatz der deine Aussage stützt. Lediglich verkündet er seine Gedanken bzw. die Tatsache dass er gehen wird. Obwohl er ein Hintertürchen offen lässt. Ob es seine Entscheidung war oder ob der Verein es ihm mitgeteilt hat kann man doch aus dieser Aussage gar nicht herauslesen. Genauso kann es sein dass der Verein ihm gesagt hat dass man nicht mehr verlängert. Für mich ist damit aber klar dass Kimmich wieder rechts nach hinten geht.

Von der Stimmung für die Mannschaft sicher schade. Vom Sportlichen schon seit 3 Tagen kein spürbarer Verlust, solange man mit einem weiteren Außenverteidiger nachlegt. Kimmich muss natürlich nach rechts hinten - was dieses Gehampel von ihm im ZM soll, weiß keiner.

Rafinha war insofern tadellos, da er nie gemurrt hat und gespielt hat, wenn benötigt. Zwar auch dann nicht gerade immer überzeugend, aber als Kaderspieler durchaus mit Berechtigung. Danke, Rafinha.

PS: Von wem das nun ausging, lässt sich nicht sagen. Es wäre jedenfalls nicht gerade förderlich seitens des Vereins, wenn man nun alle anstehenden Abgänge schon anzählt und sie als "lame duck" öffentlich durchs Dorf treibt.

"...verkündete der langjährige Rechtsverteidiger am Rande eines Prominentenspiels in Uberlandia gegenüber SporTV."
Das war mit Sicherheit so geplant

Edit: Tut mir leid, aber auf Kimmich dürfte das genau 0,0 Auswirkungen haben. Zuerst einmal spielte er zuletzt bereits wieder als RV und zweitens wird entweder für Rafinha ein Ersatz verpflichtet, folglich ein RV, oder wir gehen mit zwei Außenverteidigern in die nächste Saison - dann würde es natürlich zwangsläufig unmittelbare Auswirkungen auf den Einsatz von Kimmich haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Teec3 am 27.12.2018 um 12:22 Uhr bearbeitet

Ich weiß gar nicht, ob eine Trennung von Rafinha wirklich so sinnvoll wäre. Mit Kimmich hat man einen Stamm-RV, also braucht man für diese Position lediglich noch einen Back-Up im Kader. Ein junges, eigenes Talent gibt es bei der 2ten oder bei der U19 nicht, oder? Und ein externes Talent würde aufgrund des Alters von Kimmich nur hinter diesem versauern. Also wären die Optionen für einen Back-Up ein RV/IV-Hybrid einkaufen (Pavard) oder einen gestandenen RV (Rafinha) holen (behalten).

In meinen Augen macht Rafinha nach wie vor einen soliden Eindruck; keine Wunder-Dinger (wie sein Tor), aber eben auch keine Probleme. Ein klassischer Spieler, der nicht groß auffällt, wenn er spielt. Zudem ist er noch recht München verbunden, spricht deutsch (oder?), kennt den Verein, die Mannschaft und meckert aufgrund seiner Position als Back-Up nicht.
Meiner Meinung nach ist er zumindest der "alte Spieler", den man am ehesten noch eine Verlängerung für ein Jahr geben könnte.

Ich muss sagen, klar sportlich absolut notwendig und zwingend der Umbruch. Aber es wird menschlich ein ganz harter Sommer. Robben, Ribéry, Rafinha, eventuell auch Martinez... Das sind Gesichter die die mit grössten Erfolge der Vereinsgeschichte hatten und an die man sich immer erinnern wird. Diese Jungs waren Teil einer Goldenen Ära mit dem Triple oder 6 Meisterschaften in Serie.

Robben verkündete es auf einer Weihnachtsfeier eines Fanklubs. Medienwirksam ist anders. Ich denke hier haben beide Parteien gesprochen und Rafinha durdte das selber verkünden. So wie bei Robben.

Und bzgl. Kimmich kam meine Aussage unter dem Aspekt dass wenn Rafinha geblieben wäre. Dann hätte eine Verpflichtung eines weiteren AV, evtl. ein junger Perspektivspieler, einen Kimmich im MF begünstigt. Auch wenn ich selber ihn lieber als offensiven RV sehe.

Auf der RV Position gäbe es Josip Stanisic (U19 Kapitän), welcher nebenberuflich oft als Rechtsverteidiger zum Einsatz kam. Ihm wird viel Talent nachgesagt. In der A-Jugend Meisterschaft läuft er als Innenverteidiger auf und in der U-Champions League als Rechtsverteidiger.

Als LV gäbe es den viel diskutierte Jonathan Meier oder Derrick Köhn - wobei beide wohl nicht das Talent eines Stanisic haben. Hier würde ich eher auf den Bundesligaerprobten Friedl setzen, welcher auch ein Hybrid aus LV und IV spielt - analog Stanisic.

Natürlich darf der Spieler es selbst verkünden und es geht dabei nicht um Medienwirksamkeit. Robben hat es beim Fanklubbesuch verkündet, symbolisch den Fans zuerst erzählt. Die Verkündung von Rafinha war hingegen völlig vom Verein losgelöst, wortwörtlich weit entfernt und wohl eher spontan als geplant.

Gab es denn Pläne neben Rafinha und Kimmich noch einen RV in den Kader zu bauen? Wäre mir neu.