| Geburtsdatum | 07.09.1985 |
|---|---|
| Alter | 40 |
| Nat. |
 Brasilien |
| Größe | 1,72m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Rechter Verteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Rafinha
03.07.2012 - 11:46 Uhr
Zitat von WitselBoss
habt ihr bei dem Foul von Ravet an Schmelzer letztes Jahr auch 6 Spiele Sperre gefordert? er hat btw nur 3 bekommen
habt ihr bei dem Foul von Ravet an Schmelzer letztes Jahr auch 6 Spiele Sperre gefordert? er hat btw nur 3 bekommen
Ich hab das Foul nicht gesehen, aber wenn das vergleichbar war und Schmelzer durch ein absichtliches Foul weggetreten wurde hätte ich das auch gefordert. Denn nur so kann man das vielleicht den Spielern mal beibringen nicht auf die Knochen zu gehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KillerwhaleFCB am 17.09.2018 um 20:38 Uhr bearbeitet
Now Its time to recovery to get back stronger...
#ucl #championsleague #bayern #munchen #rehab #recovery #bayernbenfica #getbackstronger
https://twitter.com/R13_official/status/1042033470225240064?s=19
#ucl #championsleague #bayern #munchen #rehab #recovery #bayernbenfica #getbackstronger
https://twitter.com/R13_official/status/1042033470225240064?s=19
Zitat von KillerwhaleFCB
Ich hab das Foul nicht gesehen, aber wenn das vergleichbar war und Schmelzer durch ein absichtliches Foul weggetreten wurde hätte ich das auch gefordert. Denn nur so kann man das vielleicht den Spielern mal beibringen nicht auf die Knochen zu gehen.
Zitat von WitselBoss
habt ihr bei dem Foul von Ravet an Schmelzer letztes Jahr auch 6 Spiele Sperre gefordert? er hat btw nur 3 bekommen
habt ihr bei dem Foul von Ravet an Schmelzer letztes Jahr auch 6 Spiele Sperre gefordert? er hat btw nur 3 bekommen
Ich hab das Foul nicht gesehen, aber wenn das vergleichbar war und Schmelzer durch ein absichtliches Foul weggetreten wurde hätte ich das auch gefordert. Denn nur so kann man das vielleicht den Spielern mal beibringen nicht auf die Knochen zu gehen.
Nachdem was ich in einem Videoausschnitt gesehen habe, kann man das durchaus in die selbe Kategorie packen. Es ging nur darum den Spieler zu verletzen ohne Bezug zum Spiel. Und der Tritt ist schon echt ziemlich heftig. Da hat er ein riesen Glück gehabt das nichts gebrochen ist. Es gab auch erst gelb und ohne VAR wäre es bei einer Tatsachenentscheidung geblieben.
Ansonsten sind 4 Spiele Sperre knapp 12% vom Wettbewerb die er verpasst.
Das wäre bei 12 Spielen gerade mal 1 Spiel Pause.
Und da kann sich ja jeder selber eine Meinung bilden ob das wirklich angemessen ist, gerade bei Wiederholungstäter. Der DFL und Rudi sagen ja, ich sage nein.
Zitat von heinzerK
Nachdem was ich in einem Videoausschnitt gesehen habe, kann man das durchaus in die selbe Kategorie packen. Es ging nur darum den Spieler zu verletzen ohne Bezug zum Spiel. Und der Tritt ist schon echt ziemlich heftig. Da hat er ein riesen Glück gehabt das nichts gebrochen ist. Es gab auch erst gelb und ohne VAR wäre es bei einer Tatsachenentscheidung geblieben.
Ansonsten sind 4 Spiele Sperre knapp 12% vom Wettbewerb die er verpasst.
Das wäre bei 12 Spielen gerade mal 1 Spiel Pause.
Und da kann sich ja jeder selber eine Meinung bilden ob das wirklich angemessen ist, gerade bei Wiederholungstäter. Der DFL und Rudi sagen ja, ich sage nein.
Zitat von KillerwhaleFCB
Ich hab das Foul nicht gesehen, aber wenn das vergleichbar war und Schmelzer durch ein absichtliches Foul weggetreten wurde hätte ich das auch gefordert. Denn nur so kann man das vielleicht den Spielern mal beibringen nicht auf die Knochen zu gehen.
Zitat von WitselBoss
habt ihr bei dem Foul von Ravet an Schmelzer letztes Jahr auch 6 Spiele Sperre gefordert? er hat btw nur 3 bekommen
habt ihr bei dem Foul von Ravet an Schmelzer letztes Jahr auch 6 Spiele Sperre gefordert? er hat btw nur 3 bekommen
Ich hab das Foul nicht gesehen, aber wenn das vergleichbar war und Schmelzer durch ein absichtliches Foul weggetreten wurde hätte ich das auch gefordert. Denn nur so kann man das vielleicht den Spielern mal beibringen nicht auf die Knochen zu gehen.
Nachdem was ich in einem Videoausschnitt gesehen habe, kann man das durchaus in die selbe Kategorie packen. Es ging nur darum den Spieler zu verletzen ohne Bezug zum Spiel. Und der Tritt ist schon echt ziemlich heftig. Da hat er ein riesen Glück gehabt das nichts gebrochen ist. Es gab auch erst gelb und ohne VAR wäre es bei einer Tatsachenentscheidung geblieben.
Ansonsten sind 4 Spiele Sperre knapp 12% vom Wettbewerb die er verpasst.
Das wäre bei 12 Spielen gerade mal 1 Spiel Pause.
Und da kann sich ja jeder selber eine Meinung bilden ob das wirklich angemessen ist, gerade bei Wiederholungstäter. Der DFL und Rudi sagen ja, ich sage nein.
Bellarabi ist de jure kein Wiederholungstäter, somit sind 4 Spiele angemessen.
Zitat von WitselBoss
habt ihr bei dem Foul von Ravet an Schmelzer letztes Jahr auch 6 Spiele Sperre gefordert? er hat btw nur 3 bekommen
habt ihr bei dem Foul von Ravet an Schmelzer letztes Jahr auch 6 Spiele Sperre gefordert? er hat btw nur 3 bekommen
Glaube das war den meisten hier wohl ziemlich egal, weil es uns nicht betroffen hat.
Genau wie es den meisten von euch egal ist, was mit Rafinha passiert.
Vielleicht dauerts ja nicht allzulang bei rafinha ...:
https://twitter.com/R13_official/status/1042785007977332736
Rafinha Official
Verifizierter Account @R13_official
I will be back soon, get strong day by day... #rehab #bayern #munchen #getstrong #season20182019 #training #säbenerstrasse
https://twitter.com/R13_official/status/1042785007977332736
Rafinha Official
Verifizierter Account @R13_official
I will be back soon, get strong day by day... #rehab #bayern #munchen #getstrong #season20182019 #training #säbenerstrasse
Quelle: spox.com
Kleines Aufatmen beim FC Bayern München: Rafinha ist zurück im Lauftraining und könnte schon nach der Länderspielpause wieder im Kader von Trainer Niko Kovac stehen. Der Außenverteidiger wird das Spiel gegen Borussia Mönchengladbach mit Sicherheit verpassen, anschließend aber wieder ins Teamtraining einsteigen.
Über die Länderspielpause hinweg sieht der Plan vor, dass Rafinha wieder die nötige Fitness erlangt, um dann gegen den VfL Wolfsburg am 20. Oktober zurückzukehren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Teec3 am 04.10.2018 um 09:12 Uhr bearbeitet 
Rafinha fit für Einsatz gegen den VfL Wolfsburg
Gute Neuigkeiten in schwierigen Bayern-Zeiten: Wie die Bild berichtet, hat Außenverteidiger Rafinha in den letzten Tagen intensiv in München trainiert und steht gegen den VfL Wolfsburg definitiv zur Verfügung. "Ich habe keine Schmerzen. Ich bin zu 100 Prozent bereit, der Mannschaft zu helfen", sagte der Brasilianer.
Gute Neuigkeiten in schwierigen Bayern-Zeiten: Wie die Bild berichtet, hat Außenverteidiger Rafinha in den letzten Tagen intensiv in München trainiert und steht gegen den VfL Wolfsburg definitiv zur Verfügung. "Ich habe keine Schmerzen. Ich bin zu 100 Prozent bereit, der Mannschaft zu helfen", sagte der Brasilianer.
Zitat von JohnWick69
Rafinha fit für Einsatz gegen den VfL Wolfsburg
Gute Neuigkeiten in schwierigen Bayern-Zeiten: Wie die Bild berichtet, hat Außenverteidiger Rafinha in den letzten Tagen intensiv in München trainiert und steht gegen den VfL Wolfsburg definitiv zur Verfügung. "Ich habe keine Schmerzen. Ich bin zu 100 Prozent bereit, der Mannschaft zu helfen", sagte der Brasilianer.
Rafinha fit für Einsatz gegen den VfL Wolfsburg
Gute Neuigkeiten in schwierigen Bayern-Zeiten: Wie die Bild berichtet, hat Außenverteidiger Rafinha in den letzten Tagen intensiv in München trainiert und steht gegen den VfL Wolfsburg definitiv zur Verfügung. "Ich habe keine Schmerzen. Ich bin zu 100 Prozent bereit, der Mannschaft zu helfen", sagte der Brasilianer.
Nur ist er nicht der Heilsbringer sondern eher die Notlösung. Ggf. sollt unser Jungspunt aus der U23 starten und Rafinha kann eingewechselt werden. Dazu braucht Kimmich auch dringend ne Pause. Der Jung ist auch platt.
Zitat von Miasanrobben
Nur ist er nicht der Heilsbringer sondern eher die Notlösung. Ggf. sollt unser Jungspunt aus der U23 starten und Rafinha kann eingewechselt werden. Dazu braucht Kimmich auch dringend ne Pause. Der Jung ist auch platt.
Zitat von JohnWick69
Rafinha fit für Einsatz gegen den VfL Wolfsburg
Gute Neuigkeiten in schwierigen Bayern-Zeiten: Wie die Bild berichtet, hat Außenverteidiger Rafinha in den letzten Tagen intensiv in München trainiert und steht gegen den VfL Wolfsburg definitiv zur Verfügung. "Ich habe keine Schmerzen. Ich bin zu 100 Prozent bereit, der Mannschaft zu helfen", sagte der Brasilianer.
Rafinha fit für Einsatz gegen den VfL Wolfsburg
Gute Neuigkeiten in schwierigen Bayern-Zeiten: Wie die Bild berichtet, hat Außenverteidiger Rafinha in den letzten Tagen intensiv in München trainiert und steht gegen den VfL Wolfsburg definitiv zur Verfügung. "Ich habe keine Schmerzen. Ich bin zu 100 Prozent bereit, der Mannschaft zu helfen", sagte der Brasilianer.
Nur ist er nicht der Heilsbringer sondern eher die Notlösung. Ggf. sollt unser Jungspunt aus der U23 starten und Rafinha kann eingewechselt werden. Dazu braucht Kimmich auch dringend ne Pause. Der Jung ist auch platt.
Meier scheint man es ja noch nicht wirklich zuzutrauen. Und dann bin ich definitiv froh, wenn Rafinha anstelle von Goretzka und Co. spielen kann. Und selbst wenn er "nur" eine zusätzliche Alternative ist (weil man Meier doch einsetzt oder Alaba wieder fit ist), wäre das Gold wert. Du sagst es ja selber, dass es auch nicht verkehrt wäre, wenn man Kimmich mal ne Pause geben könnte.
Abgesehen davon ist Rafinha immer ein solider Back up. Man darf natürlich nicht erwarten, dass er durchweg fehlerlose Weltklasseleistungen abliefert. Aber seine Seite hat er defensiv in der Regel im Griff.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.