Pyrotechnik in deutschen Stadien II
21.12.2009 - 23:24 Uhr
Weiter gehts hier!
Ende des letzten Diskussionen:
http://www.transfermarkt.de/de/forum/6/diskussionsforum/thread/262676/anzeige.html&p=100
Ende des letzten Diskussionen:
http://www.transfermarkt.de/de/forum/6/diskussionsforum/thread/262676/anzeige.html&p=100
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Chancentod am 07.11.2010 um 19:35 Uhr bearbeitet
23.12.2009 - 10:35 Uhr
Zitat von Borussia_4-Ever:
Ich wäre dafür, dass man Bengalos erlaubt. Dann würde es kein Streit mehr geben und alles wäre in Ordnung. Sie sehen ja teilweiße auch sehr schön aus.
...
Gut das Bengalos noch nie aufs Spielfeld geworfen wurden..
Aber wenn sie dann erlaubt sind, denken sich die ***** en die sowas machen bestimmt "Hey, die sind uns so entgegengekommen mit der Aufhebung des Verbots, dann benehmen wir uns jetzt richtig gut und benutzen die Bengalos nur verantwortungsbewusst..".
Zitat von Borussia_4-Ever:
... Aber Raketen, die aufs Spielfeld geschossen werden sollten verboten werden.
Ehm.. sind sie schon. :ugly
Ich wäre dafür, dass man Bengalos erlaubt. Dann würde es kein Streit mehr geben und alles wäre in Ordnung. Sie sehen ja teilweiße auch sehr schön aus.
...
Gut das Bengalos noch nie aufs Spielfeld geworfen wurden..
Aber wenn sie dann erlaubt sind, denken sich die ***** en die sowas machen bestimmt "Hey, die sind uns so entgegengekommen mit der Aufhebung des Verbots, dann benehmen wir uns jetzt richtig gut und benutzen die Bengalos nur verantwortungsbewusst..".
Zitat von Borussia_4-Ever:
... Aber Raketen, die aufs Spielfeld geschossen werden sollten verboten werden.
Ehm.. sind sie schon. :ugly
23.12.2009 - 13:30 Uhr
Ich persönlich halte davon recht wenig, weil die Personen die sowas machen meistens nur randalieren wollen und somit Unruhe stiften...Dazu kann das dazuführen das Menschen verletzt werden, wie z.B Dida bei dem Derby gegen Inter Mailand...vllt sieht es ganz schön anzusehen aber die negativen Aspekte überwiegen hier!
23.12.2009 - 13:44 Uhr
imho ist jmd. der es ablehnt, jegliche art von feuerwerkskörpern in händen von fans komplett aus den stadien zu verbannen, nicht ganz bei trost..
die dinger sind gefährlich und gehören daher verboten, egal ob es angeblich dazugehört ,schoen aussieht oder was auch immer ein paar verrückte dazu an positiven ansichten haben..
die dinger sind gefährlich und gehören daher verboten, egal ob es angeblich dazugehört ,schoen aussieht oder was auch immer ein paar verrückte dazu an positiven ansichten haben..
23.12.2009 - 13:49 Uhr
Vielleicht könnte man ja einen Kompromiss machen und Bengalos (und zwar nur Bengalos; keine rauchbomben oder Kanonenschläge) vor und nach dem Spiel erlauben! Dannkönnten die Ultras die z.B. für ihre Choreos zum Einlaufen anzünden, ohne, dass das Spiel durchRauchgestört wird!
Übrigens:
Kommt es nur mir so vor, oder haben wir momentan wieder so ne Pyro-Welle???
Finde die Dinger werden ganz schön häufig gezündet!
Übrigens:
Kommt es nur mir so vor, oder haben wir momentan wieder so ne Pyro-Welle???
Finde die Dinger werden ganz schön häufig gezündet!
23.12.2009 - 15:09 Uhr
Solange bengalische Feuer in dem Rahmen wie am Samstag in Dortmund (nach dem Spiel auf der Süd) abgebrannt werden, geht das völlig in Ordnung, sieht gut aus und heizt die Stimmung an.
Sobald dadurch aber Personen oder Güter zu Schaden kommen oder beispielsweise eine Spielunterbrechung folgt, ist die Grenze überschritten.
Sobald dadurch aber Personen oder Güter zu Schaden kommen oder beispielsweise eine Spielunterbrechung folgt, ist die Grenze überschritten.
23.12.2009 - 15:10 Uhr
Zitat von PuDDi:
Wenn man Bengalos erlaubt müsste man auch konsequent ein alkoholverbot der jeweiligen personen die bengalos zündeln durchsetzen!!
wie soll das geschehen? oder will mir jemand sagen das Bengalos die von Leuten unter alkeinfluß gezündet werden TOTAL harmlos sind? und das sie aufpassen das schon keine anderen zu schaden kommen?
Oder wenn es kacke läuft, man siuch verpfiffen fühlt in einem wichtigen spiel.. man Alk getrunken hat ein wenig aggro is.. das dann nix passiert??
ich mein ich selber könnte nichtmal für mich zu 100% ausschließen das ich bei den emotionen + Alk nicht irgendwelche dummheiten machen würd.
Oder man sorgt einfach dafür, dass nur bestimmte Leute eine Zulassung für Bengalso bekommen und diese beim kleinsten Vorfall gleich wieder verlieren! Ist glaub ich einfacher! :)
Wenn man Bengalos erlaubt müsste man auch konsequent ein alkoholverbot der jeweiligen personen die bengalos zündeln durchsetzen!!
wie soll das geschehen? oder will mir jemand sagen das Bengalos die von Leuten unter alkeinfluß gezündet werden TOTAL harmlos sind? und das sie aufpassen das schon keine anderen zu schaden kommen?
Oder wenn es kacke läuft, man siuch verpfiffen fühlt in einem wichtigen spiel.. man Alk getrunken hat ein wenig aggro is.. das dann nix passiert??
ich mein ich selber könnte nichtmal für mich zu 100% ausschließen das ich bei den emotionen + Alk nicht irgendwelche dummheiten machen würd.
Oder man sorgt einfach dafür, dass nur bestimmte Leute eine Zulassung für Bengalso bekommen und diese beim kleinsten Vorfall gleich wieder verlieren! Ist glaub ich einfacher! :)
23.12.2009 - 16:33 Uhr
Zitat von Highway:
Solange bengalische Feuer in dem Rahmen wie am Samstag in Dortmund (nach dem Spiel auf der Süd) abgebrannt werden, geht das völlig in Ordnung, sieht gut aus und heizt die Stimmung an.
Sobald dadurch aber Personen oder Güter zu Schaden kommen oder beispielsweise eine Spielunterbrechung folgt, ist die Grenze überschritten.
gerade dass etwas passiert, möchte man ja verhindern, also ist das erlauben bis zum zeitpunkt, zu dem etwas passiert (und ab dann nicht mehr wie von dir vorgeschlagen) kein geeignetes mittel.
es gibt nur eines: verbot!
es könnten höchstens vor / nach dem spiel offiziell vom verein eingeteilte fans zb bei einem sieg in einem gesperrten bzw. abgesicherten bereich (zb auf dem rasen bzw einer dorthin gelegten metallplatte oder sowas) feuerwerkskörper zünden, ob das allerdings noch stimmung erzeugt, wage ich zu bezweifeln. ansonsten gilt für mich ganz klar, SICHERHEIT geht vor! und da haben eben über 2000 grade warme feuerwerkskörper in den händen von fans inmitten von menschenmassen aber auch mal GARNICHTS zu suchen!
Solange bengalische Feuer in dem Rahmen wie am Samstag in Dortmund (nach dem Spiel auf der Süd) abgebrannt werden, geht das völlig in Ordnung, sieht gut aus und heizt die Stimmung an.
Sobald dadurch aber Personen oder Güter zu Schaden kommen oder beispielsweise eine Spielunterbrechung folgt, ist die Grenze überschritten.
gerade dass etwas passiert, möchte man ja verhindern, also ist das erlauben bis zum zeitpunkt, zu dem etwas passiert (und ab dann nicht mehr wie von dir vorgeschlagen) kein geeignetes mittel.
es gibt nur eines: verbot!
es könnten höchstens vor / nach dem spiel offiziell vom verein eingeteilte fans zb bei einem sieg in einem gesperrten bzw. abgesicherten bereich (zb auf dem rasen bzw einer dorthin gelegten metallplatte oder sowas) feuerwerkskörper zünden, ob das allerdings noch stimmung erzeugt, wage ich zu bezweifeln. ansonsten gilt für mich ganz klar, SICHERHEIT geht vor! und da haben eben über 2000 grade warme feuerwerkskörper in den händen von fans inmitten von menschenmassen aber auch mal GARNICHTS zu suchen!
23.12.2009 - 16:52 Uhr
bengalische Feuer sollten erlaubt werden.
1.) ist das nee schöne sache im stadion
2.) verhindern kann man es ehh nicht
3.) man könnte z.B. die fackeln im stadion Verkaufen so das sie auch den sicherheiotsbestimmungen entsprechen und nicht erst wieder im stadion zusammengebaut werden müssen (oder wie bekommt man die sonst in stadion sicher nicht in eimen stück oder)?
und es gibt für mich kein wirkliche gutes gegenagument
gefahr klar aber das leben ist halt kein spaziergang es gibt viele sachen die gefährlich sind und es passiert ja eher selten was mit den dingern
ok sie können auch aufs spielfelg geschmissen werden aber das können andere sachen auch die gefehrlich sind
1.) ist das nee schöne sache im stadion
2.) verhindern kann man es ehh nicht
3.) man könnte z.B. die fackeln im stadion Verkaufen so das sie auch den sicherheiotsbestimmungen entsprechen und nicht erst wieder im stadion zusammengebaut werden müssen (oder wie bekommt man die sonst in stadion sicher nicht in eimen stück oder)?
und es gibt für mich kein wirkliche gutes gegenagument
gefahr klar aber das leben ist halt kein spaziergang es gibt viele sachen die gefährlich sind und es passiert ja eher selten was mit den dingern
ok sie können auch aufs spielfelg geschmissen werden aber das können andere sachen auch die gefehrlich sind
23.12.2009 - 16:56 Uhr
Zitat von Ka-fan:
bengalische Feuer sollten erlaubt werden.
1.) ist das nee schöne sache im stadion
2.) verhindern kann man es ehh nicht
3.) man könnte z.B. die fackeln im stadion Verkaufen so das sie auch den sicherheiotsbestimmungen entsprechen und nicht erst wieder im stadion zusammengebaut werden müssen (oder wie bekommt man die sonst in stadion sicher nicht in eimen stück oder)?
und es gibt für mich kein wirkliche gutes gegenagument
gefahr klar aber das leben ist halt kein spaziergang es gibt viele sachen die gefährlich sind und es passiert ja eher selten was mit den dingern
ok sie können auch aufs spielfelg geschmissen werden aber das können andere sachen auch die gefehrlich sind
rofl. geschwindigkeitsüberschreitungen kann man auch nicht verhindern, also in allen städten bitte das tempolimit aufheben, vor allem in spielstraßen mit vielen kleinen kindern!
abwägung "schöne sache" vs verletzungen von menschen ... klare sache für jeden mind. durchschnittlich intelligenten menschen, oder?
bitte weitere solche "pro" beiträge!! ;)
bengalische Feuer sollten erlaubt werden.
1.) ist das nee schöne sache im stadion
2.) verhindern kann man es ehh nicht
3.) man könnte z.B. die fackeln im stadion Verkaufen so das sie auch den sicherheiotsbestimmungen entsprechen und nicht erst wieder im stadion zusammengebaut werden müssen (oder wie bekommt man die sonst in stadion sicher nicht in eimen stück oder)?
und es gibt für mich kein wirkliche gutes gegenagument
gefahr klar aber das leben ist halt kein spaziergang es gibt viele sachen die gefährlich sind und es passiert ja eher selten was mit den dingern
ok sie können auch aufs spielfelg geschmissen werden aber das können andere sachen auch die gefehrlich sind
rofl. geschwindigkeitsüberschreitungen kann man auch nicht verhindern, also in allen städten bitte das tempolimit aufheben, vor allem in spielstraßen mit vielen kleinen kindern!
abwägung "schöne sache" vs verletzungen von menschen ... klare sache für jeden mind. durchschnittlich intelligenten menschen, oder?
bitte weitere solche "pro" beiträge!! ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von gin-tonic am 23.12.2009 um 17:10 Uhr bearbeitet
23.12.2009 - 17:31 Uhr
Zitat von Ka-fan:
und es gibt für mich kein wirkliche gutes gegenagument
Bevor man nach Gegenargumenten schreit, sollte man vielleicht einen Argument liefern.
Sieht schön aus - Geschmackssache
Kann man eh nicht verhindern :rolleyes
Andere Dinge sind auch gefährlich: Demnach muss man Katzen, Hunde, Gabeln, Messer, Leistungssport, Autos, Fabriken, Fast-Food, Computer , quasi alles verbieten. Dann wären wir ja wieder im Steinzeitalter..
Ach nee, die Steine können auch gefährlich werden. :/:
und es gibt für mich kein wirkliche gutes gegenagument
Bevor man nach Gegenargumenten schreit, sollte man vielleicht einen Argument liefern.
Sieht schön aus - Geschmackssache
Kann man eh nicht verhindern :rolleyes
Andere Dinge sind auch gefährlich: Demnach muss man Katzen, Hunde, Gabeln, Messer, Leistungssport, Autos, Fabriken, Fast-Food, Computer , quasi alles verbieten. Dann wären wir ja wieder im Steinzeitalter..
Ach nee, die Steine können auch gefährlich werden. :/:
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.





