Sammelsurium

Pro-Wrestling

08.02.2013 - 16:30 Uhr
Pro-Wrestling |#4901
06.04.2015 - 20:05 Uhr
War das bei Eve Torres damals nicht auch so? Aber wie auch immer, ich habe AJ zwar gemocht, aber die Divas Division interessiert mich eigentlich eh nicht sonderlich, zumindest solange dieses Total-Divas-Gedöns dabei die Hauptrolle spielt. Und Sasha Banks oder Alexa Bliss könnten AJ fast 1 zu 1 ersetzen, dazu kommt dann noch Charlotte = das passt schon.
Ich mache mir da mehr Sorgen um die "Suspendierung" von Brock Lesnar. Steph hat ja extra nicht gesagt, wie lange die Suspendierung gilt, hoffentlich wird das jetzt nicht zum Anlass genommen, um Brock wieder monatelang pausieren zu lassen. Immerhin hat er gerade erst seinen Vertrag verlängert, und ein Titelrennen nur zwischen Rollins, Reigns und Orton wäre einfach zu wenig.
Pro-Wrestling |#4902
06.04.2015 - 20:09 Uhr
Zitat von DrKimbo

Ich mache mir da mehr Sorgen um die "Suspendierung" von Brock Lesnar. Steph hat ja extra nicht gesagt, wie lange die Suspendierung gilt, hoffentlich wird das jetzt nicht zum Anlass genommen, um Brock wieder monatelang pausieren zu lassen. Immerhin hat er gerade erst seinen Vertrag verlängert, und ein Titelrennen nur zwischen Rollins, Reigns und Orton wäre einfach zu wenig.


Du kannst aber davon ausgehen, dass das so sein wird. Er hat ja anscheinend kaum mehr Auftritte in seinem neuen Vertrag stehen. Bei Raw soll es diesbezüglich ein Statement von Steph geben.
Pro-Wrestling |#4903
06.04.2015 - 20:10 Uhr
Zitat von DrKimbo
War das bei Eve Torres damals nicht auch so? Aber wie auch immer, ich habe AJ zwar gemocht, aber die Divas Division interessiert mich eigentlich eh nicht sonderlich, zumindest solange dieses Total-Divas-Gedöns dabei die Hauptrolle spielt. Und Sasha Banks oder Alexa Bliss könnten AJ fast 1 zu 1 ersetzen, dazu kommt dann noch Charlotte = das passt schon.
Ich mache mir da mehr Sorgen um die "Suspendierung" von Brock Lesnar. Steph hat ja extra nicht gesagt, wie lange die Suspendierung gilt, hoffentlich wird das jetzt nicht zum Anlass genommen, um Brock wieder monatelang pausieren zu lassen. Immerhin hat er gerade erst seinen Vertrag verlängert, und ein Titelrennen nur zwischen Rollins, Reigns und Orton wäre einfach zu wenig.

"Natürlich" ist Lesnar jetzt monatelang raus. Sein Vertrag soll wie bisher 3 oder 4 Matches beinhalten.

•     •     •

You can shear a sheep a hundred times, but you can skin it only once.
Pro-Wrestling |#4904
06.04.2015 - 20:40 Uhr
Zitat von NuriSahin8
Zitat von DrKimbo
War das bei Eve Torres damals nicht auch so? Aber wie auch immer, ich habe AJ zwar gemocht, aber die Divas Division interessiert mich eigentlich eh nicht sonderlich, zumindest solange dieses Total-Divas-Gedöns dabei die Hauptrolle spielt. Und Sasha Banks oder Alexa Bliss könnten AJ fast 1 zu 1 ersetzen, dazu kommt dann noch Charlotte = das passt schon.
Ich mache mir da mehr Sorgen um die "Suspendierung" von Brock Lesnar. Steph hat ja extra nicht gesagt, wie lange die Suspendierung gilt, hoffentlich wird das jetzt nicht zum Anlass genommen, um Brock wieder monatelang pausieren zu lassen. Immerhin hat er gerade erst seinen Vertrag verlängert, und ein Titelrennen nur zwischen Rollins, Reigns und Orton wäre einfach zu wenig.

"Natürlich" ist Lesnar jetzt monatelang raus. Sein Vertrag soll wie bisher 3 oder 4 Matches beinhalten.


Er wird wahrscheinlich beim nächsten großen PPV (Summerslam) zurückkehren.
Bei der heutigen Raw Ausgabe werden wir es von Stephanie McMahon eh erfahren.
Pro-Wrestling |#4905
06.04.2015 - 21:50 Uhr
Zitat von Emrinho-gs
Zitat von NuriSahin8
Zitat von DrKimbo
War das bei Eve Torres damals nicht auch so? Aber wie auch immer, ich habe AJ zwar gemocht, aber die Divas Division interessiert mich eigentlich eh nicht sonderlich, zumindest solange dieses Total-Divas-Gedöns dabei die Hauptrolle spielt. Und Sasha Banks oder Alexa Bliss könnten AJ fast 1 zu 1 ersetzen, dazu kommt dann noch Charlotte = das passt schon.
Ich mache mir da mehr Sorgen um die "Suspendierung" von Brock Lesnar. Steph hat ja extra nicht gesagt, wie lange die Suspendierung gilt, hoffentlich wird das jetzt nicht zum Anlass genommen, um Brock wieder monatelang pausieren zu lassen. Immerhin hat er gerade erst seinen Vertrag verlängert, und ein Titelrennen nur zwischen Rollins, Reigns und Orton wäre einfach zu wenig.

"Natürlich" ist Lesnar jetzt monatelang raus. Sein Vertrag soll wie bisher 3 oder 4 Matches beinhalten.


Er wird wahrscheinlich beim nächsten großen PPV (Summerslam) zurückkehren.
Bei der heutigen Raw Ausgabe werden wir es von Stephanie McMahon eh erfahren.

angry klasse... Dann muss man wirklich kucken, ob man nicht noch min. eine weitere Person ins Titelrennen integriert. Bryan und Cena sind wegen ihrer eigenen Titel ja erst mal raus, wer bleibt denn dann noch übrig? Ambrose oder Wyatt wohl (noch) nicht, Sheamus hat erstmal mit dem IC-Titel zu tun und Cesaro hängt in der Tag Szene. Heißt wohl: nach Extreme Rules ist wieder mit Ryback zu rechnen ugly
Pro-Wrestling |#4906
07.04.2015 - 02:41 Uhr
neville von nxt kämpft bei raw gerade um den titel gegen rollins^^
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Crushaa am 07.04.2015 um 02:51 Uhr bearbeitet
Pro-Wrestling |#4907
07.04.2015 - 07:24 Uhr
Zitat von Crushaa
neville von nxt kämpft bei raw gerade um den titel gegen rollins^^


War kein Titelmatch.

•     •     •

"It is said some lives are linked across time. There are certain people connected by an ancient calling that echoes through the ages.........destiny

"Man sagt, manche Leben seien auf ewig miteinander verbunden durch den Ruf der Ahnen, der durch die Jahrhunderte hallt. - Schicksal !

It's better to be hated for what you are, than to be loved for what you're not

In a world full of United's, City's and Rovers, there is only One Hotspur

Rebuild,Reclaim,Redesigin
Pro-Wrestling |#4908
07.04.2015 - 09:28 Uhr
Zitat von lio_messi
Zitat von Crushaa
neville von nxt kämpft bei raw gerade um den titel gegen rollins^^


War kein Titelmatch.

Neville verliert gleich sein zweites Match, Ryback plättet Harper, Stardust schafft 13 Minuten gegen Cena (aber verliert in 3 gegen Sandow?), Miz vs Miizdow wird bei ner Weekly verbraten, Naomi pinnt den Champion. Schon wieder n bisschen viel Mst

•     •     •

Langweilst du dich eigentlich auch so wie mich?
Pro-Wrestling |#4909
07.04.2015 - 11:27 Uhr
Zitat von eichelsen
Zitat von lio_messi
Zitat von Crushaa
neville von nxt kämpft bei raw gerade um den titel gegen rollins^^


War kein Titelmatch.

Neville verliert gleich sein zweites Match, Ryback plättet Harper, Stardust schafft 13 Minuten gegen Cena (aber verliert in 3 gegen Sandow?), Miz vs Miizdow wird bei ner Weekly verbraten, Naomi pinnt den Champion. Schon wieder n bisschen viel Mst


Habe die Show jetzt nicht gesehen, sondern nur Reports gelesen, aber sehe das nicht so negativ. Neville übersteht über 10 Minuten gegen den amtierenden Champ. Hätte Rollins ihn in 2 Minuten abgefrühstückt, wäre das bedeutend schlimmer.
Miz gewinnt nicht clean gegen Sandow. Das war mit sicherheit nicht das Ende der Fehde. Also alles andere als "verbraten". Wie soll man die Fehde denn deiner Meinung nach aussehen lassen? Soll man Sandow die ganze Zeit bis ER einer Konfrontation aus dem Weg gehen lassen, um ihn wieder als absolute Witzfigur darzustellen?
Pro-Wrestling |#4910
07.04.2015 - 12:17 Uhr
Zitat von Lietsche
Zitat von eichelsen
Zitat von lio_messi
Zitat von Crushaa
neville von nxt kämpft bei raw gerade um den titel gegen rollins^^


War kein Titelmatch.

Neville verliert gleich sein zweites Match, Ryback plättet Harper, Stardust schafft 13 Minuten gegen Cena (aber verliert in 3 gegen Sandow?), Miz vs Miizdow wird bei ner Weekly verbraten, Naomi pinnt den Champion. Schon wieder n bisschen viel Mst


Habe die Show jetzt nicht gesehen, sondern nur Reports gelesen, aber sehe das nicht so negativ. Neville übersteht über 10 Minuten gegen den amtierenden Champ. Hätte Rollins ihn in 2 Minuten abgefrühstückt, wäre das bedeutend schlimmer.
Miz gewinnt nicht clean gegen Sandow. Das war mit sicherheit nicht das Ende der Fehde. Also alles andere als "verbraten". Wie soll man die Fehde denn deiner Meinung nach aussehen lassen? Soll man Sandow die ganze Zeit bis ER einer Konfrontation aus dem Weg gehen lassen, um ihn wieder als absolute Witzfigur darzustellen?

Wieso muss Neville denn gleich gegen den Champ ran, anstatt dass man ihn erstmal paar Jobber besiegen lässt, damit das Publikum auch ne Bindung zu ihm bekommt und er ne kleine Serie starten kann. Jetzt hat er direkt gegen den Feiglingschamp verloren. Er hat ordentlich Matchzeit bekommen, aber sein zweites Match ist einfach schon ne Niederlage
Und das mit Miz und Sandow ist halt der größte Schwachsinn. Man hat jetzt schon ein Match zwischen den beiden gesehen, dass Miz gewonnen hat. Toll. Es gibt tausende andere Möglichkeiten, wie man die beiden aufeinander prallen lassen kann, aber nein, man muss sie ja in ein Match stecken. Anstatt dass Miz Sandow Backstage einfach mal beim Interview bspw angreift. Jetzt hat man den schon geringen Impact aus der Fehde genommen, weil man schon ein (schwaches) Match der beiden gesehen hat. Cool.

•     •     •

Langweilst du dich eigentlich auch so wie mich?
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.