Pro-Wrestling
08.02.2013 - 16:30 Uhr
07.02.2015 - 14:04 Uhr
Zitat von lio_messi
Wyatt vs Taker ist wohl leider Realität.
Zitat von Juve90
Ja, eben das ist es was ich gerade versuche zu verstehen
rund um Daniel Bryan meine ich. Werden dann wohl nach Fast Lane schlauer sein.
Wyatt vs Taker? Ist das jetzt ein Wunschszenario von dir oder wie wahrscheinlich soll das sein? Aber wäre schon komisch - da ja Sting eigentlich gegen Taker wollte, aber es scheint so, als wäre Sting von HHH's Fehde überzeugt - vorerst.
Zitat von lio_messi
Die Frage ist was passiert bei Fast Lane, Reigns wird unter Garantie nicht aus dem Titelmatch bei WM genommen, würde ja halt bedeuten das Bryan nicht gewinnt dann stellt sich die Frage ob clean oder nicht.
Zitat von Juve90
Das Ding ist halt:
- Bryan wurde wie ein Jobber beim RR gekickt
- Wenn sich Bryan bei Fast Lane für Reigns hinlegt, hat er schon zweimal gefailed was den Titel betrifft. Dann nochmal in den Triple Threat reinpacken, damit er dann den Titel gegen Reigns verliert?
Kann ich mich nicht vorstellen, drei dicke Schlappen innerhalb von 2 Monaten für einen Wrestler wie Bryan. Allerdings weiß man bei WWE nie..laut HHH passen sich die Matches sowie Ausgänge jede 1-2 Wochen neu an (Reality Era), da kann so gesehen alles passieren.
Ich denke eher dass Bryan ein belangloses Match bekommt oder das Memorial Battle Royal gewinnen darf. Naja, schade.
Ansonsten sehe ich die Card bisher ganz gut:
Goldust vs Stardust
Rollins vs Orton
Sting vs HHH
Reigns vs Lesnar (find ich persönlich schwach für nen Titelmatch bei WM, Reigns ist noch nicht soweit..)
Cena vs Rusev (es geht tatsächlich um den US Titel
)
Ambrose vs BNB
Zitat von lio_messi
Entweder Match mit Shemaus oder doch Triple Threat um den Ttiel, Vince will aber eigentlich kein Triple Threat schon wieder um den Titel, wird man erst nach Fast Lane sehen in welche Richtung es geht.
Zitat von NuriSahin8
Und was ist dann mit Bryan?
Zitat von lio_messi
Entweder turnt Ziggler Heel fürs Match gegen Bryan oder er bildet ein Tag Team mit Ryback mit dem Namen The Big Guy & The Lil’ Guy
dann gibts kein Match mit Bryan bei WM31.
Entweder turnt Ziggler Heel fürs Match gegen Bryan oder er bildet ein Tag Team mit Ryback mit dem Namen The Big Guy & The Lil’ Guy

dann gibts kein Match mit Bryan bei WM31.Und was ist dann mit Bryan?
Entweder Match mit Shemaus oder doch Triple Threat um den Ttiel, Vince will aber eigentlich kein Triple Threat schon wieder um den Titel, wird man erst nach Fast Lane sehen in welche Richtung es geht.
Das Ding ist halt:
- Bryan wurde wie ein Jobber beim RR gekickt
- Wenn sich Bryan bei Fast Lane für Reigns hinlegt, hat er schon zweimal gefailed was den Titel betrifft. Dann nochmal in den Triple Threat reinpacken, damit er dann den Titel gegen Reigns verliert?
Kann ich mich nicht vorstellen, drei dicke Schlappen innerhalb von 2 Monaten für einen Wrestler wie Bryan. Allerdings weiß man bei WWE nie..laut HHH passen sich die Matches sowie Ausgänge jede 1-2 Wochen neu an (Reality Era), da kann so gesehen alles passieren.
Ich denke eher dass Bryan ein belangloses Match bekommt oder das Memorial Battle Royal gewinnen darf. Naja, schade.
Ansonsten sehe ich die Card bisher ganz gut:
Goldust vs Stardust
Rollins vs Orton
Sting vs HHH
Reigns vs Lesnar (find ich persönlich schwach für nen Titelmatch bei WM, Reigns ist noch nicht soweit..)
Cena vs Rusev (es geht tatsächlich um den US Titel
) Ambrose vs BNB
Die Frage ist was passiert bei Fast Lane, Reigns wird unter Garantie nicht aus dem Titelmatch bei WM genommen, würde ja halt bedeuten das Bryan nicht gewinnt dann stellt sich die Frage ob clean oder nicht.
Ja, eben das ist es was ich gerade versuche zu verstehen
rund um Daniel Bryan meine ich. Werden dann wohl nach Fast Lane schlauer sein. Zitat von DonMarvel
Wyatt vs. Undertaker
The Miz vs. Mizdow
Zitat von Juve90
Goldust vs Stardust
Rollins vs Orton
Sting vs HHH
Reigns vs Lesnar (find ich persönlich schwach für nen Titelmatch bei WM, Reigns ist noch nicht soweit..)
Cena vs Rusev (es geht tatsächlich um den US Titel
)
Ambrose vs BNB
Goldust vs Stardust
Rollins vs Orton
Sting vs HHH
Reigns vs Lesnar (find ich persönlich schwach für nen Titelmatch bei WM, Reigns ist noch nicht soweit..)
Cena vs Rusev (es geht tatsächlich um den US Titel
) Ambrose vs BNB
Wyatt vs. Undertaker
The Miz vs. Mizdow
Wyatt vs Taker? Ist das jetzt ein Wunschszenario von dir oder wie wahrscheinlich soll das sein? Aber wäre schon komisch - da ja Sting eigentlich gegen Taker wollte, aber es scheint so, als wäre Sting von HHH's Fehde überzeugt - vorerst.
Wyatt vs Taker ist wohl leider Realität.
Das erklärt die Promos von Wyatt, die auf dem ersten Blick zusammenhanglos erscheinen. Hmm. Wieso leider? Wolltest du lieber Sting vs Taker? Oder Taker garnicht mehr?
07.02.2015 - 14:49 Uhr
Zitat von Juve90
Das erklärt die Promos von Wyatt, die auf dem ersten Blick zusammenhanglos erscheinen. Hmm. Wieso leider? Wolltest du lieber Sting vs Taker? Oder Taker garnicht mehr?
Zitat von lio_messi
Wyatt vs Taker ist wohl leider Realität.
Zitat von Juve90
Ja, eben das ist es was ich gerade versuche zu verstehen
rund um Daniel Bryan meine ich. Werden dann wohl nach Fast Lane schlauer sein.
Wyatt vs Taker? Ist das jetzt ein Wunschszenario von dir oder wie wahrscheinlich soll das sein? Aber wäre schon komisch - da ja Sting eigentlich gegen Taker wollte, aber es scheint so, als wäre Sting von HHH's Fehde überzeugt - vorerst.
Zitat von lio_messi
Die Frage ist was passiert bei Fast Lane, Reigns wird unter Garantie nicht aus dem Titelmatch bei WM genommen, würde ja halt bedeuten das Bryan nicht gewinnt dann stellt sich die Frage ob clean oder nicht.
Zitat von Juve90
Das Ding ist halt:
- Bryan wurde wie ein Jobber beim RR gekickt
- Wenn sich Bryan bei Fast Lane für Reigns hinlegt, hat er schon zweimal gefailed was den Titel betrifft. Dann nochmal in den Triple Threat reinpacken, damit er dann den Titel gegen Reigns verliert?
Kann ich mich nicht vorstellen, drei dicke Schlappen innerhalb von 2 Monaten für einen Wrestler wie Bryan. Allerdings weiß man bei WWE nie..laut HHH passen sich die Matches sowie Ausgänge jede 1-2 Wochen neu an (Reality Era), da kann so gesehen alles passieren.
Ich denke eher dass Bryan ein belangloses Match bekommt oder das Memorial Battle Royal gewinnen darf. Naja, schade.
Ansonsten sehe ich die Card bisher ganz gut:
Goldust vs Stardust
Rollins vs Orton
Sting vs HHH
Reigns vs Lesnar (find ich persönlich schwach für nen Titelmatch bei WM, Reigns ist noch nicht soweit..)
Cena vs Rusev (es geht tatsächlich um den US Titel
)
Ambrose vs BNB
Zitat von lio_messi
Entweder Match mit Shemaus oder doch Triple Threat um den Ttiel, Vince will aber eigentlich kein Triple Threat schon wieder um den Titel, wird man erst nach Fast Lane sehen in welche Richtung es geht.
Zitat von NuriSahin8
Und was ist dann mit Bryan?
Zitat von lio_messi
Entweder turnt Ziggler Heel fürs Match gegen Bryan oder er bildet ein Tag Team mit Ryback mit dem Namen The Big Guy & The Lil’ Guy
dann gibts kein Match mit Bryan bei WM31.
Entweder turnt Ziggler Heel fürs Match gegen Bryan oder er bildet ein Tag Team mit Ryback mit dem Namen The Big Guy & The Lil’ Guy

dann gibts kein Match mit Bryan bei WM31.Und was ist dann mit Bryan?
Entweder Match mit Shemaus oder doch Triple Threat um den Ttiel, Vince will aber eigentlich kein Triple Threat schon wieder um den Titel, wird man erst nach Fast Lane sehen in welche Richtung es geht.
Das Ding ist halt:
- Bryan wurde wie ein Jobber beim RR gekickt
- Wenn sich Bryan bei Fast Lane für Reigns hinlegt, hat er schon zweimal gefailed was den Titel betrifft. Dann nochmal in den Triple Threat reinpacken, damit er dann den Titel gegen Reigns verliert?
Kann ich mich nicht vorstellen, drei dicke Schlappen innerhalb von 2 Monaten für einen Wrestler wie Bryan. Allerdings weiß man bei WWE nie..laut HHH passen sich die Matches sowie Ausgänge jede 1-2 Wochen neu an (Reality Era), da kann so gesehen alles passieren.
Ich denke eher dass Bryan ein belangloses Match bekommt oder das Memorial Battle Royal gewinnen darf. Naja, schade.
Ansonsten sehe ich die Card bisher ganz gut:
Goldust vs Stardust
Rollins vs Orton
Sting vs HHH
Reigns vs Lesnar (find ich persönlich schwach für nen Titelmatch bei WM, Reigns ist noch nicht soweit..)
Cena vs Rusev (es geht tatsächlich um den US Titel
) Ambrose vs BNB
Die Frage ist was passiert bei Fast Lane, Reigns wird unter Garantie nicht aus dem Titelmatch bei WM genommen, würde ja halt bedeuten das Bryan nicht gewinnt dann stellt sich die Frage ob clean oder nicht.
Ja, eben das ist es was ich gerade versuche zu verstehen
rund um Daniel Bryan meine ich. Werden dann wohl nach Fast Lane schlauer sein. Zitat von DonMarvel
Wyatt vs. Undertaker
The Miz vs. Mizdow
Zitat von Juve90
Goldust vs Stardust
Rollins vs Orton
Sting vs HHH
Reigns vs Lesnar (find ich persönlich schwach für nen Titelmatch bei WM, Reigns ist noch nicht soweit..)
Cena vs Rusev (es geht tatsächlich um den US Titel
)
Ambrose vs BNB
Goldust vs Stardust
Rollins vs Orton
Sting vs HHH
Reigns vs Lesnar (find ich persönlich schwach für nen Titelmatch bei WM, Reigns ist noch nicht soweit..)
Cena vs Rusev (es geht tatsächlich um den US Titel
) Ambrose vs BNB
Wyatt vs. Undertaker
The Miz vs. Mizdow
Wyatt vs Taker? Ist das jetzt ein Wunschszenario von dir oder wie wahrscheinlich soll das sein? Aber wäre schon komisch - da ja Sting eigentlich gegen Taker wollte, aber es scheint so, als wäre Sting von HHH's Fehde überzeugt - vorerst.
Wyatt vs Taker ist wohl leider Realität.
Das erklärt die Promos von Wyatt, die auf dem ersten Blick zusammenhanglos erscheinen. Hmm. Wieso leider? Wolltest du lieber Sting vs Taker? Oder Taker garnicht mehr?
Ehr Taker gar nicht mehr, die Streak ist gebrochen welchen Anreiz soll der Mann noch haben sich fit für WM zu machen, jeder weiß das der Körper des Takers einiges mitgemacht hat und nicht noch ein weiteres Match braucht.
Bei einem Sieg von Wyatt heißt es 21-2 was bringtn dem Taker ne weitere Niederlage und ob der Sieg für Wyatt gut wäre müsste man sehen.
Ein Sieg des Takers würde eindeutig Bray Wyatt schaden.
09.02.2015 - 20:20 Uhr
Angeblich gibts einen threeway bei wm um den Titel, bryan vs. reigns vs. lesnar.
Vince habe die Reakion der crowd nach dem Rumble gehört und sich nun doch für diese Variante entschieden obwohl er erst dagegen war.
Das Problem ist einfach, dass Bryan so viel zieht, dass es für Reigns unmöglich ist, als gefeierter Star den Abend zu verlassen und Bryan als Lesnarbesieger ist auch mehr mal als komisch.
Wunschszenario, wenn man von diesem Match ausgeht: Bryan gewinnt, Rollins casht ein, Curb Stomp, Titelwechsel. Rollins würde DEM Face den Titel kurz nach dem Gewinn "klauen" und würde nochmal richtig Heat ziehen. Danach Fehde Rollins - Reigns mit Ende bei wm 32 rollins vs. reigns vs. ambrose, von mir aus auch non-title.
Letzterer mischt sich noch mit ein weil er die Sache mit Rollins als noch nicht beendet ansieht.
Zwar nimmt man dann dem Lesnarbesieger den Titel schon schnell wieder weg und vernichtet dann quasi alles, was man mit Lesnar aufgebaut hat, aber einen Leidtragenden muss es bei dieser Konstellation und diesem teilweise sehr fragwürdigen booking geben
Gibt auch Gerüchte um ein nxt-ladder match zayn vs. owens vs. itami vs. balor.
was das wohl werden würde?
Vince habe die Reakion der crowd nach dem Rumble gehört und sich nun doch für diese Variante entschieden obwohl er erst dagegen war.
Das Problem ist einfach, dass Bryan so viel zieht, dass es für Reigns unmöglich ist, als gefeierter Star den Abend zu verlassen und Bryan als Lesnarbesieger ist auch mehr mal als komisch.
Wunschszenario, wenn man von diesem Match ausgeht: Bryan gewinnt, Rollins casht ein, Curb Stomp, Titelwechsel. Rollins würde DEM Face den Titel kurz nach dem Gewinn "klauen" und würde nochmal richtig Heat ziehen. Danach Fehde Rollins - Reigns mit Ende bei wm 32 rollins vs. reigns vs. ambrose, von mir aus auch non-title.
Letzterer mischt sich noch mit ein weil er die Sache mit Rollins als noch nicht beendet ansieht.
Zwar nimmt man dann dem Lesnarbesieger den Titel schon schnell wieder weg und vernichtet dann quasi alles, was man mit Lesnar aufgebaut hat, aber einen Leidtragenden muss es bei dieser Konstellation und diesem teilweise sehr fragwürdigen booking geben
Gibt auch Gerüchte um ein nxt-ladder match zayn vs. owens vs. itami vs. balor.
was das wohl werden würde?

09.02.2015 - 20:46 Uhr
Zitat von cesaro
Angeblich gibts einen threeway bei wm um den Titel, bryan vs. reigns vs. lesnar.
Vince habe die Reakion der crowd nach dem Rumble gehört und sich nun doch für diese Variante entschieden obwohl er erst dagegen war.
Das Problem ist einfach, dass Bryan so viel zieht, dass es für Reigns unmöglich ist, als gefeierter Star den Abend zu verlassen und Bryan als Lesnarbesieger ist auch mehr mal als komisch.
Wunschszenario, wenn man von diesem Match ausgeht: Bryan gewinnt, Rollins casht ein, Curb Stomp, Titelwechsel. Rollins würde DEM Face den Titel kurz nach dem Gewinn "klauen" und würde nochmal richtig Heat ziehen. Danach Fehde Rollins - Reigns mit Ende bei wm 32 rollins vs. reigns vs. ambrose, von mir aus auch non-title.
Letzterer mischt sich noch mit ein weil er die Sache mit Rollins als noch nicht beendet ansieht.
Zwar nimmt man dann dem Lesnarbesieger den Titel schon schnell wieder weg und vernichtet dann quasi alles, was man mit Lesnar aufgebaut hat, aber einen Leidtragenden muss es bei dieser Konstellation und diesem teilweise sehr fragwürdigen booking geben
Gibt auch Gerüchte um ein nxt-ladder match zayn vs. owens vs. itami vs. balor.
was das wohl werden würde?

Angeblich gibts einen threeway bei wm um den Titel, bryan vs. reigns vs. lesnar.
Vince habe die Reakion der crowd nach dem Rumble gehört und sich nun doch für diese Variante entschieden obwohl er erst dagegen war.
Das Problem ist einfach, dass Bryan so viel zieht, dass es für Reigns unmöglich ist, als gefeierter Star den Abend zu verlassen und Bryan als Lesnarbesieger ist auch mehr mal als komisch.
Wunschszenario, wenn man von diesem Match ausgeht: Bryan gewinnt, Rollins casht ein, Curb Stomp, Titelwechsel. Rollins würde DEM Face den Titel kurz nach dem Gewinn "klauen" und würde nochmal richtig Heat ziehen. Danach Fehde Rollins - Reigns mit Ende bei wm 32 rollins vs. reigns vs. ambrose, von mir aus auch non-title.
Letzterer mischt sich noch mit ein weil er die Sache mit Rollins als noch nicht beendet ansieht.
Zwar nimmt man dann dem Lesnarbesieger den Titel schon schnell wieder weg und vernichtet dann quasi alles, was man mit Lesnar aufgebaut hat, aber einen Leidtragenden muss es bei dieser Konstellation und diesem teilweise sehr fragwürdigen booking geben
Gibt auch Gerüchte um ein nxt-ladder match zayn vs. owens vs. itami vs. balor.
was das wohl werden würde?


Also ein Triple Threat draus zu machen halte ich für absolut richtig, ich hoffe das kommt wirklich so. Klar ist auch, Reigns wird irgendwann den Titel gewinnen, und ich befürchte, dass das bei WM 31 der Fall sein wird.
Aber dann würde es ähnliche Reaktionen wie beim Rumble geben, da hat auch keiner was von.
Die einzige Chance, die ich da für Reigns sehe, wäre, dass durch ein Eingreifen von außen Bryan aus dem Verkehr gezogen wird, idealerweise wenn dieser kurz vorm Sieg steht. Das Eingreifen von außen darf aber nicht durch Rollins erfolgen, denn der hat mehr Beef mit Reigns. Also läuft es mal wieder auf Bryans besten Freund Kane heraus, sonst seh ich keinen, der irgendwie passt.
Wenn Reigns gewinnt wird es die Fehde gegen Rollins geben, der irgendwann eincasht und der Titel vielleicht ein bisschen wechselt (wobei ich von diesem Hin- und Herschieben der Gürtel kein großer Fan bin), denn sie werden Rollins nicht so schwach dastehen lassen, dass er sein Eincash-Match verliert. Irgendwann kann man da Ambrose mit einbauen, bis WM 32 wie du vorschlägst ist ja genug Zeit, leider wird Ambrose gerade im IC Titlerun geparkt. Aber solange das nichts längerfristiges ist, bin ich zufrieden.
"NXT-Ladder Match Zayn vs. Owens vs. Itami vs. Balor", jedes einzelne Wort ruft Gänsehaut bei mir hervor, das wäre abartig gut. Prognose absolut sinnlos, da ist alles drin
09.02.2015 - 21:40 Uhr
Ich glaube nicht das Rollins bei WM 31 Champ wird.
09.02.2015 - 21:52 Uhr
Möglich wäre auch folgendes, falls meine Behauptung (Lesnar wird draussen außer Gefecht gesetzt) stimmt:
Szenario 1:
Bryan besiegt Reigns, Cash In von Rollins
Szenario 2:
Bryan besiegt Reigns, Cash in von Rollins, der aber von Reigns verhauen wird, sodass sein Cash In nichts nützt. (Bryan wird zu Super Bryan wie bei dem vorherigen WM)
Szenario 3:
Reigns besiegt Bryan, Cash In von Rollins mit Hilfe von Big Show
Szenario 4:
Reigns besiegt Bryan, kein Cash In
Ich hoffe,dass Rollins als Sieger herausgeht.
Szenario 1:
Bryan besiegt Reigns, Cash In von Rollins
Szenario 2:
Bryan besiegt Reigns, Cash in von Rollins, der aber von Reigns verhauen wird, sodass sein Cash In nichts nützt. (Bryan wird zu Super Bryan wie bei dem vorherigen WM)
Szenario 3:
Reigns besiegt Bryan, Cash In von Rollins mit Hilfe von Big Show
Szenario 4:
Reigns besiegt Bryan, kein Cash In
Ich hoffe,dass Rollins als Sieger herausgeht.
10.02.2015 - 08:42 Uhr
Zitat von lio_messi
Ich glaube nicht das Rollins bei WM 31 Champ wird.
Ich glaube nicht das Rollins bei WM 31 Champ wird.
Ich glaube ehrlicherweise immer mehr daran. Er hält die "Zukunft" in seinen Händen. Welche Stage wäre besser dafür als WM? Ich glaube nicht, dass sie Bryan so schnell nach seiner Rückkehr den Titel gewinnen lassen. Das war erstens so nicht geplant und zweitens liebt es die Crowd, wenn er sich auflehnt und für den Erfolg fightet. Ich gönne dem Mann alles, aber ich liebe es ihm zuzusehen, wenn er richtig kämpfen muss, um an den Titel zu kommen. Reigns könnte natürlich den Titel gewinnen, wie es auch vorgesehen war, aber die WWE weiß dann um die schlechten Reaktion im WM Main Event. Es muss nicht so laufen wie bei Orton, der gegen Bryan eingecasht hat, aber mein Gefühl sagt mir, in die Richtung wird es gehen. So würde man mMn WM retten und würde Rollins endgütlig zu einem Topheel machen. Im Gegensatz zu Reigns ist dieser auch bereit für den Titel. Ab da kann man Rollins auch dominanter darstellen lassen. Zack, hat man auch eine Rollins/Bryan Fehde, die promotechnisch und vorallem wrestlerisch ein Gaumenschmaus wäre. So nimmt man auch Reigns aus der Schusslinie (man kann ihn ruhig stark aussehen lassen im Match) und kann sich etwas anderes für ihn einfallen lassen. Denke da an Bray Wyatt, der sich den nächsten "großen Jungen" holen will.
Ich sehe schon die Wyatt Promos vor mir, der Reigns zermürben will, da das Top Babyface, die große Zukunft, den Titel nicht gewonnen hat. Nicht nur seine "Brüder" aus dem Shield wenden sich ab, selbst der Titel wendet sich ab. Nicht aber Bray Wyatt, der Reigns zu sich holen will. Oder sowas in der Art.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Glubberer_89 am 10.02.2015 um 08:50 Uhr bearbeitet
10.02.2015 - 08:58 Uhr
Zitat von Glubberer_89
Ich glaube ehrlicherweise immer mehr daran. Er hält die "Zukunft" in seinen Händen. Welche Stage wäre besser dafür als WM?ächt gewonnen hat. Nicht nur seine "Brüder" aus dem Shield wenden sich ab, selbst der Titel wendet sich ab. Nicht aber Bray Wyatt, der Reigns zu sich holen will. Oder sowas in der Art.
Zitat von lio_messi
Ich glaube nicht das Rollins bei WM 31 Champ wird.
Ich glaube nicht das Rollins bei WM 31 Champ wird.
Ich glaube ehrlicherweise immer mehr daran. Er hält die "Zukunft" in seinen Händen. Welche Stage wäre besser dafür als WM?ächt gewonnen hat. Nicht nur seine "Brüder" aus dem Shield wenden sich ab, selbst der Titel wendet sich ab. Nicht aber Bray Wyatt, der Reigns zu sich holen will. Oder sowas in der Art.

Welche Stage dafür geeignet wäre ? Die Show am Abend nach WM 31
Lesnars wohl letzter Auftritt und bei dem fertigt er Reigns an und Rollins casht ein.
10.02.2015 - 10:28 Uhr
Eure Überlegungen sind echt interessant.
Mich haben die Ausschnitte aus RAW nicht wirklich vom Hocker gehauen, kann es aber nur aus den Ausschnitten beurteilen.
Was mich so nervt ist, dass man Rollins so schwach darstellt. Was soll dieser Blödsinn? Er hat den Koffer, es macht ein möglichen Cash-In-Win unglaubwürdig. Ohne Hilfe durch J&J geht es nicht mehr. Wenn man ihn wenigstens durch Hilfe gewinnen lassen würde, hätte das ja alles noch einen Sinn. Aber so? Rollins schliddert von Disqualifikation zu Disqualifikation.
Der MainEvent von WM 31 ist nur durch ein Cash-In von Rollins zu retten. Ein Sieg Bryans wäre Blödsinn, wenn er einfach mal so im Rumble eliminiert wird. Wie will man den neuen Champion denn stark darstellen? Mögliches Szenario, ähnlich wie von meinen Vorrednern, Lesnar wird draussen abgefertigt.
Ich hätte da eine Idee bzgl. Heyman, der gegen seinen Klienten turnen könnte. Da Reigns nicht wirklich zieht, könnte man meinen, Heyman hilft Reigns (was auch möglich wäre, wenn man Reigns bei WM turnen lässt, weil ziehen tut er ja bis jetzt überhaupt nicht als Face), aber Heyman bereitet nur den Cash-In von Rollins vor. Das wäre eines WM MainEvents würdig. Rollins gefällt mir als Heel sehr gut, könnte einige positive Reaktion hervorrufen. Aber wie man Rollins seit Wochen darstellt, ist einfach nur Schrott.
Der Aufbau zwischen Triple H und Sting ist auch mehr schlecht als recht. Man muss ja nicht jede Woche Sting sehen, aber zwischendurch mal einige Auftritte im Publikum (Ähnlich wie zur WCW-Zeit), könnte die Fehde ins Rollen bringen. Jetzt wird man Sting erstmal zeitlang nicht sehen und Triple H muss ihn durch Promos immer wieder ins Gedächnis rufen. Es ist für einen WM-Aufbau echt dürftig ...
Wyatt vs. Taker macht nur dann Sinn, wenn man Wyatt nicht schadet. Eine Niederlage wäre fatal und absoluter Bullshit. Aber den Undertaker wird man für sein vermeintlich letztes Match auch nicht verlieren lassen. Die Idee eines Users mit dem Verschwinden des Takers, fande ich gar nicht mal so verkehrt. Würde die Karriere des Takers würdig abrunden m.M.n. Nach der 3 oder 4 Sister-Abigal, wo sich der Taker danach trotzdem immer wieder aufrichtet, um nach der letzten, plötzlich durch Nebel zu verschwinden, hätte was mystisches und das Ende würde beiden nicht schaden.
Mich haben die Ausschnitte aus RAW nicht wirklich vom Hocker gehauen, kann es aber nur aus den Ausschnitten beurteilen.
Was mich so nervt ist, dass man Rollins so schwach darstellt. Was soll dieser Blödsinn? Er hat den Koffer, es macht ein möglichen Cash-In-Win unglaubwürdig. Ohne Hilfe durch J&J geht es nicht mehr. Wenn man ihn wenigstens durch Hilfe gewinnen lassen würde, hätte das ja alles noch einen Sinn. Aber so? Rollins schliddert von Disqualifikation zu Disqualifikation.
Der MainEvent von WM 31 ist nur durch ein Cash-In von Rollins zu retten. Ein Sieg Bryans wäre Blödsinn, wenn er einfach mal so im Rumble eliminiert wird. Wie will man den neuen Champion denn stark darstellen? Mögliches Szenario, ähnlich wie von meinen Vorrednern, Lesnar wird draussen abgefertigt.
Ich hätte da eine Idee bzgl. Heyman, der gegen seinen Klienten turnen könnte. Da Reigns nicht wirklich zieht, könnte man meinen, Heyman hilft Reigns (was auch möglich wäre, wenn man Reigns bei WM turnen lässt, weil ziehen tut er ja bis jetzt überhaupt nicht als Face), aber Heyman bereitet nur den Cash-In von Rollins vor. Das wäre eines WM MainEvents würdig. Rollins gefällt mir als Heel sehr gut, könnte einige positive Reaktion hervorrufen. Aber wie man Rollins seit Wochen darstellt, ist einfach nur Schrott.
Der Aufbau zwischen Triple H und Sting ist auch mehr schlecht als recht. Man muss ja nicht jede Woche Sting sehen, aber zwischendurch mal einige Auftritte im Publikum (Ähnlich wie zur WCW-Zeit), könnte die Fehde ins Rollen bringen. Jetzt wird man Sting erstmal zeitlang nicht sehen und Triple H muss ihn durch Promos immer wieder ins Gedächnis rufen. Es ist für einen WM-Aufbau echt dürftig ...
Wyatt vs. Taker macht nur dann Sinn, wenn man Wyatt nicht schadet. Eine Niederlage wäre fatal und absoluter Bullshit. Aber den Undertaker wird man für sein vermeintlich letztes Match auch nicht verlieren lassen. Die Idee eines Users mit dem Verschwinden des Takers, fande ich gar nicht mal so verkehrt. Würde die Karriere des Takers würdig abrunden m.M.n. Nach der 3 oder 4 Sister-Abigal, wo sich der Taker danach trotzdem immer wieder aufrichtet, um nach der letzten, plötzlich durch Nebel zu verschwinden, hätte was mystisches und das Ende würde beiden nicht schaden.
10.02.2015 - 11:02 Uhr
Zitat von DonMarvel
Eure Überlegungen sind echt interessant.
Mich haben die Ausschnitte aus RAW nicht wirklich vom Hocker gehauen, kann es aber nur aus den Ausschnitten beurteilen.
Was mich so nervt ist, dass man Rollins so schwach darstellt. Was soll dieser Blödsinn? Er hat den Koffer, es macht ein möglichen Cash-In-Win unglaubwürdig. Ohne Hilfe durch J&J geht es nicht mehr. Wenn man ihn wenigstens durch Hilfe gewinnen lassen würde, hätte das ja alles noch einen Sinn. Aber so? Rollins schliddert von Disqualifikation zu Disqualifikation.
Der MainEvent von WM 31 ist nur durch ein Cash-In von Rollins zu retten. Ein Sieg Bryans wäre Blödsinn, wenn er einfach mal so im Rumble eliminiert wird. Wie will man den neuen Champion denn stark darstellen? Mögliches Szenario, ähnlich wie von meinen Vorrednern, Lesnar wird draussen abgefertigt.
Ich hätte da eine Idee bzgl. Heyman, der gegen seinen Klienten turnen könnte. Da Reigns nicht wirklich zieht, könnte man meinen, Heyman hilft Reigns (was auch möglich wäre, wenn man Reigns bei WM turnen lässt, weil ziehen tut er ja bis jetzt überhaupt nicht als Face), aber Heyman bereitet nur den Cash-In von Rollins vor. Das wäre eines WM MainEvents würdig. Rollins gefällt mir als Heel sehr gut, könnte einige positive Reaktion hervorrufen. Aber wie man Rollins seit Wochen darstellt, ist einfach nur Schrott.
Der Aufbau zwischen Triple H und Sting ist auch mehr schlecht als recht. Man muss ja nicht jede Woche Sting sehen, aber zwischendurch mal einige Auftritte im Publikum (Ähnlich wie zur WCW-Zeit), könnte die Fehde ins Rollen bringen. Jetzt wird man Sting erstmal zeitlang nicht sehen und Triple H muss ihn durch Promos immer wieder ins Gedächnis rufen. Es ist für einen WM-Aufbau echt dürftig ...
Wyatt vs. Taker macht nur dann Sinn, wenn man Wyatt nicht schadet. Eine Niederlage wäre fatal und absoluter Bullshit. Aber den Undertaker wird man für sein vermeintlich letztes Match auch nicht verlieren lassen. Die Idee eines Users mit dem Verschwinden des Takers, fande ich gar nicht mal so verkehrt. Würde die Karriere des Takers würdig abrunden m.M.n. Nach der 3 oder 4 Sister-Abigal, wo sich der Taker danach trotzdem immer wieder aufrichtet, um nach der letzten, plötzlich durch Nebel zu verschwinden, hätte was mystisches und das Ende würde beiden nicht schaden.
Eure Überlegungen sind echt interessant.
Mich haben die Ausschnitte aus RAW nicht wirklich vom Hocker gehauen, kann es aber nur aus den Ausschnitten beurteilen.
Was mich so nervt ist, dass man Rollins so schwach darstellt. Was soll dieser Blödsinn? Er hat den Koffer, es macht ein möglichen Cash-In-Win unglaubwürdig. Ohne Hilfe durch J&J geht es nicht mehr. Wenn man ihn wenigstens durch Hilfe gewinnen lassen würde, hätte das ja alles noch einen Sinn. Aber so? Rollins schliddert von Disqualifikation zu Disqualifikation.
Der MainEvent von WM 31 ist nur durch ein Cash-In von Rollins zu retten. Ein Sieg Bryans wäre Blödsinn, wenn er einfach mal so im Rumble eliminiert wird. Wie will man den neuen Champion denn stark darstellen? Mögliches Szenario, ähnlich wie von meinen Vorrednern, Lesnar wird draussen abgefertigt.
Ich hätte da eine Idee bzgl. Heyman, der gegen seinen Klienten turnen könnte. Da Reigns nicht wirklich zieht, könnte man meinen, Heyman hilft Reigns (was auch möglich wäre, wenn man Reigns bei WM turnen lässt, weil ziehen tut er ja bis jetzt überhaupt nicht als Face), aber Heyman bereitet nur den Cash-In von Rollins vor. Das wäre eines WM MainEvents würdig. Rollins gefällt mir als Heel sehr gut, könnte einige positive Reaktion hervorrufen. Aber wie man Rollins seit Wochen darstellt, ist einfach nur Schrott.
Der Aufbau zwischen Triple H und Sting ist auch mehr schlecht als recht. Man muss ja nicht jede Woche Sting sehen, aber zwischendurch mal einige Auftritte im Publikum (Ähnlich wie zur WCW-Zeit), könnte die Fehde ins Rollen bringen. Jetzt wird man Sting erstmal zeitlang nicht sehen und Triple H muss ihn durch Promos immer wieder ins Gedächnis rufen. Es ist für einen WM-Aufbau echt dürftig ...
Wyatt vs. Taker macht nur dann Sinn, wenn man Wyatt nicht schadet. Eine Niederlage wäre fatal und absoluter Bullshit. Aber den Undertaker wird man für sein vermeintlich letztes Match auch nicht verlieren lassen. Die Idee eines Users mit dem Verschwinden des Takers, fande ich gar nicht mal so verkehrt. Würde die Karriere des Takers würdig abrunden m.M.n. Nach der 3 oder 4 Sister-Abigal, wo sich der Taker danach trotzdem immer wieder aufrichtet, um nach der letzten, plötzlich durch Nebel zu verschwinden, hätte was mystisches und das Ende würde beiden nicht schaden.
DIe Idee hinter der Darstellung Rollins ist der Überraschungseffekt weil er ja so schwach dargestellt wird rechnet angeblich ja keiner mit einem erfolgreichen Cash In.
WM endet ja zumeist mit einem feierndem Face deshalb wird Reigns wohl den Titel gewinnen und Rollins bei RAW dann eincashen.
Sting wird seinen nächsten Auftritt bei Fastlane haben also in gut 1,5 Wochen, was ich mich derzeit frage ist was bringt Sting ein Sieg bei WM, da muss und wird man hoffentlich noch ein Stipulation hinzufügen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.






