Presseschau - Feedback

Das von Griss ist unnötige Panik mache und Wahlkampf für die ominöse Profi-Fußball Gruppe. Legen wir dafür einfach mal die Fakten auf den Tisch: Der Etat für die RL-Bay beträgt nach übereinstimmenden Berichten 2 Mio, während der Etat für die 3.Liga bei 3 Mio liegt - "ohne Fremdkapital". Wir haben zu diesem Zeitpunkt bereits 4 Spieler Liga unabhängig verpflichtet. Dementsprechend muss ja quasi die Lizenz für die 3. Liga (zumindest unter Auflagen) gesichert sein, weil man sich sonst kräftig ins eigene Fleisch schneidet. Folglich ist der Etat von 2 Mio bereits verplant und man hat ohne Gewissheit in welcher Liga man spielt sowie etwaige Abgänge keinen Spielraum mehr. Also hat man Stillstand bis entweder der Aufstieg klar wäre oder Ismaik den Sponsering-Deal (?) absegnet.

https://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.wegen-relegations-ausschreitungen-hoechststrafe-fc-bayern-fan-verurteilt-loewen-ultra.a5a067e1-a7e3-4966-a3b1-d8dbf07834c7.html



Ich lasse das mal kommentarlos so stehen, kann sich jede(r) überlegen wie gerecht er bzw. sie das findet.

Meine Meinung ist, dass er mit Bewährung und 1000 Euro Strafe gut weggekommen ist.

Das mit dem Bayernfan als Richter muss natürlich medial ausgeschlachtet werden.....

Problematisch ist, dass Gorenzel und Biero ja gerne mehr Geld zur Verfügung hätten. Wenn jetzt ewig gehackelt wird könnte es sein, dass Biero der Kragen platzt und er hinwirft, einen neuen Vertrag hat er ja noch nicht

So ein Ärger, dann kommt es tatsächlich auch noch vor, dass der Richter in Bayernfan ist. Klar, dass er unseren Burschen verurteilt! Vor allem, wenn er auch noch Thomas Müller heißt.



Komisch, obwohl der Richter Bayernfan ist - und somit deutlich voreingenommen und tendenziös in seiner Entscheidungsfindung - vertritt er doch die exakt gleiche Meinung zu dieser Angelegenheit wie ich. Verrückt!

Ich hoffe nur, Du schläfst nicht in roter Bettwäsche und hast ein Thomas Müller Poster über Deinem Bett hängen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ScottishLion am 04.05.2018 um 08:15 Uhr bearbeitet

Für was sollte denn momentan Geld ausgegeben werden?
Die Verpflichtungen für eine eventuelle weitere RL Saison sind schon unter Dach und Fach, und die weiteren möglichen Verstärkungen kommen nur, wenn wir tatsächlich in die 3.Liga aufsteigen sollten - was wir erst in gut 3 Wochen wissen werden.

Von daher sehe ich 14 Tage Wartezeit nicht als Problem an - wenn man davon absieht wie ächerlich es ist, dass ein Gesellschafter Leute in den Aufsichtsrat entsendet, die kein Mandat haben irgendetwas zu entscheiden - und dass diese Leute sich dafür auch noch hergeben. Obwohl, letzteres überrascht ja wieder eher nicht.

Ich frage mich auch was da so schwierig sein soll in der Entscheidung. Dass wir Chancen auf einen Aufstieg haben, weiß man seit der Winterpause. Es war massig Zeit für Ismaik sich zu überlegen wie er für den Fall des Aufstiegs vorgehen will.
Für meinen Geschmack könnte schon längst entschieden sein, ob er in Form von Sponsoring Gelder zuschießt oder es sein lässt. Es würde bei Vorverhandlungen mit Spielern sicher nicht schaden, wenn man sich hinstellen könnte und sagen, das Geld ist da bzw. halt nicht da, wir müssen nur noch abwarten, ob der Aufstieg klappt. Das Budget wird ja auch großen Einfluss drauf haben mit welchen Spielern man bereits jetzt in Vorabgespräche gehen kann oder nicht.

Ich verstehe überhaupt nicht dass jetzt wieder die Unterstützung von Hi diskutiert wird.
Ganz ehrlich, nach den Sprüchen vom Präsidenten wundert es mich, dass es nun überhaupt in Erwägung gezogen wird doch Geld annehmen zu wollen, wenn es auch geschenkt ist.

Welche Sprüche meinst du denn?

Der eV als der die Geschäfte maßgeblich führende Gesellschafter will keine weiteren Darlehen mehr annehmen. Hintergrund ist, dass diese Darlehen in der Vergangenheit genutzt wurden um eben diesen Gesellschafter zu erpressen bzw aus der gemeinsamen Firma "KGaA" zu drücken.

Daran hat sich nichts geändert.


Sollte HAM oder iene mit ihr verbundene Gesellschaft nun über ein echtes Sportsponsoring Geld in die gemeinsame Firma investieren um den Wert des 60% Kapitalanteils zu steigern, dann ist nichts dagegen einzuwenden. Jeder Mitgesellschafter wäre dumm das nicht anzunehmen.


Ich hoffe du siehst den kleinen aber feinen Unterschied.