Pierre-Michel Lasogga
02.07.2010 - 20:21 Uhr
16.05.2011 - 23:47 Uhr
Zitat von physsus:
Zitat von BSC_49:
Die Vertragsverlängerung Lasoggas ist mMn als eindeutige Willenserklärung zu werten, womit diese ganze Rückholgeschichte jetzt gegessen sein müsste.
Ich habe es doch eigentlich sehr sehr deutlich erklärt: keiner weiss (und erst recht nicht der Spieler selbst), wie die kommende Saison verläuft. Es gibt so viele Szenarien, die ihn bewegen könnten, zu Leverkusen zurückzukehren. Und wenn er nicht geht, so hat das Aufstocken des Gehalts eben Sinn gemacht, weil er bis 2015 gebunden ist. Der langfristige Vertrag hat m.e. nichts mit der Situation 2012 zu tun.
Hertha stockt Lasso doch nicht aus Lust an der Freude einfach mal so das Einkommen auf... kannst mal davon ausgehen, dass es da Regelungen und Einigungen gab die diese unsägliche Klausel unwirksam werden lassen... da wir alle aber den Wortlaut der einzelnen Unterlagen nicht kennen... bleiben eben nur Indizien und Vermutungen...
Zitat von BSC_49:
Die Vertragsverlängerung Lasoggas ist mMn als eindeutige Willenserklärung zu werten, womit diese ganze Rückholgeschichte jetzt gegessen sein müsste.
Ich habe es doch eigentlich sehr sehr deutlich erklärt: keiner weiss (und erst recht nicht der Spieler selbst), wie die kommende Saison verläuft. Es gibt so viele Szenarien, die ihn bewegen könnten, zu Leverkusen zurückzukehren. Und wenn er nicht geht, so hat das Aufstocken des Gehalts eben Sinn gemacht, weil er bis 2015 gebunden ist. Der langfristige Vertrag hat m.e. nichts mit der Situation 2012 zu tun.
Hertha stockt Lasso doch nicht aus Lust an der Freude einfach mal so das Einkommen auf... kannst mal davon ausgehen, dass es da Regelungen und Einigungen gab die diese unsägliche Klausel unwirksam werden lassen... da wir alle aber den Wortlaut der einzelnen Unterlagen nicht kennen... bleiben eben nur Indizien und Vermutungen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von herthaforlife am 16.05.2011 um 23:48 Uhr bearbeitet
16.05.2011 - 23:47 Uhr
Zitat von physsus:
Zitat von BSC_49:
Die Vertragsverlängerung Lasoggas ist mMn als eindeutige Willenserklärung zu werten, womit diese ganze Rückholgeschichte jetzt gegessen sein müsste.
Ich habe es doch eigentlich sehr sehr deutlich erklärt: keiner weiss (und erst recht nicht der Spieler selbst), wie die kommende Saison verläuft. Es gibt so viele Szenarien, die ihn bewegen könnten, zu Leverkusen zurückzukehren. Zitat
Und wenn er nicht geht, so hat das Aufstocken des Gehalts eben Sinn gemacht, weil er bis 2015 gebunden ist. Der langfristige Vertrag hat m.e. nichts mit der Situation 2012 zu tun.
verstehe ich dich richtig,du meinst also hertha schraubt sein gehalt nach oben und schaut was 2012 passiert....wenn er gehen will geht er oder bleibt bis 2015?
das ergibt für hertha keinen sinn,dann könnten sie ihm auch sagen....wir warten bis 2012 wie du dich entscheidest und wenn du bei uns bleibst,verlängern wir deinen vertrag bis 2015 zu besseren konditionen von 1,3 mio im jahr...
deine darstellung,wenn ich sie richtig verstanden habe, bedeutet das hertha trotz druck 2012 den spieler zu verlieren 1 jahr mehr geld bezahlt als nötig ohne das sie sich sicher sein können,das er auch bleibt...also wo liegt dann der sinn der gehaltserhöhung...das erschließt sich mir nicht :/:
Zitat von BSC_49:
Die Vertragsverlängerung Lasoggas ist mMn als eindeutige Willenserklärung zu werten, womit diese ganze Rückholgeschichte jetzt gegessen sein müsste.
Ich habe es doch eigentlich sehr sehr deutlich erklärt: keiner weiss (und erst recht nicht der Spieler selbst), wie die kommende Saison verläuft. Es gibt so viele Szenarien, die ihn bewegen könnten, zu Leverkusen zurückzukehren. Zitat
Und wenn er nicht geht, so hat das Aufstocken des Gehalts eben Sinn gemacht, weil er bis 2015 gebunden ist. Der langfristige Vertrag hat m.e. nichts mit der Situation 2012 zu tun.
verstehe ich dich richtig,du meinst also hertha schraubt sein gehalt nach oben und schaut was 2012 passiert....wenn er gehen will geht er oder bleibt bis 2015?
das ergibt für hertha keinen sinn,dann könnten sie ihm auch sagen....wir warten bis 2012 wie du dich entscheidest und wenn du bei uns bleibst,verlängern wir deinen vertrag bis 2015 zu besseren konditionen von 1,3 mio im jahr...
deine darstellung,wenn ich sie richtig verstanden habe, bedeutet das hertha trotz druck 2012 den spieler zu verlieren 1 jahr mehr geld bezahlt als nötig ohne das sie sich sicher sein können,das er auch bleibt...also wo liegt dann der sinn der gehaltserhöhung...das erschließt sich mir nicht :/:
16.05.2011 - 23:48 Uhr
@herthaforlife
Frage dich mal, wieso der seriöse Tagesspiegel nicht vom Verfall der Klausel berichtet ;)
Man ist sich wohl noch nicht ganz sicher, was da abgelaufen ist. Nur die BZ lehnt sich so richtig weit aus dem Fenster. Hoffen wir mal, dass sie nicht runterfallen und es stimmt, was sie schreiben.
Frage dich mal, wieso der seriöse Tagesspiegel nicht vom Verfall der Klausel berichtet ;)
Man ist sich wohl noch nicht ganz sicher, was da abgelaufen ist. Nur die BZ lehnt sich so richtig weit aus dem Fenster. Hoffen wir mal, dass sie nicht runterfallen und es stimmt, was sie schreiben.
16.05.2011 - 23:50 Uhr
Zitat von physsus:
Zitat von Cunning-fox:
ich ändere gar nichts und mache genau was du sagst....textzeile markieren und ,,zitat,, drücken;)
Du musst keinen Text markieren. Drücke einfach den Zitierbutton unten rechts und fertig.
Zitat
was deine quellenifowünsche angeht,so reicht die verlängerung aus....wenn du meinen beitrag noch mal liest,begründe ich meine aussage sogar.. ;) und die ist in sich schlüssig :)
Zitat
Was du schreibst, macht für mich zumindest keinen Sinn, aber lassen wir das, weil es zu nichts führt. Du hast keine Quelle und ich keine Zeit ;)
vorab..ich habe keine lust den ganzen text zu zitieren sondern hebe den satz vor,über den ich einen kommi angeben will...mach die sache hier übersichtlicher;)
da andere user mir hier recht geben,können meine gedanken so falsch nicht sein,weil es auch ohne eine quelle logische schlußfolgerungen gibt... ;)
Zitat von Cunning-fox:
ich ändere gar nichts und mache genau was du sagst....textzeile markieren und ,,zitat,, drücken;)
Du musst keinen Text markieren. Drücke einfach den Zitierbutton unten rechts und fertig.
Zitat
was deine quellenifowünsche angeht,so reicht die verlängerung aus....wenn du meinen beitrag noch mal liest,begründe ich meine aussage sogar.. ;) und die ist in sich schlüssig :)
Zitat
Was du schreibst, macht für mich zumindest keinen Sinn, aber lassen wir das, weil es zu nichts führt. Du hast keine Quelle und ich keine Zeit ;)
vorab..ich habe keine lust den ganzen text zu zitieren sondern hebe den satz vor,über den ich einen kommi angeben will...mach die sache hier übersichtlicher;)
da andere user mir hier recht geben,können meine gedanken so falsch nicht sein,weil es auch ohne eine quelle logische schlußfolgerungen gibt... ;)
16.05.2011 - 23:53 Uhr
Zitat von physsus:
@herthaforlife
Frage dich mal, wieso der seriöse Tagesspiegel nicht vom Verfall der Klausel berichtet ;)
Man ist sich wohl noch nicht ganz sicher, was da abgelaufen ist. Nur die BZ lehnt sich so richtig weit aus dem Fenster. Hoffen wir mal, dass sie nicht runterfallen und es stimmt, was sie schreiben.
Onkel Bremer wird uns hoffentlich morgen erleuchten... ich bin da guter Dinge! ;)
Is halt nur noch auf die Morgenpost verlass!
@herthaforlife
Frage dich mal, wieso der seriöse Tagesspiegel nicht vom Verfall der Klausel berichtet ;)
Man ist sich wohl noch nicht ganz sicher, was da abgelaufen ist. Nur die BZ lehnt sich so richtig weit aus dem Fenster. Hoffen wir mal, dass sie nicht runterfallen und es stimmt, was sie schreiben.
Onkel Bremer wird uns hoffentlich morgen erleuchten... ich bin da guter Dinge! ;)
Is halt nur noch auf die Morgenpost verlass!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von herthaforlife am 16.05.2011 um 23:59 Uhr bearbeitet
16.05.2011 - 23:55 Uhr
Zitat von Cunning-fox:
das ergibt für hertha keinen sinn,dann könnten sie ihm auch sagen....wir warten bis 2012 wie du dich entscheidest und wenn du bei uns bleibst,verlängern wir deinen vertrag bis 2015 zu besseren konditionen von 1,3 mio im jahr...
deine darstellung,wenn ich sie richtig verstanden habe, bedeutet das hertha trotz druck 2012 den spieler zu verlieren 1 jahr mehr geld bezahlt als nötig ohne das sie sich sicher sein können,das er auch bleibt...also wo liegt dann der sinn der gehaltserhöhung...das erschließt sich mir nicht :/:
Würden sie das tun, was du vorschlägst, dann hätte Lasogga nur noch einen Einjahresvertrag. Da werden dann noch ganz andere kaliber als Bayer anklopfen und es könnte für Hertha so richtig teuer werden, seinen Vertrag zu verlängern, NACHDEM er bereits in Liga 1 eingeschlagen hat. So haben sie bisher nur mit einem guten 2.Ligastürmer verlängert und das sogar bis 2015.
Vergiss mal die Klausel im Sommer 2012 und rechne mit (die Zahlen sind hier spekulativ, sollen aber die Richtung angeben):
Lasogga bekam hier bisher 0.3mio€
Jetzt hat man seinen Vertrag bis 2015 verlängert und er bekommt 0.8mio€
Das wären dann für 4 Jahre insgesamt 3.2mio€
Dein Szenario: er bekommt bis 2012 weiterhin 0.3mio€ und verlängert dann für 1.2mio€
Das wären dann insgesamt 3.9mio€
Du kannst auch gerne andere Zahlen nehmen aber die Tendenz sollte doch klar sein oder?
das ergibt für hertha keinen sinn,dann könnten sie ihm auch sagen....wir warten bis 2012 wie du dich entscheidest und wenn du bei uns bleibst,verlängern wir deinen vertrag bis 2015 zu besseren konditionen von 1,3 mio im jahr...
deine darstellung,wenn ich sie richtig verstanden habe, bedeutet das hertha trotz druck 2012 den spieler zu verlieren 1 jahr mehr geld bezahlt als nötig ohne das sie sich sicher sein können,das er auch bleibt...also wo liegt dann der sinn der gehaltserhöhung...das erschließt sich mir nicht :/:
Würden sie das tun, was du vorschlägst, dann hätte Lasogga nur noch einen Einjahresvertrag. Da werden dann noch ganz andere kaliber als Bayer anklopfen und es könnte für Hertha so richtig teuer werden, seinen Vertrag zu verlängern, NACHDEM er bereits in Liga 1 eingeschlagen hat. So haben sie bisher nur mit einem guten 2.Ligastürmer verlängert und das sogar bis 2015.
Vergiss mal die Klausel im Sommer 2012 und rechne mit (die Zahlen sind hier spekulativ, sollen aber die Richtung angeben):
Lasogga bekam hier bisher 0.3mio€
Jetzt hat man seinen Vertrag bis 2015 verlängert und er bekommt 0.8mio€
Das wären dann für 4 Jahre insgesamt 3.2mio€
Dein Szenario: er bekommt bis 2012 weiterhin 0.3mio€ und verlängert dann für 1.2mio€
Das wären dann insgesamt 3.9mio€
Du kannst auch gerne andere Zahlen nehmen aber die Tendenz sollte doch klar sein oder?
16.05.2011 - 23:58 Uhr
Zitat von physsus:
Zitat von Cunning-fox:
das ergibt für hertha keinen sinn,dann könnten sie ihm auch sagen....wir warten bis 2012 wie du dich entscheidest und wenn du bei uns bleibst,verlängern wir deinen vertrag bis 2015 zu besseren konditionen von 1,3 mio im jahr...
deine darstellung,wenn ich sie richtig verstanden habe, bedeutet das hertha trotz druck 2012 den spieler zu verlieren 1 jahr mehr geld bezahlt als nötig ohne das sie sich sicher sein können,das er auch bleibt...also wo liegt dann der sinn der gehaltserhöhung...das erschließt sich mir nicht :/:
Würden sie das tun, was du vorschlägst, dann hätte Lasogga nur noch einen Einjahresvertrag. Da werden dann noch ganz andere kaliber als Bayer anklopfen und es könnte für Hertha so richtig teuer werden, seinen Vertrag zu verlängern, NACHDEM er bereits in Liga 1 eingeschlagen hat. So haben sie bisher nur mit einem guten 2.Ligastürmer verlängert und das sogar bis 2015.
Vergiss mal die Klausel im Sommer 2012 und rechne mit (die Zahlen sind hier spekulativ, sollen aber die Richtung angeben):
Lasogga bekam hier bisher 0.3mio€
Jetzt hat man seinen Vertrag bis 2015 verlängert und er bekommt 0.8mio€
Das wären dann für 4 Jahre insgesamt 3.2mio€
Dein Szenario: er bekommt bis 2012 weiterhin 0.3mio€ und verlängert dann für 1.2mio€
Das wären dann insgesamt 3.9mio€
Du kannst auch gerne andere Zahlen nehmen aber die Tendenz sollte doch klar sein oder?Zitat
du hast ja recht..nichts anderes hab ich gesagt..nur ging es bei meinem beitrag nur indirekt um die verlängerung....weil ich deinen beitrag so verstanden habe,als könnte bayer 2012 immer noch mit kleingeld wedeln und ihn zurück holen..und wenn dem so wäre,dann würde die verlängerung keinen sinn ergeben..das hab ich gemeint :)
Zitat von Cunning-fox:
das ergibt für hertha keinen sinn,dann könnten sie ihm auch sagen....wir warten bis 2012 wie du dich entscheidest und wenn du bei uns bleibst,verlängern wir deinen vertrag bis 2015 zu besseren konditionen von 1,3 mio im jahr...
deine darstellung,wenn ich sie richtig verstanden habe, bedeutet das hertha trotz druck 2012 den spieler zu verlieren 1 jahr mehr geld bezahlt als nötig ohne das sie sich sicher sein können,das er auch bleibt...also wo liegt dann der sinn der gehaltserhöhung...das erschließt sich mir nicht :/:
Würden sie das tun, was du vorschlägst, dann hätte Lasogga nur noch einen Einjahresvertrag. Da werden dann noch ganz andere kaliber als Bayer anklopfen und es könnte für Hertha so richtig teuer werden, seinen Vertrag zu verlängern, NACHDEM er bereits in Liga 1 eingeschlagen hat. So haben sie bisher nur mit einem guten 2.Ligastürmer verlängert und das sogar bis 2015.
Vergiss mal die Klausel im Sommer 2012 und rechne mit (die Zahlen sind hier spekulativ, sollen aber die Richtung angeben):
Lasogga bekam hier bisher 0.3mio€
Jetzt hat man seinen Vertrag bis 2015 verlängert und er bekommt 0.8mio€
Das wären dann für 4 Jahre insgesamt 3.2mio€
Dein Szenario: er bekommt bis 2012 weiterhin 0.3mio€ und verlängert dann für 1.2mio€
Das wären dann insgesamt 3.9mio€
Du kannst auch gerne andere Zahlen nehmen aber die Tendenz sollte doch klar sein oder?Zitat
du hast ja recht..nichts anderes hab ich gesagt..nur ging es bei meinem beitrag nur indirekt um die verlängerung....weil ich deinen beitrag so verstanden habe,als könnte bayer 2012 immer noch mit kleingeld wedeln und ihn zurück holen..und wenn dem so wäre,dann würde die verlängerung keinen sinn ergeben..das hab ich gemeint :)
17.05.2011 - 00:02 Uhr
@cunning-fox
Du hast leider immernoch nicht begriffen, was ich dir erklären wollte. Egal. Freu dich, dass Lasogga defintiv bis 2015 bleibt :rolleyes
Du hast leider immernoch nicht begriffen, was ich dir erklären wollte. Egal. Freu dich, dass Lasogga defintiv bis 2015 bleibt :rolleyes
17.05.2011 - 00:07 Uhr
Zitat von physsus:
@cunning-fox
Du hast leider immernoch nicht begriffen, was ich dir erklären wollte. Egal.Zitat
Freu dich, dass Lasogga defintiv bis 2015 bleibt :rolleyes
davon gehe ich auch nicht aus...er wird denke ich 213 oder 2014 wechseln.....in ihm steckt sooo viel pozenzial...er ist mit seiner spielweise wie geboren für den englischen fußball...und das wird denen auch nicht verborgen bleiben....vielleicht haben wir jetzt auch mal glück mit einem jungen spieler nach deisler,der uns eine richtig gut ablöse einbringt und uns damit saniert....das wäre meine hoffnung für uns...wir haben durch verschachern von guten talenten genung mio´s verbrannt.. :(
Boatengs :(
salihovic :(
kuscak :(
und wie sie alle heißen... die zeit DH hat uns fast den verein gekostet...und jetzt machen wir es anders rum und bedienen uns bei den anderen....und das ist gut so!!! :D
@cunning-fox
Du hast leider immernoch nicht begriffen, was ich dir erklären wollte. Egal.Zitat
Freu dich, dass Lasogga defintiv bis 2015 bleibt :rolleyes
davon gehe ich auch nicht aus...er wird denke ich 213 oder 2014 wechseln.....in ihm steckt sooo viel pozenzial...er ist mit seiner spielweise wie geboren für den englischen fußball...und das wird denen auch nicht verborgen bleiben....vielleicht haben wir jetzt auch mal glück mit einem jungen spieler nach deisler,der uns eine richtig gut ablöse einbringt und uns damit saniert....das wäre meine hoffnung für uns...wir haben durch verschachern von guten talenten genung mio´s verbrannt.. :(
Boatengs :(
salihovic :(
kuscak :(
und wie sie alle heißen... die zeit DH hat uns fast den verein gekostet...und jetzt machen wir es anders rum und bedienen uns bei den anderen....und das ist gut so!!! :D
17.05.2011 - 00:07 Uhr
Zitat von Blöd:
Preetz verriet dazu: „Leverkusens Rückkauf-Option ist aus dem Vertrag raus. Es floss kein Geld an Bayer.“
http://www.bild.de/sport/fussball/hertha-bsc/hertha-mitglieder-im-jubel-rausch-17935430.bild.html
So jetzt habt euch wieder lieb... :cool
Preetz verriet dazu: „Leverkusens Rückkauf-Option ist aus dem Vertrag raus. Es floss kein Geld an Bayer.“
http://www.bild.de/sport/fussball/hertha-bsc/hertha-mitglieder-im-jubel-rausch-17935430.bild.html
So jetzt habt euch wieder lieb... :cool
Dieser Beitrag wurde zuletzt von herthaforlife am 17.05.2011 um 00:08 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.