Phillip Tietz [9]

Bin mal gespannt, wie sich Tietz verhalten wird Er flirtet ja bereits seit Wochen mit dem FCA.

3,5 Mio Ablöse + Beteiligung am Weiterverkauf. Ich hoffe Eilers und Co bleiben hier hart bei den Verhandlungen, uns schenkt auch niemand etwas.

Jedes Jahr dieselbe Panik.
Es kommt wie es kommt. Wehlmann hat sicher einiges im Blick und ich persönlich würde Vilhelmsson nicht abschreiben. Unser Spielsystem wird sich ändern und auch unter den teureren Stürmern brauchen doch viele 1 Jahr um sich an die Liga hier zu gewöhnen.
Und wenn es am Ende nicht passt muss man halt über Leihen und die gute alte Resterampe gehen.
Die Saison ist der absolute Bonus. Alle werden tun was möglich ist um das Wunder Klassenerhalt möglich zu machen. Wenn es nicht klappt, sind wir immer noch in Liga 2.

Okay. Schade aber dann ist es wieder soweit. Hätte bei Tietz in Verbindung mit Lieberknecht anderes vermutet. Abhängig von der Ablöse (>3 Mio.) macht eine Trennung dann ggf. Sinn. Reisende soll man nicht aufhalten und wir brauchen eine intakte Mannschaft.

Soll er halt abhauen der Söldner...ist ja ok..Bitte einfach sagen das er das dreifache bekommt und jeder versteht es.
Aber nein... es wird "die neue Herausforderung" oder "der nächste Schritt" und er war "unheimlich dankbar Teil der Lilienfamilie" gewesen zu sein.
Er hat gegen Geld hier Leistung gebracht. Dankbar muss man ihm nicht sein..ist selbverständlich.

Also: weg mit dem..Zeit für neue Neues und tschüss.. und wenn er versucht uns Punkte wegzunehmen gibt's keine Gnade.. gilt übrigens auch für PP...Die können sich jetzt schon freuen ans Bölle zurückzukommen.

Nur der SVD.

"Söldner" ist jetzt aber wirklich ne Spur drüber und undankbar.
Tietz ist einer der sympathischsten Jungs die in den letzten Jahren bei uns gespielt haben. Jetzt erstmal abwarten was morgen verkündet wird.
Wenn er geht, schade. Aber in guter Erinnerung bleibt er allemal - er ist und bleibt eines der zentralen Gesichter einer der größten Erfolge in der Vereinsgeschichte!

Was ich beachtlich finde ist, dass Heidenheim es geschafft hat, nicht einen Stammspieler (u.a. Kleindienst, Beste) abzugeben und sich sogar zumindest aus meiner Sicht gut verstärkt hat. Da sieht man wohl doch einen Unterschied zwischen dem „kleinen“ Heidenheim und Darmstadt. Heidenheim ist mit Sicherheit nicht so klein wie es immer tut und es der Name hergibt. Die haben deutlich mehr Geld zur Verfügung als wir und das nicht nur weil die Tabellenerster wurden. Wir sind mit Abstand das kleinste Rad am Wagen in Liga eins.

Kleindienst ist ja schon mal abgewandert und ist gnadenlos gescheitert. Ich denke seine Rückkehr nach Heidenheim bringt diesmal mehr Vereinstreue mit, ähnlich wie Grifo bei Freiburg, der sicherlich auch schon längst ein zweites Mal hätte wechseln können. Das überlegt sich ein Spieler dann nochmal gründlicher, als beim ersten Abgang, denn man genießt dort mehr Vertrauen, wo man nachweislich funktioniert.

Ansonsten hat Heidenheim einfach viele Systemspieler, alle deutschsprachig und fest ins Konzept von Frank Schmidt integriert. Da würden die wenigsten Spieler woanders in der Bundesliga hineinpassen.

Ungeachtet dessen wäre ich echt ein bisschen angefressen und enttäuscht, wenn es jetzt zum Abgang von Tietz kommt. Mit Patric Pfeiffer gehe ich noch d'accord, aber Tietz hätte auch hier alleine wegen dem Ligawechsel eine neue Herausforderung annehmen können. Dazu haben sich echt viele Fans mit dem Jungen identifiziert. Ein Wechsel der deutlich zu schnell kommen würde. Bei Pfeiffer war es immerhin ein gelungener Aufbau seines Talents und der Persönlichkeit. Aber lediglich zwei Jahre mit Tietz fühlt sich nicht richtig an.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lilienfieber am 04.07.2023 um 10:47 Uhr bearbeitet

Keine Ahnung warum sich hier manche ach so sicher sind, dass Heidenheim Stammspieler abgeben muss. Bei beiden Vereinen ist es so, dass aufgrund des Alters nur wenige Spieler wirklich interessant für andere Erstligisten sind. Heidenheim hat im Gegensatz zu uns den Vorteil, dass die einzig wirklich interessanten Spieler (Kleindienst und Beste) halt Vertrag bis 2025 haben, nicht wie Tietz oder Manu nur bis 2024. Dementsprechend hat Heidenheim keinen Druck zu verkaufen, da sie auch nächstes Jahr noch eine Ablöse generieren können. Dazu kommt eben, dass sie generell ein höheres Budget haben als wir und beiden Spielern im Zweifel noch drauf zahlen könnte. Da kann man schon eher hart bleiben in den Verhandlungen.

Es ist einfach scheiße, dass Tietz gehen will. Die Frage ist aber für mich noch etwas offen, ob er unbedingt jetzt gehen will, oder ob er lieber das eine Jahr mit uns noch mitnehmen will. Bislang hieß es doch nur, dass er nicht verlängern will und dass er mit dem FCA flirtet. Gelesen hab ich noch nichts von "er ist sich mit dem FCA über einen Wechsel in diesem Sommer einig". Ich halte ihn zwar wie manch andere auch nicht für den Überstürmer, der jetzt in der ersten Liga am laufenden Band knipsen wird. Sein "Wandspiel" hingegen ist aber auf jeden Fall erstligatauglich. Zusätzlich halte ihn eben neben dem Platz für enorm wichtig für unsere Mannschaft. Klar ist eine Wechselfreigabe auch immer eine Frage der Alternativen, aber ich würde ihn nicht hergeben, wenn dafür ein Dursun kommen soll. Dursun hat nicht ansatzweise das Profil von Tietz und passt für mich einfach nicht ins Teamgefüge. Der soll lieber bis Vertragsende in der Türkei bleiben und dann kann er gerne ablösefrei kommen, wie er uns verlassen hat. In seinem Alter gebe ich aber keine Ablöse mehr für ihn aus. Schließlich hat er auch noch nie unter Beweis gestellt, dass er Bundesliga kann. Pieringer wäre da schon eher was gewesen, aber Heidenheim hat halt einfach mehr zu bieten gehabt. Keine Ahnung wer ansonsten so auf der Liste steht, aber je nach Kandidaten würde ich auf die 2-3 Mio für Tietz verzichten und auf die größere Klassenerhaltschance setzen, die wäre deutlich mehr wert.

Und Leute, reißt euch doch ein bisschen zusammen. Ja, sein Abgang schmerzt. Aber wie jetzt wieder einige hier Tietz angehen und ihn als Söldner hinstellen... Er ist ein verdammt verdienter Spieler und ohne ihn wären wir niemals zuerst vierter und jetzt zweiter geworden. Egal ob er jetzt gehen will, wir sind ihm zu dank verpflichtet und wenn er nach Augsburg will, dann ist das aus seiner Sicht völlig verständlich. Augsburg ist jetzt wie lange durchgängig in Liga 1, über 10 Jahre? Augsburg hat finanziell viel mehr zu bieten als wir, sportlich die bessere Perspektive... Das kann ihm doch hier keiner krumm nehmen. Natürlich habe ich mir bei ihm auch erhofft, dass er einfach verlängert, aber man kann es ihm doch nicht übel nehmen (wie übrigens auch bei Pfeiffer).

Sehe ich auch so.

@danielzu , um bei mir ein verdienter Spieler zu werden sollte man mindestens mal eine einzelne Vertragsverlängerung hinbekommen. Spieler wie Sulu, Holland oder Kempe gehören dazu, Tietz nach dann zwei Jahren dann eben nicht.

Sehe das mittlerweile auch wirklich nüchtern. Nüchtern heißt dann eben, Tietz hat hier wegen Geld und Entwicklungsmöglichkeiten gespielt und bekommen. Jetzt gehts woanders hin wegen mehr Geld. Legitim. Dann kommt eben ein neuer.

Ich glaube Düsseldorf steht mehr unter Druck. Die müssen tatsächlich Klarer und Tanaka verkaufen um weitere Transfers tätigen zu können. Ich bin mir sicher dass wir noch weitere Spieler holen werden auch wenn Tietz nicht verkauft wird.