Peter Bosz [Trainer]

#

Glasklar, wie er sich seit Tottenham durch die Saison zieht! Aber wie man oft hier lesen dürfte, sind "nur" die Spieler schuld, was kann der Trainer für individuelle Aussetzer?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von t0x1m am 05.12.2017 um 07:55 Uhr bearbeitet

Anzeige ist raus!

Diese Saison ist etwas echt komisches passiert mit mir selbst. Seit ich denken kann, bin ich glühender BVB-Fan. Und selbstverständlich war ich nach dem Start in die Saison euphorisiert, wenn nicht sogar elektrisiert. Zu gut waren unsere Auftritte in der Bundesliga. Da konnte ich über die schwachen Leistungen in Europa noch hinweg sehen.

Mittlerweile, und das habe ich ausführlich in diesem Thread dargelegt, bin ich froh, wenn das Thema Bosz beim BVB beendet wird. Ich kann von mir behaupten, dass ich ein leidenschaftlicher Fan bin. Zwar bin ich aufgrund der Entfernung nicht so oft im Stadion wie ich das gerne sein möchte, aber zuhause fiebere ich mit. Umso bemerkenswerter die Aussage meiner besseren Hälfte, warum ich das BVB Spiel denn so ruhig in unseren vier Wänden mitverfolgen würde?

Und die Antwort war mir fast unangenehm, denn ich habe mein ganzes BVB-Leben noch nie so gedacht: unter diesem Trainer schaffen wir keine Wende mehr. Ich weiß auch nicht warum ich dieses Gefühl habe und warum es da ist, aber es ist da. Vermutlich wusste ich schon während dem Spiel, dass wir das Ergebnis wieder schönreden.

Aber - und jetzt komm ich auf das eigentliche Thema -, auch fast drei Tage nach dem Spiel in Leverkusen bleibt bei mir eine unglaubliche Fassungslosigkeit, nicht nur bei Bosz Spielanalyse. Da stellt sich unser Trainer tatsächlich hin und sagt, dass wir gerne gewonnen haben, dass das nicht gut war und dass wir nur mal nochmal gewinnen müssen. Sorry, aber das geht einfach nicht. Wie kann man denn dermaßen die Augen davor verschließen, dass wir bis zur roten Karte gegen Wendell 0:3 hätten hinten liegen können? Wie kann man denn die Augen so verschließen, dass Leverkusen bis zu diesem Zeitpunkt die klar bessere Mannschaft war?

Wir hatten eine Woche Zeit um uns vorzubereiten und sehen in den ersten 40 Minuten kein Land. Und danach waren wir optisch überlegen, wirklich etwas herausgespielt haben wir nicht.

Und dann steht er nach der nächsten enttäuschenden Leistung wieder da und erzählt was davon, dass das nicht gut war. Dann pocht bei mir wieder der Gedanke auf: dann zeig unseren Jungs doch bitte mal, wie es besser geht. Dafür wird er ja auch schließlich bezahlt.

Aber wie gesagt, nur kurz. Zu niedergeschlagen bin ich, dass wir eben nicht mehr den Turn-Around unter ihm schaffen. Vielleicht hoffe ich auch nur, dass es nach Madrid endlich zu Ende ist.

@JayZy: Naja, auch bei den ersten Spielen hätte es durchaus 4:4 ausgehen können. Hab mich damals schon gefragt, warum die Spiele so abgefeiert wurden. Das war defensiv so katastrophal, dass ich mich über die hohen Siege nie so richtig befreit freuen konnte.

Wat? Wir hatten zu Beginn der Saison die wenigsten zugelassenen Torchancen aller Bundesliga-Teams, wenn ich mich nicht irre. Ich gehe ja mit dir d'accord, dass die Spiele zu Saisonbeginn ein wenig darüber hinwegsehen lassen haben, dass es auch dort schon durchaus gewisse Probleme gab, die sich im weiteren Saisonverlauf dann "plötzlich" aufgetan haben und uns bis jetzt verfolgen. Aber es gab bis Augsburg eigentlich kein Spiel, dass man in der Gesamtbetrachtung nicht absolut sicher und hochverdient gewonnen hat. Dafür muss man sich nur mal die xG-Werte ansehen.

Wie wäre Gladbach bei normaler Chancenverwertung der Gladbacher ausgegangen ? Und was hat die Zahl der wenigsten Chancen gegen und zu sagen wenn diese wenigen Chancen stets von höchster Qualität waren. Der Defensive Ansatz von Bosz basiert auf Fehlerfreiheit. Und das schaffst du in der BL nicht. Ins er lernt es immer noch nicht.

https://pbs.twimg.com/media/DKbel2JXkAAUq6a.jpg

Bei durchschnittlicher Chancenverwertung wäre das Spiel 5,44:0,94 ausgegangen. Aber ja, fast ein 4:4.

Ich verstehe auch nicht, wie das Spiel gegen Gladbach von einigen so schlecht geredet werden kann. So ein klares Chancenverhältnis gibt es nur sehr selten in einem Spiel. Zudem kommt noch hinzu, dass die beiden besten Chancen der Gladbacher erst beim Stand von 5:0 bzw. 6:1 entstanden.
Aber leider reicht es den meisten nicht, nur die aktuellen Defizite anzusprechen. Es müssen auch noch die wenigen Erfolge madig geschrieben werden.

Wir waren in den ersten Spielen sicherlich vieles, aber definitiv nicht katastrophal in der Defensive. Das sah in den ersten Spieler sogar richtig gut und sicher aus, wenn man die Vergangenheit dagegenstellt!

Das habe ich anders in Erinnerung. Meines Erachtens nach hat man im Mittelfeld die Zweikämpfe gewonnen und ist gut ins Pressing gegangen. Die 1 vs 1 Situationen in der Verteidigung hat man trotzdem verloren und man hatte deutlich mehr Glück hinten. Bürki war in der Phase auch sehr gut und hat uns einiges gerettet.

Also katastrophal war das vielleicht nicht, aber auch definitiv nicht sattelfest. Man hatte, mMn, eben nur mehr Spielglück und hat die Zweikämpfe im Mittelfeld gewonnen, in die wir aktuell nicht mal mehr kommen.

Edit: 1.- Spiel gegen Wolfsburg war gut, aber die Wölfe waren auch extrem schwach. Danach gegen die Hertha war es auch noch gut, aber da kommen wir auch schon auf eine sehr ähnliche Statistik. 9 zu 4 Torschüsse ; 5 zu 5 Ecken und 4 zu 4 Abseits. Köln und HSV hat man aus dem Stadion geschossen. Das kann man nicht anders sagen, aber dann kommen schon die Spiele gegen Gladbach und Augsburg. Gegen die Fohlen waren wir gnadenlos effektiv und haben aus 9 Schüssen aufs Tor 6 Tore gemacht, wohingegen die Gladbacher nur 5 Schüsse aufs Tor abgegeben haben, davon aber mindestens 2 ( eher sogar 3 ) machen müssen, also 100%ige.

Wie gesagt. Katastrophal nicht. Motiviert, selbstbewusst und teilweise glücklich ( was den Spielverlauf und die Effektivität vor dem Tor angeht ), aber auch nicht unbedingt "richtig gut" !
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MR1708 am 05.12.2017 um 09:57 Uhr bearbeitet