| Geburtsdatum | 21.11.1963 |
|---|---|
| Alter | 62 |
| Nat. |
 Niederlande |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | PSV Eindhoven |
Peter Bosz [Trainer]
06.06.2017 - 13:06 Uhr
17.06.2017 - 18:39 Uhr
Zitat von Luis_Figo7
Bei Ginter als RV könnte man allerdings noch ne Steigerung erwarten. Er hat schließlich nicht viel Spielpraxis auf der Position wie manch anderer.
Letztlich hat Ginter seine besten Spiele der Karriere einfach nicht in der IV gemacht. Bei Freiburg hat er auch meistens im ZDM gespielt.
Bei Ginter als RV könnte man allerdings noch ne Steigerung erwarten. Er hat schließlich nicht viel Spielpraxis auf der Position wie manch anderer.
Letztlich hat Ginter seine besten Spiele der Karriere einfach nicht in der IV gemacht. Bei Freiburg hat er auch meistens im ZDM gespielt.
In Freiburg hat er vielleicht dreimal im DM ausgeholfen.
17.06.2017 - 18:50 Uhr
Zitat von t3lly
In Freiburg hat er vielleicht dreimal im DM ausgeholfen.
Zitat von Luis_Figo7
Bei Ginter als RV könnte man allerdings noch ne Steigerung erwarten. Er hat schließlich nicht viel Spielpraxis auf der Position wie manch anderer.
Letztlich hat Ginter seine besten Spiele der Karriere einfach nicht in der IV gemacht. Bei Freiburg hat er auch meistens im ZDM gespielt.
Bei Ginter als RV könnte man allerdings noch ne Steigerung erwarten. Er hat schließlich nicht viel Spielpraxis auf der Position wie manch anderer.
Letztlich hat Ginter seine besten Spiele der Karriere einfach nicht in der IV gemacht. Bei Freiburg hat er auch meistens im ZDM gespielt.
In Freiburg hat er vielleicht dreimal im DM ausgeholfen.
Und das auch nur bestenfalls ordentlich.
17.06.2017 - 18:55 Uhr
Zitat von t3lly
In Freiburg hat er vielleicht dreimal im DM ausgeholfen.
Zitat von Luis_Figo7
Bei Ginter als RV könnte man allerdings noch ne Steigerung erwarten. Er hat schließlich nicht viel Spielpraxis auf der Position wie manch anderer.
Letztlich hat Ginter seine besten Spiele der Karriere einfach nicht in der IV gemacht. Bei Freiburg hat er auch meistens im ZDM gespielt.
Bei Ginter als RV könnte man allerdings noch ne Steigerung erwarten. Er hat schließlich nicht viel Spielpraxis auf der Position wie manch anderer.
Letztlich hat Ginter seine besten Spiele der Karriere einfach nicht in der IV gemacht. Bei Freiburg hat er auch meistens im ZDM gespielt.
In Freiburg hat er vielleicht dreimal im DM ausgeholfen.
Laut TM-Statistik:
Freiburg: 58 Mal IV und 23 Mal DM gespielt.
Dortmund: 53 Mal IV, 23 Mal DM, 25 Mal RV gespielt.
Was bei Freiburg war spielt kaum eine Rolle, weil die Datenmenge beim BVB ausreichend groß und viel relevanter ist für eine Prognose.
Unbestritten dürfte sein, dass er in der IV nicht überzeugt hat. Phlegmatisch, schlechtes Stellungsspiel, wenn er mal richtig steht geht's trotzdem oft daneben. Außerdem haben wir in der IV nächste Saison Toprak, Sokratis, Bartra, Zagadou und als Aushilfe Bender. Wozu Ginter noch in IV?
Auf RV war er offensiv gut, nach hinten eine ständige Katastrophe, weil er viel zu schlacksig für die Position ist.
Im DM wäre er wohl am sinnvollsten. Allerdings gibt's dort nur Platz, falls Bosz (hoffentlich) schnell merkt, dass Sahin obsolet geworden ist (Verletzungsanfälligkeit, langsam). Ginter ist auch nicht unbedingt schlechter als Sahin im DM und v.a. viel jünger, robuster und entwicklungsfähiger.
17.06.2017 - 19:28 Uhr
Sehe es auch so, dass Ginter am besten als RV bzw. als RIV in einer Dreierkette aussah.
Er war insgesamt ein solider Transfer, aber man hat sich mehr von ihm versprochen.
Ich bin mal gespannt, wie Bosz mit ihm plant. Gilt ja generell als Verkaufskandidat Nummer 1 bei den Defensivspielern, aber ein Toprak z.B. wurde bei TT als Trainer geholt.
Bei Bosz werden die Karten neu gemischt, das gilt (leider) auch für Sokratis.
Er war insgesamt ein solider Transfer, aber man hat sich mehr von ihm versprochen.
Ich bin mal gespannt, wie Bosz mit ihm plant. Gilt ja generell als Verkaufskandidat Nummer 1 bei den Defensivspielern, aber ein Toprak z.B. wurde bei TT als Trainer geholt.
Bei Bosz werden die Karten neu gemischt, das gilt (leider) auch für Sokratis.
17.06.2017 - 20:04 Uhr
Zitat von Fibonacci1123
Laut TM-Statistik:
Freiburg: 58 Mal IV und 23 Mal DM gespielt.
Dortmund: 53 Mal IV, 23 Mal DM, 25 Mal RV gespielt.
Was bei Freiburg war spielt kaum eine Rolle, weil die Datenmenge beim BVB ausreichend groß und viel relevanter ist für eine Prognose.
Unbestritten dürfte sein, dass er in der IV nicht überzeugt hat. Phlegmatisch, schlechtes Stellungsspiel, wenn er mal richtig steht geht's trotzdem oft daneben. Außerdem haben wir in der IV nächste Saison Toprak, Sokratis, Bartra, Zagadou und als Aushilfe Bender. Wozu Ginter noch in IV?
Auf RV war er offensiv gut, nach hinten eine ständige Katastrophe, weil er viel zu schlacksig für die Position ist.
Im DM wäre er wohl am sinnvollsten. Allerdings gibt's dort nur Platz, falls Bosz (hoffentlich) schnell merkt, dass Sahin obsolet geworden ist (Verletzungsanfälligkeit, langsam). Ginter ist auch nicht unbedingt schlechter als Sahin im DM und v.a. viel jünger, robuster und entwicklungsfähiger.
Zitat von t3lly
In Freiburg hat er vielleicht dreimal im DM ausgeholfen.
Zitat von Luis_Figo7
Bei Ginter als RV könnte man allerdings noch ne Steigerung erwarten. Er hat schließlich nicht viel Spielpraxis auf der Position wie manch anderer.
Letztlich hat Ginter seine besten Spiele der Karriere einfach nicht in der IV gemacht. Bei Freiburg hat er auch meistens im ZDM gespielt.
Bei Ginter als RV könnte man allerdings noch ne Steigerung erwarten. Er hat schließlich nicht viel Spielpraxis auf der Position wie manch anderer.
Letztlich hat Ginter seine besten Spiele der Karriere einfach nicht in der IV gemacht. Bei Freiburg hat er auch meistens im ZDM gespielt.
In Freiburg hat er vielleicht dreimal im DM ausgeholfen.
Laut TM-Statistik:
Freiburg: 58 Mal IV und 23 Mal DM gespielt.
Dortmund: 53 Mal IV, 23 Mal DM, 25 Mal RV gespielt.
Was bei Freiburg war spielt kaum eine Rolle, weil die Datenmenge beim BVB ausreichend groß und viel relevanter ist für eine Prognose.
Unbestritten dürfte sein, dass er in der IV nicht überzeugt hat. Phlegmatisch, schlechtes Stellungsspiel, wenn er mal richtig steht geht's trotzdem oft daneben. Außerdem haben wir in der IV nächste Saison Toprak, Sokratis, Bartra, Zagadou und als Aushilfe Bender. Wozu Ginter noch in IV?
Auf RV war er offensiv gut, nach hinten eine ständige Katastrophe, weil er viel zu schlacksig für die Position ist.
Im DM wäre er wohl am sinnvollsten. Allerdings gibt's dort nur Platz, falls Bosz (hoffentlich) schnell merkt, dass Sahin obsolet geworden ist (Verletzungsanfälligkeit, langsam). Ginter ist auch nicht unbedingt schlechter als Sahin im DM und v.a. viel jünger, robuster und entwicklungsfähiger.
Ginter nicht schlechter als Sahin im DM
Das glaubste doch selbst nicht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Ginter unter Bosz eine wichtigere Rolle einnehmen kann als unter Tuchel, denn bei ihm hat er schon (wohl auch mangels Alternativen) extrem viel Spielzeit genossen.
17.06.2017 - 20:12 Uhr
Zitat von Matze_09
Ginter nicht schlechter als Sahin im DM Das glaubste doch selbst nicht.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Ginter unter Bosz eine wichtigere Rolle einnehmen kann als unter Tuchel, denn bei ihm hat er schon (wohl auch mangels Alternativen) extrem viel Spielzeit genossen.
Zitat von Fibonacci1123
Laut TM-Statistik:
Freiburg: 58 Mal IV und 23 Mal DM gespielt.
Dortmund: 53 Mal IV, 23 Mal DM, 25 Mal RV gespielt.
Was bei Freiburg war spielt kaum eine Rolle, weil die Datenmenge beim BVB ausreichend groß und viel relevanter ist für eine Prognose.
Unbestritten dürfte sein, dass er in der IV nicht überzeugt hat. Phlegmatisch, schlechtes Stellungsspiel, wenn er mal richtig steht geht's trotzdem oft daneben. Außerdem haben wir in der IV nächste Saison Toprak, Sokratis, Bartra, Zagadou und als Aushilfe Bender. Wozu Ginter noch in IV?
Auf RV war er offensiv gut, nach hinten eine ständige Katastrophe, weil er viel zu schlacksig für die Position ist.
Im DM wäre er wohl am sinnvollsten. Allerdings gibt's dort nur Platz, falls Bosz (hoffentlich) schnell merkt, dass Sahin obsolet geworden ist (Verletzungsanfälligkeit, langsam). Ginter ist auch nicht unbedingt schlechter als Sahin im DM und v.a. viel jünger, robuster und entwicklungsfähiger.
Zitat von t3lly
In Freiburg hat er vielleicht dreimal im DM ausgeholfen.
Zitat von Luis_Figo7
Bei Ginter als RV könnte man allerdings noch ne Steigerung erwarten. Er hat schließlich nicht viel Spielpraxis auf der Position wie manch anderer.
Letztlich hat Ginter seine besten Spiele der Karriere einfach nicht in der IV gemacht. Bei Freiburg hat er auch meistens im ZDM gespielt.
Bei Ginter als RV könnte man allerdings noch ne Steigerung erwarten. Er hat schließlich nicht viel Spielpraxis auf der Position wie manch anderer.
Letztlich hat Ginter seine besten Spiele der Karriere einfach nicht in der IV gemacht. Bei Freiburg hat er auch meistens im ZDM gespielt.
In Freiburg hat er vielleicht dreimal im DM ausgeholfen.
Laut TM-Statistik:
Freiburg: 58 Mal IV und 23 Mal DM gespielt.
Dortmund: 53 Mal IV, 23 Mal DM, 25 Mal RV gespielt.
Was bei Freiburg war spielt kaum eine Rolle, weil die Datenmenge beim BVB ausreichend groß und viel relevanter ist für eine Prognose.
Unbestritten dürfte sein, dass er in der IV nicht überzeugt hat. Phlegmatisch, schlechtes Stellungsspiel, wenn er mal richtig steht geht's trotzdem oft daneben. Außerdem haben wir in der IV nächste Saison Toprak, Sokratis, Bartra, Zagadou und als Aushilfe Bender. Wozu Ginter noch in IV?
Auf RV war er offensiv gut, nach hinten eine ständige Katastrophe, weil er viel zu schlacksig für die Position ist.
Im DM wäre er wohl am sinnvollsten. Allerdings gibt's dort nur Platz, falls Bosz (hoffentlich) schnell merkt, dass Sahin obsolet geworden ist (Verletzungsanfälligkeit, langsam). Ginter ist auch nicht unbedingt schlechter als Sahin im DM und v.a. viel jünger, robuster und entwicklungsfähiger.
Ginter nicht schlechter als Sahin im DM
Das glaubste doch selbst nicht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Ginter unter Bosz eine wichtigere Rolle einnehmen kann als unter Tuchel, denn bei ihm hat er schon (wohl auch mangels Alternativen) extrem viel Spielzeit genossen.
Auf gar keinen Fall. Bosz bevorzugt einen Spiellenker auf der 6. In unserem Kader sehe ich da nebst unserem verletzten Jule nur Dahoud & mit Abstrichen Nuri. Rode dort auszuprobieren könnte ich mir auch vorstellen, denke aber der Speed wird ihm nicht so zusagen.
Mein Tipp die 1.te Alternative wird Dahoud für ihn sein.
17.06.2017 - 20:27 Uhr
Zitat von Coach09
Auf gar keinen Fall. Bosz bevorzugt einen Spiellenker auf der 6. In unserem Kader sehe ich da nebst unserem verletzten Jule nur Dahoud & mit Abstrichen Nuri. Rode dort auszuprobieren könnte ich mir auch vorstellen, denke aber der Speed wird ihm nicht so zusagen.
Mein Tipp die 1.te Alternative wird Dahoud für ihn sein.
Zitat von Matze_09
Ginter nicht schlechter als Sahin im DM Das glaubste doch selbst nicht.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Ginter unter Bosz eine wichtigere Rolle einnehmen kann als unter Tuchel, denn bei ihm hat er schon (wohl auch mangels Alternativen) extrem viel Spielzeit genossen.
Zitat von Fibonacci1123
Laut TM-Statistik:
Freiburg: 58 Mal IV und 23 Mal DM gespielt.
Dortmund: 53 Mal IV, 23 Mal DM, 25 Mal RV gespielt.
Was bei Freiburg war spielt kaum eine Rolle, weil die Datenmenge beim BVB ausreichend groß und viel relevanter ist für eine Prognose.
Unbestritten dürfte sein, dass er in der IV nicht überzeugt hat. Phlegmatisch, schlechtes Stellungsspiel, wenn er mal richtig steht geht's trotzdem oft daneben. Außerdem haben wir in der IV nächste Saison Toprak, Sokratis, Bartra, Zagadou und als Aushilfe Bender. Wozu Ginter noch in IV?
Auf RV war er offensiv gut, nach hinten eine ständige Katastrophe, weil er viel zu schlacksig für die Position ist.
Im DM wäre er wohl am sinnvollsten. Allerdings gibt's dort nur Platz, falls Bosz (hoffentlich) schnell merkt, dass Sahin obsolet geworden ist (Verletzungsanfälligkeit, langsam). Ginter ist auch nicht unbedingt schlechter als Sahin im DM und v.a. viel jünger, robuster und entwicklungsfähiger.
Zitat von t3lly
In Freiburg hat er vielleicht dreimal im DM ausgeholfen.
Zitat von Luis_Figo7
Bei Ginter als RV könnte man allerdings noch ne Steigerung erwarten. Er hat schließlich nicht viel Spielpraxis auf der Position wie manch anderer.
Letztlich hat Ginter seine besten Spiele der Karriere einfach nicht in der IV gemacht. Bei Freiburg hat er auch meistens im ZDM gespielt.
Bei Ginter als RV könnte man allerdings noch ne Steigerung erwarten. Er hat schließlich nicht viel Spielpraxis auf der Position wie manch anderer.
Letztlich hat Ginter seine besten Spiele der Karriere einfach nicht in der IV gemacht. Bei Freiburg hat er auch meistens im ZDM gespielt.
In Freiburg hat er vielleicht dreimal im DM ausgeholfen.
Laut TM-Statistik:
Freiburg: 58 Mal IV und 23 Mal DM gespielt.
Dortmund: 53 Mal IV, 23 Mal DM, 25 Mal RV gespielt.
Was bei Freiburg war spielt kaum eine Rolle, weil die Datenmenge beim BVB ausreichend groß und viel relevanter ist für eine Prognose.
Unbestritten dürfte sein, dass er in der IV nicht überzeugt hat. Phlegmatisch, schlechtes Stellungsspiel, wenn er mal richtig steht geht's trotzdem oft daneben. Außerdem haben wir in der IV nächste Saison Toprak, Sokratis, Bartra, Zagadou und als Aushilfe Bender. Wozu Ginter noch in IV?
Auf RV war er offensiv gut, nach hinten eine ständige Katastrophe, weil er viel zu schlacksig für die Position ist.
Im DM wäre er wohl am sinnvollsten. Allerdings gibt's dort nur Platz, falls Bosz (hoffentlich) schnell merkt, dass Sahin obsolet geworden ist (Verletzungsanfälligkeit, langsam). Ginter ist auch nicht unbedingt schlechter als Sahin im DM und v.a. viel jünger, robuster und entwicklungsfähiger.
Ginter nicht schlechter als Sahin im DM
Das glaubste doch selbst nicht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Ginter unter Bosz eine wichtigere Rolle einnehmen kann als unter Tuchel, denn bei ihm hat er schon (wohl auch mangels Alternativen) extrem viel Spielzeit genossen.
Auf gar keinen Fall. Bosz bevorzugt einen Spiellenker auf der 6. In unserem Kader sehe ich da nebst unserem verletzten Jule nur Dahoud & mit Abstrichen Nuri. Rode dort auszuprobieren könnte ich mir auch vorstellen, denke aber der Speed wird ihm nicht so zusagen.
Mein Tipp die 1.te Alternative wird Dahoud für ihn sein.
Habe ich das gerade richtig gelesen?
- Ginter auf der 6 "nicht unbedingt schlechter" als Sahin?
und
- Spiellenker? Sahin mit Abstrichen.
Habe ich was verpasst. Auf der Sechs haben wir die außergewöhnliche Situation, zwei Lenker zu haben. Mit Weigl und Sahin haben wir zwei Sechser, die das Spiel lesen und Angriffe initiieren können. Das ist Luxus. Dazu sind sich beide recht ähnlich, haben dennoch zum Teil einen verschiedenen Ansatz beim Aufbau (Weigl eher in die Breite, Sahin in die Tiefe).
Das soll auch kein Schuss gegen Ginter sein! Ginter ist auf der Sechs im Gesamtpaket nicht so gut wie Sahin, was auch absolut in Ordnung ist, denn Ginter ist mMn viel eher ein IV als ein Sechser. Fertig.
17.06.2017 - 22:14 Uhr
Zitat von KiwiDenny
Habe ich das gerade richtig gelesen?
- Ginter auf der 6 "nicht unbedingt schlechter" als Sahin?
und
- Spiellenker? Sahin mit Abstrichen.
Habe ich was verpasst. Auf der Sechs haben wir die außergewöhnliche Situation, zwei Lenker zu haben. Mit Weigl und Sahin haben wir zwei Sechser, die das Spiel lesen und Angriffe initiieren können. Das ist Luxus. Dazu sind sich beide recht ähnlich, haben dennoch zum Teil einen verschiedenen Ansatz beim Aufbau (Weigl eher in die Breite, Sahin in die Tiefe).
Das soll auch kein Schuss gegen Ginter sein! Ginter ist auf der Sechs im Gesamtpaket nicht so gut wie Sahin, was auch absolut in Ordnung ist, denn Ginter ist mMn viel eher ein IV als ein Sechser. Fertig.
Zitat von Coach09
Auf gar keinen Fall. Bosz bevorzugt einen Spiellenker auf der 6. In unserem Kader sehe ich da nebst unserem verletzten Jule nur Dahoud & mit Abstrichen Nuri. Rode dort auszuprobieren könnte ich mir auch vorstellen, denke aber der Speed wird ihm nicht so zusagen.
Mein Tipp die 1.te Alternative wird Dahoud für ihn sein.
Zitat von Matze_09
Ginter nicht schlechter als Sahin im DM Das glaubste doch selbst nicht.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Ginter unter Bosz eine wichtigere Rolle einnehmen kann als unter Tuchel, denn bei ihm hat er schon (wohl auch mangels Alternativen) extrem viel Spielzeit genossen.
Zitat von Fibonacci1123
Laut TM-Statistik:
Freiburg: 58 Mal IV und 23 Mal DM gespielt.
Dortmund: 53 Mal IV, 23 Mal DM, 25 Mal RV gespielt.
Was bei Freiburg war spielt kaum eine Rolle, weil die Datenmenge beim BVB ausreichend groß und viel relevanter ist für eine Prognose.
Unbestritten dürfte sein, dass er in der IV nicht überzeugt hat. Phlegmatisch, schlechtes Stellungsspiel, wenn er mal richtig steht geht's trotzdem oft daneben. Außerdem haben wir in der IV nächste Saison Toprak, Sokratis, Bartra, Zagadou und als Aushilfe Bender. Wozu Ginter noch in IV?
Auf RV war er offensiv gut, nach hinten eine ständige Katastrophe, weil er viel zu schlacksig für die Position ist.
Im DM wäre er wohl am sinnvollsten. Allerdings gibt's dort nur Platz, falls Bosz (hoffentlich) schnell merkt, dass Sahin obsolet geworden ist (Verletzungsanfälligkeit, langsam). Ginter ist auch nicht unbedingt schlechter als Sahin im DM und v.a. viel jünger, robuster und entwicklungsfähiger.
Zitat von t3lly
In Freiburg hat er vielleicht dreimal im DM ausgeholfen.
Zitat von Luis_Figo7
Bei Ginter als RV könnte man allerdings noch ne Steigerung erwarten. Er hat schließlich nicht viel Spielpraxis auf der Position wie manch anderer.
Letztlich hat Ginter seine besten Spiele der Karriere einfach nicht in der IV gemacht. Bei Freiburg hat er auch meistens im ZDM gespielt.
Bei Ginter als RV könnte man allerdings noch ne Steigerung erwarten. Er hat schließlich nicht viel Spielpraxis auf der Position wie manch anderer.
Letztlich hat Ginter seine besten Spiele der Karriere einfach nicht in der IV gemacht. Bei Freiburg hat er auch meistens im ZDM gespielt.
In Freiburg hat er vielleicht dreimal im DM ausgeholfen.
Laut TM-Statistik:
Freiburg: 58 Mal IV und 23 Mal DM gespielt.
Dortmund: 53 Mal IV, 23 Mal DM, 25 Mal RV gespielt.
Was bei Freiburg war spielt kaum eine Rolle, weil die Datenmenge beim BVB ausreichend groß und viel relevanter ist für eine Prognose.
Unbestritten dürfte sein, dass er in der IV nicht überzeugt hat. Phlegmatisch, schlechtes Stellungsspiel, wenn er mal richtig steht geht's trotzdem oft daneben. Außerdem haben wir in der IV nächste Saison Toprak, Sokratis, Bartra, Zagadou und als Aushilfe Bender. Wozu Ginter noch in IV?
Auf RV war er offensiv gut, nach hinten eine ständige Katastrophe, weil er viel zu schlacksig für die Position ist.
Im DM wäre er wohl am sinnvollsten. Allerdings gibt's dort nur Platz, falls Bosz (hoffentlich) schnell merkt, dass Sahin obsolet geworden ist (Verletzungsanfälligkeit, langsam). Ginter ist auch nicht unbedingt schlechter als Sahin im DM und v.a. viel jünger, robuster und entwicklungsfähiger.
Ginter nicht schlechter als Sahin im DM
Das glaubste doch selbst nicht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Ginter unter Bosz eine wichtigere Rolle einnehmen kann als unter Tuchel, denn bei ihm hat er schon (wohl auch mangels Alternativen) extrem viel Spielzeit genossen.
Auf gar keinen Fall. Bosz bevorzugt einen Spiellenker auf der 6. In unserem Kader sehe ich da nebst unserem verletzten Jule nur Dahoud & mit Abstrichen Nuri. Rode dort auszuprobieren könnte ich mir auch vorstellen, denke aber der Speed wird ihm nicht so zusagen.
Mein Tipp die 1.te Alternative wird Dahoud für ihn sein.
Habe ich das gerade richtig gelesen?
- Ginter auf der 6 "nicht unbedingt schlechter" als Sahin?
und
- Spiellenker? Sahin mit Abstrichen.
Habe ich was verpasst. Auf der Sechs haben wir die außergewöhnliche Situation, zwei Lenker zu haben. Mit Weigl und Sahin haben wir zwei Sechser, die das Spiel lesen und Angriffe initiieren können. Das ist Luxus. Dazu sind sich beide recht ähnlich, haben dennoch zum Teil einen verschiedenen Ansatz beim Aufbau (Weigl eher in die Breite, Sahin in die Tiefe).
Das soll auch kein Schuss gegen Ginter sein! Ginter ist auf der Sechs im Gesamtpaket nicht so gut wie Sahin, was auch absolut in Ordnung ist, denn Ginter ist mMn viel eher ein IV als ein Sechser. Fertig.
Hättest du den Hinweis danach mit Rode verstanden, würdest du nicht nachfragen ob du richtig gelesen hast.
Sahin deshalb mit Abstrichen wegen seinem Speed & nicht wegen seiner Spiellenker Fähigkeiten, die Bosz sicherlich gefallen werden.
18.06.2017 - 00:05 Uhr
Zitat von KiwiDenny
Habe ich was verpasst. Auf der Sechs haben wir die außergewöhnliche Situation, zwei Lenker zu haben. Mit Weigl und Sahin haben wir zwei Sechser, die das Spiel lesen und Angriffe initiieren können. Das ist Luxus. Dazu sind sich beide recht ähnlich, haben dennoch zum Teil einen verschiedenen Ansatz beim Aufbau (Weigl eher in die Breite, Sahin in die Tiefe).
Habe ich was verpasst. Auf der Sechs haben wir die außergewöhnliche Situation, zwei Lenker zu haben. Mit Weigl und Sahin haben wir zwei Sechser, die das Spiel lesen und Angriffe initiieren können. Das ist Luxus. Dazu sind sich beide recht ähnlich, haben dennoch zum Teil einen verschiedenen Ansatz beim Aufbau (Weigl eher in die Breite, Sahin in die Tiefe).
Alter! Wenn man das verknappt: "zwei Sechser, Spiel lesen, Angriffe initiieren, ähnlich, Weigl in die Breite, Sahin in die Tiefe" - dann hat man eine grandiose, extrem knappe Charakterisierung der beiden. Danke!
edit: ich finde die Differenz im Ansatz im Aufbau entscheidend. Und das ist einfach nur auf den Punkt gebracht von Dir.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Harlekin am 18.06.2017 um 00:06 Uhr bearbeitet
18.06.2017 - 01:04 Uhr
Zitat von banshee
Ich glaube, es gibt Schlimmeres, als für ein Millionengehalt die Meinung von ein paar Foren-"Experten" über sich ergehen lassen zu müssen
Beim Rest stimme ich dir vollkommen zu.
Zitat von Ersatzoffizieller
...)
Insgesamt ist Bosz zwar zu beneiden, Trainer beim BVB zu sein, andererseits auch nicht, weil der Shitstorm auch hier in der Sekunde des Abpfiffs nach Punktverlusten einsetzen wird. "Hätte wir noch Tuchel, wär alles besser". Vollkommen absehbar. Und doch Unsinn.
Hoffentlich ist er sich dessen bewusst, bisher gab es nur Schulterklopfer für ihn.
Ich hoffe für ihn auf viele, die weitsichtiger sind.
...)
Insgesamt ist Bosz zwar zu beneiden, Trainer beim BVB zu sein, andererseits auch nicht, weil der Shitstorm auch hier in der Sekunde des Abpfiffs nach Punktverlusten einsetzen wird. "Hätte wir noch Tuchel, wär alles besser". Vollkommen absehbar. Und doch Unsinn.
Hoffentlich ist er sich dessen bewusst, bisher gab es nur Schulterklopfer für ihn.
Ich hoffe für ihn auf viele, die weitsichtiger sind.
Ich glaube, es gibt Schlimmeres, als für ein Millionengehalt die Meinung von ein paar Foren-"Experten" über sich ergehen lassen zu müssen
Beim Rest stimme ich dir vollkommen zu.
Mit Verspätung:
Ich meinte Reaktionen AUCH im Forum hier, die Berichterstattung in den Medien wird nach Niederlagen nächste Saison ebenfalls immer wieder den Vergleich mit Tuchel ausquetschen bis Ultimo.
Let the Shitstorm begin nach dem ersten Punktverlust.
Pervers, aber auch ohne Glaskugel voraussehbar.
Und dann kommt das wieder mit Watzke, seiner Eitelkeit, gähn, und der Restmüll der Ahnungslosen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.