Perspektive der Eintracht
15.02.2009 - 01:30 Uhr
20.05.2025 - 15:02 Uhr
Zitat von damoose
Zum einen ist der VfB noch nicht für die EL qualifiziert, zum anderen muss man erst mal sehen, was nach dem Transfersommer von dem Kader übrig bleibt.
Millot könnte sehr günstig den Verein verlassen und ggfs. der Schlüsselspieler Stiller.
Bleiben als sehr gute Spieler nur noch Woltemade und Mittelstädt. Daneben die in der Rückrunde schwachen Stürmer wie Demirovic und Undav die nach dieser Rückrunde vielleicht über dem Bundesliga Durchschnitt angesiedelt werden können.
Da darf sich keiner dieser Spieler längerfristig verletzen.
Und Hoeness hat in dieser Rückrunde auch Schwächen gezeigt.
Von daher sehe ich sie irgendwo im Mittelfeld mit Blick nach oben, denn die Doppelbelastung müssen sie mit dem Kader auch erst mal stemmen.
Die Probleme in der IV sehe ich auch noch nicht als behoben an, auch wenn sie.mit Jeltsch einen tollen Fang gemacht haben.
Zitat von Jochen-Wetterau
Der VfB ist ein Kandidat, der durch die Euroleague erstmal sein Kader zusammenhalten kann. Hier wird es nicht die großen Abgänge gehen und wenn können sie Ersatz kaufen. Gleichzeitig ist die Mannschaft eingespielt und mit Woltemade, Undav und Demirovic eine offensive Wucht. Ich sehe jetzt den VfB nicht an 2 Stelle, aber ich sehe sie gegenüber Leipzig im Vorteil und bei Leverkusen wird man sehen, was da funktioniert und was nicht. Uns sehe ich weiter, aber die Belastung CL und Abgang Ekitike heißt auch, dass wir erstmal was zeigen müssen. Nach den Transfers können wir vielleicht mehr sagen, aber ich sehe die genannten 6 als die wahrscheinlichsten Europateilnehmer der nächsten Jahre . Vielleicht gibt es Überaschungen , dass Gladbach ran kommt oder Wolfsburg mal die Kohle richtig investiert (ich meine dabei die richtigen Spieler und nicht die Menge an Kohle
)
Zitat von damoose
Stimme geößtenteils zu, bis darauf, dass ich glaube, dass der Kader des VfB für einen CL Kandidaten zu dünn ist. Sowohl in der Spitze, als auch in der Breite.
Dort muss langsam mal Geld in die Infrastruktur fließen (Proficamp) und das wird dann für den Kader fehlen. Falls nicht, werden sie dies bzgl. noch weiter abgehängt als sie es jetzt schon sind.
Falls sie widererwarten sogar das Pokalfinale verlieren sieht es ganz düster für diese Ambitionen aus.
Stimme geößtenteils zu, bis darauf, dass ich glaube, dass der Kader des VfB für einen CL Kandidaten zu dünn ist. Sowohl in der Spitze, als auch in der Breite.
Dort muss langsam mal Geld in die Infrastruktur fließen (Proficamp) und das wird dann für den Kader fehlen. Falls nicht, werden sie dies bzgl. noch weiter abgehängt als sie es jetzt schon sind.
Falls sie widererwarten sogar das Pokalfinale verlieren sieht es ganz düster für diese Ambitionen aus.
Der VfB ist ein Kandidat, der durch die Euroleague erstmal sein Kader zusammenhalten kann. Hier wird es nicht die großen Abgänge gehen und wenn können sie Ersatz kaufen. Gleichzeitig ist die Mannschaft eingespielt und mit Woltemade, Undav und Demirovic eine offensive Wucht. Ich sehe jetzt den VfB nicht an 2 Stelle, aber ich sehe sie gegenüber Leipzig im Vorteil und bei Leverkusen wird man sehen, was da funktioniert und was nicht. Uns sehe ich weiter, aber die Belastung CL und Abgang Ekitike heißt auch, dass wir erstmal was zeigen müssen. Nach den Transfers können wir vielleicht mehr sagen, aber ich sehe die genannten 6 als die wahrscheinlichsten Europateilnehmer der nächsten Jahre . Vielleicht gibt es Überaschungen , dass Gladbach ran kommt oder Wolfsburg mal die Kohle richtig investiert (ich meine dabei die richtigen Spieler und nicht die Menge an Kohle
)Zum einen ist der VfB noch nicht für die EL qualifiziert, zum anderen muss man erst mal sehen, was nach dem Transfersommer von dem Kader übrig bleibt.
Millot könnte sehr günstig den Verein verlassen und ggfs. der Schlüsselspieler Stiller.
Bleiben als sehr gute Spieler nur noch Woltemade und Mittelstädt. Daneben die in der Rückrunde schwachen Stürmer wie Demirovic und Undav die nach dieser Rückrunde vielleicht über dem Bundesliga Durchschnitt angesiedelt werden können.
Da darf sich keiner dieser Spieler längerfristig verletzen.
Und Hoeness hat in dieser Rückrunde auch Schwächen gezeigt.
Von daher sehe ich sie irgendwo im Mittelfeld mit Blick nach oben, denn die Doppelbelastung müssen sie mit dem Kader auch erst mal stemmen.
Die Probleme in der IV sehe ich auch noch nicht als behoben an, auch wenn sie.mit Jeltsch einen tollen Fang gemacht haben.
Ich denke auch, dass man in Stuttgart sehen konnte, dass dort auch nur Menschen am Werk sind.
Wenn man seine zwei besten Verteidiger und seinen besten Stürmer verliert, ist das ein Batzen und schwer zu ersetzen.
Nach Abschluss der Saison muss man festhalten: Sie haben eine gute Mannschaft, mit vielen guten Spielern. Müssen aber auch auf 2-3 Positionen und auf der Bank mit Bundesligadurchschnitt leben.
Ergo nicht vor, aber auch nicht weit hinter der Eintracht oder Freiburg.
Ich teile auch die Skepsis bzgl. Leverkusen.
ich glaube, die qualifizieren sich nächstes Jahr nicht über die Liga für die Champions League.
Abwehrchef Tah weg, Jahrhundertalent oder sogar schon -spieler Wirtz weg. Mit Grimaldo und Frimpong zwei der besten Schienenspieler Europas auf dem Absprung. Erfolgstrainer weg. Ohne diese Akteure ist Leverkusen wie vor 5 Jahren eher so zwischen Platz 3-6 anzusiedeln.
Wenn die erst mal weg sind, dann werden sich die Xhakas, Schicks, Tapsobas und Palacios' dieser Mannschaft vielleicht auch überlegen, ob sie diesen Neuanfang mitgehen oder sich eine neue Herausforderung auch monetär vergolden lassen. Und plötzlich brauchst du 6-7 neue Stammspieler. Die zu einem neuen Trainer passen müssen.
21.05.2025 - 00:32 Uhr
Die Qualifikation für die Champions League ist ein weiterer Meilenstein der Entwicklung seit der Relegation 2016. Es geht wirklich nur weiter nach oben, trotz all der Umstände, das uns immer wieder Spieler verlassen. Wir dürften jetzt finanziell so gut wie nie zuvor da stehen, und sportlich dürften wir auch äußerst attraktiv sein. Wenn einem Verein trotz möglicher Abgänge nicht Bange werden muss, dann dürften das ja wohl wir sein, wie oftmals bewiesen. Krösche und Dino werden wieder die richtigen Leute holen, und wir werden nächste Saison wieder eine gute Mannschaft haben, die für Furore sorgen wird.
21.05.2025 - 05:42 Uhr
Zitat von ruhrpott_adler
Ich denke auch, dass man in Stuttgart sehen konnte, dass dort auch nur Menschen am Werk sind.
Wenn man seine zwei besten Verteidiger und seinen besten Stürmer verliert, ist das ein Batzen und schwer zu ersetzen.
Nach Abschluss der Saison muss man festhalten: Sie haben eine gute Mannschaft, mit vielen guten Spielern. Müssen aber auch auf 2-3 Positionen und auf der Bank mit Bundesligadurchschnitt leben.
Ergo nicht vor, aber auch nicht weit hinter der Eintracht oder Freiburg.
Zitat von damoose
Zum einen ist der VfB noch nicht für die EL qualifiziert, zum anderen muss man erst mal sehen, was nach dem Transfersommer von dem Kader übrig bleibt.
Millot könnte sehr günstig den Verein verlassen und ggfs. der Schlüsselspieler Stiller.
Bleiben als sehr gute Spieler nur noch Woltemade und Mittelstädt. Daneben die in der Rückrunde schwachen Stürmer wie Demirovic und Undav die nach dieser Rückrunde vielleicht über dem Bundesliga Durchschnitt angesiedelt werden können.
Da darf sich keiner dieser Spieler längerfristig verletzen.
Und Hoeness hat in dieser Rückrunde auch Schwächen gezeigt.
Von daher sehe ich sie irgendwo im Mittelfeld mit Blick nach oben, denn die Doppelbelastung müssen sie mit dem Kader auch erst mal stemmen.
Die Probleme in der IV sehe ich auch noch nicht als behoben an, auch wenn sie.mit Jeltsch einen tollen Fang gemacht haben.
Zitat von Jochen-Wetterau
Der VfB ist ein Kandidat, der durch die Euroleague erstmal sein Kader zusammenhalten kann. Hier wird es nicht die großen Abgänge gehen und wenn können sie Ersatz kaufen. Gleichzeitig ist die Mannschaft eingespielt und mit Woltemade, Undav und Demirovic eine offensive Wucht. Ich sehe jetzt den VfB nicht an 2 Stelle, aber ich sehe sie gegenüber Leipzig im Vorteil und bei Leverkusen wird man sehen, was da funktioniert und was nicht. Uns sehe ich weiter, aber die Belastung CL und Abgang Ekitike heißt auch, dass wir erstmal was zeigen müssen. Nach den Transfers können wir vielleicht mehr sagen, aber ich sehe die genannten 6 als die wahrscheinlichsten Europateilnehmer der nächsten Jahre . Vielleicht gibt es Überaschungen , dass Gladbach ran kommt oder Wolfsburg mal die Kohle richtig investiert (ich meine dabei die richtigen Spieler und nicht die Menge an Kohle )
Zitat von damoose
Stimme geößtenteils zu, bis darauf, dass ich glaube, dass der Kader des VfB für einen CL Kandidaten zu dünn ist. Sowohl in der Spitze, als auch in der Breite.
Dort muss langsam mal Geld in die Infrastruktur fließen (Proficamp) und das wird dann für den Kader fehlen. Falls nicht, werden sie dies bzgl. noch weiter abgehängt als sie es jetzt schon sind.
Falls sie widererwarten sogar das Pokalfinale verlieren sieht es ganz düster für diese Ambitionen aus.
Stimme geößtenteils zu, bis darauf, dass ich glaube, dass der Kader des VfB für einen CL Kandidaten zu dünn ist. Sowohl in der Spitze, als auch in der Breite.
Dort muss langsam mal Geld in die Infrastruktur fließen (Proficamp) und das wird dann für den Kader fehlen. Falls nicht, werden sie dies bzgl. noch weiter abgehängt als sie es jetzt schon sind.
Falls sie widererwarten sogar das Pokalfinale verlieren sieht es ganz düster für diese Ambitionen aus.
Der VfB ist ein Kandidat, der durch die Euroleague erstmal sein Kader zusammenhalten kann. Hier wird es nicht die großen Abgänge gehen und wenn können sie Ersatz kaufen. Gleichzeitig ist die Mannschaft eingespielt und mit Woltemade, Undav und Demirovic eine offensive Wucht. Ich sehe jetzt den VfB nicht an 2 Stelle, aber ich sehe sie gegenüber Leipzig im Vorteil und bei Leverkusen wird man sehen, was da funktioniert und was nicht. Uns sehe ich weiter, aber die Belastung CL und Abgang Ekitike heißt auch, dass wir erstmal was zeigen müssen. Nach den Transfers können wir vielleicht mehr sagen, aber ich sehe die genannten 6 als die wahrscheinlichsten Europateilnehmer der nächsten Jahre . Vielleicht gibt es Überaschungen , dass Gladbach ran kommt oder Wolfsburg mal die Kohle richtig investiert (ich meine dabei die richtigen Spieler und nicht die Menge an Kohle
)Zum einen ist der VfB noch nicht für die EL qualifiziert, zum anderen muss man erst mal sehen, was nach dem Transfersommer von dem Kader übrig bleibt.
Millot könnte sehr günstig den Verein verlassen und ggfs. der Schlüsselspieler Stiller.
Bleiben als sehr gute Spieler nur noch Woltemade und Mittelstädt. Daneben die in der Rückrunde schwachen Stürmer wie Demirovic und Undav die nach dieser Rückrunde vielleicht über dem Bundesliga Durchschnitt angesiedelt werden können.
Da darf sich keiner dieser Spieler längerfristig verletzen.
Und Hoeness hat in dieser Rückrunde auch Schwächen gezeigt.
Von daher sehe ich sie irgendwo im Mittelfeld mit Blick nach oben, denn die Doppelbelastung müssen sie mit dem Kader auch erst mal stemmen.
Die Probleme in der IV sehe ich auch noch nicht als behoben an, auch wenn sie.mit Jeltsch einen tollen Fang gemacht haben.
Ich denke auch, dass man in Stuttgart sehen konnte, dass dort auch nur Menschen am Werk sind.
Wenn man seine zwei besten Verteidiger und seinen besten Stürmer verliert, ist das ein Batzen und schwer zu ersetzen.
Nach Abschluss der Saison muss man festhalten: Sie haben eine gute Mannschaft, mit vielen guten Spielern. Müssen aber auch auf 2-3 Positionen und auf der Bank mit Bundesligadurchschnitt leben.
Ergo nicht vor, aber auch nicht weit hinter der Eintracht oder Freiburg.
Mir wird die Stuttgarter Saison alles in allem etwas zu schwach dargestellt muss ich sagen.
Am Ende stehen sie zwar nur auf Platz 9, aber mit 50 Punkten landest du normalerweise 2-3 Plätze weiter vorne und bist bis zum Ende im Kampf um den EL-Platz mit dabei - wir sind letzte Saison mit 47 Punkten auf Platz 6 eingelaufen, nur mal als Vergleich.
Die haben 23/24 einfach so dermaßen über Limit gespielt und jede 50/50 Entscheidung fiel zu ihren Gunsten aus, dass dieses Jahr deutlich schwächer aussieht als es wirklich war. Nach expected Points stehen sie auf Platz 5 mit deutlichem Abstand auf Mainz und Freiburg. Klar werden die auch wieder 2-3 Topleute verlieren, aber dennoch sehe ich die fast schon auf Augenhöhe mit uns kommende Saison, sollten sie die Transferphase nicht komplett in den Sand setzen.
21.05.2025 - 22:38 Uhr
Zitat von Irwin_Schyster
Mir wird die Stuttgarter Saison alles in allem etwas zu schwach dargestellt muss ich sagen.
Am Ende stehen sie zwar nur auf Platz 9, aber mit 50 Punkten landest du normalerweise 2-3 Plätze weiter vorne und bist bis zum Ende im Kampf um den EL-Platz mit dabei - wir sind letzte Saison mit 47 Punkten auf Platz 6 eingelaufen, nur mal als Vergleich.
Die haben 23/24 einfach so dermaßen über Limit gespielt und jede 50/50 Entscheidung fiel zu ihren Gunsten aus, dass dieses Jahr deutlich schwächer aussieht als es wirklich war. Nach expected Points stehen sie auf Platz 5 mit deutlichem Abstand auf Mainz und Freiburg. Klar werden die auch wieder 2-3 Topleute verlieren, aber dennoch sehe ich die fast schon auf Augenhöhe mit uns kommende Saison, sollten sie die Transferphase nicht komplett in den Sand setzen.
Zitat von ruhrpott_adler
Ich denke auch, dass man in Stuttgart sehen konnte, dass dort auch nur Menschen am Werk sind.
Wenn man seine zwei besten Verteidiger und seinen besten Stürmer verliert, ist das ein Batzen und schwer zu ersetzen.
Nach Abschluss der Saison muss man festhalten: Sie haben eine gute Mannschaft, mit vielen guten Spielern. Müssen aber auch auf 2-3 Positionen und auf der Bank mit Bundesligadurchschnitt leben.
Ergo nicht vor, aber auch nicht weit hinter der Eintracht oder Freiburg.
Zitat von damoose
Zum einen ist der VfB noch nicht für die EL qualifiziert, zum anderen muss man erst mal sehen, was nach dem Transfersommer von dem Kader übrig bleibt.
Millot könnte sehr günstig den Verein verlassen und ggfs. der Schlüsselspieler Stiller.
Bleiben als sehr gute Spieler nur noch Woltemade und Mittelstädt. Daneben die in der Rückrunde schwachen Stürmer wie Demirovic und Undav die nach dieser Rückrunde vielleicht über dem Bundesliga Durchschnitt angesiedelt werden können.
Da darf sich keiner dieser Spieler längerfristig verletzen.
Und Hoeness hat in dieser Rückrunde auch Schwächen gezeigt.
Von daher sehe ich sie irgendwo im Mittelfeld mit Blick nach oben, denn die Doppelbelastung müssen sie mit dem Kader auch erst mal stemmen.
Die Probleme in der IV sehe ich auch noch nicht als behoben an, auch wenn sie.mit Jeltsch einen tollen Fang gemacht haben.
Zitat von Jochen-Wetterau
Der VfB ist ein Kandidat, der durch die Euroleague erstmal sein Kader zusammenhalten kann. Hier wird es nicht die großen Abgänge gehen und wenn können sie Ersatz kaufen. Gleichzeitig ist die Mannschaft eingespielt und mit Woltemade, Undav und Demirovic eine offensive Wucht. Ich sehe jetzt den VfB nicht an 2 Stelle, aber ich sehe sie gegenüber Leipzig im Vorteil und bei Leverkusen wird man sehen, was da funktioniert und was nicht. Uns sehe ich weiter, aber die Belastung CL und Abgang Ekitike heißt auch, dass wir erstmal was zeigen müssen. Nach den Transfers können wir vielleicht mehr sagen, aber ich sehe die genannten 6 als die wahrscheinlichsten Europateilnehmer der nächsten Jahre . Vielleicht gibt es Überaschungen , dass Gladbach ran kommt oder Wolfsburg mal die Kohle richtig investiert (ich meine dabei die richtigen Spieler und nicht die Menge an Kohle )
Zitat von damoose
Stimme geößtenteils zu, bis darauf, dass ich glaube, dass der Kader des VfB für einen CL Kandidaten zu dünn ist. Sowohl in der Spitze, als auch in der Breite.
Dort muss langsam mal Geld in die Infrastruktur fließen (Proficamp) und das wird dann für den Kader fehlen. Falls nicht, werden sie dies bzgl. noch weiter abgehängt als sie es jetzt schon sind.
Falls sie widererwarten sogar das Pokalfinale verlieren sieht es ganz düster für diese Ambitionen aus.
Stimme geößtenteils zu, bis darauf, dass ich glaube, dass der Kader des VfB für einen CL Kandidaten zu dünn ist. Sowohl in der Spitze, als auch in der Breite.
Dort muss langsam mal Geld in die Infrastruktur fließen (Proficamp) und das wird dann für den Kader fehlen. Falls nicht, werden sie dies bzgl. noch weiter abgehängt als sie es jetzt schon sind.
Falls sie widererwarten sogar das Pokalfinale verlieren sieht es ganz düster für diese Ambitionen aus.
Der VfB ist ein Kandidat, der durch die Euroleague erstmal sein Kader zusammenhalten kann. Hier wird es nicht die großen Abgänge gehen und wenn können sie Ersatz kaufen. Gleichzeitig ist die Mannschaft eingespielt und mit Woltemade, Undav und Demirovic eine offensive Wucht. Ich sehe jetzt den VfB nicht an 2 Stelle, aber ich sehe sie gegenüber Leipzig im Vorteil und bei Leverkusen wird man sehen, was da funktioniert und was nicht. Uns sehe ich weiter, aber die Belastung CL und Abgang Ekitike heißt auch, dass wir erstmal was zeigen müssen. Nach den Transfers können wir vielleicht mehr sagen, aber ich sehe die genannten 6 als die wahrscheinlichsten Europateilnehmer der nächsten Jahre . Vielleicht gibt es Überaschungen , dass Gladbach ran kommt oder Wolfsburg mal die Kohle richtig investiert (ich meine dabei die richtigen Spieler und nicht die Menge an Kohle
)Zum einen ist der VfB noch nicht für die EL qualifiziert, zum anderen muss man erst mal sehen, was nach dem Transfersommer von dem Kader übrig bleibt.
Millot könnte sehr günstig den Verein verlassen und ggfs. der Schlüsselspieler Stiller.
Bleiben als sehr gute Spieler nur noch Woltemade und Mittelstädt. Daneben die in der Rückrunde schwachen Stürmer wie Demirovic und Undav die nach dieser Rückrunde vielleicht über dem Bundesliga Durchschnitt angesiedelt werden können.
Da darf sich keiner dieser Spieler längerfristig verletzen.
Und Hoeness hat in dieser Rückrunde auch Schwächen gezeigt.
Von daher sehe ich sie irgendwo im Mittelfeld mit Blick nach oben, denn die Doppelbelastung müssen sie mit dem Kader auch erst mal stemmen.
Die Probleme in der IV sehe ich auch noch nicht als behoben an, auch wenn sie.mit Jeltsch einen tollen Fang gemacht haben.
Ich denke auch, dass man in Stuttgart sehen konnte, dass dort auch nur Menschen am Werk sind.
Wenn man seine zwei besten Verteidiger und seinen besten Stürmer verliert, ist das ein Batzen und schwer zu ersetzen.
Nach Abschluss der Saison muss man festhalten: Sie haben eine gute Mannschaft, mit vielen guten Spielern. Müssen aber auch auf 2-3 Positionen und auf der Bank mit Bundesligadurchschnitt leben.
Ergo nicht vor, aber auch nicht weit hinter der Eintracht oder Freiburg.
Mir wird die Stuttgarter Saison alles in allem etwas zu schwach dargestellt muss ich sagen.
Am Ende stehen sie zwar nur auf Platz 9, aber mit 50 Punkten landest du normalerweise 2-3 Plätze weiter vorne und bist bis zum Ende im Kampf um den EL-Platz mit dabei - wir sind letzte Saison mit 47 Punkten auf Platz 6 eingelaufen, nur mal als Vergleich.
Die haben 23/24 einfach so dermaßen über Limit gespielt und jede 50/50 Entscheidung fiel zu ihren Gunsten aus, dass dieses Jahr deutlich schwächer aussieht als es wirklich war. Nach expected Points stehen sie auf Platz 5 mit deutlichem Abstand auf Mainz und Freiburg. Klar werden die auch wieder 2-3 Topleute verlieren, aber dennoch sehe ich die fast schon auf Augenhöhe mit uns kommende Saison, sollten sie die Transferphase nicht komplett in den Sand setzen.
Am Ende einer Saison steht jede Mannschaft auf dem Platz in der Tabelle, den sie verdient hat.
Man hat in der Rückrunde mMn. einfach den Effekt der ungewohnten Doppelbelastung, des qualitativ dünnen Kaders und der im speziellen nicht gut besetzten Defensive gesehen.
Also eigentlich genau das, was andere und ich vor der Saison schon gesagt haben.
Das man lt. Expected Points höher stehen könnte zeigt mangelnde Effizienz, was wiederum ein Ausdruck mangelnder Qualität sein kann.
22.05.2025 - 09:45 Uhr
Zitat von damoose
Am Ende einer Saison steht jede Mannschaft auf dem Platz in der Tabelle, den sie verdient hat.
Man hat in der Rückrunde mMn. einfach den Effekt der ungewohnten Doppelbelastung, des qualitativ dünnen Kaders und der im speziellen nicht gut besetzten Defensive gesehen.
Also eigentlich genau das, was andere und ich vor der Saison schon gesagt haben.
Das man lt. Expected Points höher stehen könnte zeigt mangelnde Effizienz, was wiederum ein Ausdruck mangelnder Qualität sein kann.
Zitat von Irwin_Schyster
Mir wird die Stuttgarter Saison alles in allem etwas zu schwach dargestellt muss ich sagen.
Am Ende stehen sie zwar nur auf Platz 9, aber mit 50 Punkten landest du normalerweise 2-3 Plätze weiter vorne und bist bis zum Ende im Kampf um den EL-Platz mit dabei - wir sind letzte Saison mit 47 Punkten auf Platz 6 eingelaufen, nur mal als Vergleich.
Die haben 23/24 einfach so dermaßen über Limit gespielt und jede 50/50 Entscheidung fiel zu ihren Gunsten aus, dass dieses Jahr deutlich schwächer aussieht als es wirklich war. Nach expected Points stehen sie auf Platz 5 mit deutlichem Abstand auf Mainz und Freiburg. Klar werden die auch wieder 2-3 Topleute verlieren, aber dennoch sehe ich die fast schon auf Augenhöhe mit uns kommende Saison, sollten sie die Transferphase nicht komplett in den Sand setzen.
Zitat von ruhrpott_adler
Ich denke auch, dass man in Stuttgart sehen konnte, dass dort auch nur Menschen am Werk sind.
Wenn man seine zwei besten Verteidiger und seinen besten Stürmer verliert, ist das ein Batzen und schwer zu ersetzen.
Nach Abschluss der Saison muss man festhalten: Sie haben eine gute Mannschaft, mit vielen guten Spielern. Müssen aber auch auf 2-3 Positionen und auf der Bank mit Bundesligadurchschnitt leben.
Ergo nicht vor, aber auch nicht weit hinter der Eintracht oder Freiburg.
Zitat von damoose
Zum einen ist der VfB noch nicht für die EL qualifiziert, zum anderen muss man erst mal sehen, was nach dem Transfersommer von dem Kader übrig bleibt.
Millot könnte sehr günstig den Verein verlassen und ggfs. der Schlüsselspieler Stiller.
Bleiben als sehr gute Spieler nur noch Woltemade und Mittelstädt. Daneben die in der Rückrunde schwachen Stürmer wie Demirovic und Undav die nach dieser Rückrunde vielleicht über dem Bundesliga Durchschnitt angesiedelt werden können.
Da darf sich keiner dieser Spieler längerfristig verletzen.
Und Hoeness hat in dieser Rückrunde auch Schwächen gezeigt.
Von daher sehe ich sie irgendwo im Mittelfeld mit Blick nach oben, denn die Doppelbelastung müssen sie mit dem Kader auch erst mal stemmen.
Die Probleme in der IV sehe ich auch noch nicht als behoben an, auch wenn sie.mit Jeltsch einen tollen Fang gemacht haben.
Zitat von Jochen-Wetterau
Der VfB ist ein Kandidat, der durch die Euroleague erstmal sein Kader zusammenhalten kann. Hier wird es nicht die großen Abgänge gehen und wenn können sie Ersatz kaufen. Gleichzeitig ist die Mannschaft eingespielt und mit Woltemade, Undav und Demirovic eine offensive Wucht. Ich sehe jetzt den VfB nicht an 2 Stelle, aber ich sehe sie gegenüber Leipzig im Vorteil und bei Leverkusen wird man sehen, was da funktioniert und was nicht. Uns sehe ich weiter, aber die Belastung CL und Abgang Ekitike heißt auch, dass wir erstmal was zeigen müssen. Nach den Transfers können wir vielleicht mehr sagen, aber ich sehe die genannten 6 als die wahrscheinlichsten Europateilnehmer der nächsten Jahre . Vielleicht gibt es Überaschungen , dass Gladbach ran kommt oder Wolfsburg mal die Kohle richtig investiert (ich meine dabei die richtigen Spieler und nicht die Menge an Kohle )
Zitat von damoose
Stimme geößtenteils zu, bis darauf, dass ich glaube, dass der Kader des VfB für einen CL Kandidaten zu dünn ist. Sowohl in der Spitze, als auch in der Breite.
Dort muss langsam mal Geld in die Infrastruktur fließen (Proficamp) und das wird dann für den Kader fehlen. Falls nicht, werden sie dies bzgl. noch weiter abgehängt als sie es jetzt schon sind.
Falls sie widererwarten sogar das Pokalfinale verlieren sieht es ganz düster für diese Ambitionen aus.
Stimme geößtenteils zu, bis darauf, dass ich glaube, dass der Kader des VfB für einen CL Kandidaten zu dünn ist. Sowohl in der Spitze, als auch in der Breite.
Dort muss langsam mal Geld in die Infrastruktur fließen (Proficamp) und das wird dann für den Kader fehlen. Falls nicht, werden sie dies bzgl. noch weiter abgehängt als sie es jetzt schon sind.
Falls sie widererwarten sogar das Pokalfinale verlieren sieht es ganz düster für diese Ambitionen aus.
Der VfB ist ein Kandidat, der durch die Euroleague erstmal sein Kader zusammenhalten kann. Hier wird es nicht die großen Abgänge gehen und wenn können sie Ersatz kaufen. Gleichzeitig ist die Mannschaft eingespielt und mit Woltemade, Undav und Demirovic eine offensive Wucht. Ich sehe jetzt den VfB nicht an 2 Stelle, aber ich sehe sie gegenüber Leipzig im Vorteil und bei Leverkusen wird man sehen, was da funktioniert und was nicht. Uns sehe ich weiter, aber die Belastung CL und Abgang Ekitike heißt auch, dass wir erstmal was zeigen müssen. Nach den Transfers können wir vielleicht mehr sagen, aber ich sehe die genannten 6 als die wahrscheinlichsten Europateilnehmer der nächsten Jahre . Vielleicht gibt es Überaschungen , dass Gladbach ran kommt oder Wolfsburg mal die Kohle richtig investiert (ich meine dabei die richtigen Spieler und nicht die Menge an Kohle
)Zum einen ist der VfB noch nicht für die EL qualifiziert, zum anderen muss man erst mal sehen, was nach dem Transfersommer von dem Kader übrig bleibt.
Millot könnte sehr günstig den Verein verlassen und ggfs. der Schlüsselspieler Stiller.
Bleiben als sehr gute Spieler nur noch Woltemade und Mittelstädt. Daneben die in der Rückrunde schwachen Stürmer wie Demirovic und Undav die nach dieser Rückrunde vielleicht über dem Bundesliga Durchschnitt angesiedelt werden können.
Da darf sich keiner dieser Spieler längerfristig verletzen.
Und Hoeness hat in dieser Rückrunde auch Schwächen gezeigt.
Von daher sehe ich sie irgendwo im Mittelfeld mit Blick nach oben, denn die Doppelbelastung müssen sie mit dem Kader auch erst mal stemmen.
Die Probleme in der IV sehe ich auch noch nicht als behoben an, auch wenn sie.mit Jeltsch einen tollen Fang gemacht haben.
Ich denke auch, dass man in Stuttgart sehen konnte, dass dort auch nur Menschen am Werk sind.
Wenn man seine zwei besten Verteidiger und seinen besten Stürmer verliert, ist das ein Batzen und schwer zu ersetzen.
Nach Abschluss der Saison muss man festhalten: Sie haben eine gute Mannschaft, mit vielen guten Spielern. Müssen aber auch auf 2-3 Positionen und auf der Bank mit Bundesligadurchschnitt leben.
Ergo nicht vor, aber auch nicht weit hinter der Eintracht oder Freiburg.
Mir wird die Stuttgarter Saison alles in allem etwas zu schwach dargestellt muss ich sagen.
Am Ende stehen sie zwar nur auf Platz 9, aber mit 50 Punkten landest du normalerweise 2-3 Plätze weiter vorne und bist bis zum Ende im Kampf um den EL-Platz mit dabei - wir sind letzte Saison mit 47 Punkten auf Platz 6 eingelaufen, nur mal als Vergleich.
Die haben 23/24 einfach so dermaßen über Limit gespielt und jede 50/50 Entscheidung fiel zu ihren Gunsten aus, dass dieses Jahr deutlich schwächer aussieht als es wirklich war. Nach expected Points stehen sie auf Platz 5 mit deutlichem Abstand auf Mainz und Freiburg. Klar werden die auch wieder 2-3 Topleute verlieren, aber dennoch sehe ich die fast schon auf Augenhöhe mit uns kommende Saison, sollten sie die Transferphase nicht komplett in den Sand setzen.
Am Ende einer Saison steht jede Mannschaft auf dem Platz in der Tabelle, den sie verdient hat.
Man hat in der Rückrunde mMn. einfach den Effekt der ungewohnten Doppelbelastung, des qualitativ dünnen Kaders und der im speziellen nicht gut besetzten Defensive gesehen.
Also eigentlich genau das, was andere und ich vor der Saison schon gesagt haben.
Das man lt. Expected Points höher stehen könnte zeigt mangelnde Effizienz, was wiederum ein Ausdruck mangelnder Qualität sein kann.
In der Regel lügt die Tabelle nicht, wobei es auch mal Mannschaften gibt, die deutlich erfolgreicher sind oder schwächer als es eigentlich der Fall sein sollte. Das sind halt Momentaufnahmen. Wenn man die Kader betrachtet, sollten Dortmund und Leipzig vor uns sein, sind sie aber nicht. Dortmund rettet die Saison nur mit einem run und Niko Kovac, der irgendwie scheinbar alles richtig gemacht hat. Bei Leipzig hat es überhaupt nicht funktioniert, obwohl ich Rose jetzt nicht für einen schwachen Trainer halten würde. Ich erinnere mich auch noch an die erste Saison von Tedesco mit Schalke bei der nicht wirklich überzeugend Fußball gespielt wurde und man trotzdem irgendwie krass performt hat. Vielleicht könnte man auch sagen, dass das dann auch verdient war.
Für uns sieht die Perspektive in der nächsten Saison natürlich großartig aus. Der krasseste Fall wäre natürlich, wenn wir alle Leistungsträger halten könnten. Das wäre natürlich der Optimalfall und wir hätten sicherlich auch eine gute Perspektive in der CL und der Liga.
Ganz so einfach wird es nicht werden, irgendjemand geht immer. Je mehr Spieler wir verlieren, desto schwerer wird es natürlich wieder so zu performen. Der Abgang von Ekitike wird uns massiv schwächen, weil wir Stand jetzt keinen Spieler im Kader haben, der das auch nur annähernd auffangen kann. Natürlich kann niemand wissen, wie Wahi im Training ist, aber das was in den wenigen Einsätzen zu sehen war, hatte mit dem Level das wir suchen nichts zu tun. Aber auch ganz unabhängig von Wahi wird ein Spieler verpflichtet werden müssen dem man zutraut verlässlich zu scoren. Batshuayi ist als Joker sicherlich gut, aber sehe da nicht das Potential als Stammkraft jedes Spiel z machen.
Ansonsten muss man sehen. Sollte Larsson noch ein Jahr bleiben wäre das natürlich gigantisch und würde den Druck im Mittelfeld rausnehmen. Vor allem könnten wir noch einen jungen Spieler holen, der sich dann in aller Ruhe ein Jahr entwickeln kann und nur ab und zu mal spielt.
Die Verteidigung muss man abwarten, aber wenn Koch und Tuta gehen sollten wäre das eine ganz massive Schwächung. Man kann ja auch von Tuta halten was man will, aber der Mann hat in den letzten Jahren fast immer Stamm gespielt. Da würden wir tatsächlich die ersten beiden IVs verlieren und eine riesige Lücke entstehen. Das aufzufangen wäre eine Monsteraufgabe. Möglicherweise haben wir mit Teate und Collins schon die richtigen Leute, aber das muss sich zeigen.
Alles in allem eine weitere spannende Zeit für Krösche und das Trainerteam. Ich bin positiv gestimmt, weil wir keinen gigantischen Umbruch durchführen werden und das auch nicht müssen. Der Kader hat ein Profil und stand heute keine eklatante Schwäche, die man unbedingt angehen müsste. Wir können uns also ganz auf darauf konzentrieren den Kader punktuell zu verstärken und die größeren Transfers da tätigen, wo es Abgänge notwendig machen. Das war nicht immer so und oft hatten wir ganz massive Umbrüche. Auch wenn man z.B. nach Leverkusen schaut, dann würde ich sagen, haben die dort viel größere Umbaumaßnahmen im Kader zu planen als wir. Ich freue mich auf die Auszeit und bin gespannt, wen Krösche und Co. für den Sommer auf dem Radar haben.
22.05.2025 - 11:15 Uhr
Zitat von Basserman
In der Regel lügt die Tabelle nicht, wobei es auch mal Mannschaften gibt, die deutlich erfolgreicher sind oder schwächer als es eigentlich der Fall sein sollte. Das sind halt Momentaufnahmen. Wenn man die Kader betrachtet, sollten Dortmund und Leipzig vor uns sein, sind sie aber nicht. Dortmund rettet die Saison nur mit einem run und Niko Kovac, der irgendwie scheinbar alles richtig gemacht hat. Bei Leipzig hat es überhaupt nicht funktioniert, obwohl ich Rose jetzt nicht für einen schwachen Trainer halten würde. Ich erinnere mich auch noch an die erste Saison von Tedesco mit Schalke bei der nicht wirklich überzeugend Fußball gespielt wurde und man trotzdem irgendwie krass performt hat. Vielleicht könnte man auch sagen, dass das dann auch verdient war.
Für uns sieht die Perspektive in der nächsten Saison natürlich großartig aus. Der krasseste Fall wäre natürlich, wenn wir alle Leistungsträger halten könnten. Das wäre natürlich der Optimalfall und wir hätten sicherlich auch eine gute Perspektive in der CL und der Liga.
Ganz so einfach wird es nicht werden, irgendjemand geht immer. Je mehr Spieler wir verlieren, desto schwerer wird es natürlich wieder so zu performen. Der Abgang von Ekitike wird uns massiv schwächen, weil wir Stand jetzt keinen Spieler im Kader haben, der das auch nur annähernd auffangen kann. Natürlich kann niemand wissen, wie Wahi im Training ist, aber das was in den wenigen Einsätzen zu sehen war, hatte mit dem Level das wir suchen nichts zu tun. Aber auch ganz unabhängig von Wahi wird ein Spieler verpflichtet werden müssen dem man zutraut verlässlich zu scoren. Batshuayi ist als Joker sicherlich gut, aber sehe da nicht das Potential als Stammkraft jedes Spiel z machen.
Ansonsten muss man sehen. Sollte Larsson noch ein Jahr bleiben wäre das natürlich gigantisch und würde den Druck im Mittelfeld rausnehmen. Vor allem könnten wir noch einen jungen Spieler holen, der sich dann in aller Ruhe ein Jahr entwickeln kann und nur ab und zu mal spielt.
Die Verteidigung muss man abwarten, aber wenn Koch und Tuta gehen sollten wäre das eine ganz massive Schwächung. Man kann ja auch von Tuta halten was man will, aber der Mann hat in den letzten Jahren fast immer Stamm gespielt. Da würden wir tatsächlich die ersten beiden IVs verlieren und eine riesige Lücke entstehen. Das aufzufangen wäre eine Monsteraufgabe. Möglicherweise haben wir mit Teate und Collins schon die richtigen Leute, aber das muss sich zeigen.
Alles in allem eine weitere spannende Zeit für Krösche und das Trainerteam. Ich bin positiv gestimmt, weil wir keinen gigantischen Umbruch durchführen werden und das auch nicht müssen. Der Kader hat ein Profil und stand heute keine eklatante Schwäche, die man unbedingt angehen müsste. Wir können uns also ganz auf darauf konzentrieren den Kader punktuell zu verstärken und die größeren Transfers da tätigen, wo es Abgänge notwendig machen. Das war nicht immer so und oft hatten wir ganz massive Umbrüche. Auch wenn man z.B. nach Leverkusen schaut, dann würde ich sagen, haben die dort viel größere Umbaumaßnahmen im Kader zu planen als wir. Ich freue mich auf die Auszeit und bin gespannt, wen Krösche und Co. für den Sommer auf dem Radar haben.
Zitat von damoose
Am Ende einer Saison steht jede Mannschaft auf dem Platz in der Tabelle, den sie verdient hat.
Man hat in der Rückrunde mMn. einfach den Effekt der ungewohnten Doppelbelastung, des qualitativ dünnen Kaders und der im speziellen nicht gut besetzten Defensive gesehen.
Also eigentlich genau das, was andere und ich vor der Saison schon gesagt haben.
Das man lt. Expected Points höher stehen könnte zeigt mangelnde Effizienz, was wiederum ein Ausdruck mangelnder Qualität sein kann.
Zitat von Irwin_Schyster
Mir wird die Stuttgarter Saison alles in allem etwas zu schwach dargestellt muss ich sagen.
Am Ende stehen sie zwar nur auf Platz 9, aber mit 50 Punkten landest du normalerweise 2-3 Plätze weiter vorne und bist bis zum Ende im Kampf um den EL-Platz mit dabei - wir sind letzte Saison mit 47 Punkten auf Platz 6 eingelaufen, nur mal als Vergleich.
Die haben 23/24 einfach so dermaßen über Limit gespielt und jede 50/50 Entscheidung fiel zu ihren Gunsten aus, dass dieses Jahr deutlich schwächer aussieht als es wirklich war. Nach expected Points stehen sie auf Platz 5 mit deutlichem Abstand auf Mainz und Freiburg. Klar werden die auch wieder 2-3 Topleute verlieren, aber dennoch sehe ich die fast schon auf Augenhöhe mit uns kommende Saison, sollten sie die Transferphase nicht komplett in den Sand setzen.
Zitat von ruhrpott_adler
Ich denke auch, dass man in Stuttgart sehen konnte, dass dort auch nur Menschen am Werk sind.
Wenn man seine zwei besten Verteidiger und seinen besten Stürmer verliert, ist das ein Batzen und schwer zu ersetzen.
Nach Abschluss der Saison muss man festhalten: Sie haben eine gute Mannschaft, mit vielen guten Spielern. Müssen aber auch auf 2-3 Positionen und auf der Bank mit Bundesligadurchschnitt leben.
Ergo nicht vor, aber auch nicht weit hinter der Eintracht oder Freiburg.
Zitat von damoose
Zum einen ist der VfB noch nicht für die EL qualifiziert, zum anderen muss man erst mal sehen, was nach dem Transfersommer von dem Kader übrig bleibt.
Millot könnte sehr günstig den Verein verlassen und ggfs. der Schlüsselspieler Stiller.
Bleiben als sehr gute Spieler nur noch Woltemade und Mittelstädt. Daneben die in der Rückrunde schwachen Stürmer wie Demirovic und Undav die nach dieser Rückrunde vielleicht über dem Bundesliga Durchschnitt angesiedelt werden können.
Da darf sich keiner dieser Spieler längerfristig verletzen.
Und Hoeness hat in dieser Rückrunde auch Schwächen gezeigt.
Von daher sehe ich sie irgendwo im Mittelfeld mit Blick nach oben, denn die Doppelbelastung müssen sie mit dem Kader auch erst mal stemmen.
Die Probleme in der IV sehe ich auch noch nicht als behoben an, auch wenn sie.mit Jeltsch einen tollen Fang gemacht haben.
Zitat von Jochen-Wetterau
Der VfB ist ein Kandidat, der durch die Euroleague erstmal sein Kader zusammenhalten kann. Hier wird es nicht die großen Abgänge gehen und wenn können sie Ersatz kaufen. Gleichzeitig ist die Mannschaft eingespielt und mit Woltemade, Undav und Demirovic eine offensive Wucht. Ich sehe jetzt den VfB nicht an 2 Stelle, aber ich sehe sie gegenüber Leipzig im Vorteil und bei Leverkusen wird man sehen, was da funktioniert und was nicht. Uns sehe ich weiter, aber die Belastung CL und Abgang Ekitike heißt auch, dass wir erstmal was zeigen müssen. Nach den Transfers können wir vielleicht mehr sagen, aber ich sehe die genannten 6 als die wahrscheinlichsten Europateilnehmer der nächsten Jahre . Vielleicht gibt es Überaschungen , dass Gladbach ran kommt oder Wolfsburg mal die Kohle richtig investiert (ich meine dabei die richtigen Spieler und nicht die Menge an Kohle )
Zitat von damoose
Stimme geößtenteils zu, bis darauf, dass ich glaube, dass der Kader des VfB für einen CL Kandidaten zu dünn ist. Sowohl in der Spitze, als auch in der Breite.
Dort muss langsam mal Geld in die Infrastruktur fließen (Proficamp) und das wird dann für den Kader fehlen. Falls nicht, werden sie dies bzgl. noch weiter abgehängt als sie es jetzt schon sind.
Falls sie widererwarten sogar das Pokalfinale verlieren sieht es ganz düster für diese Ambitionen aus.
Stimme geößtenteils zu, bis darauf, dass ich glaube, dass der Kader des VfB für einen CL Kandidaten zu dünn ist. Sowohl in der Spitze, als auch in der Breite.
Dort muss langsam mal Geld in die Infrastruktur fließen (Proficamp) und das wird dann für den Kader fehlen. Falls nicht, werden sie dies bzgl. noch weiter abgehängt als sie es jetzt schon sind.
Falls sie widererwarten sogar das Pokalfinale verlieren sieht es ganz düster für diese Ambitionen aus.
Der VfB ist ein Kandidat, der durch die Euroleague erstmal sein Kader zusammenhalten kann. Hier wird es nicht die großen Abgänge gehen und wenn können sie Ersatz kaufen. Gleichzeitig ist die Mannschaft eingespielt und mit Woltemade, Undav und Demirovic eine offensive Wucht. Ich sehe jetzt den VfB nicht an 2 Stelle, aber ich sehe sie gegenüber Leipzig im Vorteil und bei Leverkusen wird man sehen, was da funktioniert und was nicht. Uns sehe ich weiter, aber die Belastung CL und Abgang Ekitike heißt auch, dass wir erstmal was zeigen müssen. Nach den Transfers können wir vielleicht mehr sagen, aber ich sehe die genannten 6 als die wahrscheinlichsten Europateilnehmer der nächsten Jahre . Vielleicht gibt es Überaschungen , dass Gladbach ran kommt oder Wolfsburg mal die Kohle richtig investiert (ich meine dabei die richtigen Spieler und nicht die Menge an Kohle
)Zum einen ist der VfB noch nicht für die EL qualifiziert, zum anderen muss man erst mal sehen, was nach dem Transfersommer von dem Kader übrig bleibt.
Millot könnte sehr günstig den Verein verlassen und ggfs. der Schlüsselspieler Stiller.
Bleiben als sehr gute Spieler nur noch Woltemade und Mittelstädt. Daneben die in der Rückrunde schwachen Stürmer wie Demirovic und Undav die nach dieser Rückrunde vielleicht über dem Bundesliga Durchschnitt angesiedelt werden können.
Da darf sich keiner dieser Spieler längerfristig verletzen.
Und Hoeness hat in dieser Rückrunde auch Schwächen gezeigt.
Von daher sehe ich sie irgendwo im Mittelfeld mit Blick nach oben, denn die Doppelbelastung müssen sie mit dem Kader auch erst mal stemmen.
Die Probleme in der IV sehe ich auch noch nicht als behoben an, auch wenn sie.mit Jeltsch einen tollen Fang gemacht haben.
Ich denke auch, dass man in Stuttgart sehen konnte, dass dort auch nur Menschen am Werk sind.
Wenn man seine zwei besten Verteidiger und seinen besten Stürmer verliert, ist das ein Batzen und schwer zu ersetzen.
Nach Abschluss der Saison muss man festhalten: Sie haben eine gute Mannschaft, mit vielen guten Spielern. Müssen aber auch auf 2-3 Positionen und auf der Bank mit Bundesligadurchschnitt leben.
Ergo nicht vor, aber auch nicht weit hinter der Eintracht oder Freiburg.
Mir wird die Stuttgarter Saison alles in allem etwas zu schwach dargestellt muss ich sagen.
Am Ende stehen sie zwar nur auf Platz 9, aber mit 50 Punkten landest du normalerweise 2-3 Plätze weiter vorne und bist bis zum Ende im Kampf um den EL-Platz mit dabei - wir sind letzte Saison mit 47 Punkten auf Platz 6 eingelaufen, nur mal als Vergleich.
Die haben 23/24 einfach so dermaßen über Limit gespielt und jede 50/50 Entscheidung fiel zu ihren Gunsten aus, dass dieses Jahr deutlich schwächer aussieht als es wirklich war. Nach expected Points stehen sie auf Platz 5 mit deutlichem Abstand auf Mainz und Freiburg. Klar werden die auch wieder 2-3 Topleute verlieren, aber dennoch sehe ich die fast schon auf Augenhöhe mit uns kommende Saison, sollten sie die Transferphase nicht komplett in den Sand setzen.
Am Ende einer Saison steht jede Mannschaft auf dem Platz in der Tabelle, den sie verdient hat.
Man hat in der Rückrunde mMn. einfach den Effekt der ungewohnten Doppelbelastung, des qualitativ dünnen Kaders und der im speziellen nicht gut besetzten Defensive gesehen.
Also eigentlich genau das, was andere und ich vor der Saison schon gesagt haben.
Das man lt. Expected Points höher stehen könnte zeigt mangelnde Effizienz, was wiederum ein Ausdruck mangelnder Qualität sein kann.
In der Regel lügt die Tabelle nicht, wobei es auch mal Mannschaften gibt, die deutlich erfolgreicher sind oder schwächer als es eigentlich der Fall sein sollte. Das sind halt Momentaufnahmen. Wenn man die Kader betrachtet, sollten Dortmund und Leipzig vor uns sein, sind sie aber nicht. Dortmund rettet die Saison nur mit einem run und Niko Kovac, der irgendwie scheinbar alles richtig gemacht hat. Bei Leipzig hat es überhaupt nicht funktioniert, obwohl ich Rose jetzt nicht für einen schwachen Trainer halten würde. Ich erinnere mich auch noch an die erste Saison von Tedesco mit Schalke bei der nicht wirklich überzeugend Fußball gespielt wurde und man trotzdem irgendwie krass performt hat. Vielleicht könnte man auch sagen, dass das dann auch verdient war.
Für uns sieht die Perspektive in der nächsten Saison natürlich großartig aus. Der krasseste Fall wäre natürlich, wenn wir alle Leistungsträger halten könnten. Das wäre natürlich der Optimalfall und wir hätten sicherlich auch eine gute Perspektive in der CL und der Liga.
Ganz so einfach wird es nicht werden, irgendjemand geht immer. Je mehr Spieler wir verlieren, desto schwerer wird es natürlich wieder so zu performen. Der Abgang von Ekitike wird uns massiv schwächen, weil wir Stand jetzt keinen Spieler im Kader haben, der das auch nur annähernd auffangen kann. Natürlich kann niemand wissen, wie Wahi im Training ist, aber das was in den wenigen Einsätzen zu sehen war, hatte mit dem Level das wir suchen nichts zu tun. Aber auch ganz unabhängig von Wahi wird ein Spieler verpflichtet werden müssen dem man zutraut verlässlich zu scoren. Batshuayi ist als Joker sicherlich gut, aber sehe da nicht das Potential als Stammkraft jedes Spiel z machen.
Ansonsten muss man sehen. Sollte Larsson noch ein Jahr bleiben wäre das natürlich gigantisch und würde den Druck im Mittelfeld rausnehmen. Vor allem könnten wir noch einen jungen Spieler holen, der sich dann in aller Ruhe ein Jahr entwickeln kann und nur ab und zu mal spielt.
Die Verteidigung muss man abwarten, aber wenn Koch und Tuta gehen sollten wäre das eine ganz massive Schwächung. Man kann ja auch von Tuta halten was man will, aber der Mann hat in den letzten Jahren fast immer Stamm gespielt. Da würden wir tatsächlich die ersten beiden IVs verlieren und eine riesige Lücke entstehen. Das aufzufangen wäre eine Monsteraufgabe. Möglicherweise haben wir mit Teate und Collins schon die richtigen Leute, aber das muss sich zeigen.
Alles in allem eine weitere spannende Zeit für Krösche und das Trainerteam. Ich bin positiv gestimmt, weil wir keinen gigantischen Umbruch durchführen werden und das auch nicht müssen. Der Kader hat ein Profil und stand heute keine eklatante Schwäche, die man unbedingt angehen müsste. Wir können uns also ganz auf darauf konzentrieren den Kader punktuell zu verstärken und die größeren Transfers da tätigen, wo es Abgänge notwendig machen. Das war nicht immer so und oft hatten wir ganz massive Umbrüche. Auch wenn man z.B. nach Leverkusen schaut, dann würde ich sagen, haben die dort viel größere Umbaumaßnahmen im Kader zu planen als wir. Ich freue mich auf die Auszeit und bin gespannt, wen Krösche und Co. für den Sommer auf dem Radar haben.
Gerade Dortmund und Leipzig sind Beispiele dafür, dass die Summe guter Einzelspieler eben keine gute Mannschaft macht.
Das kann man genauso für Wolfsburg und Hoffenheim festhalten. Aber die letzten beiden sind ja eigentlich chronische Underperformer.
Das ist dann mMn. mangelnde Qualität in der Kaderzusammenstellung.
27.06.2025 - 22:44 Uhr
8 1/2 Stunden nach Veröffentlichung und noch kein Kommentar zum Spielplan.
Leute was ist los mit euch?
Ich find ihn gut.
Heimspiel zum Start und zum Ende gefällt mir am besten.
Von den Gegnern her gute Möglichkeiten für einen ordentlichen Start und zum Schluss wieder ein paar Duelle gegen Gegner von denen wir hoffen das wir mit ihnen mindestens auf Augenhöhe sind.
Leute was ist los mit euch?
Ich find ihn gut.
Heimspiel zum Start und zum Ende gefällt mir am besten.
Von den Gegnern her gute Möglichkeiten für einen ordentlichen Start und zum Schluss wieder ein paar Duelle gegen Gegner von denen wir hoffen das wir mit ihnen mindestens auf Augenhöhe sind.
28.06.2025 - 11:59 Uhr
Wir haben eine Kerngruppe an Spielern die 90-100% an ihre Leistungsgrenze herangekommen sind. Entwicklung nur noch minimal möglich. Wahrscheinlich altersbedingt rückläufig:
Trapp, Grahl, Chandler, Koch, Tuta, Smolcic, Buta, Kristensen, Nkounkou, Dina Ebimbe, Skhiri, Dahoud, Götze, Batsuahyi, Ngankam
Dann sehe ich die Spieler, die ich bei 60-90% ihres individuellen Entwicklungspotenzials liegen könnten:
Kaua Santos, Theate, Brown, Collins, Larsson, Chaibi, Bahoya, Knauff, Ekitiké, Matanovic, Aaronson
50-60%:
Amenda, Hojlund, Uzun, Wahi, Baum
Aarhov und andere Spieler kann ich noch nicht einschätzen.
Potenziale Gerüchte:
Doan (90-100%)
Burkardt (60-90%)
Froholdt (50-60%)
Mögliche Abgänge:
(90-100%):
Tuta (hoffentlich nicht), Smolcic, Buta, Nkounkou, Dahoud, Dina Ebimbe
(60-90%):
Ekitiké (hoffentlich nicht), Matanovic
Eine beispielhafte Mannschaftsaufstellung mit den möglichen Zugängen.
Wenn im Durchschnitt der Mannschaft jeder Spieler ein Step von 10-15% in seiner Entwicklung -der eine mehr und der andere halt weniger- machen kann, greifen wir nächste Saison an.
Persönliche Meinung!
Prognose:
Top4 Bundesliga, CL: Zwischenrunde/Achtelfinale, DFB Pokal: Sieger
Trapp, Grahl, Chandler, Koch, Tuta, Smolcic, Buta, Kristensen, Nkounkou, Dina Ebimbe, Skhiri, Dahoud, Götze, Batsuahyi, Ngankam
Dann sehe ich die Spieler, die ich bei 60-90% ihres individuellen Entwicklungspotenzials liegen könnten:
Kaua Santos, Theate, Brown, Collins, Larsson, Chaibi, Bahoya, Knauff, Ekitiké, Matanovic, Aaronson
50-60%:
Amenda, Hojlund, Uzun, Wahi, Baum
Aarhov und andere Spieler kann ich noch nicht einschätzen.
Potenziale Gerüchte:
Doan (90-100%)
Burkardt (60-90%)
Froholdt (50-60%)
Mögliche Abgänge:
(90-100%):
Tuta (hoffentlich nicht), Smolcic, Buta, Nkounkou, Dahoud, Dina Ebimbe
(60-90%):
Ekitiké (hoffentlich nicht), Matanovic
Eine beispielhafte Mannschaftsaufstellung mit den möglichen Zugängen.
Wenn im Durchschnitt der Mannschaft jeder Spieler ein Step von 10-15% in seiner Entwicklung -der eine mehr und der andere halt weniger- machen kann, greifen wir nächste Saison an.
Persönliche Meinung!
Prognose:
Top4 Bundesliga, CL: Zwischenrunde/Achtelfinale, DFB Pokal: Sieger
07.08.2025 - 18:18 Uhr
Zitat von DomWaits
Ich weiß nicht, ob Flum oder Thurk mit Burkardt und Doan zu vergleichen sind. Und Stuttgart ist in den letzten zehn Jahren 2x abgestiegen und eigentlich genauso gut als Beispiel zu nennen, wie die Eintracht. Das hier ist, denke ich, noch nicht das Plateau.
Zitat von RoyalTL
Hm. Na ja, realistisch betrachtet ist die Liga schon zu einem großen Teil zementiert. Dass wir Spieler von Mainz oder Freiburg holen, gab es auch schon vor 10 oder 20 Jahren (zB Flum und Thurk).
Wenn wir mal einen Leistungsträger von RB oder Bayer oder Dortmund holen würden, oder auch "nur" von Stuttgart, dann wäre das was anderes. Dann könnte man davon sprechen, dass die Liga doch nicht (mehr) zementiert ist.. 🤷
Zitat von DomWaits
Das die Liga nicht zementiert ist, sich in 10 Jahren viel ändern kann, es das richtige Personal braucht, die richtigen Fans... Dankbarkeit.
Zitat von RoyalTL
😅
Inhaltlich korrekt, aber war soll uns das sagen? 🤔
Zitat von DomWaits
Die Eintracht hat in einem halben Jahr jeweils einen Stürmer an die einzigen zwei Gewinner der Premier League der letzten 8 Jahre verkauft und von zwei potentiellen Konkurrenten um die Europapokalplätze die jeweils wichtigsten Spieler der vergangenen Saison geholt. 😶
Zitat von Nico_FFM
🚨🦅 Eintracht Frankfurt have agreed deal to sign Ritsu Doan from Freiburg, here we go!
Exclusive details: €21m fixed fee plus €1m add-ons. Deal done. 🇯🇵
It’s the biggest transfer of the current Japanese national team and 3rd in history.
https://x.com/FabrizioRomano/status/1953048010801193375
————-
Und auch der Kicker berichtet:
https://www.kicker.de/nach-langer-anbahnung-doans-frankfurt-wechsel-kurz-vor-abschluss-1136538/artikel
🚨🦅 Eintracht Frankfurt have agreed deal to sign Ritsu Doan from Freiburg, here we go!
Exclusive details: €21m fixed fee plus €1m add-ons. Deal done. 🇯🇵
It’s the biggest transfer of the current Japanese national team and 3rd in history.
https://x.com/FabrizioRomano/status/1953048010801193375
————-
Und auch der Kicker berichtet:
https://www.kicker.de/nach-langer-anbahnung-doans-frankfurt-wechsel-kurz-vor-abschluss-1136538/artikel
Die Eintracht hat in einem halben Jahr jeweils einen Stürmer an die einzigen zwei Gewinner der Premier League der letzten 8 Jahre verkauft und von zwei potentiellen Konkurrenten um die Europapokalplätze die jeweils wichtigsten Spieler der vergangenen Saison geholt. 😶
😅
Inhaltlich korrekt, aber war soll uns das sagen? 🤔
Das die Liga nicht zementiert ist, sich in 10 Jahren viel ändern kann, es das richtige Personal braucht, die richtigen Fans... Dankbarkeit.
Hm. Na ja, realistisch betrachtet ist die Liga schon zu einem großen Teil zementiert. Dass wir Spieler von Mainz oder Freiburg holen, gab es auch schon vor 10 oder 20 Jahren (zB Flum und Thurk).
Wenn wir mal einen Leistungsträger von RB oder Bayer oder Dortmund holen würden, oder auch "nur" von Stuttgart, dann wäre das was anderes. Dann könnte man davon sprechen, dass die Liga doch nicht (mehr) zementiert ist.. 🤷
Ich weiß nicht, ob Flum oder Thurk mit Burkardt und Doan zu vergleichen sind. Und Stuttgart ist in den letzten zehn Jahren 2x abgestiegen und eigentlich genauso gut als Beispiel zu nennen, wie die Eintracht. Das hier ist, denke ich, noch nicht das Plateau.
Hab's mal verschoben..
Ich mag mich da auch falsch erinnern, aber ich meine dass Thurk damals schon so eine Art Star bei den Mainzern war und Flum war zumindest Stammspieler bei Freiburg.
Aber damals waren die beiden Vereine halt auch auf einem anderen, niedrigeren Level unterwegs, nicht vergleichbar mit letzter Saison.
Stuttgart wiederum ist trotz 2er Abstiege und einem fast-Abstieg vor 2 Jahren immer noch finanziell und sportlich eine Top 6/7 Mannschaft in der BuLi. Also quasi oberes Drittel. Und das ist ja im Grunde nur ein weiteres Argument für die zementierte Liga - es gibt eine Gruppe von Vereinen, und dazu gehören wir glücklicherweise und mittlerweile auch, die auch Mal ein paar Fehler machen können und die auch Mal sportlich ein oder 2 Jahre dem Anspruch hinterher hinken können, die aber trotzdem so gefestigt sind ob ihren Strukturen und finanziell, dass sie deshalb nicht plötzlich in ernsthafte Probleme geraten.
Ich denke die wirkliche Entwicklung oder Änderung für die Eintracht ist nicht, dass wir Spieler von Mainz oder Freiburg holen, sondern dass wir über 20 Mio für Spieler ausgeben die keine Talente mehr sind, sondern schon ihren Wert nachgewiesen haben.
Ich meine, 3 20+ Mio Transfers in einem Jahr, wer hätte sich sowas vor 3 Jahren ernsthaft vorstellen können?
Oder erst Recht vor 5 oder 10 Jahren.. 😉
07.08.2025 - 18:41 Uhr
Zitat von RoyalTL
Hab's mal verschoben..
Ich mag mich da auch falsch erinnern, aber ich meine dass Thurk damals schon so eine Art Star bei den Mainzern war und Flum war zumindest Stammspieler bei Freiburg.
Aber damals waren die beiden Vereine halt auch auf einem anderen, niedrigeren Level unterwegs, nicht vergleichbar mit letzter Saison.
Stuttgart wiederum ist trotz 2er Abstiege und einem fast-Abstieg vor 2 Jahren immer noch finanziell und sportlich eine Top 6/7 Mannschaft in der BuLi. Also quasi oberes Drittel. Und das ist ja im Grunde nur ein weiteres Argument für die zementierte Liga - es gibt eine Gruppe von Vereinen, und dazu gehören wir glücklicherweise und mittlerweile auch, die auch Mal ein paar Fehler machen können und die auch Mal sportlich ein oder 2 Jahre dem Anspruch hinterher hinken können, die aber trotzdem so gefestigt sind ob ihren Strukturen und finanziell, dass sie deshalb nicht plötzlich in ernsthafte Probleme geraten.
Ich denke die wirkliche Entwicklung oder Änderung für die Eintracht ist nicht, dass wir Spieler von Mainz oder Freiburg holen, sondern dass wir über 20 Mio für Spieler ausgeben die keine Talente mehr sind, sondern schon ihren Wert nachgewiesen haben.
Ich meine, 3 20+ Mio Transfers in einem Jahr, wer hätte sich sowas vor 3 Jahren ernsthaft vorstellen können?
Oder erst Recht vor 5 oder 10 Jahren.. 😉
Zitat von DomWaits
Ich weiß nicht, ob Flum oder Thurk mit Burkardt und Doan zu vergleichen sind. Und Stuttgart ist in den letzten zehn Jahren 2x abgestiegen und eigentlich genauso gut als Beispiel zu nennen, wie die Eintracht. Das hier ist, denke ich, noch nicht das Plateau.
Zitat von RoyalTL
Hm. Na ja, realistisch betrachtet ist die Liga schon zu einem großen Teil zementiert. Dass wir Spieler von Mainz oder Freiburg holen, gab es auch schon vor 10 oder 20 Jahren (zB Flum und Thurk).
Wenn wir mal einen Leistungsträger von RB oder Bayer oder Dortmund holen würden, oder auch "nur" von Stuttgart, dann wäre das was anderes. Dann könnte man davon sprechen, dass die Liga doch nicht (mehr) zementiert ist.. 🤷
Zitat von DomWaits
Das die Liga nicht zementiert ist, sich in 10 Jahren viel ändern kann, es das richtige Personal braucht, die richtigen Fans... Dankbarkeit.
Zitat von RoyalTL
😅
Inhaltlich korrekt, aber war soll uns das sagen? 🤔
Zitat von DomWaits
Die Eintracht hat in einem halben Jahr jeweils einen Stürmer an die einzigen zwei Gewinner der Premier League der letzten 8 Jahre verkauft und von zwei potentiellen Konkurrenten um die Europapokalplätze die jeweils wichtigsten Spieler der vergangenen Saison geholt. 😶
Zitat von Nico_FFM
🚨🦅 Eintracht Frankfurt have agreed deal to sign Ritsu Doan from Freiburg, here we go!
Exclusive details: €21m fixed fee plus €1m add-ons. Deal done. 🇯🇵
It’s the biggest transfer of the current Japanese national team and 3rd in history.
https://x.com/FabrizioRomano/status/1953048010801193375
————-
Und auch der Kicker berichtet:
https://www.kicker.de/nach-langer-anbahnung-doans-frankfurt-wechsel-kurz-vor-abschluss-1136538/artikel
🚨🦅 Eintracht Frankfurt have agreed deal to sign Ritsu Doan from Freiburg, here we go!
Exclusive details: €21m fixed fee plus €1m add-ons. Deal done. 🇯🇵
It’s the biggest transfer of the current Japanese national team and 3rd in history.
https://x.com/FabrizioRomano/status/1953048010801193375
————-
Und auch der Kicker berichtet:
https://www.kicker.de/nach-langer-anbahnung-doans-frankfurt-wechsel-kurz-vor-abschluss-1136538/artikel
Die Eintracht hat in einem halben Jahr jeweils einen Stürmer an die einzigen zwei Gewinner der Premier League der letzten 8 Jahre verkauft und von zwei potentiellen Konkurrenten um die Europapokalplätze die jeweils wichtigsten Spieler der vergangenen Saison geholt. 😶
😅
Inhaltlich korrekt, aber war soll uns das sagen? 🤔
Das die Liga nicht zementiert ist, sich in 10 Jahren viel ändern kann, es das richtige Personal braucht, die richtigen Fans... Dankbarkeit.
Hm. Na ja, realistisch betrachtet ist die Liga schon zu einem großen Teil zementiert. Dass wir Spieler von Mainz oder Freiburg holen, gab es auch schon vor 10 oder 20 Jahren (zB Flum und Thurk).
Wenn wir mal einen Leistungsträger von RB oder Bayer oder Dortmund holen würden, oder auch "nur" von Stuttgart, dann wäre das was anderes. Dann könnte man davon sprechen, dass die Liga doch nicht (mehr) zementiert ist.. 🤷
Ich weiß nicht, ob Flum oder Thurk mit Burkardt und Doan zu vergleichen sind. Und Stuttgart ist in den letzten zehn Jahren 2x abgestiegen und eigentlich genauso gut als Beispiel zu nennen, wie die Eintracht. Das hier ist, denke ich, noch nicht das Plateau.
Hab's mal verschoben..
Ich mag mich da auch falsch erinnern, aber ich meine dass Thurk damals schon so eine Art Star bei den Mainzern war und Flum war zumindest Stammspieler bei Freiburg.
Aber damals waren die beiden Vereine halt auch auf einem anderen, niedrigeren Level unterwegs, nicht vergleichbar mit letzter Saison.
Stuttgart wiederum ist trotz 2er Abstiege und einem fast-Abstieg vor 2 Jahren immer noch finanziell und sportlich eine Top 6/7 Mannschaft in der BuLi. Also quasi oberes Drittel. Und das ist ja im Grunde nur ein weiteres Argument für die zementierte Liga - es gibt eine Gruppe von Vereinen, und dazu gehören wir glücklicherweise und mittlerweile auch, die auch Mal ein paar Fehler machen können und die auch Mal sportlich ein oder 2 Jahre dem Anspruch hinterher hinken können, die aber trotzdem so gefestigt sind ob ihren Strukturen und finanziell, dass sie deshalb nicht plötzlich in ernsthafte Probleme geraten.
Ich denke die wirkliche Entwicklung oder Änderung für die Eintracht ist nicht, dass wir Spieler von Mainz oder Freiburg holen, sondern dass wir über 20 Mio für Spieler ausgeben die keine Talente mehr sind, sondern schon ihren Wert nachgewiesen haben.
Ich meine, 3 20+ Mio Transfers in einem Jahr, wer hätte sich sowas vor 3 Jahren ernsthaft vorstellen können?
Oder erst Recht vor 5 oder 10 Jahren.. 😉
Wenn deine drei 20+ Mio Transfers Doan, Burkardt und Wahi sind ist das aber leider kein Ausweis für Qualität. Keiner dieser Spieler hat internationale Klasse oder das Potenzial diese zu erreichen. Letztlich ist das teuer erkauften gutes Bundesliganiveau. Wie gut das bei Vereinen wie deem BVB (Nico Schulz, Torgan Hazard etc) funktioniert hat kann sich jeder selbst anschauen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Frankurt1988 am 07.08.2025 um 18:54 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.