Paul Joly [26]

Ich würde das insofern ergänzen, dass es das grundsätzlich schon gibt (siehe z. B. Dembelé usw.) aber es eher die Ausnahme als die Regel ist. Meistens merkt man es dann auch am Verhalten z. B. durch zu spät kommen oder gar nicht zum Training kommen oder eben als mehr oder weniger versteckte Botschaften auf Social Media. Man sollte nicht per se jedem Fußballer unterstellen, dass er sofort auf das nächste Angebot springt, wenn mehr Geld im Spiel ist. Paul Joly hat sich eben auch erst vor kurzem dazu entschlossen seinen Lebensmittelpunkt hier zu verbringen. Eine kurzfristige geografische Neuausrichtung wird da sicher auch kritisch abgewogen. Es bestehen ja bei weitem nicht nur Chancen bei einem Wechsel, sondern auch Risiken.
Womöglich gibt es noch den Wechsel. Dann passt aber das Angebot und Joly hätte sich gründlich Gedanken gemacht die Pläne von vor einigen Monaten komplett über den Haufen zu werfen. Das passiert aber in den wenigsten Fällen einfach so.

Das ganze kann man meiner Meinung nach auch gar nicht mit einem Dembelé oder ähnlichen Fällen vergleichen.

Wir verbauen ihm ja nicht irgendwie die einmalige Chance zu einem Weltverein zu wechseln.

Sein neuer Verein wäre doch eher mit dem zu vergleichen, von dem er zu uns gewechselt ist. Nur dass es jetzt Italien und nicht Frankreich wäre.

Wenn Joly einfach mit uns aufsteigen würde (was nicht wahrscheinlich, aber auch nicht unmöglich ist) hätte er doch bei uns genau das gleiche.

Leider glaube ich spätestens, seit er gegen den KSC auch nicht starten durfte, dass der Wechsel ziemlich wahrscheinlich ist. Rein sportlich war das nämlich nicht zu erklären.

Ganz genau. Das andere ist ja einfach Schwarz-Weiß Denken. Gibt es / gibt es nicht (unzufriedene Spieler).
Dembele z B ist da ein klares Musterbeispiel wie mans nicht möchte, tritt in den Streik usw.
Wieder andere hatten sicherlich schon einige Angebote, "mussten" bleiben und akzeptieren das und geben weiter Vollgas. Es gibt da die ganze Bandbreite.

Das Joly hier jetzt Richtung Extremfall Dembele tendiert, glaub ich keinesfalls. Was ein geplatzter Wechsel (sofern er denn platzt) mit einem Spieler macht der den Wechsel machen wollte (davon kann man ja ausgehen in dem Fall) ist schwierig zu sagen. Es liegt natürlich auch ein sportlicher Anreiz der größer ist auf dem Tisch und sicherlich deutlich mehr Geld. Aber bei Joly erwarte ich da jetzt keine Probleme. Dennoch hat er eben seinen Preis, den man sicherlich besprochen hat. Wenn der eingeht dann wird er die Freigabe erhalten und wir werden die Position anderweitig besetzen.

Da es bis jetzt nur von dem einen Journalist kam, glaub ich immer noch nicht, dass da eine offizielle Anfrage vorliegt. Weder Kicker, noch Sky DE oder Plettenberg haben nur in einem Satz davon berichtet. Und wie schon geschrieben, hat Sky während des Spiel sogar gesagt, dass für Joly keine Anfragen vorliegen.

Natürlich kann es sein, dass da heimlich verhandelt wird, aber dann sollte aus Italien keine Infos kommen und wenn schon, dann würden auch deutsche Medien davon berichten.

Von Lieberknecht gab es die Aussage in der Spieltags PK vorm KSC-Spiel, dass Joly im Kader sei, insofern das er zu dem Zeitpunkt noch im Verein ist. Diese Aussage tätigt man nicht, wenn es gar keine Verhandlungen gibt. Gleichzeitig versucht man auch Asta stark zu machen um einen möglichen Abgang auffangen zu können.

Natürlich glaube ich als tiefgläubiger Christ an das Gute im Menschen.
In dem Geschäft geht es jedoch um Karriere und Geld. Wenn er die Chance hat auf Serie A, mit Sicherheit besser verdient und sich in den Fokus noch besserer Vereine spielen kann, muss er die nutzen. So viele gute Jahre hat er mit bald 27 nicht mehr.

Da geht es auch nicht darum, Dembele zu spielen, sondern Chancen zu verbauen. Du willst nicht der Verein sein, der Karrieren behindert sondern sie stärkt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Abwehrchef1984 am 20.08.2026 um 11:57 Uhr bearbeitet

Finanziell muss ja nunmal mindestens das hängen bleiben, was wir selbst auch für Joly zahlen: 2 Mio€ (der Normalfall in den Verträgen ist, dass die realistischen Boni bei Weiterverkauf fällig werden, auch wenn sie nicht erfüllt sind). Also kann man ab 4 Mio€ Ablöse verhandeln.

Bei weniger würden wir ja weniger bekommen als Auxerre und damit implizit eingestehen, dass wir den Spieler überbezahlt haben.

Ich sehe also eine realistische Einigung bei 4-4,5 Mio € inklusive realistisch erreichbarer Boni. Für weniger würde ich den Transfer in diesem Sommer nicht machen.

Du bist aber leider nicht die Geschäftsführung. Anhand der getätigten Verpflichtungen und dem rumgeeiere bei Maglica glaube ich nämlich dass tatsächlich finanziell der Schuh drückt und der FCK fast schon verkaufen "muss"

das mag bei dem einen Spieler so sein, bei dem anderen so, deswegen ist das noch lange keine Mär. Du hast das Beispiel Ache gebracht, ich bringe das Beispiel Maglica. Fußball ist eben auch zu großen Teilen Kopfsache und auch Profis sind nur Menschen. Jeder Fußballer geht damit anders um, aber ein Risiko kann man deshalb noch lange so nicht abtun. Es gibt zich Beispiele von Kickern, die nach gescheiterten Transfers nicht mehr so performt haben wie zuvor. Dieser Sklaven Nachtrag ist einfach nur unsachlich und schräg.

Wir hatten beim Titelfavoriten Nummer 1 zu null gespielt. Auch wenn mir Asta da nicht gefiel, kann ich aus sportlicher Sicht verstehen, dass man dasselbe, erfolgreiche Team wieder aufstellt.