| Geburtsdatum | 24.01.1996 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
Tschechien |
| Größe | 1,91m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Bayer 04 Leverkusen |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 42 | 22 | 4 | ||
![]() | Bundesliga | 28 | 16 | 3 | |
![]() | UEFA Champions League | 9 | 4 | 1 | |
![]() | DFB-Pokal | 5 | 2 | - | |
Patrik Schick [14]
08.09.2020 - 18:50 Uhr
27.11.2024 - 09:55 Uhr
Zitat von SVB13
Ich seh das tatsächlich etwas anders. Ich finde wenn er im Strafraum gefunden wird ist er ein sehr guter Stürmer. Die 24 Tore von ihm kamen auch nicht von irgendwoher. Das Problem war bei ihm wohl dass er gefühlt die ganze Saison nach seiner bomben Saison verletzt war. Und dann kam halt Boniface der jetzt auch nicht so ganz schlecht ist. Wenn Schick diese Saison fit blieben sollte glaube ich schon dass er am Ende 15 Tore in der Bundesliga auf seinem Konto haben wird.
Dann bin ich im Sommer tatsächlich eher für einen Boniface Verkauf und Schick wird der Nummer 1 Stürmer. Als back-up holt man dann einen junge Stürmer (Sarco + Stepanov) und hat zudem Terrier der auch gut vorne drin spielen kann.
Zitat von Vizemeister
Jo, sind nämlich stolze 7,5 Mio.€, die er nach seiner grandiosen 24-Tore-Saison bekommen hat.
Schick muss nach der Saison zwingend abgegeben werden (sofern es Interessenten gibt). Er liefert einfach viel zu unkonstant - sei es Verletztungen oder Formtiefs geschuldet - und frisst dabei ein enormes Gehalt. So sehr ich ihn mag und mich über seine Tore zuletzt freue, verschließe ich nicht die Augen vor seinen sonstigen Leistungen.
Da habe ich lieber einen auf dem Papier schwächeren Stürmer, der dafür in schlechteren Phasen zumindest die Körpersprache auf den Platz bringt und verlässlich fürs Team arbeitet. Dass das nicht immer ein 20 Mio.€+ Spieler sein muss, haben Gladbach (Kleindienst) oder Bremen (Füllkrug) zuletzt gezeigt.
Zitat von Vilsa1904
Bei uns wird er mit Sicherheit auch einen absoluten Top Vertrag haben
kein anderer Verein wird ihm das zahlen was er aktuell bekommt.
Bei uns wird er mit Sicherheit auch einen absoluten Top Vertrag haben
kein anderer Verein wird ihm das zahlen was er aktuell bekommt.Jo, sind nämlich stolze 7,5 Mio.€, die er nach seiner grandiosen 24-Tore-Saison bekommen hat.
Schick muss nach der Saison zwingend abgegeben werden (sofern es Interessenten gibt). Er liefert einfach viel zu unkonstant - sei es Verletztungen oder Formtiefs geschuldet - und frisst dabei ein enormes Gehalt. So sehr ich ihn mag und mich über seine Tore zuletzt freue, verschließe ich nicht die Augen vor seinen sonstigen Leistungen.
Da habe ich lieber einen auf dem Papier schwächeren Stürmer, der dafür in schlechteren Phasen zumindest die Körpersprache auf den Platz bringt und verlässlich fürs Team arbeitet. Dass das nicht immer ein 20 Mio.€+ Spieler sein muss, haben Gladbach (Kleindienst) oder Bremen (Füllkrug) zuletzt gezeigt.
Ich seh das tatsächlich etwas anders. Ich finde wenn er im Strafraum gefunden wird ist er ein sehr guter Stürmer. Die 24 Tore von ihm kamen auch nicht von irgendwoher. Das Problem war bei ihm wohl dass er gefühlt die ganze Saison nach seiner bomben Saison verletzt war. Und dann kam halt Boniface der jetzt auch nicht so ganz schlecht ist. Wenn Schick diese Saison fit blieben sollte glaube ich schon dass er am Ende 15 Tore in der Bundesliga auf seinem Konto haben wird.
Dann bin ich im Sommer tatsächlich eher für einen Boniface Verkauf und Schick wird der Nummer 1 Stürmer. Als back-up holt man dann einen junge Stürmer (Sarco + Stepanov) und hat zudem Terrier der auch gut vorne drin spielen kann.
Das Problem mit Schick ist, dass du zwangsläufig einen zweiten guten Stürmer im Kader haben musst, weil er leider immer wieder verletzt ausfällt. Und wenn du dann keine starke Nr. 2 hast, bricht dir krass die Qualität im Sturm weg. Gleiches gilt leider für Boniface.
27.11.2024 - 10:14 Uhr
Zitat von Kannalles
Das Problem mit Schick ist, dass du zwangsläufig einen zweiten guten Stürmer im Kader haben musst, weil er leider immer wieder verletzt ausfällt. Und wenn du dann keine starke Nr. 2 hast, bricht dir krass die Qualität im Sturm weg. Gleiches gilt leider für Boniface.
Zitat von SVB13
Ich seh das tatsächlich etwas anders. Ich finde wenn er im Strafraum gefunden wird ist er ein sehr guter Stürmer. Die 24 Tore von ihm kamen auch nicht von irgendwoher. Das Problem war bei ihm wohl dass er gefühlt die ganze Saison nach seiner bomben Saison verletzt war. Und dann kam halt Boniface der jetzt auch nicht so ganz schlecht ist. Wenn Schick diese Saison fit blieben sollte glaube ich schon dass er am Ende 15 Tore in der Bundesliga auf seinem Konto haben wird.
Dann bin ich im Sommer tatsächlich eher für einen Boniface Verkauf und Schick wird der Nummer 1 Stürmer. Als back-up holt man dann einen junge Stürmer (Sarco + Stepanov) und hat zudem Terrier der auch gut vorne drin spielen kann.
Zitat von Vizemeister
Jo, sind nämlich stolze 7,5 Mio.€, die er nach seiner grandiosen 24-Tore-Saison bekommen hat.
Schick muss nach der Saison zwingend abgegeben werden (sofern es Interessenten gibt). Er liefert einfach viel zu unkonstant - sei es Verletztungen oder Formtiefs geschuldet - und frisst dabei ein enormes Gehalt. So sehr ich ihn mag und mich über seine Tore zuletzt freue, verschließe ich nicht die Augen vor seinen sonstigen Leistungen.
Da habe ich lieber einen auf dem Papier schwächeren Stürmer, der dafür in schlechteren Phasen zumindest die Körpersprache auf den Platz bringt und verlässlich fürs Team arbeitet. Dass das nicht immer ein 20 Mio.€+ Spieler sein muss, haben Gladbach (Kleindienst) oder Bremen (Füllkrug) zuletzt gezeigt.
Zitat von Vilsa1904
Bei uns wird er mit Sicherheit auch einen absoluten Top Vertrag haben
kein anderer Verein wird ihm das zahlen was er aktuell bekommt.
Bei uns wird er mit Sicherheit auch einen absoluten Top Vertrag haben
kein anderer Verein wird ihm das zahlen was er aktuell bekommt.Jo, sind nämlich stolze 7,5 Mio.€, die er nach seiner grandiosen 24-Tore-Saison bekommen hat.
Schick muss nach der Saison zwingend abgegeben werden (sofern es Interessenten gibt). Er liefert einfach viel zu unkonstant - sei es Verletztungen oder Formtiefs geschuldet - und frisst dabei ein enormes Gehalt. So sehr ich ihn mag und mich über seine Tore zuletzt freue, verschließe ich nicht die Augen vor seinen sonstigen Leistungen.
Da habe ich lieber einen auf dem Papier schwächeren Stürmer, der dafür in schlechteren Phasen zumindest die Körpersprache auf den Platz bringt und verlässlich fürs Team arbeitet. Dass das nicht immer ein 20 Mio.€+ Spieler sein muss, haben Gladbach (Kleindienst) oder Bremen (Füllkrug) zuletzt gezeigt.
Ich seh das tatsächlich etwas anders. Ich finde wenn er im Strafraum gefunden wird ist er ein sehr guter Stürmer. Die 24 Tore von ihm kamen auch nicht von irgendwoher. Das Problem war bei ihm wohl dass er gefühlt die ganze Saison nach seiner bomben Saison verletzt war. Und dann kam halt Boniface der jetzt auch nicht so ganz schlecht ist. Wenn Schick diese Saison fit blieben sollte glaube ich schon dass er am Ende 15 Tore in der Bundesliga auf seinem Konto haben wird.
Dann bin ich im Sommer tatsächlich eher für einen Boniface Verkauf und Schick wird der Nummer 1 Stürmer. Als back-up holt man dann einen junge Stürmer (Sarco + Stepanov) und hat zudem Terrier der auch gut vorne drin spielen kann.
Das Problem mit Schick ist, dass du zwangsläufig einen zweiten guten Stürmer im Kader haben musst, weil er leider immer wieder verletzt ausfällt. Und wenn du dann keine starke Nr. 2 hast, bricht dir krass die Qualität im Sturm weg. Gleiches gilt leider für Boniface.
Aber mit Terrier hätte man ja genau den zweiten guten Stürmer im Kader. Denke dass man ihn ohne mal für Schick starten lassen könnte. Schick ist jetzt seit einem Jahr komplett ohne Verletzung, bzw. hat keines unserer Spiele wegen einer Verletzung verpasst. Ich weiß dass ist jetzt auch viel Hoffnung bei dir, aber vielleicht geht es bei ihm ja mal jetzt in die richtige Richtung. Aber klar, wenn er pro Saison 15 Spiele die Saison raus ist ist das zu viel. Aber vor seiner Seuchensaison hatte er 2 Saisons mit 29 und 27 Liga Spielen. Wenn er da wieder hinkommt von der Menge die er machen kann dann finde ich das vollkommen in Ordnung.
27.11.2024 - 10:14 Uhr
Zitat von Kannalles
Das Problem mit Schick ist, dass du zwangsläufig einen zweiten guten Stürmer im Kader haben musst, weil er leider immer wieder verletzt ausfällt. Und wenn du dann keine starke Nr. 2 hast, bricht dir krass die Qualität im Sturm weg. Gleiches gilt leider für Boniface.
Zitat von SVB13
Ich seh das tatsächlich etwas anders. Ich finde wenn er im Strafraum gefunden wird ist er ein sehr guter Stürmer. Die 24 Tore von ihm kamen auch nicht von irgendwoher. Das Problem war bei ihm wohl dass er gefühlt die ganze Saison nach seiner bomben Saison verletzt war. Und dann kam halt Boniface der jetzt auch nicht so ganz schlecht ist. Wenn Schick diese Saison fit blieben sollte glaube ich schon dass er am Ende 15 Tore in der Bundesliga auf seinem Konto haben wird.
Dann bin ich im Sommer tatsächlich eher für einen Boniface Verkauf und Schick wird der Nummer 1 Stürmer. Als back-up holt man dann einen junge Stürmer (Sarco + Stepanov) und hat zudem Terrier der auch gut vorne drin spielen kann.
Zitat von Vizemeister
Jo, sind nämlich stolze 7,5 Mio.€, die er nach seiner grandiosen 24-Tore-Saison bekommen hat.
Schick muss nach der Saison zwingend abgegeben werden (sofern es Interessenten gibt). Er liefert einfach viel zu unkonstant - sei es Verletztungen oder Formtiefs geschuldet - und frisst dabei ein enormes Gehalt. So sehr ich ihn mag und mich über seine Tore zuletzt freue, verschließe ich nicht die Augen vor seinen sonstigen Leistungen.
Da habe ich lieber einen auf dem Papier schwächeren Stürmer, der dafür in schlechteren Phasen zumindest die Körpersprache auf den Platz bringt und verlässlich fürs Team arbeitet. Dass das nicht immer ein 20 Mio.€+ Spieler sein muss, haben Gladbach (Kleindienst) oder Bremen (Füllkrug) zuletzt gezeigt.
Zitat von Vilsa1904
Bei uns wird er mit Sicherheit auch einen absoluten Top Vertrag haben
kein anderer Verein wird ihm das zahlen was er aktuell bekommt.
Bei uns wird er mit Sicherheit auch einen absoluten Top Vertrag haben
kein anderer Verein wird ihm das zahlen was er aktuell bekommt.Jo, sind nämlich stolze 7,5 Mio.€, die er nach seiner grandiosen 24-Tore-Saison bekommen hat.
Schick muss nach der Saison zwingend abgegeben werden (sofern es Interessenten gibt). Er liefert einfach viel zu unkonstant - sei es Verletztungen oder Formtiefs geschuldet - und frisst dabei ein enormes Gehalt. So sehr ich ihn mag und mich über seine Tore zuletzt freue, verschließe ich nicht die Augen vor seinen sonstigen Leistungen.
Da habe ich lieber einen auf dem Papier schwächeren Stürmer, der dafür in schlechteren Phasen zumindest die Körpersprache auf den Platz bringt und verlässlich fürs Team arbeitet. Dass das nicht immer ein 20 Mio.€+ Spieler sein muss, haben Gladbach (Kleindienst) oder Bremen (Füllkrug) zuletzt gezeigt.
Ich seh das tatsächlich etwas anders. Ich finde wenn er im Strafraum gefunden wird ist er ein sehr guter Stürmer. Die 24 Tore von ihm kamen auch nicht von irgendwoher. Das Problem war bei ihm wohl dass er gefühlt die ganze Saison nach seiner bomben Saison verletzt war. Und dann kam halt Boniface der jetzt auch nicht so ganz schlecht ist. Wenn Schick diese Saison fit blieben sollte glaube ich schon dass er am Ende 15 Tore in der Bundesliga auf seinem Konto haben wird.
Dann bin ich im Sommer tatsächlich eher für einen Boniface Verkauf und Schick wird der Nummer 1 Stürmer. Als back-up holt man dann einen junge Stürmer (Sarco + Stepanov) und hat zudem Terrier der auch gut vorne drin spielen kann.
Das Problem mit Schick ist, dass du zwangsläufig einen zweiten guten Stürmer im Kader haben musst, weil er leider immer wieder verletzt ausfällt. Und wenn du dann keine starke Nr. 2 hast, bricht dir krass die Qualität im Sturm weg. Gleiches gilt leider für Boniface.
Leider ja. Wenn Schick konstant die Leistungen wie aktuell bringen würde, wäre das alles kein Thema, aber er braucht nach längerwierigen Verletzungen gerne mal ein wenig, um seine Konstanz zu wiederzufinden und diese Verletzungen passieren bei ihm bedauerlicherweise häufiger. In Kombination mit Boniface ist das dann nicht ganz ohne kaderplanungstechnisch. Beide können gut und gerne ein, zwei Monate die Saison ausfallen und dass sich so lange Zeiträume überschneiden, ist nicht unwahrscheinlich.
27.11.2024 - 10:23 Uhr
Zitat von Raumgewinn
Leider ja. Wenn Schick konstant die Leistungen wie aktuell bringen würde, wäre das alles kein Thema, aber er braucht nach längerwierigen Verletzungen gerne mal ein wenig, um seine Konstanz zu wiederzufinden und diese Verletzungen passieren bei ihm bedauerlicherweise häufiger. In Kombination mit Boniface ist das dann nicht ganz ohne kaderplanungstechnisch. Beide können gut und gerne ein, zwei Monate die Saison ausfallen und dass sich so lange Zeiträume überschneiden, ist nicht unwahrscheinlich.
Zitat von Kannalles
Das Problem mit Schick ist, dass du zwangsläufig einen zweiten guten Stürmer im Kader haben musst, weil er leider immer wieder verletzt ausfällt. Und wenn du dann keine starke Nr. 2 hast, bricht dir krass die Qualität im Sturm weg. Gleiches gilt leider für Boniface.
Zitat von SVB13
Ich seh das tatsächlich etwas anders. Ich finde wenn er im Strafraum gefunden wird ist er ein sehr guter Stürmer. Die 24 Tore von ihm kamen auch nicht von irgendwoher. Das Problem war bei ihm wohl dass er gefühlt die ganze Saison nach seiner bomben Saison verletzt war. Und dann kam halt Boniface der jetzt auch nicht so ganz schlecht ist. Wenn Schick diese Saison fit blieben sollte glaube ich schon dass er am Ende 15 Tore in der Bundesliga auf seinem Konto haben wird.
Dann bin ich im Sommer tatsächlich eher für einen Boniface Verkauf und Schick wird der Nummer 1 Stürmer. Als back-up holt man dann einen junge Stürmer (Sarco + Stepanov) und hat zudem Terrier der auch gut vorne drin spielen kann.
Zitat von Vizemeister
Jo, sind nämlich stolze 7,5 Mio.€, die er nach seiner grandiosen 24-Tore-Saison bekommen hat.
Schick muss nach der Saison zwingend abgegeben werden (sofern es Interessenten gibt). Er liefert einfach viel zu unkonstant - sei es Verletztungen oder Formtiefs geschuldet - und frisst dabei ein enormes Gehalt. So sehr ich ihn mag und mich über seine Tore zuletzt freue, verschließe ich nicht die Augen vor seinen sonstigen Leistungen.
Da habe ich lieber einen auf dem Papier schwächeren Stürmer, der dafür in schlechteren Phasen zumindest die Körpersprache auf den Platz bringt und verlässlich fürs Team arbeitet. Dass das nicht immer ein 20 Mio.€+ Spieler sein muss, haben Gladbach (Kleindienst) oder Bremen (Füllkrug) zuletzt gezeigt.
Zitat von Vilsa1904
Bei uns wird er mit Sicherheit auch einen absoluten Top Vertrag haben
kein anderer Verein wird ihm das zahlen was er aktuell bekommt.
Bei uns wird er mit Sicherheit auch einen absoluten Top Vertrag haben
kein anderer Verein wird ihm das zahlen was er aktuell bekommt.Jo, sind nämlich stolze 7,5 Mio.€, die er nach seiner grandiosen 24-Tore-Saison bekommen hat.
Schick muss nach der Saison zwingend abgegeben werden (sofern es Interessenten gibt). Er liefert einfach viel zu unkonstant - sei es Verletztungen oder Formtiefs geschuldet - und frisst dabei ein enormes Gehalt. So sehr ich ihn mag und mich über seine Tore zuletzt freue, verschließe ich nicht die Augen vor seinen sonstigen Leistungen.
Da habe ich lieber einen auf dem Papier schwächeren Stürmer, der dafür in schlechteren Phasen zumindest die Körpersprache auf den Platz bringt und verlässlich fürs Team arbeitet. Dass das nicht immer ein 20 Mio.€+ Spieler sein muss, haben Gladbach (Kleindienst) oder Bremen (Füllkrug) zuletzt gezeigt.
Ich seh das tatsächlich etwas anders. Ich finde wenn er im Strafraum gefunden wird ist er ein sehr guter Stürmer. Die 24 Tore von ihm kamen auch nicht von irgendwoher. Das Problem war bei ihm wohl dass er gefühlt die ganze Saison nach seiner bomben Saison verletzt war. Und dann kam halt Boniface der jetzt auch nicht so ganz schlecht ist. Wenn Schick diese Saison fit blieben sollte glaube ich schon dass er am Ende 15 Tore in der Bundesliga auf seinem Konto haben wird.
Dann bin ich im Sommer tatsächlich eher für einen Boniface Verkauf und Schick wird der Nummer 1 Stürmer. Als back-up holt man dann einen junge Stürmer (Sarco + Stepanov) und hat zudem Terrier der auch gut vorne drin spielen kann.
Das Problem mit Schick ist, dass du zwangsläufig einen zweiten guten Stürmer im Kader haben musst, weil er leider immer wieder verletzt ausfällt. Und wenn du dann keine starke Nr. 2 hast, bricht dir krass die Qualität im Sturm weg. Gleiches gilt leider für Boniface.
Leider ja. Wenn Schick konstant die Leistungen wie aktuell bringen würde, wäre das alles kein Thema, aber er braucht nach längerwierigen Verletzungen gerne mal ein wenig, um seine Konstanz zu wiederzufinden und diese Verletzungen passieren bei ihm bedauerlicherweise häufiger. In Kombination mit Boniface ist das dann nicht ganz ohne kaderplanungstechnisch. Beide können gut und gerne ein, zwei Monate die Saison ausfallen und dass sich so lange Zeiträume überschneiden, ist nicht unwahrscheinlich.
Leute, Leute ich bin selbst ein großer Schick Befürworter, aber ihn jetzt vor Boniface anzusiedeln und Boniface lieber verkaufen? Boni wäre für mich immer vor einem Schick gesetzt weil er allein durch sein Spiel und Anwesenheit auf dem Feld mindestens 2-3 Spieler bindet und somit auch Freiräume für die Mitspieler schafft. Klar muss auch ein Boniface sehr viel dazulernen aber sehe in ihn doch den besseren Stürmer. Die Kombination mit Schick und Boniface ist derzeit perfekt, natürlich vorausgesetzt beide verletzen sich nicht gleichzeitig. Schick würde ich gerne behalten und sein Vertrag gerne zu geringere Konditionen verlängern.
Wenn man diese Saison einigermaßen erfolgreich abschließt und sowohl Alonso als auch Wirtz hält und zudem diesmal wirklich kluge und gute Transfers tätigt, dann wäre eine erneute Meisterschaft für mich nicht ausgeschlossen.
27.11.2024 - 10:30 Uhr
Zitat von Dream04
Leute, Leute ich bin selbst ein großer Schick Befürworter, aber ihn jetzt vor Boniface anzusiedeln und Boniface lieber verkaufen? Boni wäre für mich immer vor einem Schick gesetzt weil er allein durch sein Spiel und Anwesenheit auf dem Feld mindestens 2-3 Spieler bindet und somit auch Freiräume für die Mitspieler schafft. Klar muss auch ein Boniface sehr viel dazulernen aber sehe in ihn doch den besseren Stürmer. Die Kombination mit Schick und Boniface ist derzeit perfekt, natürlich vorausgesetzt beide verletzen sich nicht gleichzeitig. Schick würde ich gerne behalten und sein Vertrag gerne zu geringere Konditionen verlängern.
Wenn man diese Saison einigermaßen erfolgreich abschließt und sowohl Alonso als auch Wirtz hält und zudem diesmal wirklich kluge und gute Transfers tätigt, dann wäre eine erneute Meisterschaft für mich nicht ausgeschlossen.
Zitat von Raumgewinn
Leider ja. Wenn Schick konstant die Leistungen wie aktuell bringen würde, wäre das alles kein Thema, aber er braucht nach längerwierigen Verletzungen gerne mal ein wenig, um seine Konstanz zu wiederzufinden und diese Verletzungen passieren bei ihm bedauerlicherweise häufiger. In Kombination mit Boniface ist das dann nicht ganz ohne kaderplanungstechnisch. Beide können gut und gerne ein, zwei Monate die Saison ausfallen und dass sich so lange Zeiträume überschneiden, ist nicht unwahrscheinlich.
Zitat von Kannalles
Das Problem mit Schick ist, dass du zwangsläufig einen zweiten guten Stürmer im Kader haben musst, weil er leider immer wieder verletzt ausfällt. Und wenn du dann keine starke Nr. 2 hast, bricht dir krass die Qualität im Sturm weg. Gleiches gilt leider für Boniface.
Zitat von SVB13
Ich seh das tatsächlich etwas anders. Ich finde wenn er im Strafraum gefunden wird ist er ein sehr guter Stürmer. Die 24 Tore von ihm kamen auch nicht von irgendwoher. Das Problem war bei ihm wohl dass er gefühlt die ganze Saison nach seiner bomben Saison verletzt war. Und dann kam halt Boniface der jetzt auch nicht so ganz schlecht ist. Wenn Schick diese Saison fit blieben sollte glaube ich schon dass er am Ende 15 Tore in der Bundesliga auf seinem Konto haben wird.
Dann bin ich im Sommer tatsächlich eher für einen Boniface Verkauf und Schick wird der Nummer 1 Stürmer. Als back-up holt man dann einen junge Stürmer (Sarco + Stepanov) und hat zudem Terrier der auch gut vorne drin spielen kann.
Zitat von Vizemeister
Jo, sind nämlich stolze 7,5 Mio.€, die er nach seiner grandiosen 24-Tore-Saison bekommen hat.
Schick muss nach der Saison zwingend abgegeben werden (sofern es Interessenten gibt). Er liefert einfach viel zu unkonstant - sei es Verletztungen oder Formtiefs geschuldet - und frisst dabei ein enormes Gehalt. So sehr ich ihn mag und mich über seine Tore zuletzt freue, verschließe ich nicht die Augen vor seinen sonstigen Leistungen.
Da habe ich lieber einen auf dem Papier schwächeren Stürmer, der dafür in schlechteren Phasen zumindest die Körpersprache auf den Platz bringt und verlässlich fürs Team arbeitet. Dass das nicht immer ein 20 Mio.€+ Spieler sein muss, haben Gladbach (Kleindienst) oder Bremen (Füllkrug) zuletzt gezeigt.
Zitat von Vilsa1904
Bei uns wird er mit Sicherheit auch einen absoluten Top Vertrag haben
kein anderer Verein wird ihm das zahlen was er aktuell bekommt.
Bei uns wird er mit Sicherheit auch einen absoluten Top Vertrag haben
kein anderer Verein wird ihm das zahlen was er aktuell bekommt.Jo, sind nämlich stolze 7,5 Mio.€, die er nach seiner grandiosen 24-Tore-Saison bekommen hat.
Schick muss nach der Saison zwingend abgegeben werden (sofern es Interessenten gibt). Er liefert einfach viel zu unkonstant - sei es Verletztungen oder Formtiefs geschuldet - und frisst dabei ein enormes Gehalt. So sehr ich ihn mag und mich über seine Tore zuletzt freue, verschließe ich nicht die Augen vor seinen sonstigen Leistungen.
Da habe ich lieber einen auf dem Papier schwächeren Stürmer, der dafür in schlechteren Phasen zumindest die Körpersprache auf den Platz bringt und verlässlich fürs Team arbeitet. Dass das nicht immer ein 20 Mio.€+ Spieler sein muss, haben Gladbach (Kleindienst) oder Bremen (Füllkrug) zuletzt gezeigt.
Ich seh das tatsächlich etwas anders. Ich finde wenn er im Strafraum gefunden wird ist er ein sehr guter Stürmer. Die 24 Tore von ihm kamen auch nicht von irgendwoher. Das Problem war bei ihm wohl dass er gefühlt die ganze Saison nach seiner bomben Saison verletzt war. Und dann kam halt Boniface der jetzt auch nicht so ganz schlecht ist. Wenn Schick diese Saison fit blieben sollte glaube ich schon dass er am Ende 15 Tore in der Bundesliga auf seinem Konto haben wird.
Dann bin ich im Sommer tatsächlich eher für einen Boniface Verkauf und Schick wird der Nummer 1 Stürmer. Als back-up holt man dann einen junge Stürmer (Sarco + Stepanov) und hat zudem Terrier der auch gut vorne drin spielen kann.
Das Problem mit Schick ist, dass du zwangsläufig einen zweiten guten Stürmer im Kader haben musst, weil er leider immer wieder verletzt ausfällt. Und wenn du dann keine starke Nr. 2 hast, bricht dir krass die Qualität im Sturm weg. Gleiches gilt leider für Boniface.
Leider ja. Wenn Schick konstant die Leistungen wie aktuell bringen würde, wäre das alles kein Thema, aber er braucht nach längerwierigen Verletzungen gerne mal ein wenig, um seine Konstanz zu wiederzufinden und diese Verletzungen passieren bei ihm bedauerlicherweise häufiger. In Kombination mit Boniface ist das dann nicht ganz ohne kaderplanungstechnisch. Beide können gut und gerne ein, zwei Monate die Saison ausfallen und dass sich so lange Zeiträume überschneiden, ist nicht unwahrscheinlich.
Leute, Leute ich bin selbst ein großer Schick Befürworter, aber ihn jetzt vor Boniface anzusiedeln und Boniface lieber verkaufen? Boni wäre für mich immer vor einem Schick gesetzt weil er allein durch sein Spiel und Anwesenheit auf dem Feld mindestens 2-3 Spieler bindet und somit auch Freiräume für die Mitspieler schafft. Klar muss auch ein Boniface sehr viel dazulernen aber sehe in ihn doch den besseren Stürmer. Die Kombination mit Schick und Boniface ist derzeit perfekt, natürlich vorausgesetzt beide verletzen sich nicht gleichzeitig. Schick würde ich gerne behalten und sein Vertrag gerne zu geringere Konditionen verlängern.
Wenn man diese Saison einigermaßen erfolgreich abschließt und sowohl Alonso als auch Wirtz hält und zudem diesmal wirklich kluge und gute Transfers tätigt, dann wäre eine erneute Meisterschaft für mich nicht ausgeschlossen.
Das Ding bei Boniface ist aber glaub ich dass er selber auch gerne wechseln möchte. Mit ManU gibt es ja jetzt auch schon das erste Gerücht. Zudem könnten Arsenal und Liverpool im nächsten Sommer nach Stürmern suchen und auch Tottenham hat vielleicht Interesse. Zudem könnte Chelsea auch wieder nen Chelsea Transfer machen. Auch bei Barca und Inter könnte ich mir ihn vorstellen.
Und klar Boniface bindet 2-3 Spieler immer sehr gut, jedoch ist er auch sehr schnell genervt und auch nicht der beste Abschlussstürmer. Da finde ich Schick im Strafraum tatsächlich den besseren Stürmer.
Und ob Alonso bleibt ist ein sehr großes Fragezeichen. Ich würde einem Verbleib von ihm 20% geben zur Zeit.
27.11.2024 - 10:31 Uhr
Zitat von Dream04
Leute, Leute ich bin selbst ein großer Schick Befürworter, aber ihn jetzt vor Boniface anzusiedeln und Boniface lieber verkaufen? Boni wäre für mich immer vor einem Schick gesetzt weil er allein durch sein Spiel und Anwesenheit auf dem Feld mindestens 2-3 Spieler bindet und somit auch Freiräume für die Mitspieler schafft. Klar muss auch ein Boniface sehr viel dazulernen aber sehe in ihn doch den besseren Stürmer. Die Kombination mit Schick und Boniface ist derzeit perfekt, natürlich vorausgesetzt beide verletzen sich nicht gleichzeitig. Schick würde ich gerne behalten und sein Vertrag gerne zu geringere Konditionen verlängern.
Wenn man diese Saison einigermaßen erfolgreich abschließt und sowohl Alonso als auch Wirtz hält und zudem diesmal wirklich kluge und gute Transfers tätigt, dann wäre eine erneute Meisterschaft für mich nicht ausgeschlossen.
Zitat von Raumgewinn
Leider ja. Wenn Schick konstant die Leistungen wie aktuell bringen würde, wäre das alles kein Thema, aber er braucht nach längerwierigen Verletzungen gerne mal ein wenig, um seine Konstanz zu wiederzufinden und diese Verletzungen passieren bei ihm bedauerlicherweise häufiger. In Kombination mit Boniface ist das dann nicht ganz ohne kaderplanungstechnisch. Beide können gut und gerne ein, zwei Monate die Saison ausfallen und dass sich so lange Zeiträume überschneiden, ist nicht unwahrscheinlich.
Zitat von Kannalles
Das Problem mit Schick ist, dass du zwangsläufig einen zweiten guten Stürmer im Kader haben musst, weil er leider immer wieder verletzt ausfällt. Und wenn du dann keine starke Nr. 2 hast, bricht dir krass die Qualität im Sturm weg. Gleiches gilt leider für Boniface.
Zitat von SVB13
Ich seh das tatsächlich etwas anders. Ich finde wenn er im Strafraum gefunden wird ist er ein sehr guter Stürmer. Die 24 Tore von ihm kamen auch nicht von irgendwoher. Das Problem war bei ihm wohl dass er gefühlt die ganze Saison nach seiner bomben Saison verletzt war. Und dann kam halt Boniface der jetzt auch nicht so ganz schlecht ist. Wenn Schick diese Saison fit blieben sollte glaube ich schon dass er am Ende 15 Tore in der Bundesliga auf seinem Konto haben wird.
Dann bin ich im Sommer tatsächlich eher für einen Boniface Verkauf und Schick wird der Nummer 1 Stürmer. Als back-up holt man dann einen junge Stürmer (Sarco + Stepanov) und hat zudem Terrier der auch gut vorne drin spielen kann.
Zitat von Vizemeister
Jo, sind nämlich stolze 7,5 Mio.€, die er nach seiner grandiosen 24-Tore-Saison bekommen hat.
Schick muss nach der Saison zwingend abgegeben werden (sofern es Interessenten gibt). Er liefert einfach viel zu unkonstant - sei es Verletztungen oder Formtiefs geschuldet - und frisst dabei ein enormes Gehalt. So sehr ich ihn mag und mich über seine Tore zuletzt freue, verschließe ich nicht die Augen vor seinen sonstigen Leistungen.
Da habe ich lieber einen auf dem Papier schwächeren Stürmer, der dafür in schlechteren Phasen zumindest die Körpersprache auf den Platz bringt und verlässlich fürs Team arbeitet. Dass das nicht immer ein 20 Mio.€+ Spieler sein muss, haben Gladbach (Kleindienst) oder Bremen (Füllkrug) zuletzt gezeigt.
Zitat von Vilsa1904
Bei uns wird er mit Sicherheit auch einen absoluten Top Vertrag haben
kein anderer Verein wird ihm das zahlen was er aktuell bekommt.
Bei uns wird er mit Sicherheit auch einen absoluten Top Vertrag haben
kein anderer Verein wird ihm das zahlen was er aktuell bekommt.Jo, sind nämlich stolze 7,5 Mio.€, die er nach seiner grandiosen 24-Tore-Saison bekommen hat.
Schick muss nach der Saison zwingend abgegeben werden (sofern es Interessenten gibt). Er liefert einfach viel zu unkonstant - sei es Verletztungen oder Formtiefs geschuldet - und frisst dabei ein enormes Gehalt. So sehr ich ihn mag und mich über seine Tore zuletzt freue, verschließe ich nicht die Augen vor seinen sonstigen Leistungen.
Da habe ich lieber einen auf dem Papier schwächeren Stürmer, der dafür in schlechteren Phasen zumindest die Körpersprache auf den Platz bringt und verlässlich fürs Team arbeitet. Dass das nicht immer ein 20 Mio.€+ Spieler sein muss, haben Gladbach (Kleindienst) oder Bremen (Füllkrug) zuletzt gezeigt.
Ich seh das tatsächlich etwas anders. Ich finde wenn er im Strafraum gefunden wird ist er ein sehr guter Stürmer. Die 24 Tore von ihm kamen auch nicht von irgendwoher. Das Problem war bei ihm wohl dass er gefühlt die ganze Saison nach seiner bomben Saison verletzt war. Und dann kam halt Boniface der jetzt auch nicht so ganz schlecht ist. Wenn Schick diese Saison fit blieben sollte glaube ich schon dass er am Ende 15 Tore in der Bundesliga auf seinem Konto haben wird.
Dann bin ich im Sommer tatsächlich eher für einen Boniface Verkauf und Schick wird der Nummer 1 Stürmer. Als back-up holt man dann einen junge Stürmer (Sarco + Stepanov) und hat zudem Terrier der auch gut vorne drin spielen kann.
Das Problem mit Schick ist, dass du zwangsläufig einen zweiten guten Stürmer im Kader haben musst, weil er leider immer wieder verletzt ausfällt. Und wenn du dann keine starke Nr. 2 hast, bricht dir krass die Qualität im Sturm weg. Gleiches gilt leider für Boniface.
Leider ja. Wenn Schick konstant die Leistungen wie aktuell bringen würde, wäre das alles kein Thema, aber er braucht nach längerwierigen Verletzungen gerne mal ein wenig, um seine Konstanz zu wiederzufinden und diese Verletzungen passieren bei ihm bedauerlicherweise häufiger. In Kombination mit Boniface ist das dann nicht ganz ohne kaderplanungstechnisch. Beide können gut und gerne ein, zwei Monate die Saison ausfallen und dass sich so lange Zeiträume überschneiden, ist nicht unwahrscheinlich.
Leute, Leute ich bin selbst ein großer Schick Befürworter, aber ihn jetzt vor Boniface anzusiedeln und Boniface lieber verkaufen? Boni wäre für mich immer vor einem Schick gesetzt weil er allein durch sein Spiel und Anwesenheit auf dem Feld mindestens 2-3 Spieler bindet und somit auch Freiräume für die Mitspieler schafft. Klar muss auch ein Boniface sehr viel dazulernen aber sehe in ihn doch den besseren Stürmer. Die Kombination mit Schick und Boniface ist derzeit perfekt, natürlich vorausgesetzt beide verletzen sich nicht gleichzeitig. Schick würde ich gerne behalten und sein Vertrag gerne zu geringere Konditionen verlängern.
Wenn man diese Saison einigermaßen erfolgreich abschließt und sowohl Alonso als auch Wirtz hält und zudem diesmal wirklich kluge und gute Transfers tätigt, dann wäre eine erneute Meisterschaft für mich nicht ausgeschlossen.
Boniface verkaufen ist so ein absurder Vorschlag
27.11.2024 - 12:06 Uhr
Zitat von Marsupilami
Boniface verkaufen ist so ein absurder Vorschlag
Zitat von Dream04
Leute, Leute ich bin selbst ein großer Schick Befürworter, aber ihn jetzt vor Boniface anzusiedeln und Boniface lieber verkaufen? Boni wäre für mich immer vor einem Schick gesetzt weil er allein durch sein Spiel und Anwesenheit auf dem Feld mindestens 2-3 Spieler bindet und somit auch Freiräume für die Mitspieler schafft. Klar muss auch ein Boniface sehr viel dazulernen aber sehe in ihn doch den besseren Stürmer. Die Kombination mit Schick und Boniface ist derzeit perfekt, natürlich vorausgesetzt beide verletzen sich nicht gleichzeitig. Schick würde ich gerne behalten und sein Vertrag gerne zu geringere Konditionen verlängern.
Wenn man diese Saison einigermaßen erfolgreich abschließt und sowohl Alonso als auch Wirtz hält und zudem diesmal wirklich kluge und gute Transfers tätigt, dann wäre eine erneute Meisterschaft für mich nicht ausgeschlossen.
Zitat von Raumgewinn
Leider ja. Wenn Schick konstant die Leistungen wie aktuell bringen würde, wäre das alles kein Thema, aber er braucht nach längerwierigen Verletzungen gerne mal ein wenig, um seine Konstanz zu wiederzufinden und diese Verletzungen passieren bei ihm bedauerlicherweise häufiger. In Kombination mit Boniface ist das dann nicht ganz ohne kaderplanungstechnisch. Beide können gut und gerne ein, zwei Monate die Saison ausfallen und dass sich so lange Zeiträume überschneiden, ist nicht unwahrscheinlich.
Zitat von Kannalles
Das Problem mit Schick ist, dass du zwangsläufig einen zweiten guten Stürmer im Kader haben musst, weil er leider immer wieder verletzt ausfällt. Und wenn du dann keine starke Nr. 2 hast, bricht dir krass die Qualität im Sturm weg. Gleiches gilt leider für Boniface.
Zitat von SVB13
Ich seh das tatsächlich etwas anders. Ich finde wenn er im Strafraum gefunden wird ist er ein sehr guter Stürmer. Die 24 Tore von ihm kamen auch nicht von irgendwoher. Das Problem war bei ihm wohl dass er gefühlt die ganze Saison nach seiner bomben Saison verletzt war. Und dann kam halt Boniface der jetzt auch nicht so ganz schlecht ist. Wenn Schick diese Saison fit blieben sollte glaube ich schon dass er am Ende 15 Tore in der Bundesliga auf seinem Konto haben wird.
Dann bin ich im Sommer tatsächlich eher für einen Boniface Verkauf und Schick wird der Nummer 1 Stürmer. Als back-up holt man dann einen junge Stürmer (Sarco + Stepanov) und hat zudem Terrier der auch gut vorne drin spielen kann.
Zitat von Vizemeister
Jo, sind nämlich stolze 7,5 Mio.€, die er nach seiner grandiosen 24-Tore-Saison bekommen hat.
Schick muss nach der Saison zwingend abgegeben werden (sofern es Interessenten gibt). Er liefert einfach viel zu unkonstant - sei es Verletztungen oder Formtiefs geschuldet - und frisst dabei ein enormes Gehalt. So sehr ich ihn mag und mich über seine Tore zuletzt freue, verschließe ich nicht die Augen vor seinen sonstigen Leistungen.
Da habe ich lieber einen auf dem Papier schwächeren Stürmer, der dafür in schlechteren Phasen zumindest die Körpersprache auf den Platz bringt und verlässlich fürs Team arbeitet. Dass das nicht immer ein 20 Mio.€+ Spieler sein muss, haben Gladbach (Kleindienst) oder Bremen (Füllkrug) zuletzt gezeigt.
Zitat von Vilsa1904
Bei uns wird er mit Sicherheit auch einen absoluten Top Vertrag haben
kein anderer Verein wird ihm das zahlen was er aktuell bekommt.
Bei uns wird er mit Sicherheit auch einen absoluten Top Vertrag haben
kein anderer Verein wird ihm das zahlen was er aktuell bekommt.Jo, sind nämlich stolze 7,5 Mio.€, die er nach seiner grandiosen 24-Tore-Saison bekommen hat.
Schick muss nach der Saison zwingend abgegeben werden (sofern es Interessenten gibt). Er liefert einfach viel zu unkonstant - sei es Verletztungen oder Formtiefs geschuldet - und frisst dabei ein enormes Gehalt. So sehr ich ihn mag und mich über seine Tore zuletzt freue, verschließe ich nicht die Augen vor seinen sonstigen Leistungen.
Da habe ich lieber einen auf dem Papier schwächeren Stürmer, der dafür in schlechteren Phasen zumindest die Körpersprache auf den Platz bringt und verlässlich fürs Team arbeitet. Dass das nicht immer ein 20 Mio.€+ Spieler sein muss, haben Gladbach (Kleindienst) oder Bremen (Füllkrug) zuletzt gezeigt.
Ich seh das tatsächlich etwas anders. Ich finde wenn er im Strafraum gefunden wird ist er ein sehr guter Stürmer. Die 24 Tore von ihm kamen auch nicht von irgendwoher. Das Problem war bei ihm wohl dass er gefühlt die ganze Saison nach seiner bomben Saison verletzt war. Und dann kam halt Boniface der jetzt auch nicht so ganz schlecht ist. Wenn Schick diese Saison fit blieben sollte glaube ich schon dass er am Ende 15 Tore in der Bundesliga auf seinem Konto haben wird.
Dann bin ich im Sommer tatsächlich eher für einen Boniface Verkauf und Schick wird der Nummer 1 Stürmer. Als back-up holt man dann einen junge Stürmer (Sarco + Stepanov) und hat zudem Terrier der auch gut vorne drin spielen kann.
Das Problem mit Schick ist, dass du zwangsläufig einen zweiten guten Stürmer im Kader haben musst, weil er leider immer wieder verletzt ausfällt. Und wenn du dann keine starke Nr. 2 hast, bricht dir krass die Qualität im Sturm weg. Gleiches gilt leider für Boniface.
Leider ja. Wenn Schick konstant die Leistungen wie aktuell bringen würde, wäre das alles kein Thema, aber er braucht nach längerwierigen Verletzungen gerne mal ein wenig, um seine Konstanz zu wiederzufinden und diese Verletzungen passieren bei ihm bedauerlicherweise häufiger. In Kombination mit Boniface ist das dann nicht ganz ohne kaderplanungstechnisch. Beide können gut und gerne ein, zwei Monate die Saison ausfallen und dass sich so lange Zeiträume überschneiden, ist nicht unwahrscheinlich.
Leute, Leute ich bin selbst ein großer Schick Befürworter, aber ihn jetzt vor Boniface anzusiedeln und Boniface lieber verkaufen? Boni wäre für mich immer vor einem Schick gesetzt weil er allein durch sein Spiel und Anwesenheit auf dem Feld mindestens 2-3 Spieler bindet und somit auch Freiräume für die Mitspieler schafft. Klar muss auch ein Boniface sehr viel dazulernen aber sehe in ihn doch den besseren Stürmer. Die Kombination mit Schick und Boniface ist derzeit perfekt, natürlich vorausgesetzt beide verletzen sich nicht gleichzeitig. Schick würde ich gerne behalten und sein Vertrag gerne zu geringere Konditionen verlängern.
Wenn man diese Saison einigermaßen erfolgreich abschließt und sowohl Alonso als auch Wirtz hält und zudem diesmal wirklich kluge und gute Transfers tätigt, dann wäre eine erneute Meisterschaft für mich nicht ausgeschlossen.
Boniface verkaufen ist so ein absurder Vorschlag

Aber ich hab doch gar nicht vorgeschlagen, Bonifce zu verkaufen
Für mich ist Boni auch gesetzt. Ich fänd es allerdings interessant, Boniface mal über Links kommen zu lassen und Schick im Sturm zu bringen, da wir aktuell ja ein Qualitätsproblem auf der Position neben Wirtz haben.
27.11.2024 - 13:33 Uhr
Zitat von Raumgewinn
Aber ich hab doch gar nicht vorgeschlagen, Bonifce zu verkaufen
Für mich ist Boni auch gesetzt.
Ich fänd es allerdings interessant, Boniface mal über Links kommen zu lassen und Schick im Sturm zu bringen, da wir aktuell ja ein Qualitätsproblem auf der Position neben Wirtz haben.
Zitat von Marsupilami
Boniface verkaufen ist so ein absurder Vorschlag
Zitat von Dream04
Leute, Leute ich bin selbst ein großer Schick Befürworter, aber ihn jetzt vor Boniface anzusiedeln und Boniface lieber verkaufen? Boni wäre für mich immer vor einem Schick gesetzt weil er allein durch sein Spiel und Anwesenheit auf dem Feld mindestens 2-3 Spieler bindet und somit auch Freiräume für die Mitspieler schafft. Klar muss auch ein Boniface sehr viel dazulernen aber sehe in ihn doch den besseren Stürmer. Die Kombination mit Schick und Boniface ist derzeit perfekt, natürlich vorausgesetzt beide verletzen sich nicht gleichzeitig. Schick würde ich gerne behalten und sein Vertrag gerne zu geringere Konditionen verlängern.
Wenn man diese Saison einigermaßen erfolgreich abschließt und sowohl Alonso als auch Wirtz hält und zudem diesmal wirklich kluge und gute Transfers tätigt, dann wäre eine erneute Meisterschaft für mich nicht ausgeschlossen.
Zitat von Raumgewinn
Leider ja. Wenn Schick konstant die Leistungen wie aktuell bringen würde, wäre das alles kein Thema, aber er braucht nach längerwierigen Verletzungen gerne mal ein wenig, um seine Konstanz zu wiederzufinden und diese Verletzungen passieren bei ihm bedauerlicherweise häufiger. In Kombination mit Boniface ist das dann nicht ganz ohne kaderplanungstechnisch. Beide können gut und gerne ein, zwei Monate die Saison ausfallen und dass sich so lange Zeiträume überschneiden, ist nicht unwahrscheinlich.
Zitat von Kannalles
Das Problem mit Schick ist, dass du zwangsläufig einen zweiten guten Stürmer im Kader haben musst, weil er leider immer wieder verletzt ausfällt. Und wenn du dann keine starke Nr. 2 hast, bricht dir krass die Qualität im Sturm weg. Gleiches gilt leider für Boniface.
Zitat von SVB13
Ich seh das tatsächlich etwas anders. Ich finde wenn er im Strafraum gefunden wird ist er ein sehr guter Stürmer. Die 24 Tore von ihm kamen auch nicht von irgendwoher. Das Problem war bei ihm wohl dass er gefühlt die ganze Saison nach seiner bomben Saison verletzt war. Und dann kam halt Boniface der jetzt auch nicht so ganz schlecht ist. Wenn Schick diese Saison fit blieben sollte glaube ich schon dass er am Ende 15 Tore in der Bundesliga auf seinem Konto haben wird.
Dann bin ich im Sommer tatsächlich eher für einen Boniface Verkauf und Schick wird der Nummer 1 Stürmer. Als back-up holt man dann einen junge Stürmer (Sarco + Stepanov) und hat zudem Terrier der auch gut vorne drin spielen kann.
Zitat von Vizemeister
Jo, sind nämlich stolze 7,5 Mio.€, die er nach seiner grandiosen 24-Tore-Saison bekommen hat.
Schick muss nach der Saison zwingend abgegeben werden (sofern es Interessenten gibt). Er liefert einfach viel zu unkonstant - sei es Verletztungen oder Formtiefs geschuldet - und frisst dabei ein enormes Gehalt. So sehr ich ihn mag und mich über seine Tore zuletzt freue, verschließe ich nicht die Augen vor seinen sonstigen Leistungen.
Da habe ich lieber einen auf dem Papier schwächeren Stürmer, der dafür in schlechteren Phasen zumindest die Körpersprache auf den Platz bringt und verlässlich fürs Team arbeitet. Dass das nicht immer ein 20 Mio.€+ Spieler sein muss, haben Gladbach (Kleindienst) oder Bremen (Füllkrug) zuletzt gezeigt.
Zitat von Vilsa1904
Bei uns wird er mit Sicherheit auch einen absoluten Top Vertrag haben
kein anderer Verein wird ihm das zahlen was er aktuell bekommt.
Bei uns wird er mit Sicherheit auch einen absoluten Top Vertrag haben
kein anderer Verein wird ihm das zahlen was er aktuell bekommt.Jo, sind nämlich stolze 7,5 Mio.€, die er nach seiner grandiosen 24-Tore-Saison bekommen hat.
Schick muss nach der Saison zwingend abgegeben werden (sofern es Interessenten gibt). Er liefert einfach viel zu unkonstant - sei es Verletztungen oder Formtiefs geschuldet - und frisst dabei ein enormes Gehalt. So sehr ich ihn mag und mich über seine Tore zuletzt freue, verschließe ich nicht die Augen vor seinen sonstigen Leistungen.
Da habe ich lieber einen auf dem Papier schwächeren Stürmer, der dafür in schlechteren Phasen zumindest die Körpersprache auf den Platz bringt und verlässlich fürs Team arbeitet. Dass das nicht immer ein 20 Mio.€+ Spieler sein muss, haben Gladbach (Kleindienst) oder Bremen (Füllkrug) zuletzt gezeigt.
Ich seh das tatsächlich etwas anders. Ich finde wenn er im Strafraum gefunden wird ist er ein sehr guter Stürmer. Die 24 Tore von ihm kamen auch nicht von irgendwoher. Das Problem war bei ihm wohl dass er gefühlt die ganze Saison nach seiner bomben Saison verletzt war. Und dann kam halt Boniface der jetzt auch nicht so ganz schlecht ist. Wenn Schick diese Saison fit blieben sollte glaube ich schon dass er am Ende 15 Tore in der Bundesliga auf seinem Konto haben wird.
Dann bin ich im Sommer tatsächlich eher für einen Boniface Verkauf und Schick wird der Nummer 1 Stürmer. Als back-up holt man dann einen junge Stürmer (Sarco + Stepanov) und hat zudem Terrier der auch gut vorne drin spielen kann.
Das Problem mit Schick ist, dass du zwangsläufig einen zweiten guten Stürmer im Kader haben musst, weil er leider immer wieder verletzt ausfällt. Und wenn du dann keine starke Nr. 2 hast, bricht dir krass die Qualität im Sturm weg. Gleiches gilt leider für Boniface.
Leider ja. Wenn Schick konstant die Leistungen wie aktuell bringen würde, wäre das alles kein Thema, aber er braucht nach längerwierigen Verletzungen gerne mal ein wenig, um seine Konstanz zu wiederzufinden und diese Verletzungen passieren bei ihm bedauerlicherweise häufiger. In Kombination mit Boniface ist das dann nicht ganz ohne kaderplanungstechnisch. Beide können gut und gerne ein, zwei Monate die Saison ausfallen und dass sich so lange Zeiträume überschneiden, ist nicht unwahrscheinlich.
Leute, Leute ich bin selbst ein großer Schick Befürworter, aber ihn jetzt vor Boniface anzusiedeln und Boniface lieber verkaufen? Boni wäre für mich immer vor einem Schick gesetzt weil er allein durch sein Spiel und Anwesenheit auf dem Feld mindestens 2-3 Spieler bindet und somit auch Freiräume für die Mitspieler schafft. Klar muss auch ein Boniface sehr viel dazulernen aber sehe in ihn doch den besseren Stürmer. Die Kombination mit Schick und Boniface ist derzeit perfekt, natürlich vorausgesetzt beide verletzen sich nicht gleichzeitig. Schick würde ich gerne behalten und sein Vertrag gerne zu geringere Konditionen verlängern.
Wenn man diese Saison einigermaßen erfolgreich abschließt und sowohl Alonso als auch Wirtz hält und zudem diesmal wirklich kluge und gute Transfers tätigt, dann wäre eine erneute Meisterschaft für mich nicht ausgeschlossen.
Boniface verkaufen ist so ein absurder Vorschlag

Aber ich hab doch gar nicht vorgeschlagen, Bonifce zu verkaufen
Für mich ist Boni auch gesetzt. Ich fänd es allerdings interessant, Boniface mal über Links kommen zu lassen und Schick im Sturm zu bringen, da wir aktuell ja ein Qualitätsproblem auf der Position neben Wirtz haben.
Finde ich auch eine gute Idee, wenn beide mal zusammenspielen sollten.
Boniface hat viele Eigenschaften die ein Flügelstürmer mit sich bringt, selbst als Stürmer hat er seine besten Aktionen über außen und dribbelt die Gegner locker aus.
Insgesamt habe ich im Sturm lieber einen der Tore erzielt, und wir haben fast die ganze letzte Rückrunde ohne Boniface gespielt. Er ist im Abschluss halt nicht gut genug, und daher hat sich sein Ausfall auch nicht so bemerkbar gemacht.
Wenn ein Schick fit bleiben sollte, würde ich ihn nicht weniger wie Boniface einsetzen wollen.
Wenn ich mich von einem trennen müsste, dann aber eher von Schick wegen seinen Verletzungen, weil man jetzt noch eine gute Ablösesumme bekommen könnte , besonders wenn er bis zum Sommer fit bleibt, und hätte viel Gehalt gespart.
Dafür müsste aber ein neuer Knipser verpflichtet werden, will da keinen zusätzlichen Stürmer haben, der so ähnlich wie Boniface ist, zwei von der Kategorie brauchen wir nicht.
Am besten wäre wenn beide bleiben, die ergänzen sich insgesamt gut, weil es komplett zwei unterschiedliche Spieler sind.
27.11.2024 - 14:09 Uhr
Zitat von Raumgewinn
Aber ich hab doch gar nicht vorgeschlagen, Bonifce zu verkaufen
Für mich ist Boni auch gesetzt.
Ich fänd es allerdings interessant, Boniface mal über Links kommen zu lassen und Schick im Sturm zu bringen, da wir aktuell ja ein Qualitätsproblem auf der Position neben Wirtz haben.
Zitat von Marsupilami
Boniface verkaufen ist so ein absurder Vorschlag
Zitat von Dream04
Leute, Leute ich bin selbst ein großer Schick Befürworter, aber ihn jetzt vor Boniface anzusiedeln und Boniface lieber verkaufen? Boni wäre für mich immer vor einem Schick gesetzt weil er allein durch sein Spiel und Anwesenheit auf dem Feld mindestens 2-3 Spieler bindet und somit auch Freiräume für die Mitspieler schafft. Klar muss auch ein Boniface sehr viel dazulernen aber sehe in ihn doch den besseren Stürmer. Die Kombination mit Schick und Boniface ist derzeit perfekt, natürlich vorausgesetzt beide verletzen sich nicht gleichzeitig. Schick würde ich gerne behalten und sein Vertrag gerne zu geringere Konditionen verlängern.
Wenn man diese Saison einigermaßen erfolgreich abschließt und sowohl Alonso als auch Wirtz hält und zudem diesmal wirklich kluge und gute Transfers tätigt, dann wäre eine erneute Meisterschaft für mich nicht ausgeschlossen.
Zitat von Raumgewinn
Leider ja. Wenn Schick konstant die Leistungen wie aktuell bringen würde, wäre das alles kein Thema, aber er braucht nach längerwierigen Verletzungen gerne mal ein wenig, um seine Konstanz zu wiederzufinden und diese Verletzungen passieren bei ihm bedauerlicherweise häufiger. In Kombination mit Boniface ist das dann nicht ganz ohne kaderplanungstechnisch. Beide können gut und gerne ein, zwei Monate die Saison ausfallen und dass sich so lange Zeiträume überschneiden, ist nicht unwahrscheinlich.
Zitat von Kannalles
Das Problem mit Schick ist, dass du zwangsläufig einen zweiten guten Stürmer im Kader haben musst, weil er leider immer wieder verletzt ausfällt. Und wenn du dann keine starke Nr. 2 hast, bricht dir krass die Qualität im Sturm weg. Gleiches gilt leider für Boniface.
Zitat von SVB13
Ich seh das tatsächlich etwas anders. Ich finde wenn er im Strafraum gefunden wird ist er ein sehr guter Stürmer. Die 24 Tore von ihm kamen auch nicht von irgendwoher. Das Problem war bei ihm wohl dass er gefühlt die ganze Saison nach seiner bomben Saison verletzt war. Und dann kam halt Boniface der jetzt auch nicht so ganz schlecht ist. Wenn Schick diese Saison fit blieben sollte glaube ich schon dass er am Ende 15 Tore in der Bundesliga auf seinem Konto haben wird.
Dann bin ich im Sommer tatsächlich eher für einen Boniface Verkauf und Schick wird der Nummer 1 Stürmer. Als back-up holt man dann einen junge Stürmer (Sarco + Stepanov) und hat zudem Terrier der auch gut vorne drin spielen kann.
Zitat von Vizemeister
Jo, sind nämlich stolze 7,5 Mio.€, die er nach seiner grandiosen 24-Tore-Saison bekommen hat.
Schick muss nach der Saison zwingend abgegeben werden (sofern es Interessenten gibt). Er liefert einfach viel zu unkonstant - sei es Verletztungen oder Formtiefs geschuldet - und frisst dabei ein enormes Gehalt. So sehr ich ihn mag und mich über seine Tore zuletzt freue, verschließe ich nicht die Augen vor seinen sonstigen Leistungen.
Da habe ich lieber einen auf dem Papier schwächeren Stürmer, der dafür in schlechteren Phasen zumindest die Körpersprache auf den Platz bringt und verlässlich fürs Team arbeitet. Dass das nicht immer ein 20 Mio.€+ Spieler sein muss, haben Gladbach (Kleindienst) oder Bremen (Füllkrug) zuletzt gezeigt.
Zitat von Vilsa1904
Bei uns wird er mit Sicherheit auch einen absoluten Top Vertrag haben
kein anderer Verein wird ihm das zahlen was er aktuell bekommt.
Bei uns wird er mit Sicherheit auch einen absoluten Top Vertrag haben
kein anderer Verein wird ihm das zahlen was er aktuell bekommt.Jo, sind nämlich stolze 7,5 Mio.€, die er nach seiner grandiosen 24-Tore-Saison bekommen hat.
Schick muss nach der Saison zwingend abgegeben werden (sofern es Interessenten gibt). Er liefert einfach viel zu unkonstant - sei es Verletztungen oder Formtiefs geschuldet - und frisst dabei ein enormes Gehalt. So sehr ich ihn mag und mich über seine Tore zuletzt freue, verschließe ich nicht die Augen vor seinen sonstigen Leistungen.
Da habe ich lieber einen auf dem Papier schwächeren Stürmer, der dafür in schlechteren Phasen zumindest die Körpersprache auf den Platz bringt und verlässlich fürs Team arbeitet. Dass das nicht immer ein 20 Mio.€+ Spieler sein muss, haben Gladbach (Kleindienst) oder Bremen (Füllkrug) zuletzt gezeigt.
Ich seh das tatsächlich etwas anders. Ich finde wenn er im Strafraum gefunden wird ist er ein sehr guter Stürmer. Die 24 Tore von ihm kamen auch nicht von irgendwoher. Das Problem war bei ihm wohl dass er gefühlt die ganze Saison nach seiner bomben Saison verletzt war. Und dann kam halt Boniface der jetzt auch nicht so ganz schlecht ist. Wenn Schick diese Saison fit blieben sollte glaube ich schon dass er am Ende 15 Tore in der Bundesliga auf seinem Konto haben wird.
Dann bin ich im Sommer tatsächlich eher für einen Boniface Verkauf und Schick wird der Nummer 1 Stürmer. Als back-up holt man dann einen junge Stürmer (Sarco + Stepanov) und hat zudem Terrier der auch gut vorne drin spielen kann.
Das Problem mit Schick ist, dass du zwangsläufig einen zweiten guten Stürmer im Kader haben musst, weil er leider immer wieder verletzt ausfällt. Und wenn du dann keine starke Nr. 2 hast, bricht dir krass die Qualität im Sturm weg. Gleiches gilt leider für Boniface.
Leider ja. Wenn Schick konstant die Leistungen wie aktuell bringen würde, wäre das alles kein Thema, aber er braucht nach längerwierigen Verletzungen gerne mal ein wenig, um seine Konstanz zu wiederzufinden und diese Verletzungen passieren bei ihm bedauerlicherweise häufiger. In Kombination mit Boniface ist das dann nicht ganz ohne kaderplanungstechnisch. Beide können gut und gerne ein, zwei Monate die Saison ausfallen und dass sich so lange Zeiträume überschneiden, ist nicht unwahrscheinlich.
Leute, Leute ich bin selbst ein großer Schick Befürworter, aber ihn jetzt vor Boniface anzusiedeln und Boniface lieber verkaufen? Boni wäre für mich immer vor einem Schick gesetzt weil er allein durch sein Spiel und Anwesenheit auf dem Feld mindestens 2-3 Spieler bindet und somit auch Freiräume für die Mitspieler schafft. Klar muss auch ein Boniface sehr viel dazulernen aber sehe in ihn doch den besseren Stürmer. Die Kombination mit Schick und Boniface ist derzeit perfekt, natürlich vorausgesetzt beide verletzen sich nicht gleichzeitig. Schick würde ich gerne behalten und sein Vertrag gerne zu geringere Konditionen verlängern.
Wenn man diese Saison einigermaßen erfolgreich abschließt und sowohl Alonso als auch Wirtz hält und zudem diesmal wirklich kluge und gute Transfers tätigt, dann wäre eine erneute Meisterschaft für mich nicht ausgeschlossen.
Boniface verkaufen ist so ein absurder Vorschlag

Aber ich hab doch gar nicht vorgeschlagen, Bonifce zu verkaufen
Für mich ist Boni auch gesetzt. Ich fänd es allerdings interessant, Boniface mal über Links kommen zu lassen und Schick im Sturm zu bringen, da wir aktuell ja ein Qualitätsproblem auf der Position neben Wirtz haben.
War auch nicht an dich gerichtet, falls es so rüberkam
Den Vorschlag mit Boniface auf der offensiven Halb-Position sehe ich allerdings nicht, aber das ist dann wieder ein anderes Thema. Mit Boniface sind wir im 343 am stärksten, mit Schick im 352. Sehe da auch keinen Grund, dass beide zwingend zusammen spielen müssen ehrlich gesagt.
27.11.2024 - 14:15 Uhr
Fände den Gedanken mit Boniface und Schick zu spielen ebenfalls sehr interessant. Nicht als Stammformation, aber als Option. Meine 2-3 Spiele gesehen zu haben und das wirkte auf mich recht flüssig.
Vereinfacht ausgedrückt: Boniface kreiert und Schick schließt mit seinen starken Laufwegen und Erstkontakten ab.
Sehe gerade, dass er in 16 Spielen 8 Tore und 1 Assist gemacht hat. Klar hat vor allem der Hattrick gegen Heidenheim die Statistik aufgehübscht, aber das ist doch vor allem gemessen an seiner Spielzeit sehr zufriedenstellend.
Vereinfacht ausgedrückt: Boniface kreiert und Schick schließt mit seinen starken Laufwegen und Erstkontakten ab.
Sehe gerade, dass er in 16 Spielen 8 Tore und 1 Assist gemacht hat. Klar hat vor allem der Hattrick gegen Heidenheim die Statistik aufgehübscht, aber das ist doch vor allem gemessen an seiner Spielzeit sehr zufriedenstellend.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Tschechien






