Patrick Drewes [27]

Ich habe den Eindruck, der Kollege Drewes wird von Vielen hier unterschätzt. Das war anfangs, als der Name mit uns in Verbindung gebracht wurde, bei mir auch nicht anders. Das liegt vermutlich daran, dass er vor Jahren hier klare Nummer 2 hinter Riemann war und man daher das Gefühl haben kann, dass man sich ziemlich sicher verschlechtert.

Ich habe dann ein wenig recherchiert. Spielberichte und Bewertungen gelesen, ein paar Zusammenfassungen geguckt und im KSC-Forum gestöbert.

Bin mittlerweile komplett überzeugt von Drewes und hätte auch mit ihm als Nummer 1 gar kein Problem. Hat wirklich eine bockstarke Saison in Karlsruhe gespielt und sich in den letzten drei Jahren ganz deutlich weiterentwickelt. Ist mit dem Fuß recht durchschnittlich und das Spiel würde sicher ein anderes werden. Aber das ist ja auch hoffentlich sowieso der Plan. Drewes strahlt eine unfassbare Ruhe auf seine Vorderleute aus, womit das größte Problem von Riemann eliminiert würde.

Von einigen wurde hier mehrfach Heuer Fernandes vorgeschlagen. Den würde Drewes ganz locker in die Tasche stecken. Ich kann mir tatsächlich gar nicht vorstellen, dass der VfL einen Torwart verpflichten kann, der ganz klare Nummer 1 ist, wenn ein Drewes im Kader steht. Das wäre wirklich ein verdammt hohes Regal. Ich glaube eher daran, dass man noch einen jungen Mann holt, den man mehr zutraut als Grave. Thiede wird die Nummer 2 hinter Drewes. Und das wäre für mich persönlich völlig ok.

Wir haben momentan ganz andere Probleme als eine Torwartdebatte zu eröffnen. Riemann hat Mist gebaut und verklagt den Verein. Wir müssen nach vorne schauen und nicht immer in der Vergangenheit denken. Auch Riemann war nicht unfehlbar, hat im Aufbauspiel Fehler gemacht und auch Tore nicht gehalten die möglich gewesen wären. Bei Drewes wird jetzt direkt alles kritisch analysiert und als untauglich erklärt. Ich bleib dabei Drewes macht 2 klare Fehler gegen Kiel (wobei der Hauptfehler der Stellungsfehler war) und beim 4:2, beim 3:2 war er am Ende einer viel zu einfachen Kette und laste ich ihm nicht an. Drewes hielt vor dem 1:0 zweimal klasse, das wird vergessen. Genauso sein gutes Spiel gegen Freiburg wo wir ohne seine Rettungstaten höher verloren hätten. Statt sich immer wieder auf einzelne Spieler (Broschinski, Daschner, jetzt Drewes) einzuschießen wäre es jetzt wichtig, dass wir endlich eine Idee finden mit der wir nicht nach 60 Minuten platt sind. Jetzt nach der Niederlage sich nur auf Drewes einzuschießen ist nicht fair.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fujitora am 29.09.2024 um 14:29 Uhr bearbeitet

Beim Thema Herauslaufen gehe ich ja noch mit, ansonsten wird mir hier Drewes auch zu viel heruntergemacht. Ich behaupte mal, Riemann hätte nicht alle Dinger gehalten, die Drewes diese Saison schon herausgefischt hat.

Zum Herauslaufen: Wie viele Gegentore haben wir denn geschluckt, weil Riemann zu übertrieben herausgelaufen ist? Das hält sich wahrscheinlich auch mit den Fehlern nun in der Waage.

Das gleiche lässt sich zu den langen Bällen sagen. Drewes bringt sie über die Mittellinie ohne wirkliche Schärfe. Was ok ist, da wir nicht darauf aus sind, den Ball zu verlängern, sondern auf den zweiten Ball gehen. Dass viele Bälle ins Aus gehen, habe ich nicht gemerkt. Wollt ihr wieder die Chipbälle zurück, die Riemann in die Mitte unserer Hälfte gespielt hat? Oder die tausend Dinger, die über den Kopf von Danilo Soares segelten?

Für mich wird Riemann hier auch etwas zu stark glorifiziert. Riemann hat in erster Linie eines gehabt - das Selbstbewusstsein einer der aktivsten Torhüter zu sein. Natürlich waren seine langen Bälle deutlich präziser als von Drewes, nur kamen diese so inflationär, dass es manchmal auch ein Nachteil für uns war.

Es gab zig Schlussphasen, wo Riemann völlig überhastet den Ball unentwegt vorgedroschen hat, zig Ballverluste verursacht und somit jeglichen kontrollierte Drangphase komplett verhindert hat. Das hat mich oftmals zur Weißglut gebracht und hat uns mMn zig Punkte gekostet. Genau wie sein herausstürmen. Beides hat uns natürlich auch Punkte gerettet, aber eben auch genauso viele (oder gar mehr) gekostet.

Um auf Drewes zurück zu kommen. Ich verstehe die überzogene Kritik persönlich nicht. Die ersten Spiele wurde er gar in den Himmel gelobt und hat mit sehr starken Paraden einige Tore verhindert, die nicht mal eben jeder keeper hält (nicht Riemann und auch viele andere BL Torhüter nicht). Natürlich hat er bekannte Schwächen (lange Bälle, klebt zu sehe auf der Linie), aber eben auch sein Stärken. Er hatte jetzt 2-3 mMn sehr starke Spiele und zuletzt dafür 2-3 schwache. Jetzt aber die letzten Auftritte als den einzigen Maßstab zu nehmen ist doch Irrsinn, schon gar nicht wenn man auf der Basis ihm sämtliche Entwicklung der letzten 2-3 Jahre absprechen will.

Jeder Torhüter macht auch mal Fehler und jeder Torhüter (in unserer Reichweite) hat Stärken und Schwächen. Drewes ist das absolute Gegenstück zu Riemann bzgl seinen Stärken und Schwächen. Aber Riemann hat uns mMn zuletzt mehr Punkte gekostet als gewonnen. Bei Drewes erachte ich es als viel zu früh, ihn jetzt nach 2-3 schlechten Spielen abzusägen. Hält er wie an den ersten Spieltagen oder der Vorbereitung ist er in meinen Augen auch insgesamt eher eine Stärkung zu Riemann. Und auch bei Riemann gab es Phasen teils über eine halbe Saison, wo er eher schlecht als gut war und dort hat kaum jemand eine Torhüter Diskussion losgetreten. Sollte Drewes sich nicht wieder fangen, muss man natürlich irgendwann auch mal darüber reden aber man kann doch nicht nach einer schwachen Phase von 2-3 Spielen immer eine neue Diskussion starten. Dann könnten wir den halben kader ständig degradieren und hätte am Ende lauter verunsicherte Spieler.

So grundsätzlich finde ich die Diskussion nach dem Spiel gestern schwierig. Jo... Drewes sieht beim 2:0 schlecht aus, aber trotzdem hat er auch 2 Dinger gehalten, die das Spiel sonst auf 6:0 oder 7:0 gestellt hätten. Aber selbst mit einem Weltklasse Torwart hättest das Spiel mit der Gesamtleistung verloren.

Bin wirklich kein Drewes Fan und hätte mir auf der Torwart Position eine andere Lösung gewünscht. Er ist für mich eine solide Nummer 2 oder ein Zweitliga Torwart. Aber gestern war er auch dann die ärmste Sau auf dem Platz. Sane und co wurden in der zweiten Halbzeit ja quasi eingeladen.

Aber, ich weiß was du meinst: Patrick Drewes darf auch gerne Mal ein Spiel gewinnen, oder Punkt festhalten oder was auch immer. Die guten Paraden bei schon schlechten Spielständen bringen mir nichts. Wenn wir vorne liegen und der Gegner drückt, dann darf auch der Keeper als letzter Mal einen ' unhaltbaren' schnappen. Das vermisse ich bisher noch.

Das ist leider ein miserabler Wert. Gerade wenn man bedenkt, dass das Halten auf der Linie seine einzige Stärke ist.

Sorry, hab Drewes vor der Saison als gute Nr. 2 gesehen. Mit Horn hatte ich Hoffnung, dass man da einen guten Konkurrenzkampf hätte und im worst Case falls Drewes schlecht performed Horn übernimmt.

Jetzt performed Drewes unfassbar schlecht (wahrscheinlich der schlechteste Torwart der Liga mit dem Ball am Fuß und beim Rauslaufen) und Horn ist offenbar noch schlechter?

Würde Drewes aus dem Tor nehmen und Horn bis zur Winterpause aufstellen.

Drewes macht Skov-Jensen und Fernandes ernsthafte Konkurrenz.

Das Beispiel Drewes zeigt ja leider auf dramatische Weise perfekt, wie naiv man den Kader im Sommer zusammengestellt hat.

Nachdem Riemann, Luthe und Esser weg waren, hat man früh den soliden und einfach zu führenden, ehemaligen Ersatztorwart geholt. Damit konnte man die Vorbereitung gestalten und man wollte eine neue Nummer 1 holen, in dem Glauben, man könnte jetzt wieder auf Zeit spielen und so den Preis zu drücken.
Dann waren die Wunschkandidaten plötzlich nicht zu den angedachten Konditionen verfügbar, also hat man es sich einfach gemacht und Drewes kurzerhand zur Nr.1 erklärt. Obwohl alle um seine Schwächen wissen, aber nach dem Motto: wird schon gutgehen. Fataler Fehler, der uns hoffentlich nicht noch auf die Füße fällt.

Ich persönlich mache mir da schon Sorgen.
Da sind so viele elementare Dinge nicht vorhanden, die für eine Mannschaft im Abstiegskampf wichtig sind.
Nehmen wir nur mal das Spiel von gestern als Maßstab seiner Schwächen, auch wenn die Leistung stark nach unten ging gegenüber den letzten Spielen.

Das 1 : 0 welches wegen Abseits nicht galt. Statt direkt den Gegner zu attackieren , läuft er erst raus und bricht dann ab. Dadurch hatte der Schütze so viel Zeit für die Ballannahme und konnte in sogar noch umspielen.

Wenn so ein Ding dann zählt, stehst du als Mitspieler auf dem Platz und denkst, was hat er denn jetzt schon wieder gemacht.
Das zermürbt und bringt auch irgendwann ein Verlust des Respekt mit sich.

Was auch hier schon angesprochen wurde, ist das auffällige zurück gehen mit dem Ball am Fuß, um dann lang zu schlagen.
Da verliert er doch wichtige Meter.
Zudem sind seine Abschläge nicht sonderlich weit und für mich auch zu hoch.
Die sind gefühlt drei Jahre in der Luft und somit für den Gegner einfacher zu verteidigen.

Erschreckend und fast gar nicht vorhanden sein Umschaltspiel für Kontersituation.
Mir fällt hier echt keine Szene ein, wo er mit der Hand oder dem Fuß mal zielgenau einen Konter eingeleitet hat.

So ist Drewes halt ein unterdurchschnittlicher Torwart, mit oft unglücklichen Szenen und Entscheidungen
die zu Gegentoren führen.
Welche man ihm nicht direkt ankreiden kann, aber in der Summe macht das was mit der Mannschaft im Kopf.
Jeder der selber mal mit so einem Torwart gespielt hat, weiß was ich meine.

Ist ja nicht so, das ihm jeden Samstag ein Ball durch die Hosenträger rutscht.
In meinen Augen ist dieses ABER zu groß.

Am Ende bleibt zu hoffen, das er stabil bleibt und / oder sich steigert.

ABER ........, werden wir hier weiter eher über schwächen sprechen , als in überschwänglich zu feiern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nur-der-VfL am 19.01.2025 um 15:10 Uhr bearbeitet

Der letzte Satz ist viel zu pauschal. Ecke war mit Zug getreten, zudem war der Raum vor Drewes viel zu voll. Welcher Torwart wäre da rausgegangen? Erwischst du dann den Ball nicht, ist es dein Fehler. Man muss sich als Torwart auch auf die Vorderleute verlassen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Atas_Taxi am 01.02.2025 um 21:47 Uhr bearbeitet

Was für ein Schmarn hier wieder zu lesen ist.. zum Glück haben hier doch einige User schon erklärt, warum er eben nicht raus konnte.
Wir verteidigen bei einer Ecke nicht nur mit dem Torwart.. es stehen auch Feldspieler vor dem Tor und mit Sissoko, Ordet und Hofmann haben wir 3 Bäume.. und trotzdem gewinnt der Gegner regelmässig das Duell. Aber klar, ist einfacher die Schuld bei Drewes zu suchen.. es langweilt echt Woche für Woche

Drewes ist wahrscheinlich auch noch Schuld an der Abschlussschwäche. Vermutlich geht so ein Rückpass von Miyoshi im Training rein und deshalb schiesst er sie im Spiel genauso schlecht.. aber da haben die Gegner nen Weltklasse Torhüter und der hält die Dinger halt..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kolrem am 03.02.2025 um 11:18 Uhr bearbeitet