Pascal Breier [39]

Das finde ich sehr merkwürdig. Breier ist ein guter 3.Liga - Stürmer und soll jetzt was anderes lernen, weil es da noch einen anderen gibt.
Es wäre doch wesentlich sinnvoller einen Weg zu finden, beide spielen zu lassen um möglichst alle Stärken der Spieler zu nutzen, stattdessen fordert der Trainer das Breier sich neu erfinden soll.
Das ist ja so als würdest du einem Fisch sagen, "du pass mal auf, im Aquarium ist es ganz schön voll, lass dir mal Lunge und Beine wachsen, dann kannst du auch hier bleiben,ansonsten, hast halt Pech, Ins Wasser kommst du nicht mehr.

Flexibler werden ?
Ein Stürmer der in der letzten Saison in der Mitte 15 Tore geschossen hat soll flexibler werden ?
Das letzte mal als ich Breier habe spielen sehen hat er quasi als Aussenverteidiger gespielt.

ja natürlich wäre es schön, wenn Breier ein LA werden würde mit dem Zeug zum Flanken, einige Torvorlagen macht und am besten von der Position selbst total torgefährlich ist... das ist aber nicht der Fall. Warum versucht Härtel das auf Teufel-komm-raus.

Schon unter Dotchev hat Breier Außen aushelfen müssen, damals nicht weil die Sturm-Position besetzt war, sondern weil Außen dringend Bedarf war und er von den Stürmern als Einziger in Frage kam. Schon damals hat sich gezeigt, dass er dort keine Torgefahr hat, und scheinbar sogar seine Torgefahr im Allgemeinen verliert. Er brauchte oft danach einige Spiele im Zentrum bis es da wieder lief. Also ihn jetzt ins Zentrum stellen und von Spiel 1 an Tore erwarten ist auch nicht der Fall.

Klar fragt man warum das so ist , und er ist doch Profi etc. Aber die Erfahrung zeigt es nunmal genau so. Also Breier lieber hinter Verhoek auf die Bank +Einwechslungen und wenn Verhoek einige Spieler ohne Scorerpunkt ist, dann muss Breier die Chance erhalten.
Aber hoffentlich nicht Verhoek auf den Flügel dann
Und wenn beide gut drauf sind, dann muss vielleicht auch Härtel flexibler werden

Dazu scheint Breier (reiner Eindruck von Außen) im Moment an dieser Position keinen Spaß zu haben. Das war unter Dotchev anders. Dort war er vielleicht vom individuellen Können einer der Besten im Team und für damals RA war niemand da. Also hat er die Rolle übernommen, für ihn selbst auch nachvollziehbar.
Im Moment steht er im Sturm hinter Verhoek ohne eine Chance zu sehen vorbeizukommen, weil das Gesamtspiel auf Verhoek abgestimmt ist. Also selbst gute Leistungen als Außen sind für ihn ja kein Weg wieder ins Zentrum zu rücken.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von chrischi87 am 23.12.2020 um 10:35 Uhr bearbeitet

Mir gefällt das nicht. Flexibilität ist keine Einbahnstraße und wenn einem Trainer ein bestimmter Spielertyp (temporär) fehlt, dann muss er sein System auch anpassen.

Kann mir auch gut vorstellen das Piecke hier ins Grübeln kommt bei Jens' Verlängerung. Den besten Stürmer der letzten beiden Jahre nicht nutzen zu können ist für Jens leider keine Auszeichnung. Das Verhoek gut spielt finde ich auch, ein Engelhardt hat aber nicht sein Niveau. Da muss man dann erwarten können, das Breier entsprechend eingesetzt wird.

Ein Außenstürmer wird Pascal mit 28 nicht mehr, ab dem Alter ziehen sich einge Spieler sogar wegen dem schwindenden Tempo in die Zentrale (ZM oder MS) zurück wie z. B ein Schweinsteiger oder C. Ronaldo.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Probetraining am 23.12.2020 um 11:08 Uhr bearbeitet

geh ich komplett mit. man muss aber natürlich auch erwarten können, dass, wenn er dann die chance bekommt, auch die leistung stimmt. das war im bisherigen saisonverlauf aber leider überhaupt nicht so. da war (auch wenn es hart klingt) sehr viel alibifußball seinerseits bei. attribute, die ihn früher auszeichneten, fehlten komplett. deshalb hat es mich auch überhaupt nicht gewundert, dass er im letzten spiel sogar gegen engelhardt den kürzeren gezogen hat (soll nicht abwertend gegen engelhardt klingen). man kann nicht die kompletten leistungen mit der "falschen" position begründen. das ist dann auch zu einfach. er selbst muss sich auch aus diesem loch kämpfen.

Es gibt keinen Grund dafür anzunehmen, dass Breier Außenstürmer schlicht und einfach nicht kann und sich nicht noch enorm verbessern könnte. Er bringt fast alle Voraussetzungen für die Außenbahn mit: er ist schnell, hat die nötige Durchsetzungsfähigkeit und Dynamik und eigentlich braucht er für seine Spielweise Platz, den er im Zentrum oft gar nicht hat. Da kann man eigentlich schon erwarten, dass Breier mehr aus der Außenbahnposition macht und sie so interpretiert, dass er seine Stärken ausspielen kann.
OK, Flankengott wird er nicht mehr und er ist nicht der Typ, der an der Seitenlienie klebt und sie rauf und runter rennt, aber ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Härtel ihm die Vorgabe mitgibt "halte unter allen Umständen die Seitenlinie und konzentriere dich aufs Flanken". Breier könnte ja auch von außen oder halbaußen mehr ins Zentrum ziehen und Zug zum Tor entwickeln.
Für die gegnerische Mannschaft sollte es eigentlich extrem gefährlich werden, wenn Verhoek in der Mitte für Breier freiblockt und dieser mit ins Zentrum ziehen würde, wenn die beiden situativ eine Doppelspitze bilden würden. Das wäre sogar meine Wunschvorstellung unserer Offensive.
Von Härtel würde ich mir wünschen, dass er die Doppelspitze auch mal als taktische Grundordnung einsetzt, von Breier, dass er die Rolle als Außenstürmer wie oben beschrieben viel besser ausfüllt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NikitaRostock am 23.12.2020 um 14:19 Uhr bearbeitet

In der NNN sagt Härtel, dass Breier wohl auch durch die Geburt seines Kindes sowie einen Umzug abgelenkt gewesen sei. Zitat: "Das sind alles Sachen, die ihn beschäftigen und Energie rauben. Aber das ist im Winter abgeschlossen."

Die Passage hier klingt auch schon wieder nicht ganz so negativ, finde ich:
"Pascal hatte keinen guten Sommer. Als die physischen Grundlagen gelegt wurden, hatte er viele kleine Verletzungen", sagte sein Trainer Jens Härtel zuletzt. Mal seien es Rückenprobleme gewesen, mal Migräne. "Er konnte nie konstant auf einem hohen Niveau trainieren und hatte dann in den Spielen nicht die Intensität wie im letzten Jahr. Dann fehlt eben auch das Momentum, dass ihm die Bälle auf den Fuß fallen."

Hier der Link zum Artikel: https://www.nnn.de/sport/fussball/hansa-rostock/Hansa-Rostock-Pascal-Breier-und-die-verlorene-Form-id30674302.html

Da kann man wieder sehen wie verkehrt die Bild-Welt ist. Konnte mir das nämlich nicht so vorstellen, dass Härtel so dermaßen negativ über Breier reden würde, das ist nicht seine Art. Bzw hat die Bild das wieder super verpackt...

Ja so ist das heutzutage! Es wird immer gleich geglaubt was einige Medien so raus hauen. Und ich mein da nicht nur das was den Sport angeht.
Man sollte einfach mal abwarten wie es wirklich war/ist.
Wenn man die wirklichen Aussagen dann wirklich mal erfahren könnte.
Wenn es bei PB der Auslöser war, das Privat ein wenig Stress war/ ist, dann kann ich das(egal ob Profi oder nicht) gut verstehen.
Und deswegen hoffe ich das Er gestärkt wieder nach den 3 Wochen Pause, alles wieder raus haut.

Der Vollständigkeit halber noch: in dem NNN-Artikel stand die Aussage mit der Flexibilität auch. Aber im Zusammenhang mit den anderen Zitaten von Härtel in dem Artikel klingt das für mich nicht mehr ganz so harsch