Parteiische Berichtserstattung?
29.11.2009 - 15:03 Uhr
29.11.2009 - 18:11 Uhr
Zitat von Hernan Cortez:
Zitat von provinzkind:
Das schlimme an den Beleidigungen ist vielleicht weniger, dass es unfassbar ist, wie so ein Mensch so einen Verein in der Öffentlichkeit repräsentieren kann, sondern dass untergeht, dass es ihm nur um die Quoten geht.
Stattdessen schimpft er immer wieder über Wolfsburg und Hoffenheim, nicht vorhandene Fans, Tradition und deren Geldgeber, bis hin an der Grenze des Rufmordes und hebt seine Borussia so heraus so dass man eben zu der Einschätzung kommen kann, es gehe bei der Verteilung der Gelder zukünftig um Mitglieder und Dezibel im Stadion.
Dazu stimmen einige Sachen auch einfach nicht.
Letztendlich schießt er sich damit nur selbst ins Bein. Wer nimmt ihn denn jetzt noch ernst?
Und warum nimmt in keiner Ernst?
Weil seine Aussagen in einem Massenmedium wie der ARD-SPortschau so verfälscht wiedergegeben werden.
Sicher waren seine Aussagen nicht sachlich-nüchtern formuliert, aber seien wir ehrlich, die ARD und Hoffenheim würden eine Diskussion darüber genauso unterbinden wenn er sie vollkommen sachlich hätte lostreten wollen. Ich gehe sogar noch weiter und sage dass sein Appell dann vollkommen untergegangen wäre.
Das ist reiner Unsinn.
Watzke hat seine Tiraden auch schon ungeschnitten in Talkshows (bestes Beispiel: Doppelpass) und Zeitungsinterviews losgelassen.
Der Beitrag in der ARD mag zwar geschnitten sein, aber die Inhalte waren Fussballfans schon seit Monaten bekannt, übrigens ohne irgendwelche Zensurversuche von Seiten Hoffenheims.
Watzke versucht auf illegitime Weise mächtige Konkurrenten zu beseitigen. Das ist Fakt.
Weder Hoffenheim noch Wolfsburg oder Leverkusen verstossen gegen irgendwelche Gesetze oder Regeln. Sie sind auf legitime Weise nach oben gekommen und haben sich legitim etabliert. Von daher ist die Diskussion müssig und Herr Watzke stellt sich selbst in dieses negative Licht, nicht Hoffenheim oder die ARD.
Zitat von provinzkind:
Das schlimme an den Beleidigungen ist vielleicht weniger, dass es unfassbar ist, wie so ein Mensch so einen Verein in der Öffentlichkeit repräsentieren kann, sondern dass untergeht, dass es ihm nur um die Quoten geht.
Stattdessen schimpft er immer wieder über Wolfsburg und Hoffenheim, nicht vorhandene Fans, Tradition und deren Geldgeber, bis hin an der Grenze des Rufmordes und hebt seine Borussia so heraus so dass man eben zu der Einschätzung kommen kann, es gehe bei der Verteilung der Gelder zukünftig um Mitglieder und Dezibel im Stadion.
Dazu stimmen einige Sachen auch einfach nicht.
Letztendlich schießt er sich damit nur selbst ins Bein. Wer nimmt ihn denn jetzt noch ernst?
Und warum nimmt in keiner Ernst?
Weil seine Aussagen in einem Massenmedium wie der ARD-SPortschau so verfälscht wiedergegeben werden.
Sicher waren seine Aussagen nicht sachlich-nüchtern formuliert, aber seien wir ehrlich, die ARD und Hoffenheim würden eine Diskussion darüber genauso unterbinden wenn er sie vollkommen sachlich hätte lostreten wollen. Ich gehe sogar noch weiter und sage dass sein Appell dann vollkommen untergegangen wäre.
Das ist reiner Unsinn.
Watzke hat seine Tiraden auch schon ungeschnitten in Talkshows (bestes Beispiel: Doppelpass) und Zeitungsinterviews losgelassen.
Der Beitrag in der ARD mag zwar geschnitten sein, aber die Inhalte waren Fussballfans schon seit Monaten bekannt, übrigens ohne irgendwelche Zensurversuche von Seiten Hoffenheims.
Watzke versucht auf illegitime Weise mächtige Konkurrenten zu beseitigen. Das ist Fakt.
Weder Hoffenheim noch Wolfsburg oder Leverkusen verstossen gegen irgendwelche Gesetze oder Regeln. Sie sind auf legitime Weise nach oben gekommen und haben sich legitim etabliert. Von daher ist die Diskussion müssig und Herr Watzke stellt sich selbst in dieses negative Licht, nicht Hoffenheim oder die ARD.
29.11.2009 - 19:12 Uhr
Zitat von X-TREME:
Zitat von Frisbee:
Sie greifen es auf um ihn abzustrafen ... aber was soll jmd. wie Watzke auf einer Aktionärsversammlung auch seinen Aktionären sagen die die Aktie zum Teil mit 11 € gezeichnet haben und deren Aktie derzeit weniger als 1 € wert ist.
Geldverbrennung die auch unter Watzke statt fand, der kam zum BVB als die Aktie immerhin noch knapp 3 € wert war ... auch unter ihm hat er das Kapital der BVB Aktionären einfach mal gedrittelt.
Da fällt es natürlich schwer auf eigene wirtschaftliche Unfähigkeit hinzuweisen und lieber gegen Mannschaften und Schiris zu hetzen.
damit hat er eine astreine Performance...
Bitter das die Anleger von General Motors, Lehman Brothers, Hypo Real oder Infineon nicht solch ein Glück hatten so einen ausgezeichneten Geschäftsführer zu haben... :rolleyes
Während diese Pleite gingen oder kurz davor stehen und der Aktienkurs nur noch im Promille-Bereich rumturnt, hat Watzke trotz Wirtschaftskrise ein Stadion zurückgekauft, die Markenrechte wieder erlangt, die Schulden um über 100Millionen€ gedrückt die Spieler die verpfändet waren ausgelöst und den BVB wirtschaftlich wieder zu einer starken Fußballmarke gemacht...
PS: Das du keine Ahnung von der Börse hast, hast du aber eindrucksvoll bewiesen... es wäre besser du konzentrierst dich wieder auf den Fußball, denn davon hast du mehr Ahnung (was nicht heißen soll, das dein Wissen auf dem Gebiet ausgeprägt ist :D )
Yay, suchen wir uns von Millionen an Aktiengesellschaften 4 heraus die zuletzt noch schlechter als da BVB standen! :D
Wobei beim BVB konstant der Aktienkurs fiel und diese 4 Wirtschaftsunternehmen markttypischen Schwankungen unterworfen waren. :D
Zitat von Frisbee:
Sie greifen es auf um ihn abzustrafen ... aber was soll jmd. wie Watzke auf einer Aktionärsversammlung auch seinen Aktionären sagen die die Aktie zum Teil mit 11 € gezeichnet haben und deren Aktie derzeit weniger als 1 € wert ist.
Geldverbrennung die auch unter Watzke statt fand, der kam zum BVB als die Aktie immerhin noch knapp 3 € wert war ... auch unter ihm hat er das Kapital der BVB Aktionären einfach mal gedrittelt.
Da fällt es natürlich schwer auf eigene wirtschaftliche Unfähigkeit hinzuweisen und lieber gegen Mannschaften und Schiris zu hetzen.
damit hat er eine astreine Performance...
Bitter das die Anleger von General Motors, Lehman Brothers, Hypo Real oder Infineon nicht solch ein Glück hatten so einen ausgezeichneten Geschäftsführer zu haben... :rolleyes
Während diese Pleite gingen oder kurz davor stehen und der Aktienkurs nur noch im Promille-Bereich rumturnt, hat Watzke trotz Wirtschaftskrise ein Stadion zurückgekauft, die Markenrechte wieder erlangt, die Schulden um über 100Millionen€ gedrückt die Spieler die verpfändet waren ausgelöst und den BVB wirtschaftlich wieder zu einer starken Fußballmarke gemacht...
PS: Das du keine Ahnung von der Börse hast, hast du aber eindrucksvoll bewiesen... es wäre besser du konzentrierst dich wieder auf den Fußball, denn davon hast du mehr Ahnung (was nicht heißen soll, das dein Wissen auf dem Gebiet ausgeprägt ist :D )
Yay, suchen wir uns von Millionen an Aktiengesellschaften 4 heraus die zuletzt noch schlechter als da BVB standen! :D
Wobei beim BVB konstant der Aktienkurs fiel und diese 4 Wirtschaftsunternehmen markttypischen Schwankungen unterworfen waren. :D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Frisbee am 29.11.2009 um 19:13 Uhr bearbeitet
29.11.2009 - 19:33 Uhr
Zitat von Hernan Cortez:
Zitat von Frisbee:
Zitat von X-TREME:
Zitat von Frisbee:
Sie greifen es auf um ihn abzustrafen ... aber was soll jmd. wie Watzke auf einer Aktionärsversammlung auch seinen Aktionären sagen die die Aktie zum Teil mit 11 € gezeichnet haben und deren Aktie derzeit weniger als 1 € wert ist.
Geldverbrennung die auch unter Watzke statt fand, der kam zum BVB als die Aktie immerhin noch knapp 3 € wert war ... auch unter ihm hat er das Kapital der BVB Aktionären einfach mal gedrittelt.
Da fällt es natürlich schwer auf eigene wirtschaftliche Unfähigkeit hinzuweisen und lieber gegen Mannschaften und Schiris zu hetzen.
damit hat er eine astreine Performance...
Bitter das die Anleger von General Motors, Lehman Brothers, Hypo Real oder Infineon nicht solch ein Glück hatten so einen ausgezeichneten Geschäftsführer zu haben... :rolleyes
Während diese Pleite gingen oder kurz davor stehen und der Aktienkurs nur noch im Promille-Bereich rumturnt, hat Watzke trotz Wirtschaftskrise ein Stadion zurückgekauft, die Markenrechte wieder erlangt, die Schulden um über 100Millionen€ gedrückt die Spieler die verpfändet waren ausgelöst und den BVB wirtschaftlich wieder zu einer starken Fußballmarke gemacht...
PS: Das du keine Ahnung von der Börse hast, hast du aber eindrucksvoll bewiesen... es wäre besser du konzentrierst dich wieder auf den Fußball, denn davon hast du mehr Ahnung (was nicht heißen soll, das dein Wissen auf dem Gebiet ausgeprägt ist :D )
Yay, suchen wir uns von Millionen an Aktiengesellschaften 4 heraus die zuletzt noch schlechter als da BVB standen! :D
Wobei beim BVB konstant der Aktienkurs fiel und diese 4 Wirtschaftsunternehmen markttypischen Schwankungen unterworfen waren. :D
naja...dir hätte aber auch auffallen können, dass die BVB aktie trotz guter finanzieller Daten immer weiter fiel...das liegt einfach daran dass es nicht in der Natur eines Fussballvereins liegt mit großen Gewinnen aufzuwarten, sondern Eingenommenes Geld in die mannschaft oder die Infrastruktur zu stecken...shau dir mal die Performance anderer Börsennotierter Fussballverein an, da steht der BVB in der Tat göttlich da...
Das ist Augenwischerei. Jedes vernünftige Wirtschaftsunternehmen sollte Gewinne machen und regelmäßig Dividenden ausschütten, da beides wohl eher selten der Fall ist stürzt die Aktie immer weiter ab.
Der Verweis auf andere Börsennotierte Fussballclubs hilft da nicht weiter, von Bröndy über Celtic bis Tottenham, alle diese Clubs haben Schwankungen nach oben oder unten. Beim BVB gabs über die knapp 10 Jahre nur eine Richtung.
Zitat von Frisbee:
Zitat von X-TREME:
Zitat von Frisbee:
Sie greifen es auf um ihn abzustrafen ... aber was soll jmd. wie Watzke auf einer Aktionärsversammlung auch seinen Aktionären sagen die die Aktie zum Teil mit 11 € gezeichnet haben und deren Aktie derzeit weniger als 1 € wert ist.
Geldverbrennung die auch unter Watzke statt fand, der kam zum BVB als die Aktie immerhin noch knapp 3 € wert war ... auch unter ihm hat er das Kapital der BVB Aktionären einfach mal gedrittelt.
Da fällt es natürlich schwer auf eigene wirtschaftliche Unfähigkeit hinzuweisen und lieber gegen Mannschaften und Schiris zu hetzen.
damit hat er eine astreine Performance...
Bitter das die Anleger von General Motors, Lehman Brothers, Hypo Real oder Infineon nicht solch ein Glück hatten so einen ausgezeichneten Geschäftsführer zu haben... :rolleyes
Während diese Pleite gingen oder kurz davor stehen und der Aktienkurs nur noch im Promille-Bereich rumturnt, hat Watzke trotz Wirtschaftskrise ein Stadion zurückgekauft, die Markenrechte wieder erlangt, die Schulden um über 100Millionen€ gedrückt die Spieler die verpfändet waren ausgelöst und den BVB wirtschaftlich wieder zu einer starken Fußballmarke gemacht...
PS: Das du keine Ahnung von der Börse hast, hast du aber eindrucksvoll bewiesen... es wäre besser du konzentrierst dich wieder auf den Fußball, denn davon hast du mehr Ahnung (was nicht heißen soll, das dein Wissen auf dem Gebiet ausgeprägt ist :D )
Yay, suchen wir uns von Millionen an Aktiengesellschaften 4 heraus die zuletzt noch schlechter als da BVB standen! :D
Wobei beim BVB konstant der Aktienkurs fiel und diese 4 Wirtschaftsunternehmen markttypischen Schwankungen unterworfen waren. :D
naja...dir hätte aber auch auffallen können, dass die BVB aktie trotz guter finanzieller Daten immer weiter fiel...das liegt einfach daran dass es nicht in der Natur eines Fussballvereins liegt mit großen Gewinnen aufzuwarten, sondern Eingenommenes Geld in die mannschaft oder die Infrastruktur zu stecken...shau dir mal die Performance anderer Börsennotierter Fussballverein an, da steht der BVB in der Tat göttlich da...
Das ist Augenwischerei. Jedes vernünftige Wirtschaftsunternehmen sollte Gewinne machen und regelmäßig Dividenden ausschütten, da beides wohl eher selten der Fall ist stürzt die Aktie immer weiter ab.
Der Verweis auf andere Börsennotierte Fussballclubs hilft da nicht weiter, von Bröndy über Celtic bis Tottenham, alle diese Clubs haben Schwankungen nach oben oder unten. Beim BVB gabs über die knapp 10 Jahre nur eine Richtung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Frisbee am 29.11.2009 um 19:35 Uhr bearbeitet
29.11.2009 - 20:04 Uhr
Ich sag nur Hertha. Auch wenn dieses Jahr die ganzen herablassenden Kommentare gerechtfertigt sind :D :D
29.11.2009 - 20:45 Uhr
29.11.2009 - 21:06 Uhr
Zitat von smithfan:
Man kann doch auch sehr gut als Wolfsburger sehen, dass das *ZIEL* der ARD gestern war, jegliche Kritik an Hoffenheim als Blasphemie darzustellen. Man darf Hopp nicht kritisieren, weil er den Laureus Sports Award gewonnen hat. Man darf Hoffenheim nicht kritisieren, weil sie guten Fußball spielen. Man darf überhaupt keine Kritik mehr äußern, weil man sonst ja nichts aus Enkes Tod gelernt hat.
Das waren die "Argumente" von Beckmann gestern, gewürzt mit einer Verhöhnung einer ganzen Fangruppe und eines Vereins-Verantwortlichen, der -überspitzt formuliert - mit Agitatoren in den dreiziger Jahren gleichgestellt wurde. Und da kann man Watzke und den BVB noch so scheiße finden, sowas gehört sich einfach nicht für einen öffentlich-rechtlichen Sender. Es kann nicht sein, dass man nur eine Seite der Medaille als die richtige darstellt und die andere völlig ignoriert und verhöhnt. Entweder befasst man sich mit dem Thema richtig, oder man lässt es sein. Aber doch nicht so, wie es gestern geschehen ist! Das ist eines Sportjournalisten unwürdig und damit ist man kein Stück besser als Watzke.
Das sehe ich ähnlich. Genauso war die Berichterstattung auf DSF nur darauf ausgelegt, dass Armin Veh im Doppelpass zu Besuch war. Und dem musste man Munition liefern. Also wurde Mesut Özil fast mit Henry verglichen. Aber besonders nervt dieser Beschützerinstinkt gegenüber Hrn. Hopp. Was sollen denn Ulli Hoeness und andere sagen? Wenn dr bei uns war, haben vierzigtausend Kehlen ihn mit gewissen Körperteilen gleichgesetzt. Und der war Mann genug, trotzdem gerade über den Platz zu marschieren.
Man kann doch auch sehr gut als Wolfsburger sehen, dass das *ZIEL* der ARD gestern war, jegliche Kritik an Hoffenheim als Blasphemie darzustellen. Man darf Hopp nicht kritisieren, weil er den Laureus Sports Award gewonnen hat. Man darf Hoffenheim nicht kritisieren, weil sie guten Fußball spielen. Man darf überhaupt keine Kritik mehr äußern, weil man sonst ja nichts aus Enkes Tod gelernt hat.
Das waren die "Argumente" von Beckmann gestern, gewürzt mit einer Verhöhnung einer ganzen Fangruppe und eines Vereins-Verantwortlichen, der -überspitzt formuliert - mit Agitatoren in den dreiziger Jahren gleichgestellt wurde. Und da kann man Watzke und den BVB noch so scheiße finden, sowas gehört sich einfach nicht für einen öffentlich-rechtlichen Sender. Es kann nicht sein, dass man nur eine Seite der Medaille als die richtige darstellt und die andere völlig ignoriert und verhöhnt. Entweder befasst man sich mit dem Thema richtig, oder man lässt es sein. Aber doch nicht so, wie es gestern geschehen ist! Das ist eines Sportjournalisten unwürdig und damit ist man kein Stück besser als Watzke.
Das sehe ich ähnlich. Genauso war die Berichterstattung auf DSF nur darauf ausgelegt, dass Armin Veh im Doppelpass zu Besuch war. Und dem musste man Munition liefern. Also wurde Mesut Özil fast mit Henry verglichen. Aber besonders nervt dieser Beschützerinstinkt gegenüber Hrn. Hopp. Was sollen denn Ulli Hoeness und andere sagen? Wenn dr bei uns war, haben vierzigtausend Kehlen ihn mit gewissen Körperteilen gleichgesetzt. Und der war Mann genug, trotzdem gerade über den Platz zu marschieren.
29.11.2009 - 21:13 Uhr
Zitat von Ruediger_Hund:
Hier noch mal die umstrittene Anmoderation Beckmanns:
http://www.youtube.com/watch?v=_vO6s556184
Einfach lachhaft.
Aussagen werden komplett aus dem Zusammenhang gerissen und in den Dreck gezogen. Alles, was dieser Tage in und um Dortmund geschah, war schlecht. Watzkes Brief wird natürlich als Zurückrudern angesehen. Die Dortmunder Fans sind aber sowieso aggressiv und blöd.
Und bloß nicht Hoffenheim kritisieren, die spielen guten Fußball!
Meine Güte, ARD... :rolleyes
Hier noch mal die umstrittene Anmoderation Beckmanns:
http://www.youtube.com/watch?v=_vO6s556184
Einfach lachhaft.
Aussagen werden komplett aus dem Zusammenhang gerissen und in den Dreck gezogen. Alles, was dieser Tage in und um Dortmund geschah, war schlecht. Watzkes Brief wird natürlich als Zurückrudern angesehen. Die Dortmunder Fans sind aber sowieso aggressiv und blöd.
Und bloß nicht Hoffenheim kritisieren, die spielen guten Fußball!
Meine Güte, ARD... :rolleyes
29.11.2009 - 21:21 Uhr
Lol ich gucke es mir grade an ,
Aber das is Typisch .
Es werden Meinungen gemacht , überall .. werden wir verarscht
Aber das is Typisch .
Es werden Meinungen gemacht , überall .. werden wir verarscht
29.11.2009 - 21:33 Uhr
Zitat von smithfan:
Das war ja nur der Anfang, nach dem Spielbericht gings ja nochmal weiter.
Kann man sich das denn noch irgendwo ansehen?
Das war ja nur der Anfang, nach dem Spielbericht gings ja nochmal weiter.
Kann man sich das denn noch irgendwo ansehen?
29.11.2009 - 21:36 Uhr
Es war schon nicht schlau von Watzke bzw. er muss sich nicht über diese Berichterstattung beschweren.Hoffenheim wird tendenziell in den Medien immer mit Samthandschuhen angepackt,warum weiß ich nicht.
Da war klar,dass diese Aussagen sich auch medial als Bumerang erweisen können.
Der Bericht ist natürlich Mist von der ARD.Überraschend kam es nicht und die Aussagen von Watzke,mit denen ich zum Teil auch übereinstimme,waren jetzt auch nicht das gelbe vom Ei.Sowas muss eben nicht sein.
PS:
Ist mutet allgemein seltsam an,wenn die ARD sich über den polemischen Watzke äußert und dann selber es nicht anders macht.
Allerdings hat sich die ARD schon mal der Lächerlichkeit preisgegeben.Pokalspiel 1860-Schalke.
Aussagen wie "Manuel Neuer kommt in sein zukünftiges Heimatstadion"
"Nun geht er,in das Tor,dass er bald dauerhaft besuchen wird".Das ging 50% des Berichts so.Der Rest war dann so ein bisschen von dem Spiel.Mehr nicht.
Da war klar,dass diese Aussagen sich auch medial als Bumerang erweisen können.
Der Bericht ist natürlich Mist von der ARD.Überraschend kam es nicht und die Aussagen von Watzke,mit denen ich zum Teil auch übereinstimme,waren jetzt auch nicht das gelbe vom Ei.Sowas muss eben nicht sein.
PS:
Ist mutet allgemein seltsam an,wenn die ARD sich über den polemischen Watzke äußert und dann selber es nicht anders macht.
Allerdings hat sich die ARD schon mal der Lächerlichkeit preisgegeben.Pokalspiel 1860-Schalke.
Aussagen wie "Manuel Neuer kommt in sein zukünftiges Heimatstadion"
"Nun geht er,in das Tor,dass er bald dauerhaft besuchen wird".Das ging 50% des Berichts so.Der Rest war dann so ein bisschen von dem Spiel.Mehr nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mr.Satan am 29.11.2009 um 21:40 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.