Paco Alcácer [9]

Paco hat sein Hobby zum Beruf gemacht, verdient eine immense Summe Geld damit, dann soll er gefälligst auch seinen Job nachkommen und alles für den Verein geben, ich kann dieses Geflenne nicht mehr ab, haben wir nur noch Mimosen im Kader die beim kleinsten Gegenwind flüchten wollen. Dann soll er doch gehen, nach Valencia.

bitte ? Was soll er machen wenn er keine Spielzeit mehr bekommt? Dank ihn, sind wir überhaupt in der CL und haben letztes Jahr, knapp die Meisterschaft verpasst. Also mal nicht übertreiben

Was er machen soll wenn er keine Spielzeit mehr bekommt? Wie wäre es mit sich im Training aufdrängen? Wie wäre es mit sich dem Konkurrenzkampf stellen?
Zum einen war Paco immer wieder verletzt (mal leichter, mal schwerer) und zum anderen hat er wenn er mal spielen durfte meist auch keine guten Leistungen mehr gezeigt in der Hinrunde. Da kann man dem Verein wirklich keinen Vorwurf machen.
Für mich zeugt das einfach von einem schwachen Charakter, wenn man direkt seine Zelte abbricht, nur weil es mal nicht so perfekt läuft. Von einem starken Charakter würde es zeugen sich durchzubeißen und es den Kritikern zu zeigen. Aber das scheint für Alcacer wohl zu viel verlangt zu sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von thoms09 am 18.01.2020 um 12:49 Uhr bearbeitet

Hier wird nur noch übertrieben. Die Einen sprechen Alcacer den Charakter ab, seit er es überhaupt nur gewagt hat einen Wechsel in Betracht zu ziehen und jetzt sieht man in schwachen Trainingsleistungen auch noch die ultimative Bestätigung. Die Anderen geben Favre alle Schuld, weil er es wagen kann Alcacer auf die Bank zu setzen und auf ein derzeit funktionierendes System zu setzen, bei dem der lange geforderte Zagadou endlich seine Chance bekam, statt weiter mit einem MS zu spielen. Auch da wird nach einer möglichst einfachen Begründung gesucht, wonach Favre einfach nicht auf MS steht. Was ein undifferenzierter Humbug! Favre hat schon so häufig klar beschrieben, was ein MS können sollte und wieso ein MS wichtig ist, aber gleicht man das mit Alcacer ab, dann sollte man langsam einfach auch mal merken, dass er weniger Kriterien als MS erfüllt als Reus. Genau der Reus, der für Alcacer im aktuellen System weichen müsste, weil er noch die am ehesten vergleichbare Position besetzt - weswegen man auch langsam mal damit aufhören muss, dass Reus sich nicht als MS sieht, da das langfristig vielleicht seine einzige Option ist, um phasenweise zentral agieren zu dürfen. Als ob Alcacer da qualitativ und inhaltlich unbedingt Argumente hat, um zu spielen, weswegen es bei der zunehmenden Konkurrenz durch Haland doch irgendwie auch klar ist, dass die Motivation nicht mehr voll da ist und der Wechselwunsch ausgeprägt. Hauptsache irgendwer hat Schuld, egal ob die Situation eigentlich völlig unerheblich für die restliche Saison ist oder nicht.

Ein bisschen mehr Realismus und Mitte täte da schon sehr gut. Alcacer scheint seine Situation jedenfalls recht nüchtern einzuschätzen, indem er gesehen hat, wie unabhängig der BVB von ihm funktioniert, egal in welcher Form er selbst ist und wie sehr man eigentlich einen anderen Stürmertyp bevorzugen würde, der spielstärker ist. Alcacer passt hier spielerisch, insbesondere in das 3er Ketten System schon länger nicht mehr rein und selbst bei 4er Kette hat man seine Konkurrenz weiter verstärkt, mit Haland. Kein Wunder, dass er weg will, wenn er seine Situation rational bewertet und aus BVB Sicht gibt es für mich auch nicht einen Grund, warum man 30 Mio. oder mehr ablehnen sollte. Das Geld ist an anderer Stelle sehr viel sinnvoller eingesetzt, weil man bspw. im ZM oder auf den OA deutlich zu dünn ist. Wenn Alcacer sich jetzt hängen lässt, weil er endgültig keine Perspektive hier hat, nicht nur wegen Favre, sondern der besser kombinierbaren Alternativen, für die auch die gesamte Transferpolitik verantwortlich ist und nicht nur ein Einzelner, dann tut er dem BVB im Grunde einen Gefallen, indem er die Entscheidung ihn abzugeben vereinfacht. Nicht so sehr, dass es auf einmal keine relativ hohe Schmerzgrenze mehr gibt, aber zumindest so sehr, dass es eine Schmerzgrenze gibt.

Vielleicht muss man einfach auch feststellen, dass Alcacer ein Lückenbüßer war, als man ihn verpflichtet hat und nie mehr geworden ist, trotzdem er viele Tore gemacht hat. Man sollte da jedenfalls die Gesamtumstände auch nicht unterschätzen, da er erst mal nur geliehen wurde und vor allem als Scorer auf einmal einen riesen Schritt machte und auf einem Niveau agierte, das er zuvor bei Weitem nicht hatte. Das war kein Transfer, von dem man beim BVB von Beginn an komplett überzeugt war und mehr als Tore hat er für die Spielentwicklung seitdem nicht gebracht. Das ist angesichts dessen, dass der BVB auch ohne Alcacer viele Tore schießt, schlicht zu wenig, weswegen es bessere im Kader gibt, die Alcacer jegliche ernsthafte Perspektive verbaut haben. Mit Haland nun umso mehr. Wusste man vielleicht auch schon unterbewusst als man ihn verpflichtet hat, dass Alcacer keine Dauerlösung wird. Daher ist das beidseitig keine Liebesbeziehung, sondern eine Affäre. Umso weniger verstehe ich, wieso jetzt ein Staatsakt daraus gemacht wird, wenn Alacacer keinen Bock mehr darauf hat und der BVB eigentlich auch keinen Grund hat, außer möglichst viel Geld mitzunehmen, um sich gegen einen Wechsel zu stemmen. Alcacer ist hier nicht der Spieler, sondern nur ein Spieler. Allerdings einer, der sehr viel Geld kostet, wenn man es jetzt nicht mitnimmt. Geld das sportliche Qualität bedeuten könnte, die man wirklich benötigt, weil sie fehlt.

möchte euch mal sehen, wenn ihr öfter ne Verletzung habt auch so schnell wieder Leistung bringt.

Im Training aufdrängen?

Wie soll das bitteschön gehen wenn der Trainer kein Bock auf dich hat? Und vorallem wie soll das aussehen?

Im Training kann er höchstens alles geben, viele Trainingstore schiessen etc - und selbst dann ist das nebensächlich, oder wie erklärst du dir torungefährliche Spieler wie Götze vorne drin, dabei ist das die Hauptaufgabe eines Stürmers...

Paco hat in den ersten 4 Spielen 5x getroffen, dann kam die Verletzung, danach hat er gegen WOB 1min, gegen Mainz und Hoffenheim je 5min - dazu mehrere Spiele auf der Bank ohne Einsatz und zudem knapp 30min gegen Bayern als das Spiel schon gelaufen war sowie die erste Hälfte gegen Paderborn, wo er mit Sicherheit am wenigsten Schuld am 0:3 zur Pause hatte!

In den letzten 4 BL-Spielen hat er exakt 10min gespielt, 10!

Und nochmal...
"Lustlos trainieren" ist absolut subjektiv und nicht nachweisbar, schon garnicht aus dem Forum. Einfach nur ne Ausrede um das Rauslassen, nen möglichen Abgang und Haaland als No.1 rechtfertigen zu können...

Und nochmal - WIE soll Paco denn bitteschön super drauf sein wenn der Trainer ihn monatelang wie Dreck behandelt und auch letzte Saison schon...

Natürlich trainiert man automatisch "geknickt", wenn einem von allen Seiten klargemacht wird, dass man in der HR schon nicht mehr spielen durfte und ab der RR "der Neue" vorgezogen werden wird!!

Paco ist definitiv niemand der sich wegstreiken würde, aber er ist defacto auch nur ein MENSCH mit Gefühlen, und da waren die Blicke auf der Bank zu Hinrundenende eindeutig - er leidet menschlich - und statt Unterstützung zu erfahren, wird ihm immer mehr reingewürgt - das hat auch schon Bartra vergrault - hat er vor kurzem nochmal klargestellt, dass die endgültige Ausbootung durch Stöger der einzige Wechselgrund war, und nicht der Anschlag...

Ein lustloses trainieren ist genauso wenig nachweisbar für uns und die Medien wie dem Trainer zu unterstellen er hätte keinen Bock auf Paco.

Also bei Schwatzgelb.de ist ein Podcast der heißt "Auffen Punkt "und dort war Paco auch kurz das Thema.

Die Sprecher dieses Podcasts waren beim Trainingslager dabei und verneinten es einen lustlosen Paco dort gesehen zu haben.

Er war eher sauer in einer "Verlierergruppe" in einem Trainingsspielchen mit Hakimi und Morey gewesen zu sein. Die haben diese Spiele (Ball hochhalten) scheinbar nicht so ganz ernst genommen und haben sich einen Spaß daraus gemacht.

Paco scheint auch solche Dinge total ernst zu nehmen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borusse-Bgk am 18.01.2020 um 13:38 Uhr bearbeitet

Ist doch recht seltsam, kaum läuft es für den Herrn nicht optimal keimen Gerüchte um einen Transfer auf. Finde es recht befremdlich, dass (wenn es denn so stimmt) der Spieler einen Abgang forciert! Zu dem Wechsel zum BVB hat er sich entschieden, er verdient ein nettes Sümmchen und hat bis jetzt auch den Luxus genossen alleiniger Stürmer im Kader zu sein. Trotz seiner Verletzungsanfälligkeit!

Kaum wird Konkurrenz verpflichtet will er (angeblich?) die Biege machen?

Valencia hat mit Rodrigo, Gomez, Gamerio und Sobrino Vier Stürmer im Kader. Selbst wenn da zwei gehen sollten ist’s da immer noch einer mehr als bei uns.

Wenn es dann am Ende nur ums Heimweh geht sind die Ansprüche eher zweitrangig...

Danke. Diese Hetze auf Favre ist mindestens genauso lächerlich wie manche Spekulation um Paco.

Es ist zum an den Kopf fassen hier.