Paco Alcácer [9]

Auch wenn in letzter Zeit einiges in unserem Verein falsch gelaufen ist, der Kader unnötig aufgebläht wurde und Transferflops mit Ansage getätigt wurden, muss man auch sehen, dass die Verantwortlichen einiges richtig gemacht haben.

Auch wenn jetzt einige die Hände vor den Kopf schlagen werden , aber es sind einfach sehr viele Spieler geholt worden, die ich in meiner 'aktiven FIFA-Zeit' geholt habe und von denen ich nicht zu träumen gewagt hätte, dass sie einmal bei unsrer Borussia auflaufen würde. Doch nun kicken/kickten einige von ihnen bei uns.

Sorry für das Offtopic Ich hoffe es wird sich nicht zu sehr an dem Fifa-Teil aufgehangen.

Sicherlich ist dies kein Vergleich, allerdings schon ein Indiz, dass vieles richtig gemacht wurde(da unter diesen Spielern eben einige hochbegabte waren). Paco war eben auch einer davon und hier wurde in meinen Augen alles richtig gemacht. Einen Bats zu fordern ist schön und gut, allerdings hat Favre nach einem anderen Spielertypen gesucht. Man konnte ja auch bei seiner Gladbacher Zeit sehen, dass er ohne bulligen/'echten' MS spielt. Paco bringt alles mit, auch wenn er denke ich kaum ein Konkurrent für Lewa auf die Torjägerkanone wird.

Seine Tore schießt er meistens nach Hereingaben (in den Rücken der Abwehr). Er hat einfach einen Riecher für solche Dinge, ist aber generell auch sehr wertvoll für das Angriffsspiel. Paco macht viele Meter (auch nach hinten) und reißt viele Lücken für seine Nebenmänner, trifft außerdem auch häufig durch Assists in der Scorerliste auf.

Zu den Konditionen in meinen Augen ein absolut gelungener Transfer, an dem wir denke ich viel Spaß haben werden.

Ehrlich gesagt verstehe ich aber auch nicht so wirklich wieso Barca so scharf auf ein matching right war.
Paco wird in wenigen Tagen 25. Dann haben wir ein Jahr die Leihe. An deren Ende wird er 26.
Schlägt er bei uns einigermaßen ein werden wir die KO ziehen und ihm damit 4 Jahre Vertrag verpassen.
Also wird er hier Vertrag haben bis er 30 ist.

Wovon geht Barca denn aus? Dass wir ihn nach einem Jahr oder am besten sogar direkt nach Ziehen der KO verkaufen?
Und wird er dann so die Bundesliga abgerissen haben, dass er für Barca interessant ist?
Kann ich mir alles nicht wirklich vorstellen. Wenn Suarez mal geht holt Barca doch den nächsten 100 Mio Stürmer und gibt nicht plötzlich Alcacer die Chance, der sich nie bei ihnen durchsetzen konnte.

Weil hier immer viele auf der Größe rumhacken und angst haben, dass wir keine Kopfballtore (mehr) erzielen und damit dann ein Vergleich mit Batshuayi gezogen wird, dass er doch mehr Kopfballtore garantieren würde - Batshuayi kam mir nicht sonderlich gefährlich in der Luft vor.

1. Wir haben mit Delaney einen der besten Kopfballspieler (wenns das Wort so gibt).
Witsel ist auch nicht übel. Unsere IV ist auch nicht klein.

2. Kopfballtore der letzten 4 Saison im vgl.:
- Batshuayi: 6
- Suarez: 16
- Alcácer: 9

Rechnet man das auf die Spielminuten runter kommen wir auf folgende Kopfballtorquote pro 90 Spielminuten:
- Batshuayi: 6 KT / 8.378 Min = 0,06 KT pro Spiel
- Suarez: 16 KT / 17.047 Min = 0,08 KT pro Spiel
- Alcácer: 9 KT / 7.867 Min = 0,10 KT pro Spiel
- Aubameyang: 0,11 KT /Spiel


Statistisch gesehen erzielt Alcácer also sogar mehr KT pro Spiel als Suarez.

Ich will damit nicht sagen, dass Alcácer ein Kopfballungeheuer zu sein scheint. Aber schlechter als Batshuayi ist er wohl auch nicht.

Liest sich echt super.

Er scheint auch gut Bälle festmachen zu können, zumindest was ich so gesehen habe

@Kev: Denke, es geht den Leuten nicht nur um Kopfballtore, sondern generell um die Anspielbereiche. Ein großer Spieler kann eben auch Bälle in Höhen festmachen bzw weiterleiten (per Kopf), in denen ein kleinerer Spieler eben Schwierigkeiten hat.

Kein Selbstdarsteller, tut auch mal wieder gut, bodenständig, scheint ein prima Kerl zu sein, dürfte also kein Problem geben, ihn zu integrieren

Das hat Batshuayi aber auch nicht getan.
Und Alcacer hat schon eine hohe körperliche Präsenz - trotz seiner Größe.
Sein Körperschwerpunkt ist sehr niedrig, daher ist er sehr wendig. Da wir sowieso nicht so sehr mit hohen Bällen spielen (wollen) ist das meiner Meinung nach nicht das Hauptkriterium ein Hüne zu sein.

Genau das hab ich mich auch gefragt! Aber wenn sie glücklich damit sind, sollen sie es bekommen. Wie du bereits ausführlich geschildert hast, dürfte uns dadurch kein Nachteil entstehen!

Ich freue mich auf Paco! In Valencia fand ich ihn überragend!

Naja, wenn Paco dann der nächste 100 Mio. Stürmer ist, dann ist doch alles gut.

Eigentlich kann es uns doch egal sein, ob Barca sich das Matching Right gesichert hat.
Schlägt Paco bei uns ein, werden wir die KO ziehen und ihn langfristig an uns binden. Dann kann Barca ja lediglich davon Gebrauch machen, wenn wir irgendwann mal gewillt sind Paco wieder zu verkaufen.
Dass wir dies tun, wenn er bei uns in den nächsten Jahren konstant Tore erzielt und somit zum Leistungsträger aufsteigt, davon kann man nicht ausgehen.
Daher dürfte ein Verkauf wohl nur in Frage kommen, wenn wir irgendwann nicht mehr von ihm überzeugt sind, dann dürfte aber auch Barca kaum ein Interesse an ihm haben.
Da in diesem Matching Right wohl auch keine feststehende Ablöse vereinbart wurde, können wir ja, für den Fall, dass wir Paco verkaufen wollen und Barca wirklich interessiert ist, die Ablöse selbst festlegen und das dürfte nicht gerade günstig werden.
Alles in allem finde ich den Transfer einfach stark eingefädelt. Paco kostet uns für die kommende Saison eine Leihgebühr von 2 Mio. + sein Gehalt, welches wohl zwischen 4-6 Mio. liegt. Auch wenn unser Gehaltsetat schon ziemlich ausgelastet ist, so finde ich die Summe, die uns Paco für die kommende Saison kostet, dennoch im Rahmen. Und sollte er, wie erhofft einschlagen, dann ist auch die Ablöse von 23 Mio. für einen Stürmer seines Kalibers vollkommen in Ordnung und wir hätten für die nächsten Jahre unser Sturmproblem gelöst. Zumal Paco auch gerade mal erst 25 wird. Da ist durchaus noch ein bisschen Luft nach oben, sodass man schon noch eine ordentliche Leistungsexplosion erwarten kann.