Österreichs Stadien

Dass man die 3. größte Sportveranstaltung der Welt nicht für ein paar müde Cent austragen kann, sollte aber eh klar sein.

Wenn ich schau, was die Kulturhauptstadt Linz 09 derzeit an Geld verschlingt - da werden Millionen reinbebuttert und ausserhalb der Stadt interessiert es eh keinen mehr. Von internationaler Wahrnehmung kann man da nur träumen. Aber klar: Das eine ist halt Kultur - das darf teuer genug sein und das andere war nur ein Megaevent eines Proletensports.

Es wird immer über den SKAK geschimpft, weil das Land Kärntnen Subventionen zuspricht und den SKAK unter die Arme greift.

Aber was ist mit Austria Wien. Glaubt du die würden ein Budget von 15 Millionen haben und Spieler wie Vorisek, Junuzovic, Ortlechner etc. kaufen können, obwohl sie früh im UEFA-Cup ausschieden und kaum Zuschauer haben. Nur ein Name: "HÄUPL".

Es wird immer über den SKAK geschimpft, weil das Land Kärntnen Subventionen zuspricht und den SKAK unter die Arme greift.

Aber was ist mit Austria Wien. Glaubt du die würden ein Budget von 15 Millionen haben und Spieler wie Vorisek, Junuzovic, Ortlechner etc. kaufen können, obwohl sie früh im UEFA-Cup ausschieden und kaum Zuschauer haben. Nur ein Name: "HÄUPL".

Es wird immer über den SKAK geschimpft, weil das Land Kärntnen Subventionen zuspricht und den SKAK unter die Arme greift.

Aber was ist mit Austria Wien. Glaubt du die würden ein Budget von 15 Millionen haben und Spieler wie Vorisek, Junuzovic, Ortlechner etc. kaufen können, obwohl sie früh im UEFA-Cup ausschieden und kaum Zuschauer haben. Nur ein Name: "HÄUPL".

Zitat von StoettnerDani:
Bezüglich Stadionausgaben gibst du falsche Angabe an!

Ried bezahlt 50 %, die Stadt zwischen 15-20 % und den Rest
(also 30 -35%) das Land OÖ!

Der Stadionbau war für Bundesligaverhältnisse relativ günstig, und die Qualität ist aber durchaus gegeben (man denke an Fekete, Gugl und das Horr vor der Osttribüne, da ist Augenkrebsgefahr, doch gegeben)

Größeres Stadion wäre totaler schwachsinn in meinen Augen! Gegen Rapid und Co. hätten wir dann zwar bei einer Kapazität von 10.000 z.B, auch volle Hütte, wenn gegen Kapfenberg aber nur 4000 Leute kommen, schaut die Gesamtatmosphäre bei einem 7600 Zuschauerstadion aber um Welten besser aus, als bei einem 10.000 Zuschauerstadion!

ich weiß zwar nicht wo du deine märchenzahlen her hast, aber wie sollte sich den die SV Fenster und Türl-Ried 5,1 Mio € an Eigenmittel für den Stadionbau leisten können! (soviel wären nämlich 50% von 10,2 Gesamtkosten!)


ich stell dir mal die auflistung vom landesrechnungshof rein:

Finanzierungsquellen Gesamt in Mio €


Landesbeihilfen 3,5
(Sportreferat)

Bedarfszuweisungen 3,5
des Landes
(Gemeindereferat)

Bundesbeitrag 1,0


Stadt Ried 1,0

Bundesliga 0,45

OÖ Fußballverband 0,04

SV Ried 0,71

Gesamt 10,2

also ergibt sich: 7 Mio, d.h. fast 70 % kamen vom Land, 1 Mio. also ca 10% jeweils von Land und Stadt und ganze mikrige 7% wurden von der SV Ried selbst finanziert!!!!

das das ganze mit 450k für die buli günstig war, ist allerdings richtig! aber für euch rieder wars ja fast gratis!!!

wennst noch mehr lesen willst oder zweifel hast, bitte sehr, die Initiativprüfung des Landesrechnungshofes OÖ:

http://www.lrh-ooe.at/_files/downloads/berichte/2005/IP_Stadion_Ried_Bericht.pdf



Dieser Beitrag wurde zuletzt von lask am 16.06.2009 um 20:23 Uhr bearbeitet

Zitat von Saviola92:
Es wird immer über den SKAK geschimpft, weil das Land Kärntnen Subventionen zuspricht und den SKAK unter die Arme greift.

Aber was ist mit Austria Wien. Glaubt du die würden ein Budget von 15 Millionen haben und Spieler wie Vorisek, Junuzovic, Ortlechner etc. kaufen können, obwohl sie früh im UEFA-Cup ausschieden und kaum Zuschauer haben. Nur ein Name: "HÄUPL".

wahnsinn!! deinen bzö-retortenklub mit dem rekordpokalsieger und traditionsverein austria zu vergleichen ist ein starkes stück!! :rolleyes :o :o

außerdem wird in wien nicht nur die austria subventioniert, sondern auch rapid, die vienna, etc.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von lask am 16.06.2009 um 20:25 Uhr bearbeitet

Zitat von lask:
Zitat von Saviola92:
Es wird immer über den SKAK geschimpft, weil das Land Kärntnen Subventionen zuspricht und den SKAK unter die Arme greift.

Aber was ist mit Austria Wien. Glaubt du die würden ein Budget von 15 Millionen haben und Spieler wie Vorisek, Junuzovic, Ortlechner etc. kaufen können, obwohl sie früh im UEFA-Cup ausschieden und kaum Zuschauer haben. Nur ein Name: "HÄUPL".

wahnsinn!! deinen bzö-retortenklub mit dem rekordpokalsieger und traditionsverein austria zu vergleichen ist ein starkes stück!! :rolleyes :o :o

außerdem wird in wien nicht nur die austria subventioniert, sondern auch rapid, die vienna, etc.

Ich weiß der Vergleich hinkt, außerdem ist der SKAK der Nachfolgeverein des FC Kärnten und dem FC Superfund.

Zitat von GattusoMilan:
Also ich finde einfach nur dass man da Hannapi Stadion von Rapid ausbauen könnte......
da würden immer gut 22 000 zuschauer kommen........
ode rvill sogar mehr....

Übers Hanappi Stadion sind sich sowieso alle einig, aber bei den anderen Stadien bringt es nichts.

Wie du oben schreibst, größere Stadien mehr Geld, ja schön wärs. Was bringen große Stadien wenn keiner kommt -> siehe Kärnten, Innsbruck etc.

Ganz im Gegenteil da zahlt man noch einiges mehr drauf für Instandhaltung, Miete usw. Die Stimmung leidet genauso wenn das Stadion nur halb voll ist....

Ich wüsste sonst kein Stadion das ausgebaut werden sollte. Auch nicht Sturm oder Ried, denn man spielt nicht jedes WE gegen Rapid oder Salzburg.

Die Märchenzahlen habe ich folgendermaßen zusammengerechnet!

Ich weiß aus Sicherer Quelle, das Ried 3 mio auf der hohen Kante hatte vor dem Stadionbau, mittlerweile haben wir aber 1 Mio Euro Schulden :(

Die Differenz muss ja irgendwo hergekommen sein

Deshalb hatte ich auch heuer so bammel bei der Lizenvergabe, das Budget muss ja jetzt sowieso noch mal um eine halbe mille runter (4,6 jetzt 4,1)

Der Sprung von 17.500 auf 50.000 Zuschauer wär doch gar ein bissal groß. ;)