Oliver Kahn zu Schalke 04?

Unglaublich triffts wohl am besten...was einen wundert:Bayern bzw. Uli Hoeness ist das anscheindend total "wurst"...

Das lässt eigentlich nur diese Schlussfolgerungen zu:

-Bayern hat kein Vertrauen in seine Fähigkeiten...
-er soll sich seine Sporen erstmal woanders verdienen...
-man ist völlig überrascht worden...

Wie auch immer:richtig glauben könnte ich das erst wenn ich ihn nächste Saison neben Rutten oder wem auch immer sehen sollte beim ersten Schalker Heimspiel der Saison...

Zitat von indigo:

Wenn der Trainer nicht spurt, beisst er dann dem Trainer in den Hals ? Was soll sowas ? Wer will sowas auf Schalke ?


hehe...da musst ich auch erst dran denken...und an bananen...lol

der manager hat aber doch nix mit taktik am hut. meinste hoeness sagt hitzfeld oder klinsi was die zu tun haben??

der stellt den kader (auf wunsch vom trainer) zusammen, führt verhandlungen, ist schnitstelle zu vielen anderen abteilungen, z.b scouts ... etc ...
so typen wie müller und slomka sind mir zu grosse schönredner gewesen. kahn würde öfter mal die dinge ansprechen, die nicht so laufen, a la "wir brauchen eier"...

ich bleib dabei, ich fände kahn super!!!


Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dave4711 am 20.03.2009 um 12:18 Uhr bearbeitet

Zitat von indigo:

Ich bin nach wie vor gegen jemanden wie Kahn und habe noch kein einziges Argument gelesen das für die Qualifikation von Kahn spricht.

Es gibt durchaus Argumente:

- Sein Name ist ein Türöffner
- Er könnte eine Menge öffentliche Aufmerksamkeit absorbieren und somit den Blitzableiter für die Mannschaft geben und gleichzeitig Tönnies und Schnusenberg in den Hintergrund drängen
- starke und autoritäre Persönlichkeit

Über seine Kompetenz als Manager (und da gebe ich dir recht) können wir aber nicht mehr sagen, als über die von Thon oder Wilmots. Man muss es als das sehen was es ist: ein Experiment.

Für ein Experiment gibt es einen guten Grund: gute Manager mit Erfahrung sind praktisch kaum zu bekommen. Diejenigen mit Erfahrung, die zu bekommen sind, sind woanders schon teilweise oder komplett gescheitert.

Wenn es aber ein Experiment sein soll, kann man auch andere Möglichkeiten (wie Wilmots) nicht einfach vom Tisch wischen und sollte sich von jedem mal ein Konzept vorlegen lassen.

Ich fänds klasse wenn Kahn zu Schalke käme... nach dem was so in den hochseriösen fränkischen Zeitungen steht ists wohl schon sicher...

Aber im Ernst: Zuerst hielt ich das ganze für einen Witz... Aber mal nüchtern betrachtet und das Wohlwollen für Schalke und die Abneigung für Bayern beiseite geschoben ergäbe das für mich durchaus nen Sinn.

Natürlich hat Oliver Kahn keine Managererfahrung, aber er besitzt etwas wesentlich wichtigeres... er war so viele Jahre bei Bayern und hat soviel mitgekriegt, das ihm im Fussballgeschäft wenige noch etwas vormachen können.

Ob er daraus dann auch die richtigen Schlüsse zieht und Entscheidungen trifft wird sich zeigen.
Zutrauen tue ich es ihm auf jeden Fall.

Also, Glückauf!

In der Bild wird Matthias Sammer ebenfalls als Kandidat gehandelt, DAS kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

Ich vermute ja, er tut das, um Bayern ein bisschen zu provozieren, denn er will bestimmt Hoeneß´ Nachfolger werden, jedoch hat ihm Bayern noch kein Angebot gemacht, also zeigt er erstmal: Ich will Manager werden.
Problem bei Bayern wäre Klinsmann, den Kahn ja fressen kann oder ihn rauswerfen und dann Trainer und Manager werden kann:D
Aber das ist jetzt spekuliert
Das oben mit dem Anreiz an Bayern halte ich für realistischer

Also wenn Oli das macht,dann hat er sämtliche Sympathie bei mir verspielt...Mehr will ich dazu nicht sagen.

Zitat von indigo:
Du möchtest keine Schönredner findest aber einen Kahn ok ? Dann schau dir mal die blutleeren Worthülsen an, die Kahn bei Kommentaren zu Fussballspielen abgegeben hat. Er hat ja versucht ala Netzer und Delling als Kommentator zu fungieren und hat da keine gute Figur abgegeben.

Kahn ist ein Typ aus der Münchner Schickeria, der sich mit tollen Autos und schönen Frauen präsentiert hat. EIn Phrasendrescher der auf dem Fussballplatz öfter mal einen Ausraster hatte. Der als Kommentator versagt hat und der sein BWL Fernstudium in Hagen nie beendet hat. Einer der im Gegensatz zu Magath, Allofs und Klinsmann einen Berater brauchte, der für Kahn die Verträge geregelt hat.

Was kann Kahn denn, das wir sowas auf Schalke brauchen ? Sollen wir uns beschimpfen lassen, wie primitiv unsere Diskotheken im Gegensatz zum P1 in München sind ?

Ich bin nach wie vor gegen jemanden wie Kahn und habe noch kein einziges Argument gelesen das für die Qualifikation von Kahn spricht.

warten wirs mal ab...
ich war damals auch gegen reck, möller, lincoln und zuletzt jones...aber jeder transfer war ja auf seine art in ordnung...

die einzigen, die ich von anfang an scheisse fand und sich das auch bestätigt hat waren neubarth und slomka...

ich find die suche spannend und bin neugierig, wer es wird.

sammer z.b. fänd ich fürchterlich!!! von allen gehandelten namen ist mir kahn der attraktivste und erfolgversprechenste!!!

Interessant finde ich das 30 Seitige Konzept, welches Kahn angeblich mit hatte. Vielleicht ist dieses Konzept der Grund warum er mit Schalke verhandelt hat, weil es so stark vom Konzept von Uli Hoenes abweicht dass Kahn es somit nur bei einem anderen Verein umsetzen kann.

Zitat von ksc4er:
Ich hoffe für euch, dass er kommt. Ihr braucht endlich mal Ruhe im Verein, die euch Tönnies und Schnusenberg dauernd stehlen. Eigentlich müsste man die beiden los werden...

Aber der Olli wäre ganz klar der richtige für euch. Eine Lichtgestalt. Mit dem kriegt man auch bessere Spieler, denn wenn ein Kahn am Verhandlungstisch sitzt, dann ist das auch eine Persönlichkeit. Ich denke mit ihm wärt ihr auf einem guten Weg...

Genau meine Meinung!
Schnusenberg muss raus und Kahn muss kommen, dann kann es mit S04 wieder aufwärts gehen.