Oliver Batista Meier [20]

Es ist schon erstaunlich zu sehen, wie bei OBM die Meinungen auseinander gehen. Einige sehen in ihm den Heilsbringer für Dynamo, andere wollen ihn gar nicht hier sehen.
Das er kicken kann steht denk ich mal außer Frage. Jedoch scheint er der Typ Spieler zu sein, der nur unter wenigen Trainern richtig funktioniert. Die meisten sind wahrscheinlich nicht bereit einem Spieler solche"Freiheiten" auf dem Spielfeld zu geben. Zum anderen liegt darin das Problem beim OBM. Er scheint da eher die Mentalität eines Spielers zu haben, welcher da lieber rumzickt als sich ran zu kämpfen. Hatte er nicht kürzlich in einem Interview erwähnt, dass es schwierig wird wenn er keine Einsatzzeiten bekommt?
Scholle sagte auf der PK, dass er im Winter nicht zurück kommen wollte. Warum soll das jetzt anders sein. Sollen wir jetzt gleich einen Trainer verpflichten, der OBM spielen lässt oder die Mannschaft um OBM aufbauen? Das geht dann doch zu weit.
Es sind zumindest alles keine guten Vorzeichen auf eine erfolgreiche gemeinsame Zukunft.

Jetzt sagst du ja wieder, dass die Trainer schuld sind und nicht die Einstellung von Batista Meier zu seinem Beruf. Das ist Quatsch in dieser Häufigkeit bei denen es unter verschiedenen Trainern nicht geklappt hat.
Glaubst du wirklich vor einen Transfer gibt es keine Gespräche mit dem Trainer? Dort kann er sich doch auf den boden werfen und um sich stampfen und rufen 'ich bin kein Außenstürmer'

Genau darauf läuft es aber bei OBM hinaus. Mannschaft, Trainer, Einsatzzeiten, die Position und das System... Alles muss für OBM passen, alles auf ihn abgestimmt sein. Nur für diesen einen Spieler. Wir bauen eine Mannschaft um OBM herum auf und stellen einen Trainer ein, der Batista-Meier genehm ist. Das wäre zum einen lachhaft und wir könnten zum anderen unseren Verein gleich dicht machen. Dem Spieler attestiere ich keine glänzende Zukunft, denn zu Mannschaftssportarten wie Fußball gehört nun mal sich unter ordnen zu können. Auch wenn er sich das vielleicht einbildet, ist OBM kein Messi, Ronaldo oder Mbappe, ja noch nicht einmal ein Atik oder Hauptmann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von CollateralDD am 11.05.2024 um 10:26 Uhr bearbeitet

Dann will ich dir mal die Gegenfrage stellen, weil es aktuell so gut passt. Glaubst du der neue Trainer hat schon ein Wort mit Duah oder Casar gewechselt? Diese Spieler wurden verpflichtet als MA noch der Cheftrainer war und selbst der hat das aus den Medien erfahren. Es ist ein Mythos das jeder Trainer mit den Spielern spricht, bevor diese verpflichtet werden. Klar, manchmal mag das der Fall sein, aber das passiert nicht immer. Hinter manchen Transfers stecken auch einfach nicht wirtschaftliche Interesse oder wie in diesem Fall, dass man den Gegner schwächen will.

Warum das jetzt anders sein soll?! Weil Markus Anfang weg ist, denn mit dem kam er gar nicht klar und ihm war klar, dass er unter diesem Trainer nicht spielen wird.
Ich sehe im übrigen keinen Heilsbringer in OBM. Ich habe lediglich versucht zu analysieren, wie und unter welchen Umständen dieser Spieler funktionieren kann (nicht muss). Ich mag ihn als Spieler sehr und glaube, dass er in der Dritten Liga ein Unterschiedspieler sein kann, wenn man weiß ihn richtig einzusetzen. Das sowas bei einem Verein wie Dynamo eher schwierig umzusetzen ist, liegt klar auf der Hand und man würde da auch ein großes Risiko eingehen. Ich kann es absolut verstehen, wenn man dieses Risiko nicht eingehen will. Schlussendlich müsste das jedoch der Trainer entscheiden, der nach wie vor nicht da ist. Also kann man sowieso erstmal nur abwarten.

Inzwischen ist der GC-Trainer mit seiner Kritik an OBM scheinbar ein kleines bissl zurückgerudert.

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass eure sportliche Leitung, mit euren Ambitionen, bei OBM anklopft.

Aber das wird hier wieder mal eine lustige Debatte eröffnen..

Vermutlich ja, wenn die Ablöse stimmt. Grashoppers hatte wohl angeblich eine Kaufoption zwischen 400-600 T€, der Bereich wäre auch realistisch. OBM würde sicher auch lieber in die 2. Bundesliga wollen. Verschenken werden wir ihn aber nicht.

Oliver Batista Meier ist ein technisch starker Spieler, der jedoch als körperlich unterlegen anzusehen ist. Er kann im zentralen OM ein wahrer Offensivmotor sein, der es mit wenigen Körperbewegungen und ein paar Finten immer wieder schafft gefährliche Aktionen einzuleiten und diese dann nicht selten sogar selbst abzuschließen. Er scheint dabei sowohl an sich selbst als auch an seine Mitspieler in der Offensive höchste qualitative Maßstäbe anzulegen und überzeugt im OM durch eine hohe Spielübersicht. Überdies ist die Qualität der von ihm getretenen Standards, egal ob aus dem Feld oder von der Eckfahne sehr hoch. Er braucht dabei im Offensivverbund jedoch gewisse Freiheiten und lässt sich auf dem Spielfeld meist nicht in ein starres systematisches Schema pressen. Für taktische Instruktionen seines Trainers scheint er dabei nur selten empfänglich und nimmt grundsätzlich nicht am Defensivspiel seiner Mannschaft teil. Dabei scheint er körperlich nur selten in der Lage zu sein intensive Ballereroberungsaktionen durch zu führen. Darüber hinaus scheint er sehr von den Umständen seiner Einsätze abzuhängen. Wird er auf den falschen Positionen eingesetzt oder stimmt die Kommunikation mit Trainern und/oder Mitspielern Beispielsweise nicht, kann es zu einem rapiden und extremen Abfall seiner Leistungsfähigkeit kommen. So wurden in der Vergangenheit von verschiedenen Trainern bei verschiedenen Vereinen seine Einstellung, Motivation und Verhalten sowohl im Training als auch am Spieltag selbst sogar teils öffentlich und namentlich kritisiert.