Offener Brief!!!
02.03.2009 - 10:15 Uhr
03.03.2009 - 14:54 Uhr
Zitat von LeMale78:
nun ich habs ja versucht zu äussern, aber damit bist ja nicht einverstanden...deswegen warte mal drauf bis nen vorschlag kommt der dir passt....falls nicht mach selber einen(und zwar einen der schnell realisierbar ist und nicht erst in 4 monaten)
Was heißt, ich bin damit nicht einverstanden? Ich habe lediglich eine Meinung, die sich von deiner unterscheidet :D
Ja, ich werde wohl auf weitere Beiträge warten müssen, um meine Fragen beantwortet zu bekommen. Ich selbst habe keine Vorschläge parat. Und dies ist ein Teilgrund davon, das ich mich nicht an dieser Briefaktion beteilige. Weil ich eben nicht blindlinks allen folge ohne die möglichen Konsequenzen daraus zu bedenken und schon gar nicht ohne die Beantwortung der Kernfrage: "WAS IST DANACH?"
nun ich habs ja versucht zu äussern, aber damit bist ja nicht einverstanden...deswegen warte mal drauf bis nen vorschlag kommt der dir passt....falls nicht mach selber einen(und zwar einen der schnell realisierbar ist und nicht erst in 4 monaten)
Was heißt, ich bin damit nicht einverstanden? Ich habe lediglich eine Meinung, die sich von deiner unterscheidet :D
Ja, ich werde wohl auf weitere Beiträge warten müssen, um meine Fragen beantwortet zu bekommen. Ich selbst habe keine Vorschläge parat. Und dies ist ein Teilgrund davon, das ich mich nicht an dieser Briefaktion beteilige. Weil ich eben nicht blindlinks allen folge ohne die möglichen Konsequenzen daraus zu bedenken und schon gar nicht ohne die Beantwortung der Kernfrage: "WAS IST DANACH?"
03.03.2009 - 15:09 Uhr
Zitat von LeMale78:
Zitat von HansaRostock152:
Kam gerade auf Antenne :D
Skambraks will nichts dazu sagen, er fühlt sich von den Medien gelinkt :rolleyes
wen wunderts??? mich wundert nur das er paule net die schuld gibt und der presse sagt das sie unverschämt ist
Das meint Skambraks doch nicht wirklich?? Sorry, aber wie dumm kann man eigentlich sein ... am Besten jeder von uns schmeißt den Brief in seinen Briefkasten, damit er endlich kapiert was hier abgeht!!
Zitat von HansaRostock152:
Kam gerade auf Antenne :D
Skambraks will nichts dazu sagen, er fühlt sich von den Medien gelinkt :rolleyes
wen wunderts??? mich wundert nur das er paule net die schuld gibt und der presse sagt das sie unverschämt ist
Das meint Skambraks doch nicht wirklich?? Sorry, aber wie dumm kann man eigentlich sein ... am Besten jeder von uns schmeißt den Brief in seinen Briefkasten, damit er endlich kapiert was hier abgeht!!
03.03.2009 - 15:16 Uhr
stimmt... ein Kleiderschrank wäre besser! ;)
03.03.2009 - 15:19 Uhr
Zitat von Didier:
Der AR sollte sich mit Mitgliedern aus Wirtschaft, Fans und Politik zusammensetzen ... E.rehberg wird z.B. immer wieder genannt.
Eckhard Rehberg wäre an sich ein geeigneter Kandidat für solch einen Posten. Er weiß sich auszudrücken, verfügt über jede Menge Kontakte, ist ein Mensch Mecklenburg-Vorpommerns. Keine Ahnung, weswegen er nicht in den Aufsichtsrat gewählt worden ist. Ich persönlich fands schade, spielt hier allerdings keine Rolle. Er wäre meiner Ansicht nach zumindest jemand, der etwas in diesem Verein bewegen könnte, der Mißstände offen und ehrlich anspricht und sich nicht den Mund verbiegen lässt. Ein positiv unbequemer Typ mit Ecken und Kanten, der definitiv ein Gewinn für den Klub wäre.
Was gegen ihn spricht ist die Tatsache, dass mit seiner Person ein Mann ins Haus geholt werden würde, die bereits eine Hansa-Vergangenheit hatte. Diese war überwiegend positiv, was allerdings nicht nur auf ihn zurückzuführen war. Er gab damals an, seinen Posten als Präsident zur Verfügung zu stellen, damit er sich seiner Politikerkarriere widmen könne. Böse Zungen behaupten, er habe Hansa nur als Sprungbrett genutzt, um seinen Bekanntheitsgrad in MV zu erhöhen und somit die Wahrscheinlichkeit zu vergrößern, die angestrebte Tätigkeit als Ministerpräsident M-V`s zu erringen, was misslang. Man kann glauben was man will, geschadet hat ihm die Präsidentschaft beim FCH sicherlich nicht.
Was mir allerdings nicht so gut gefiel, sind die ständig wiederkehrenden öffentlichen Tiraden, die Rehberg gegen die Hansaspitze richtet, sofern es sportlich/wirtschaftlich nicht läuft. Mir kommt es stets so vor, als wenn er in diesen Zeiten selbst immer im Blickpunkt stehen möchte so nach dem Motto " man soll mich für alle Individualitäten im Hinterkopf behalten." Ähnlich wie Diestel, Kische und wie sie alle heißen. In der Regel haben sie ja recht mit dem was sie sagen, aber auf das WIE und das WANN kommt es oftmals drauf an. Es ist leicht, auf einen Niedergeprügelten immer noch weiter einzudreschen. Zudem wunderte ich mich, als Rehberg vor bzw. bei der Aufsichtsratswahl sinngemäß angab, seine Freunde haben ihn drum gebeten, er möge sich doch bitte dazu bereit erklären, sich dem Verein als Aufsichtsratkandidat zur Verfügung zu stellen. Wenn ihm viel am Verein liegen würde, hätte er von sich selbst aus kandidiert und es hätte nicht dieser Überzeugung bedurft... Für mich klingt das unglaubwürdig, aber das mag jeder selbst entscheiden. Aber was solls: seit wann erzählen Politiker eigentlich die Wahrheit? :D
Der AR sollte sich mit Mitgliedern aus Wirtschaft, Fans und Politik zusammensetzen ... E.rehberg wird z.B. immer wieder genannt.
Eckhard Rehberg wäre an sich ein geeigneter Kandidat für solch einen Posten. Er weiß sich auszudrücken, verfügt über jede Menge Kontakte, ist ein Mensch Mecklenburg-Vorpommerns. Keine Ahnung, weswegen er nicht in den Aufsichtsrat gewählt worden ist. Ich persönlich fands schade, spielt hier allerdings keine Rolle. Er wäre meiner Ansicht nach zumindest jemand, der etwas in diesem Verein bewegen könnte, der Mißstände offen und ehrlich anspricht und sich nicht den Mund verbiegen lässt. Ein positiv unbequemer Typ mit Ecken und Kanten, der definitiv ein Gewinn für den Klub wäre.
Was gegen ihn spricht ist die Tatsache, dass mit seiner Person ein Mann ins Haus geholt werden würde, die bereits eine Hansa-Vergangenheit hatte. Diese war überwiegend positiv, was allerdings nicht nur auf ihn zurückzuführen war. Er gab damals an, seinen Posten als Präsident zur Verfügung zu stellen, damit er sich seiner Politikerkarriere widmen könne. Böse Zungen behaupten, er habe Hansa nur als Sprungbrett genutzt, um seinen Bekanntheitsgrad in MV zu erhöhen und somit die Wahrscheinlichkeit zu vergrößern, die angestrebte Tätigkeit als Ministerpräsident M-V`s zu erringen, was misslang. Man kann glauben was man will, geschadet hat ihm die Präsidentschaft beim FCH sicherlich nicht.
Was mir allerdings nicht so gut gefiel, sind die ständig wiederkehrenden öffentlichen Tiraden, die Rehberg gegen die Hansaspitze richtet, sofern es sportlich/wirtschaftlich nicht läuft. Mir kommt es stets so vor, als wenn er in diesen Zeiten selbst immer im Blickpunkt stehen möchte so nach dem Motto " man soll mich für alle Individualitäten im Hinterkopf behalten." Ähnlich wie Diestel, Kische und wie sie alle heißen. In der Regel haben sie ja recht mit dem was sie sagen, aber auf das WIE und das WANN kommt es oftmals drauf an. Es ist leicht, auf einen Niedergeprügelten immer noch weiter einzudreschen. Zudem wunderte ich mich, als Rehberg vor bzw. bei der Aufsichtsratswahl sinngemäß angab, seine Freunde haben ihn drum gebeten, er möge sich doch bitte dazu bereit erklären, sich dem Verein als Aufsichtsratkandidat zur Verfügung zu stellen. Wenn ihm viel am Verein liegen würde, hätte er von sich selbst aus kandidiert und es hätte nicht dieser Überzeugung bedurft... Für mich klingt das unglaubwürdig, aber das mag jeder selbst entscheiden. Aber was solls: seit wann erzählen Politiker eigentlich die Wahrheit? :D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cellsenmann am 03.03.2009 um 15:41 Uhr bearbeitet
03.03.2009 - 15:23 Uhr
Also eines kann man sagen, von alleine wird Skambraks nicht gehen... auch nicht nach unseren Bemühungen mit dem Brief! Aber das war ja auch nicht zu erwarten...
03.03.2009 - 16:02 Uhr
So forderten Fans in einem offenen Brief Aufsichtsratschef Adalbert Skambracks, Vorstandschef Dirk Grabow und Vorstandsmitglied Ralf Gawlack zum Rücktritt auf.
http://www.rp-online.de/public/article/sport/fussball/zweiteliga/hansa_rostock/680062/Rydlewicz-kommt-als-Feuerwehrmann.html
http://www.rp-online.de/public/article/sport/fussball/zweiteliga/hansa_rostock/680062/Rydlewicz-kommt-als-Feuerwehrmann.html
03.03.2009 - 16:28 Uhr
Zitat von LeMale78:
also gustaw hat wegen des telefonats aus privat beruflichen gründen abgelehnt
Verständlich!
also gustaw hat wegen des telefonats aus privat beruflichen gründen abgelehnt
Verständlich!
03.03.2009 - 16:34 Uhr
Zitat von LeMale78:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von LeMale78:
also gustaw hat wegen des telefonats aus privat beruflichen gründen abgelehnt
Verständlich!
ja ist es....nun bleibt es an dir oder didier.....
weiss eigentlich schon wer was neues zu dem thema?
Was möchte denn dieser Herr vom Fernsehen genau wissen?
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von LeMale78:
also gustaw hat wegen des telefonats aus privat beruflichen gründen abgelehnt
Verständlich!
ja ist es....nun bleibt es an dir oder didier.....
weiss eigentlich schon wer was neues zu dem thema?
Was möchte denn dieser Herr vom Fernsehen genau wissen?
03.03.2009 - 16:38 Uhr
Vor allem sollte diese Person innerhalb weniger Minuten sämtliches "Fachwissen" über Hansa abrufen können!
03.03.2009 - 16:45 Uhr
Ich habe einem der Initiatoren des Briefes die Daten des Herrn vom DSF gegeben! :)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

