Offener Brief!!!
02.03.2009 - 10:15 Uhr
02.03.2009 - 16:38 Uhr
Zitat
mmm...lokale Medien + DSF find ich ja noch ganz ok nette Sache...aber Super Illu, ARD ZDF und Konsorten...peinlich . Glaube für die gibs wichtiger Themen. :rolleyes
Und genau DAS ist das Problem ..und dagegen müssen WIR angehen!!
WIR müssen einfach ALLEN klar machen das bei UNS Leute im Vorstand sitzen die dabei sind einen Verein zu zerstören an dem eine ganze Region und viele Arbeitsplätze hängen!!!
Wenn WIR weiter ALLE mit solch einer Einstellunh hier durch trotteln wird NIE was passieren!!!!
Also...WEITERMACHEN!!!!
mmm...lokale Medien + DSF find ich ja noch ganz ok nette Sache...aber Super Illu, ARD ZDF und Konsorten...peinlich . Glaube für die gibs wichtiger Themen. :rolleyes
Und genau DAS ist das Problem ..und dagegen müssen WIR angehen!!
WIR müssen einfach ALLEN klar machen das bei UNS Leute im Vorstand sitzen die dabei sind einen Verein zu zerstören an dem eine ganze Region und viele Arbeitsplätze hängen!!!
Wenn WIR weiter ALLE mit solch einer Einstellunh hier durch trotteln wird NIE was passieren!!!!
Also...WEITERMACHEN!!!!
02.03.2009 - 16:39 Uhr
Zitat von Lapdog:
Ich sehe das ähnlich wie hanseat. Was jetzt passiert, hätte vor der MV passieren müssen. Jetzt einen solchen Aufruf zu starten, kann kontraproduktive Dinge nach sich ziehen.
Der Karren steckt aber JETZT massivst im Dreck, die PK vom Wochenende sagt alles über diese Herren aus!
Zitat
Das man Hansa Rostock derartige Emails schreibt, ist für mich völligst OK.
Das aber Sponsoren damit "versorgt" werden, schießt m.E. deutlich über das Ziel hinaus.
Wir schreiben an die Medien, nur diese können den nötigen Druck erzeugen! Wer schreibt denn Sponsoren an?
Zitat
@Schwarzer Rabe: Dies hat herzlich wenig mit Nölerei zu tun!
Wir wollen was bewegen, nicht nur mehr der arroganten und selbstgefälligen Art der Vereinsoberen ausgeliefert sein! Diesen Beitrag empfand ich persönlich als Nölerei - zuschauen und abwarten bringt nichts mehr.
Ich sehe das ähnlich wie hanseat. Was jetzt passiert, hätte vor der MV passieren müssen. Jetzt einen solchen Aufruf zu starten, kann kontraproduktive Dinge nach sich ziehen.
Der Karren steckt aber JETZT massivst im Dreck, die PK vom Wochenende sagt alles über diese Herren aus!
Zitat
Das man Hansa Rostock derartige Emails schreibt, ist für mich völligst OK.
Das aber Sponsoren damit "versorgt" werden, schießt m.E. deutlich über das Ziel hinaus.
Wir schreiben an die Medien, nur diese können den nötigen Druck erzeugen! Wer schreibt denn Sponsoren an?
Zitat
@Schwarzer Rabe: Dies hat herzlich wenig mit Nölerei zu tun!
Wir wollen was bewegen, nicht nur mehr der arroganten und selbstgefälligen Art der Vereinsoberen ausgeliefert sein! Diesen Beitrag empfand ich persönlich als Nölerei - zuschauen und abwarten bringt nichts mehr.
02.03.2009 - 16:44 Uhr
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von Lapdog:
Ich sehe das ähnlich wie hanseat. Was jetzt passiert, hätte vor der MV passieren müssen. Jetzt einen solchen Aufruf zu starten, kann kontraproduktive Dinge nach sich ziehen.
Der Karren steckt aber JETZT massivst im Dreck, die PK vom Wochenende sagt alles über diese Herren aus!
Zitat
Das man Hansa Rostock derartige Emails schreibt, ist für mich völligst OK.
Das aber Sponsoren damit "versorgt" werden, schießt m.E. deutlich über das Ziel hinaus.
Wir schreiben an die Medien, nur diese können den nötigen Druck erzeugen! Wer schreibt denn Sponsoren an?
Zitat
@Schwarzer Rabe: Dies hat herzlich wenig mit Nölerei zu tun!
Wir wollen was bewegen, nicht nur mehr der arroganten und selbstgefälligen Art der Vereinsoberen ausgeliefert sein! Diesen Beitrag empfand ich persönlich als Nölerei - zuschauen und abwarten bringt nichts mehr.
Wie gesagt: Ich als Hansafan empfinde die Lage auch als unerträglich. Aber jeder geht mit seiner Fassung anders um! Hanseat hat hier eine andere Meinung als viele andere hier, nölt aber nicht. Das finde ich im dem Zusammenhang schwach, nur weil er eine andere Meinung äußert.
Beitrag 44: Hier wurde definitiv ein Sponsor angeschrieben. Und hier hört es für mich einfach auf!
Zitat von Lapdog:
Ich sehe das ähnlich wie hanseat. Was jetzt passiert, hätte vor der MV passieren müssen. Jetzt einen solchen Aufruf zu starten, kann kontraproduktive Dinge nach sich ziehen.
Der Karren steckt aber JETZT massivst im Dreck, die PK vom Wochenende sagt alles über diese Herren aus!
Zitat
Das man Hansa Rostock derartige Emails schreibt, ist für mich völligst OK.
Das aber Sponsoren damit "versorgt" werden, schießt m.E. deutlich über das Ziel hinaus.
Wir schreiben an die Medien, nur diese können den nötigen Druck erzeugen! Wer schreibt denn Sponsoren an?
Zitat
@Schwarzer Rabe: Dies hat herzlich wenig mit Nölerei zu tun!
Wir wollen was bewegen, nicht nur mehr der arroganten und selbstgefälligen Art der Vereinsoberen ausgeliefert sein! Diesen Beitrag empfand ich persönlich als Nölerei - zuschauen und abwarten bringt nichts mehr.
Wie gesagt: Ich als Hansafan empfinde die Lage auch als unerträglich. Aber jeder geht mit seiner Fassung anders um! Hanseat hat hier eine andere Meinung als viele andere hier, nölt aber nicht. Das finde ich im dem Zusammenhang schwach, nur weil er eine andere Meinung äußert.
Beitrag 44: Hier wurde definitiv ein Sponsor angeschrieben. Und hier hört es für mich einfach auf!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lapdog am 02.03.2009 um 16:44 Uhr bearbeitet
02.03.2009 - 16:48 Uhr
Zitat von Lapdog:
Hanseat hat hier eine andere Meinung als viele andere hier, nölt aber nicht. Das finde ich im dem Zusammenhang schwach, nur weil er eine andere Meinung äußert.
--->EUCH GEHT ES DOCH NUR DARUM ANDERE GESICHTER (WIE LABERSACK BEINLICH, DESSEN FRESSE INZWISCHEN GRÖSSER IST ALS SEINE VERDIENSTE UM DEN VEREIN) IN DIE VEREINSFÜHRUNG ZU BEKOMMEN.
---> Was kommt denn als Nächstes:
Bewerft ihr unseren Mannschaftsbus mit Steinen, wenn sie in Hamburg nicht mindestens 3 Punkte holen?
Das ist für mich Nölerei + eine Unterstellung krimineller Aktivitäten!
Zitat
Beitrag 44: Hier wurde definitiv ein Sponsor angeschrieben. Und hier hört es für mich einfach auf!
Damit hast du Recht!
Hanseat hat hier eine andere Meinung als viele andere hier, nölt aber nicht. Das finde ich im dem Zusammenhang schwach, nur weil er eine andere Meinung äußert.
--->EUCH GEHT ES DOCH NUR DARUM ANDERE GESICHTER (WIE LABERSACK BEINLICH, DESSEN FRESSE INZWISCHEN GRÖSSER IST ALS SEINE VERDIENSTE UM DEN VEREIN) IN DIE VEREINSFÜHRUNG ZU BEKOMMEN.
---> Was kommt denn als Nächstes:
Bewerft ihr unseren Mannschaftsbus mit Steinen, wenn sie in Hamburg nicht mindestens 3 Punkte holen?
Das ist für mich Nölerei + eine Unterstellung krimineller Aktivitäten!
Zitat
Beitrag 44: Hier wurde definitiv ein Sponsor angeschrieben. Und hier hört es für mich einfach auf!
Damit hast du Recht!
02.03.2009 - 16:54 Uhr
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von Lapdog:
Hanseat hat hier eine andere Meinung als viele andere hier, nölt aber nicht. Das finde ich im dem Zusammenhang schwach, nur weil er eine andere Meinung äußert.
--->EUCH GEHT ES DOCH NUR DARUM ANDERE GESICHTER (WIE LABERSACK BEINLICH, DESSEN FRESSE INZWISCHEN GRÖSSER IST ALS SEINE VERDIENSTE UM DEN VEREIN) IN DIE VEREINSFÜHRUNG ZU BEKOMMEN.
---> Was kommt denn als Nächstes:
Bewerft ihr unseren Mannschaftsbus mit Steinen, wenn sie in Hamburg nicht mindestens 3 Punkte holen?
Das ist für mich Nölerei + eine Unterstellung krimineller Aktivitäten!
Teil 1 ist eine Tatsache und Teil 2 eine Frage und somit keine Unterstellung von irgendwas.
Ich finde die Aktion im Allgemeinen auch sehr gut nur muss bei all dem Enthusiasmus aufgepasst werden dass man nicht übers Ziel hinaus schießt.
Zitat von Lapdog:
Hanseat hat hier eine andere Meinung als viele andere hier, nölt aber nicht. Das finde ich im dem Zusammenhang schwach, nur weil er eine andere Meinung äußert.
--->EUCH GEHT ES DOCH NUR DARUM ANDERE GESICHTER (WIE LABERSACK BEINLICH, DESSEN FRESSE INZWISCHEN GRÖSSER IST ALS SEINE VERDIENSTE UM DEN VEREIN) IN DIE VEREINSFÜHRUNG ZU BEKOMMEN.
---> Was kommt denn als Nächstes:
Bewerft ihr unseren Mannschaftsbus mit Steinen, wenn sie in Hamburg nicht mindestens 3 Punkte holen?
Das ist für mich Nölerei + eine Unterstellung krimineller Aktivitäten!
Teil 1 ist eine Tatsache und Teil 2 eine Frage und somit keine Unterstellung von irgendwas.
Ich finde die Aktion im Allgemeinen auch sehr gut nur muss bei all dem Enthusiasmus aufgepasst werden dass man nicht übers Ziel hinaus schießt.
02.03.2009 - 16:56 Uhr
Zitat von lusor:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von Lapdog:
Hanseat hat hier eine andere Meinung als viele andere hier, nölt aber nicht. Das finde ich im dem Zusammenhang schwach, nur weil er eine andere Meinung äußert.
--->EUCH GEHT ES DOCH NUR DARUM ANDERE GESICHTER (WIE LABERSACK BEINLICH, DESSEN FRESSE INZWISCHEN GRÖSSER IST ALS SEINE VERDIENSTE UM DEN VEREIN) IN DIE VEREINSFÜHRUNG ZU BEKOMMEN.
---> Was kommt denn als Nächstes:
Bewerft ihr unseren Mannschaftsbus mit Steinen, wenn sie in Hamburg nicht mindestens 3 Punkte holen?
Das ist für mich Nölerei + eine Unterstellung krimineller Aktivitäten!
Teil 1 ist eine Tatsache und Teil 2 eine Frage und somit keine Unterstellung von irgendwas.
Ich finde die Aktion im Allgemeinen auch sehr gut nur muss bei all dem Enthusiasmus aufgepasst werden dass man nicht übers Ziel hinaus schießt.
Solch eine Ausdrucksweise ist Nölerei, wenn nicht gar Pöbelei! Auch eine rhetorische Frage kann eine Unterstellung sein!
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von Lapdog:
Hanseat hat hier eine andere Meinung als viele andere hier, nölt aber nicht. Das finde ich im dem Zusammenhang schwach, nur weil er eine andere Meinung äußert.
--->EUCH GEHT ES DOCH NUR DARUM ANDERE GESICHTER (WIE LABERSACK BEINLICH, DESSEN FRESSE INZWISCHEN GRÖSSER IST ALS SEINE VERDIENSTE UM DEN VEREIN) IN DIE VEREINSFÜHRUNG ZU BEKOMMEN.
---> Was kommt denn als Nächstes:
Bewerft ihr unseren Mannschaftsbus mit Steinen, wenn sie in Hamburg nicht mindestens 3 Punkte holen?
Das ist für mich Nölerei + eine Unterstellung krimineller Aktivitäten!
Teil 1 ist eine Tatsache und Teil 2 eine Frage und somit keine Unterstellung von irgendwas.
Ich finde die Aktion im Allgemeinen auch sehr gut nur muss bei all dem Enthusiasmus aufgepasst werden dass man nicht übers Ziel hinaus schießt.
Solch eine Ausdrucksweise ist Nölerei, wenn nicht gar Pöbelei! Auch eine rhetorische Frage kann eine Unterstellung sein!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SCHWARZER_RABE am 02.03.2009 um 16:57 Uhr bearbeitet
02.03.2009 - 16:59 Uhr
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von lusor:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von Lapdog:
Hanseat hat hier eine andere Meinung als viele andere hier, nölt aber nicht. Das finde ich im dem Zusammenhang schwach, nur weil er eine andere Meinung äußert.
--->EUCH GEHT ES DOCH NUR DARUM ANDERE GESICHTER (WIE LABERSACK BEINLICH, DESSEN FRESSE INZWISCHEN GRÖSSER IST ALS SEINE VERDIENSTE UM DEN VEREIN) IN DIE VEREINSFÜHRUNG ZU BEKOMMEN.
---> Was kommt denn als Nächstes:
Bewerft ihr unseren Mannschaftsbus mit Steinen, wenn sie in Hamburg nicht mindestens 3 Punkte holen?
Das ist für mich Nölerei + eine Unterstellung krimineller Aktivitäten!
Teil 1 ist eine Tatsache und Teil 2 eine Frage und somit keine Unterstellung von irgendwas.
Ich finde die Aktion im Allgemeinen auch sehr gut nur muss bei all dem Enthusiasmus aufgepasst werden dass man nicht übers Ziel hinaus schießt.
Solch eine Ausdrucksweise ist Nölerei, wenn nicht gar Pöbelei! Auch eine rhetorische Frage kann eine Unterstellung sein!
Nun hör aber auf! Wenn ich schon lese: "Straftat". Das ist definitiv nicht richtig, und das weißt Du selber.
Hier wird jedes Mal ein Beitrag zerrissen, wenn man nicht derselben Meinung wie das Gros hier. Und das haut einfach nicht hin!
Wir sind hier EIN Forum, in dem wir auch kontrovers diskutieren.
Zitat von lusor:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von Lapdog:
Hanseat hat hier eine andere Meinung als viele andere hier, nölt aber nicht. Das finde ich im dem Zusammenhang schwach, nur weil er eine andere Meinung äußert.
--->EUCH GEHT ES DOCH NUR DARUM ANDERE GESICHTER (WIE LABERSACK BEINLICH, DESSEN FRESSE INZWISCHEN GRÖSSER IST ALS SEINE VERDIENSTE UM DEN VEREIN) IN DIE VEREINSFÜHRUNG ZU BEKOMMEN.
---> Was kommt denn als Nächstes:
Bewerft ihr unseren Mannschaftsbus mit Steinen, wenn sie in Hamburg nicht mindestens 3 Punkte holen?
Das ist für mich Nölerei + eine Unterstellung krimineller Aktivitäten!
Teil 1 ist eine Tatsache und Teil 2 eine Frage und somit keine Unterstellung von irgendwas.
Ich finde die Aktion im Allgemeinen auch sehr gut nur muss bei all dem Enthusiasmus aufgepasst werden dass man nicht übers Ziel hinaus schießt.
Solch eine Ausdrucksweise ist Nölerei, wenn nicht gar Pöbelei! Auch eine rhetorische Frage kann eine Unterstellung sein!
Nun hör aber auf! Wenn ich schon lese: "Straftat". Das ist definitiv nicht richtig, und das weißt Du selber.
Hier wird jedes Mal ein Beitrag zerrissen, wenn man nicht derselben Meinung wie das Gros hier. Und das haut einfach nicht hin!
Wir sind hier EIN Forum, in dem wir auch kontrovers diskutieren.
02.03.2009 - 17:01 Uhr
Zitat von Lapdog:
Hier wird jedes Mal ein Beitrag zerrissen, wenn man nicht derselben Meinung wie das Gros hier. Und das haut einfach nicht hin!
Hi Lapdog,
das is der Grund, warum ich hier eigentlich nur noch gelegentlich poste und meist nur noch mitlese...
Hier wird jedes Mal ein Beitrag zerrissen, wenn man nicht derselben Meinung wie das Gros hier. Und das haut einfach nicht hin!
Hi Lapdog,
das is der Grund, warum ich hier eigentlich nur noch gelegentlich poste und meist nur noch mitlese...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fellmann am 02.03.2009 um 17:03 Uhr bearbeitet
02.03.2009 - 17:02 Uhr
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Solch eine Ausdrucksweise ist Nölerei, wenn nicht gar Pöbelei! Auch eine rhetorische Frage kann eine Unterstellung sein!
Da haben wir wieder ein allgemeines Problem welches in Foren besteht.
Kaum hat einer eine andere Sichtweise wird auf ihn drauf gegangen.
Sieh doch seinen Beitrag einfach mal als Denkanstoß!
Hinter allem was böses zu sehen spricht nicht für dich.
Solch eine Ausdrucksweise ist Nölerei, wenn nicht gar Pöbelei! Auch eine rhetorische Frage kann eine Unterstellung sein!
Da haben wir wieder ein allgemeines Problem welches in Foren besteht.
Kaum hat einer eine andere Sichtweise wird auf ihn drauf gegangen.
Sieh doch seinen Beitrag einfach mal als Denkanstoß!
Hinter allem was böses zu sehen spricht nicht für dich.
02.03.2009 - 17:02 Uhr
Hanseat und HROyal, ich kann eure Meinung verstehen. Vorallem, dass vor der Mitgliederversammlung etwas solches hätte passieren sollen. Ist es aber leider nicht. Es wurden damals Fehler begangen. Besser gesagt, man hat es versucht auszusitzen (ähnlich wie mit Pagelsdorf), in der Hoffnung, dass es besser wird.
Doch es ist momentan so wie es ist. Die Situation um Hansa ist scheiße, ohne Frage! Und ja, es geht auch darum andere Gesichter zu sehen! Da mache ich (für mich) keinen Hehl draus. Ich persönlich möchte nicht Gawlack in seiner Position sehen und mit Skambraks bin ich auch nicht zufrieden. Aber es ist nicht ausschließlich so. Denn jeder der diesen Brief verschickt, teilt in diesem mit, dass er Grabow im Bereich Finanzen behalten möchte. Man will gerade in einer solchen schwierigen Situation Professionalität von den Führungsköpfen sehen. Leider hat Skambraks bei der Pressekonferenz dies nicht gezeigt, in dem er aufbrausend und unsachlich wurde. Sicherlich ist er kein Pressesprecher und kein rhetorisches Naturtalent. Dennoch wirft es ein schlechtes Licht auf den Verein.
Der Satz von HROyal, dass es kontraproduktive Dinge nach sich ziehen könne, ist erstmal eine Hypothese. All das kann aber auch die Aufmerksamkeit von der Mannschaft lenken und ihr so etwas Spielraum geben. Es muss aber auch nicht wirken. Da ist ein Managerwechsel wohl für einen SPieler bedeutender als eine Ablösung im Amt des Aufsichtsratsvorsitzenden.
Dass sich hier einige an die BILD oder Super Illu wenden, kann ich persönlich auch nicht verstehen. Diese Schmierblätter werden das ausschlachten bis zum geht-nicht-mehr. AKtionen find ich gut, vorallem zielgerichtet. Medien, die von Sponsoren ernst genommen werden (Bsp. Süddeutsche, NDR, vielleicht auch DSF, weil Sportsender) und sehen, dass Verein und Fans leben, Ecken und Kanten haben, etwas ausstrahlen und sich in den Medien präsent machen können. (schlechte Zeiten, schlechte Presse; gute Zeiten, gute Presse) Briefe an Verein und Fanprojekte sind natürlich ein Muss, allein wegen der breitflächigen Wirkung.
Was die Lizenz für Liga 3 angeht, so ist das kein größeres Problem also ohne hin schon. Der Zuständige für die Finanzen soll bleiben, der sportliche Leiter wurde bereits ausgetauscht. Sponsoren lassen sich auch von einer anderen Person finden, nicht nur Gawlack.
Und trotzdem, es muss etwas passieren. Vielleicht nicht heute. Zum Saisonende würde reichen. Aber niemand kann mit Gewissheit sagen, dass eine solche Aktion innerhalb von 2-3 Tagen greift. Vielleicht brauch es 2-3 Wochen. Vielleicht mehr, vielleicht weniger. Nachfolger müssen gefunden werden. Wenn demnächst etwas passieren sollte, dann ist es aber kein so großes Problem. Der Sportbetrieb geht weiter, in Form von Rydle, die Finanzen soll Grabow auch weiterführen, der Aufsichtsratsvorsitzende soll neu bestimmt werden und kein neuer Aufsichtsrat gewählt werden.
Aber es tut sich ein ganz anderes Problem auf, aus meiner Sicht. Ich möchte mal in die allgemeine Runde werfen, wer denn Vorstandsvorsitzender werden soll? Schlünz? Rydle? Ein Neuer? Allein da muss ich gestehen, keine richtige Antwort zu finden...
Doch es ist momentan so wie es ist. Die Situation um Hansa ist scheiße, ohne Frage! Und ja, es geht auch darum andere Gesichter zu sehen! Da mache ich (für mich) keinen Hehl draus. Ich persönlich möchte nicht Gawlack in seiner Position sehen und mit Skambraks bin ich auch nicht zufrieden. Aber es ist nicht ausschließlich so. Denn jeder der diesen Brief verschickt, teilt in diesem mit, dass er Grabow im Bereich Finanzen behalten möchte. Man will gerade in einer solchen schwierigen Situation Professionalität von den Führungsköpfen sehen. Leider hat Skambraks bei der Pressekonferenz dies nicht gezeigt, in dem er aufbrausend und unsachlich wurde. Sicherlich ist er kein Pressesprecher und kein rhetorisches Naturtalent. Dennoch wirft es ein schlechtes Licht auf den Verein.
Der Satz von HROyal, dass es kontraproduktive Dinge nach sich ziehen könne, ist erstmal eine Hypothese. All das kann aber auch die Aufmerksamkeit von der Mannschaft lenken und ihr so etwas Spielraum geben. Es muss aber auch nicht wirken. Da ist ein Managerwechsel wohl für einen SPieler bedeutender als eine Ablösung im Amt des Aufsichtsratsvorsitzenden.
Dass sich hier einige an die BILD oder Super Illu wenden, kann ich persönlich auch nicht verstehen. Diese Schmierblätter werden das ausschlachten bis zum geht-nicht-mehr. AKtionen find ich gut, vorallem zielgerichtet. Medien, die von Sponsoren ernst genommen werden (Bsp. Süddeutsche, NDR, vielleicht auch DSF, weil Sportsender) und sehen, dass Verein und Fans leben, Ecken und Kanten haben, etwas ausstrahlen und sich in den Medien präsent machen können. (schlechte Zeiten, schlechte Presse; gute Zeiten, gute Presse) Briefe an Verein und Fanprojekte sind natürlich ein Muss, allein wegen der breitflächigen Wirkung.
Was die Lizenz für Liga 3 angeht, so ist das kein größeres Problem also ohne hin schon. Der Zuständige für die Finanzen soll bleiben, der sportliche Leiter wurde bereits ausgetauscht. Sponsoren lassen sich auch von einer anderen Person finden, nicht nur Gawlack.
Und trotzdem, es muss etwas passieren. Vielleicht nicht heute. Zum Saisonende würde reichen. Aber niemand kann mit Gewissheit sagen, dass eine solche Aktion innerhalb von 2-3 Tagen greift. Vielleicht brauch es 2-3 Wochen. Vielleicht mehr, vielleicht weniger. Nachfolger müssen gefunden werden. Wenn demnächst etwas passieren sollte, dann ist es aber kein so großes Problem. Der Sportbetrieb geht weiter, in Form von Rydle, die Finanzen soll Grabow auch weiterführen, der Aufsichtsratsvorsitzende soll neu bestimmt werden und kein neuer Aufsichtsrat gewählt werden.
Aber es tut sich ein ganz anderes Problem auf, aus meiner Sicht. Ich möchte mal in die allgemeine Runde werfen, wer denn Vorstandsvorsitzender werden soll? Schlünz? Rydle? Ein Neuer? Allein da muss ich gestehen, keine richtige Antwort zu finden...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.