Noah Atubolu [1]

Unsäglicher Kommentar, in Verbindung mit dem Hinweis auf K. Schade in meinen Augen sogar rassistisch. Da fehlen einem die Worte.

Noah ist ein absolut feiner Kerl der sich rein gar nichts hat zuschulden kommen lassen. Man schaue sich nur das Interview nach Braga mit ihm und Igor an, der sich im Siegesrausch komplett verliert und von Noah super eingefangen wird ("Genug geredet, Bruder!"). Noah ist ein schlauer Kerl mit aufrechtem Charakter. Das sagen zumindest Leute, die mit ihm zu tun haben, sei es Streich oder andere Angestellte im Verein. Dass er einen Vertrag nicht verlängern will ist sein gutes Recht, dass er ehrgeizig ist und von mir aus auch noch richtig Kohle machen will ebenfalls.

Cardoso77, such dir bitte einen anderen Verein. Das wäre wenigstens konsequent.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Troyaner am 26.05.2026 um 21:00 Uhr bearbeitet

Bei allem Respekt, du gehst hier einen User an, der lediglich schreibt, was ein offenes Geheimnis ist! Das hat nichts mit Rassismus zu tun. Streich hat ja genau das gleiche an Schade kritisiert. Und das Atubolu gern mit Gucci in der Shisha Bar sitzt weiß auch jeder.

Und selbst wenn es so sein sollte - was hat das mit seinem Status als Spieler des SC zu tun? Der eine mag Gucci, der Andere isst gerne Spaghetti, usw. Das alles ist privat und völlig irrelevant. Noah auf ein Goldkettchen reduzieren, irgendwelche Clichees formulieren, usw. da weiß ich nicht, wie man so einen Beitrag noch verteidigen kann.

Es war auch ein offenes Geheimnis, dass in der Vergangenheit diverse Spieler ihre Zeit gerne im Casino verbracht haben. Da stellt sich mir die Frage was besser ist? Jemand der sein Geld für Luxusartikel ausgibt, oder jemand der es verzockt?

Der Kommentar hat aufjedenfall einen rassistischen Unterton und da ich den User schon länger kenne, war das bestimmt auch die Intention dahinter.

Ist ja auch typisch, dass jetzt gar nichts mehr kommt. Feuer zünden und sich dann über die kritisierenden User amüsieren. Der sitzt hinter dem Rechner und lacht sich ins Fäustchen.

Das ist doch auch ok das er in seiner Freizeit dort sitzt, mach ich tatsächlich auch gerne ! Gibt zum Glück einige gute Bars in Freiburg und Umkreis
Manche gehen halt in den Wald Bäume umarmen und manchen rauchen halt gern ein " Köpfchen"
Solange die Leistung auf dem Platz stimmt kann und soll er doch in seiner Freizeit machen was er will , geht uns ja nichts an
So what ?!

Ganz merkwürdige Diskussion, fehlt nur noch der User der mit "e" im Nicknamen beginnt ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BaechleSurfer am 26.05.2026 um 23:10 Uhr bearbeitet

Der SC wollte mit Atubolu verlängern. Ist ja ein Freiburger Junge und kamen halt gar keine Signale zur Bereitschaft von Atubolu und des Beraters. Eher kamen die Signale, dass er im Sommer bereits wechseln möchte/wird.

Ob sie sich da verzocken? Kann sein, aber spätestens dann war dem SC klar, dass er auf der TW Position reagieren muss, entweder eine Nr. 2 und Müller als Nr. 1, oder offener Kampf um die Nr. 1 zwischen Müller und TW X und plötzlich war Backhaus auf dem Markt, einfach weil Bremen auf die Ablöse angewiesen ist. Und es gab durchaus Mitbewerber und dies verhinderte dann halt auch, dass der SC noch länger abwarten konnte was da mit Atubolu passiert.

Das muss man als Verein dann auch machen. Junger deutscher Torwart mit Entwicklungspotenzial, Niveau auf dem von Atubolu auch wenn diese unterschiedliche Stärken/Schwächen haben und dafür einige Jahre Ruhe auf dieser Position.

Klar hohe Ablöse, aber wir können es uns leisten und zudem, sollte der Wechsel von Atubolu über die Bühne gehen, wird man in etwa gleiches Geld erzielen können.

Als Verein einfach alles richtig gemacht.

Der Podcast von Rasenfunk wo hier jemand verlinkt hat ist ziemlich gut. Ab Minute 20 wird es für Freiburger interessant. Kann man vieles so unterschreiben bzgl. der Beurteilung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FranzWeber am 26.05.2026 um 23:15 Uhr bearbeitet

Ich fand es seinerzeit schon nicht in Ordnung, dass der Berater sich nicht auf eine Verlängerung einließ.
Dadurch ist nun für die Vereinsführung die Verhandlungssituation sehr schwierig geworden. Der "neue Verein" weiß, dass der Spieler rein finanziell und auch aus Kadergründen den SC verlassen muss.
Man weiß nicht was im Hintergrund alles läuft, aber durch die Nichtvertragsverlängerung weine ich Atubolu keine Träne nach und hoffe für ihn, dass er einen starken neuen Verein findet, bei dem er noch wachsen kann und vielleicht doch mal in die Nationalmannschaft kommt, wenn nicht Backhaus bei uns hierfür aufgebaut wird.

Das wäre nur der Fall, wenn es lediglich einen Verein gibt, der an Atubolu interessiert ist. Wenn es aber mehrere Interessenten gibt, wird der klassische Bieterwettbewerb stattfinden, d.h. im Zweifel bekommt der Verein den Zuschlag, der in Summe das beste Angebot unterbreitet hat.

Am Ende wäre die Situation auch ohne die Backhaus -Verpflichtung ähnlich gewesen. Auch hier hätte der Spieler den Verein im Sommer verlassen müssen, um noch eine Ablöse zu kassieren.

Ich sehe hier sogar eine Verbesserung der Verhandlungssituation für den Verein: Theoretisch hätte Atubolu seinen Vertrag auch auslaufen lassen können, wenn im Sommer nicht der Traumverein angeklopft hätte. Dann wäre seine Ausgangslage im kommenden Sommer deutlich besser gewesen.
Durch die Neuverpflichtung von Backhaus ist Atubolu nun aber praktisch gezwungen, im Sommer zu wechseln, auch wenn vielleicht nicht der Wunschverein dabei ist.

Am Ende gibt's hier zwei Szenarien:

1. Atubolu, bzw. sein Berater hat sich tendenziell verzockt, als er ein Verlängerungsangebot angelehnt hat.
2. Der neue Verein steht längst fest, allerdings verzögert sich die Verkündigung aus Gründen, die den neuen Verein betreffen.

Ich hoffe, dass Szenario 2 das richtige ist. Es wäre doch schade, wenn die eigentlich tolle Geschichte um Atubolu und dem SC dann mit etwas G'schmäckle endet.

Ich glaube auch, dass 1. der neue Verein schon (einigermaßen) fest steht. Entweder es sind noch letzte Details, Medizincheck o.Ä. Zu klären oder der neue Verein wartet noch, dass der Wechsel veröffentlicht werden kann, weil man selbst in einer Abhängigkeit steckt.

Des Weiteren bin ich auch der Meinung, man hat seine Position verstärkt noch eine Ablöse einzutreiben. Man kann Atu nun klar sagen, dass Backhaus nächste Saison Nr. 1 ist, unabhängig ob er da bleibt oder wechselt. Das wäre für ATU wohl worst case jetzt ne Saison auf der Bank zu hocken. Er steht demnach nun unter Zugzwang. Vor dem Mio-Transfer hingegen konnte er auch die Eier schaukeln und darauf Pokern nächste Saison ablösefrei zu wechseln und mehr Handgeld einzustreichen - bei potentiell mehr Nachfragenden Vereinen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Elevenscf am 27.05.2026 um 10:05 Uhr bearbeitet

Ich sehe auch für ihn nicht das Problem, wenn der Wunschverein nicht das nächste Ziel wäre. Dafür ist er noch jung und hat es mit seiner Leistung/Entwicklung selbst in der Hand den Zwischenschritt kurz zu halten. Ich bleibe dabei, egal wohin es geht. Dieser Schritt ist für die weitere Entwicklung wichtig.