Nils Petersen [18]

Saier selbst sagt ja nicht dass Petersen keinen Vertrag fuer die Bundesliga hat. Zumindest wurde er so noch nicht zitiert. Aber die Badische muss ja irgendwo ihre Informationen her haben. Und da sind die in Freiburg idR ja am besten informiert. Von daher nehme ich es jetzt erstmal als so hin.

Saier: "Wir haben alle Verträge für die 2. Liga, außer Nils Petersen, da gab's die Kaufoption auch nur im/beim Bundesligaszenario."

http://www.badische-zeitung.de/videos/p1873832531/t4253571787001/Neueste/So_haben_Fans_in_der_Nacht_den_SC_Freiburg_empfangen#!/search/?bcpid=1873832531&bctid=4253571787001

Das deckt sich mit der Aussage von Nils heute morgen. Klar ist das Bremen nun mehr verlangen wird. Sollte Nils sich ein Jahr zweite Liga vorstellen können, dann wird der SC sich die Ablöse nur leisten können/wollen, wenn andere Spieler verkauft werden (Bürki/Mehmedi, Darida).

Was ich nicht ganz verstehe. Warum hat man nicht Liga unabhängig eine Kaufoption vereinbart. Bremen wollte Pedersen im Winter unbedingt loswerden, die Alternativen waren rar. Wenn er jetzt nicht wie Bombe eingeschlagen hätte, nur drei oder vier Tore geschossen hätte, der SC hätte aber trotzdem die Meinung gehabt hätte für eine Zweitliga Saison wäre er genau der richtige und man ihn sich finanziell leisten wollte dann hätte man, unterstellt Nils wäre damit einverstanden gewesen, Über seinen Kopf hinweg hätte der SC das sicher nicht entschieden, hätte man das Heft des Handelns in der Hand gehabt. Und Bremen wäre es bei der Konstellation egal gewesen ob sie von einem Erst oder Zweitligisten ihr Geld bekommen.

Vielleicht wollte Petersen das im Winter noch nicht. Hatte keine Lust auf 2. Liga, deshalb die KO nur für Liga 1. Dass er sich dann hier so wohl fühlt (wie er es scheinbar tut) konnte er ja vorher noch nicht wissen.

Wir werden es irgendwann erfahren, ob er doch bleibt, auch wenn ich mir leider recht sicher bin, dass es das war mit ihm. Aber die Hoffnung stirbt zuletzt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von cheffele am 25.05.2015 um 10:02 Uhr bearbeitet

Aufgrund der Leistungen, die Nils Petersen bei uns gezeigt hat, dürfte er auf dem Zettel einiger erstklassiger Teams im In- und Ausland stehen. Ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass Nils dann ein geringeres Gehalt und Liga 2 auf sich nimmt. So fein sein Charakter sein mag, aber das wäre dann doch wohl zuviel des Entgegenkommens.

Sollte es doch anders kommen und Petersen weiter beim SC bleiben, würde das die Chancen auf einen Spitzenplatz in Liga 2 meines Erachtens deutlich erhöhen. Aber ich glaube wirklich nicht, dass das ein realistisches Szenario ist. Ich vermute viel eher, dass Bremen ihn jetzt womöglich gar nicht mehr unbedingt verkaufen will. Oder höchstens gegen ein hohes Entgelt.

Ich weiß nicht über was hier noch diskutiert wird. Nils Petersen wurde schon verabschiedet und wird nächste Saison nicht in Freiburg spielen. Stand doch so in der BZ. Alles andere ist reines Wunschdenken und hat mit der Realität nichts zu tun.

So ist es. Zudem wird der Spielertyp Petersen unter Streich nie Stammspieler sein, da kann er noch so regelmäßig netzen. Ich halte Nils für schlau genug zu wissen, dass er auch in der 2. Liga oft genug sitzen würde - das kann er eine Liga höherfür deutlich mehr Zaster auch in Köln oder Frankfurt. Was denkt ihr wohl wie er sich gefühlt hat, wenn er trotz Toren in Serie immer wieder für Guédé auf die Bank wanderte? Dass er komplett die Backen gehalten hat zeigt doch nur, was für ein famoser und charakterlich einwandfreier Profi er ist. Ich habe großen Respekt vor seiner Demut und ich kann ihm gar nicht hoch genug anrechnen, dass er seine Gedanken nie in die Öffentlichkeit trug.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Madferit am 25.05.2015 um 10:39 Uhr bearbeitet

Zu Mal ich die Argumentation auch nicht ganz nachvollziehen kann, die Streich vor der Partie gegeben hat. Wir lassen ihn draußen und geben ihm, dann die zweite Hälfte, da er zuletzt immer Joker-Tore gemacht hat bzw. nochmal Schwung ins Spiel bringt (Grund Verletzung vor Wochen und noch nicht bei 100% sein, kam auch noch hinzu...).

Nur wenn ein Petersen von Anfang anspielt und vorne ggf. den Ball halten kann und ablegt, kommt auch wieder ein ganz anderes Spiel in der ersten Halbzeit. In seinen ersten Spielen hatte er sich auch trotz vorheriger Bedenken ganz gut ins Spiel eingebracht. Den "Nils-Petersen-Torinstinkt-bzw.-am-richtigen-Ort-stehen" hätte es dann gleich 90 Minuten gegeben. Naja kann man nun nicht mehr ändern. Hätte für mich auf jeden Fall mehr Sinn gemacht, als unser Spiel am Samstag als wir hätten gewinnen müssen.

Jo es steht so in der BZ, weil die Option für den Abstiegsfall nicht galt, was nunmal einfacher wäre. Wenn nun frei verhandelt werden sollte, dann sieht die Welt doch ganz anders aus. Und ich denke, dass Streich in der zweiten Liga nicht den Fußball spielen lassen will, den er in der letzten Saison gezeigt hat.
Zu Beginn seiner Tätigkeit hat er durchaus auf Fußball spielen lassen, vor allem in den Heimspielen, der einen Petersen als Stürmertyp gebrauchen könnte und ich hoffe, dass er diesen Fußball im Unterhaus spielen lässt, dort gehören wir nicht zu den kleinen Vereinen, dort gehören wir zu den großen und daher sollte es unsere Pflicht sein voll auf Tore zu gehen.