SC Freiburg SC Freiburg
deadline-day banner
Nils Petersen
Geburtsdatum 06.12.1988
Alter 37
Nat. Deutschland  Deutschland
Größe 1,88m
Vertrag bis -
Position Mittelstürmer
Fuß rechts
Akt. Verein Karriereende

Leistungsdaten:

Nils Petersen [18]

22.12.2014 - 17:57 Uhr
Nils Petersen [18] |#681
19.06.2015 - 09:56 Uhr
Zitat von Loco77

Wurde das auch in irgendeiner Quelle festgehalten( ohne Witz mir reicht da ein Käseblatt) ansonsten was soll ich deiner Meinung nach damit anfangen, sonst bleibt es einfach wilde Spekulation.


Hier ist das entsprechende Interview, in welchem er von "alles ist möglich" redet.
Das Freiburg noch nicht raus ist aus den Verhandlungen, kann man an den Aussagen von Hartenbach im Kicker ableiten, in denen er sagt: Petersen, weiß was wir ihm bieten...

Petersen Interview Du-Tube

Edith hat auch den Kicker Artikel rausgekramt: http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/vereine/629226/artikel_petersen-entscheidung-steht-kurz-bevor.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SCFreiburgler am 19.06.2015 um 09:58 Uhr bearbeitet
Nils Petersen [18] |#682
19.06.2015 - 10:11 Uhr
So ich ziehe hiermit meine... Es ist BLÖDSINN... Aussage zurück, und wechsle wieder zu der hoffentlich kommt Petersen zu Freiburg Fraktion.
Nils Petersen [18] |#683
19.06.2015 - 10:19 Uhr
Naja, all zu große Hoffnungen solltest du dir nicht machen!
Freiburg hat bis Donnerstag alles getan, was zu tun war. Die Verhandlungen sind abgeschlossen und das Angebot steht. Der Ball liegt ab jetzt alleine bei Petersen.
Aber einen Lichtblick gibt es, bis Montag herrscht, wenn alles normal läuft, Klarheit.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SCFreiburgler am 19.06.2015 um 10:20 Uhr bearbeitet
Nils Petersen [18] |#684
19.06.2015 - 10:21 Uhr
Die Anzeichen verdichten sich, dass Nils Petersen nicht zum SC Freiburg zurückkehren wird. Sein Berater äußerte sich in den Medien entsprechend. Kein Thema beim Bundesliga-Absteiger ist Didier Ya Konan.
Vollständigkeitshalber auch noch im Petersen Forum.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ZUBSCF am 19.06.2015 um 10:21 Uhr bearbeitet
Nils Petersen [18] |#685
19.06.2015 - 10:28 Uhr
Zitat von FANatic19
Zitat von Nikkstar

Auch wenn der Satz mit "Defacto" anfängt, wird er dadurch nicht richtig. Wenn Bayern gegen den SC ein 50:50 Spiel ist, warum, gewinnt dann Bayern in 15 von 20 Vergleichen? Warum ist die Wettquote für Bayern so niedrig?
Weiterhin, wenn 100% Wahrscheinlichkeit schon für Sieg oder Niederlage ("50:50") vergeben sind, wieso gibt es dann soviel Unentschieden? Die dürfte es rein statistisch dann ja gar nicht geben. grins

Ich glaube, da hast du irgendwas verwechselt, nämlich Anzahl an Ausprägungen/Ergebnissen (Sieg, Unentschieden, Niederlage) und deren Wahrscheinlichkeit.

Sorry für OT Unschuldig


Wenn Du Dich tatsächlich mit Stastik auskennen würdest, wäre so ein Beitrag nicht von Dir gekommen. Wahrscheinlichkeit und Wettquoten sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Eine Wettquote nimmt alles mögliche in Betracht (Wie z.B. Schnelligkeit der Spieler. Tore vs. Gegentore etc.) Eine Wahrscheinlichkeit nach kassischer Definition ist ist das Verhältnis der günstigen Ergebnisse zur Gesamtmenge der Ergebnisse. Dabei geht es nicht um was gefühlt passieren wird sondern was tatsächlich "Defacto" möglich ist. Es geht dabei nicht um Qualität sondern rein um Quantität. Das Bayern also besser ist als Freiburg tut Wahrscheinlichkeitsrechnerich nichts zur Sache. Da ich nun ersteinmal von Sieg oder Niederlage als mögliche Ergebnisse ausgegangen bin, habe ich 50:50 dass eines der Fälle eintritt. Wie beim Würfeln eine ungerade Zahl zu erwischen. Wenn mann nun Unentschieden dazu nimmt ist es halt 33,333%.

Dass das in den meisten Fällen nicht so aufgeht ist mir auch klar.

Sorry auch für OT...


Sorry aber so ein Quatsch, das hat einfach mit Statistik im Fußball nichts zu tun. Du versuchst jemanden in Statisik zu belehren nachdem du im Beitrag vorher schreibst "einfacher macht die 50% besser zu nutzen". Das ist einfach komplett falsch. Nur weil es 2 Möglichkeiten gibt, heißt das nicht dass die Chancen 50/50 sind. Das hat mit Wahrscheinlichkeitsrechnung nichts zu tun. Da könnte man sich ja Wahrscheinlichkeitsrechnung an sich sparen. Ich müsste nur wissen wieviele Möglichkeiten es gibt und dann weiß ich die Wahrscheinlichkeit :)

Wettquoten sind die Wahscheinlichkeiten anders dargestellt. Wenn man die Wettquoten sieht, dann kann man daraus errechnen wie hoch die Anbieter die verschiedenen Wahrscheinlichkeiten für die einzlenen Ereignisse sehen. Sie geben meisten die Wahrscheinlichkeiten sogar sehr gut wieder, weil die damit Geld verdienen wollen. Bayern gegen Freiburg ist nie eine 50/50 Sache (oder eine 33/33/33). Mit keiner Wahrscheinlichkeitsrechnung der Welt. :)

Edith: Ich sehe gerade du nennst die klassische Definition und dann die Formel. Sorry die ist aber im Fußball einfach nicht anwendbar. Das ist eine alte Defintion aus den Anfängen der Wahrscheinlichkeitsrechnung. Anwendbar zum Beispiel bei einem Würfel oder einer Münze. Wir argumentieren im Fußball ja heute auch nicht mehr mit der Taktik aus den 50er Jahren
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JPG87 am 19.06.2015 um 10:32 Uhr bearbeitet
Nils Petersen [18] |#686
19.06.2015 - 10:39 Uhr
Meine Meinung zu diesem Thema ist:

Dass man sich von der Petersen-Tinteresse trennen sollte. Reisende sollte man nicht aufhalten. Petersen ist für mich neben Bürki der Spielerverlust, der mir persönlich weh tut und der SCF wohl am liebesten verhindert hätte. Doch Geld regiert die Welt und Dummheit lach.
Ich kann Bürki und Petersen verstehen, Geld wollen wir alle verdienen. Petersen habe ich als einen sympathischen Spieler in der kurzen Zeit erlebt. Doch wenn ein 26 jähriger Fussballer Geld verdienen will und sein Berater ebenso, (grins) muss man das einfach so akzeptieren.
Ich hoffe, dass der SCF noch einen erfahrenen Stürmer für die zweite Liga bekommt. Leider werden wir Petersen zu 99% * nicht weiter in Freiburg sehen, doch vielleicht wird er sich an die kurze und doch schöne und ruhige Zeit im Breisgau eines Tages erinnern und einsehen, dass nicht (immer) das Geld so wichtig ist.
Die momentane Mischung zwischen jung und alt (erfahren) ist bei momentanen Stand der Mannschaft gut. Doch wer weiß, wie sich der Kader noch verändern wird, noch ist nicht Transferschluss.
Ich wünsche Petersen einen sympathischen Verein - nicht Hamburg oder Schalke - diese beiden Vereine sind von der Struktur und sportlichen Leitung (meine persönliche Meinung) so kaputt, dass ein toller Spieler wie er dort nicht landen sollte.
-
Viel Glück Nils...

*fünklein Hoffnung
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nutellamachtmaenna am 19.06.2015 um 10:42 Uhr bearbeitet
Nils Petersen [18] |#687
19.06.2015 - 10:51 Uhr
http://www.bild.de/sport/fussball/nils-petersen/bleibt-erst-mal-bremer-41415360.bild.html

OK, damit hat sichs wohl erledigt, Schade.
Aber ich finde es gut, dass jetzt Klarheit herrscht.
Nils, machs gut!
Nils Petersen [18] |#688
19.06.2015 - 10:57 Uhr
Ich hoffe, dass man parallel zu Petersen schon mit der 1B Variante so gut wie einig ist, sodass diese spätestens Mitte nächster Woche vorgestellt werden kann.
Nils Petersen [18] |#689
19.06.2015 - 11:07 Uhr
Zitat von ganderson
http://www.bild.de/sport/fussball/nils-petersen/bleibt-erst-mal-bremer-41415360.bild.html

OK, damit hat sichs wohl erledigt, Schade.
Aber ich finde es gut, dass jetzt Klarheit herrscht.
Nils, machs gut!


Der Artikel ist aber auch nur zusammengeschustert aus älteren Zitaten!
Solange von offizieller Seite nichts bestätigt wird darf also noch munter spekuliert werden.

Edith meint noch aus der Küche, daß ihr der Baumgarten mitleiweile auf die Nüsse geht ugly

•     •     •

Klassenziel: Klassenerhalt 2017/18 ohne Umweg!

Dieser Beitrag wurde zuletzt von freiburger04 am 19.06.2015 um 11:09 Uhr bearbeitet
Nils Petersen [18] |#690
19.06.2015 - 11:11 Uhr
Nach dem letzten Stadionbesuch in Hannover und dem bitteren Erlebnis, wäre ein Bild von der Mannschaft mit Petersen beim Trainingsstart natürlich wunderbar und ein klasse Zeichen. Es würde so vielen Freiburgern ein dauerhaft breites Grinsen ins Gesicht zaubern, aber diese Gedanken sollten wir uns endlich abschminken. Wir wurden mit dem Abstieg der Saison genug enttäuscht. Peteresen ist für mich ein Typ wie Klose, einfach ein 1a Sports- und Teamkamerad. Es wäre nach seinen großartigen Leistungen ungerecht, wenn sich die ganze Hoffnung am Ende bei einem -Nein- wieder in Enttäuschung und Unmut wandelt und sich dann vielleicht auch gegen ihn richtet. Es wäre das normalste in diesem Geschäft und ich verstehe es nicht, dass diese Personalie nicht längst vom Markt ist.

Diese Hängepartie ist ja nicht zum Aushalten. Jetzt reißt mich dieses Thema sogar zu meinem ersten Post hier im Forum hin. Lachend
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.