Niklas Hult [3]

Wieso eigentlich Verbesserung zu Albi? Der doch defensiv die letzte Jahre höllisch schlecht.

Technik, offensiv Arbeit, Flanken, das hatte gepasst.

Aber die defensie Leistung von ihm war er doch wirklich keine Bewerbung. Nicht umsonst gabs Horn.

Und besser als Otsche muss er sein, denn was anderes ist nicht möglich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rotoriker am 28.08.2020 um 16:42 Uhr bearbeitet

Willkommen bei 96!

Erfahrung ist richtig und wichtig, aber die Altersstruktur im Kader bereitet mir langsam sorgen.
Und ob er wirklich besser ist als Albornoz muss er erst noch beweisen.
Trotzdem wünsche ich ihm bei uns alles Gute!

Defensiv ist er sicherlich eine Verbesserung zu Miiko. Flanken halt weniger. Aber das kann schon passen!

hier ein wenig über ihn.....

https://www.youtube.com/watch?v=bIWNBz3daws


Und das schöne ist, den Spieler hatte keine (Presse) oder wer auch immer auf dem Zettel.

Von daher herzlich willkommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zorei am 28.08.2020 um 18:18 Uhr bearbeitet

Da habt ihr einen guten geholt.
Niklas Hult wurde 2018 von Aek für die Breite geholt. Hatte unter Jimenez und Ouzunidis auch sehr viele gute Spiele und mauserte sich zum Stammspieler.

Ich habe immer dafür plädiert jungen Spielern eine Chance zu geben.
Leider ist das nur Wunschdenken und funktioniert so nicht.
Mir ist eine solide Mannschaft mir höherer Aktersstruktur mittlerweile viel lieber.
Sonst müssten wir ja wieder hoffen das ein Hansson die Erfüllung wird, um dann enttäuscht zu werden.
Und sooo Alt sind wir auch nicht unterwegs.

Na das klingt doch nach was

Ich kann diese nichtssagende Mentalitätsspieler scheis bei jeden Neuzugang echt nicht mehr hören.

Zum Spieler kann ich nichts sagen, da ich heute zum allerersten mal von ihm gehört habe.Rein vom den Daten passt er prima ins Anforderungsprofil.Ü30, ablösefrei, keinen Wiederverkaufswert, "erfahren" aber bislang hauptsächlich in unterklassigen europaischen Liga unterwegs und natürlich wie sollte es auch anders sein ein "Mentalitätsspieler".

Solange hier nur sein Alter kritisiert wird, kann ich mit der Kritik an seiner Verpflichtung sehr gut leben.

Zu meinen, dass die Verpflichtung Quatsch ist, weil der Spieler nächstes Jahr dann 31 Jahre alt sein wird und man dann quasi wieder die selbe Baustelle hat, kann doch wohl nicht ernst gemeint sein? Hult wird noch 4-5 Jahre locker spielen und kann, sofern er sich dauerhaft durchsetzt, eine kleine Ära prägen (zB Aufstieg & Klassenerhalt)

Für diese Verpflichtung spricht aus unserer Sicht einfach sehr viel. Hult ist im besten Fußballeralter, verfügt über sehr viel Erfahrung in verschiedenen europäischen Ligen, ist scheinbar ein Leader und Mentalitätsspieler und ist zudem ablösefrei. Kurzum; man weiß einfach was man hier bekommt. Über seine Stärken und Schwächen kann ich mich nicht äußern, da ich ihn genauso wie Muroya, noch nie habe spielen sehen.

Nachdem viele Führungsspieler (keine Leistungsträger!) den Verein verlassen haben oder noch werden, war und ist es einfach extrem wichtig, dass man sich eine neue frische Struktur und Hierarchie im Kader schafft. Spieler wie Frantz, Kaiser (übrigens auch erst eine Rückrunde hier), Esser oder jetzt auch Hult werden ganz klar die neuen Führungsspieler im Kader und das Grundgerüst dieser Mannschaft darstellen.
Ich denke und hoffe, dass sich das Fan-Umfeld jetzt mal etwas beruhigt, weil der langersehnte Linksverteidiger endlich da ist. Jetzt darf gerne noch was für die Breite in allen Mannschaftsteilen folgen und hoffe auf den einen oder anderen interessanten Transfer (Twumasi).

Am meisten freue ich mich aber, dass die Presse auch bei dieser Verpflichtung überhaupt keine Vorahnung hatte. Das zeigt sehr deutlich, dass man 96% der Namen aus der Presse in die Tonne hauen kann.

Na siehste... was meckerst du denn da, passt doch ins Profil.