Niklas Hult [3]

Dem schließe ich mich doch gerne an! Ich hoffe wir werden viel Freude zusammen haben.

Jetzt mal ganz realistisch: Ein Upgrade zu Albornoz und Ostrzolek wird er nicht sein. Das sollte man nicht erwarten. Aber die Position ist besetzt und ich erwarte mir defensive Stabilität. Durchlaufen und flanken eher weniger. Die Zeiten, in denen er mehr als einen Scorerpunkt pro Saison machte, liegen auch 7 Jahre zurück. Und das war zumeist als LM in Schweden.

Aber gut, dann wollte Kocak vielleicht einfach defensive Stabilität. Und Passspiel kann er auch.

Also:

Välkommen i Hannover, Niklas!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Walloschke_B am 28.08.2020 um 14:37 Uhr bearbeitet

Unter Upgrade versteht man doch Verbesserung oder nicht. Und Du glaubst das N. Hult keine Verbesserung zu Albornoz und sogar Ostrzolek darstellt?? Also viel schlechter wie Albornoz und Ostrzolek geht doch kaum noch... Könnte es sein, dass hier mal wieder wie üblich in diesem Forum, eine Vorverurteilung stattfindet? Hast Du Hult schon mal persönlich über einen längeren Zeitraum spielen sehen... das Du gleich zu so einen vernichtende Urteil kommst? Oder liest Du einfach nur diese duseligen Stastiken..? Was soll's, ich lass mich einfach mal überraschen.

Wenn ich mich recht entsinne, lebt Walloschke in Schweden. Ich denke also, er kann den Spieler recht gut beurteilen.
Aber auf einem Level mit Ostrirgendwas oder gar schlechter...ich weiß nicht

Ich für meinen Teil warte mit einem Urteil, bis ich ihn hab spielen sehen.

Also auch hier, herzlich willkommen!

Für Liga 2. absolut (mindestens) solide. Und jede Menge Erfahrung, davon können die anderen profitieren.
2 Jahre Vertrag sind absolut in Ordnung.

Sorry das was Ossi hier gezeigt hat war schlicht eine Katastrophe .
Wenn Er da kein Update ist würde ich mich arg wundern...

Bin auch kein Statistik-Freund, was zählt ist die Leistung auf dem Platz und die kann ich nicht beurteilen, weil ich den Spieler nicht kenne. Aber auch ich frage mich, ob er nun wirklich ein "Upgrade" darstellen kann. Ein Albornoz ist zwar nicht jünger, bei ihm weiß man aber was man hat und teurer wäre er auch nicht gewesen. Außerdem hätte Miiko direkt bereit gestanden und wäre nicht erst nach dem Trainingslager zum Team gestoßen.
Auch mag ich mir nicht wirklich vorstellen, dass Hult die erste Wahl ist. Schließlich glaube ich kaum, dass man sich nicht hätte längst einigen können. Er war ja zuletzt vereinslos.

Fair enough, gesehen habe ich ihn eigentlich nur für Elfsborg (wohne in Schweden) und da war er teilweise auch am Ende noch im LM unterwegs. Als Spielertyp kenne ich ihn aber. Und stabil hinten und gutes Passspiel könnte man ja durchaus als Upgrade zu Albornoz und Ostrzolek sehen.

Man sollte halt nicht erwarten, dass er durchläuft und großartig Flanken bringt (da wäre Paqarada geeigneter gewesen). Der Typ ist er nicht. Aber sein Passspiel ist schon gut.

Allgemein steckt man anscheinend immer noch in der Phase, wo man zumeist Spieler um die 30 holt, gerne ablösefrei. Ich persönlich bevorzuge da mehr eine Richtung wie bei St. Pauli diesen Sommer. Aber das gehört in einen anderen Thread.

Niklas Hult kann helfen. Und ich freue mich immer, wenn Schweden in Hannover auftauchen. In Schweden gibt es auch immer interessante Spieler. Schweden selber (und Norwegen) sollte man viel besser im Auge haben. Schnelligkeit zählt. Bevor Belgien, Niederlande und andere auf der Matte stehen.

Also, nichts für ungut. Das kann schon passen!

Laut eines griechischen Freundes von mir, welcher Fan von AEK ist, sei Hult eine gute Verpflichtung für 96.

Willkommen bei 96!

Kenne den Spieler nicht großartig, daher kann ich mir kein großes Bild machen. Ob es jetzt auch ne Verbesserung zu Albornoz ist naja abwarten...hätte mir eher nen talentierteren LV gewünscht und nicht immer Ü30 Spieler, sodass man nächsten Sommer - egal in welcher Liga einen weiteren Umbruch vollziehen muss, spätestens in 2 Jahren sind dann etliche Spieler wieder viel zu alt! Klar Erfahrung ist gut aber für die Zukunft gedacht ist das meiste nicht...