Nicolas Jackson

Das ist aber auch gut so, dass sich die Wege trennen. Vor seinem Platzverweis fiel er sehr negativ im Zusammenspiel auf. Technisch wirklich nicht auf der Höhe. Und wenn er dann einen Abschluss bekommt, nach wirklich sehr gutem Laufweg, kommt ein harmloses Schüsschen dabei raus. Da fehlt der Killerinstinkt, den ich bei einem MS erwarte.

Gegen Atalanta und Gladbach war er stark, gestern war es natürlich (auch schon vor der roten Karte) schlecht.

Naja, bis auf die Torbeteiligungen war das auch gegen Atalanta und Gladbach nicht sonderlich stark. Man kann natürlich sagen, er ist Stürmer, das ist alles was zählt, aber gerade in einem System wie dem unseren ist es alles andere als gut, wenn man so schlecht mit dem Ball am Fuß ist.

Ich frage mich immer noch, wie man kurz vor der Pause bei so einer unwichtigen Situation so einsteigen kann. Unnötig ist noch untertrieben. Wie dem auch sei, er hat Kane seine benötige Pause gegönnt und sich selbst aus dem Spiel genommen.

Hat hier eigentlich jemand was anderes erwartet? Ich glaube, jeder bei Chelsea ist froh, dass er weg ist. Ich denke wir sind sogar besser mit 10 Mann. Hoffe er wird möglichst lang gesperrt für diese kranke Aktion. Selten ein dümmeres Foul gesehen.

Schade, dass wir da scheibar keinen jungen Spieler haben, der in so eine Rolle reinwachsen könnte. Wenn Kane wirklich mal länger ausfallen sollte, hätten wir ein riesen Problem.

Und was ist das bitte für ein verrückter Marktwert.

Hast du das gleiche nach Diaz roter Karte gegen PSG geschrieben?

Das Foul sieht in der Wiederholung böse aus. Dass der Kontakt so zustande kommt, kann natürlich keiner verhindern.

Ich frag mich bloß immer nur, ob die Länge des Kontakt verkürzt werden kann. Weil das immer das entscheidene Kriterium ist, ob es gelb oder rot gibt. Kann der foulende Spiel, wenn er den Kontakt bemerkt, zurückziehen? Zieht er durch weil es zu spät ist oder weil es ihm egal ist?

Jackson verlagert sein volles Körpergewicht auf diesen Fuß.
Er kann die Bewegung also erst stoppen, nachdem der Fuß einmal komplett aufgesetzt hat.
In diesem Fall auf dem Knöchel des Gegenspielers. Sieht also heftig aus, war aber sicher keine Absicht und ist in dem Moment nicht mehr zu verhindern / verkürzen.
Trotzdem natürlich klare rote Karte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nils1990 am 16.03.2026 um 12:41 Uhr bearbeitet

Die rote Karte von Diaz kann man der Kategorie Übermotivation zuordnen, die von Jackson war einfach nur schlichtweg dumm.

Diaz wollte einen Konter unterbinden (was er ja auch erfolgreich getan hat). Was genau wollte Jackson denn in der Situation mit seiner Grätsche überhaupt bezwecken? Selbst wenn er da den Ball spielt, wovon er meilenweit entfernt war, ist überhaupt nicht garantiert, dass der bei uns landet. Davon abgesehen ist sein Gegenspieler gerade in Begriff, einen Rückpass zu spielen.

Dennoch war der Kontakt den Diaz bei seinem Foul zum Gegenspieler hat deutlich gefährlicher oder "kranker" als der von Jackson.