Niclas Füllkrug [24]

Hoffentlich bringt er seine PS auf den Rasen. Ich bin dem Transfer momentan noch sehr skeptisch gegenüber.

Ich verstehe diese Skepsis nicht. Er hat noch kein Spiel für 96 gemacht und schon hofft man er bringt PS auf den Rasen ??
Ich denke er hat letzte Saison nachgewiesen, dass er ein guter ist. Wenn er verletzungsfrei bleibt und wir tatsächlich mit 2 Stürmern spielen haben wir alles richtig gemacht !!!

Einfach mal positiv denken !!!

Ich denke eher realistisch. Füllkrug ist ein solider Zweitligastürmer, der eine Saison gezeigt, dass er Tore schießen kann. Warum sollte ich ihn deswegen zum Himmel loben?

Leroy Sané soll Schalke 50 Millionen Euro bringen. Der ist in der letzten Saison 10mal von der Bank gekommen. Ist das gerechtfertigt?

Für mich gibt es keinen Grund, das Füllkrug die Granate zu sein scheint. Er hat nicht wenig gekostet, da kann ich wohl darauf bauen, dass er kommende Saison seine PS hoffentlich auf die Straße bringt. Sehe da nichts verwerfliches dran.

Die Erwartungen an ihn sind ja okay. Er hat eine gute Saison in Nürnberg hingelegt. Die 2 Millionen fixe Ablöse sind da schon vollkommen okay. Sonderzahlungen sind wohl bei Aufstieg und Klassenerhalt fällig. Bin gespannt, wie er sich schlägt. Wird sicherlich nicht nur Baders,sondern auch Stendels Wunschspieler gewesen sein.

Füllkrug war zuletzt recht lange ohne Verletzungen geblieben, was auch daran liegen könnte, dass er auch in seiner Freizeit an sich arbeitet (gab letzten Winter dahingehend einen Artikel in der BILD). Davor hatte er immer wieder mit Verletzungen zu kämpfen. Ich denke aber, dass er sich aufgrund einer zu schlechten Verfassung erstmal keine Verletzungen mehr zuzieht, wenn er seinen Fitnessstand aus der letzten Saison halten kann.

Ich kann die Skepsis zum Teil nachvollziehen. In der Rückrunde, speziell in der Relegation zeigte seine Formkurve klar nach unten. Gegen Frankfurt war er unsichtbar, allerdings ohne dabei im Vergleich zu den anderen abzufallen.
Dennoch ist es insgesamt für beide Seiten ein guter Transfer. Es mag erstmal viel Geld sein, in Anbetracht der Tatsache, dass er erst eine Saison auf hohem Niveau spielen konnte. Aber grade in einem Team wie Hannover, das zweifelsohne einen grundsätzlich offensiveren Fußball spielen wird als wir zuletzt, ist er sicherlich erneut für 10 oder mehr Tore gut. Seine Stärken liegen aber vor allem im Sturmzentrum, auf der Außenbahn war er bei uns nur sehr selten mal überzeugend.

Herzlich willkommen.
Der Spieler scheint ja heiß auf seine alte Heimat zu sein - das konnte man ja sehr deutlich vernehmen.

Ob er nun die guten Leistungen beim Club wiederholen kann, werden wir sehen.

Trotz der relativ hohen Ablösesumme sollte man die Erwartungen nicht in den Himmel wachsen lassen:

Bei einem absoluten Überflieger hätte Bremen sicherlich die Kaufoption gezogen.

Dennoch ein sehr sinniger Transfer, weil ich denke, dass wir noch einen zentralen Sturmtank gebrauchen konnten und er natürlich auch über wertvolle Zweitliga-Erfahrung verfügt.

In der rückrunde? Wenn ich mich nicht irre hat er 12 seiner 14 Tore in der rückrunde gemacht. Ich denke du verwechselst da den Spieler mit einem anderen Stürmer,.

Das er in der Rückrunde abgebaut hat ist zumindest mit Blick auf die reinen Torbeteiligungen haltlos.

Was man aber zugestehen muss ist, dass er in der Relegation eine ganz schlechte Vorstellung abgeliefert hat. Wie der Rest des Glubs.
Er wirkte da tatsächlich körperlich und "geistig"(in Bezug aufs Spiel) extrem langsam.

Hoffe er bleibt frei von Verletzungen und kann seine Leistungen bestätigen.

Ihr habt natürlich Recht. Anfang bis Mitte der Hinrunde, im Rahmen unserer Serie, spielte Lücke stark auf und konnte mehr als nur seine Tore zu unserem Spiel beitragen, hat Räume geschafft und ist viel gelaufen.
Gegen Ende der Rückrunde wirkte er sehr platt, was sich auf seine Leistung stark auswirkte. Sich nur auf seine Leistungsdaten zu beziehen, reicht deshalb nicht aus, auch wenn sich die Daten sehr gut lesen.

Nun wir haben ihn in erster Linie für die Offensive verpflichtet, und deren Hauptaugenmerk ist es tore zu machen, sollte also Füllkrug keine so Mannschaftsdienliche Hinrunde wie bei euch spielen und stattdessen in der Hinrunde auch 12 Tore machen wie in der Rückrunde also 24 Tore, dann sind wir ihm auch nicht böse.
Wir werden wohl zum großteil mit 2 Spitzen spielen, ggf. dahinter sogar noch mit einem 10er, sicher aber mit 2 schnellen Flügeln, da ist es weniger die Aufgabe von Füllkrug lücken zu reißen als viel mehr die Tore zu machen.

Was die Fitness zum ende der Saison angeht vertraue ich da dem Trainerteam, aber auch dem Umstand das wir mit Sobiech, Benschop, Harnik, Gueye und Karaman für ausreichend Alternativen sorgen können, wenn ein Spieler überspielt wirkt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von handycap am 20.07.2016 um 06:48 Uhr bearbeitet